(PD).- El columnista de El Mundo, Javier Ortiz, deja el periódico. Tras 18 años de trabajo en el diario de Pedrojota se va por la puerta de atrás, comunicando su adiós por carta ya que el contacto directo con Ramírez desapareció hace años cuando Pedrojota comenzó a tomar importantes decisiones para su vida laboral a expensas suyas. El periodista se va a "Público" donde no le tendrán que "soportar" y donde, espera, se "defienda" la línea de izquierdas.
Reproducimos a continuación, la explicación que Javier Ortiz da a sus lectores sobre el "cambio de casa":
Un cambio importante (para mí)
Esta mañana he comunicado a la dirección de El Mundo que abandono mi labor como columnista de ese periódico. Lo he hecho mediante una carta al director, Pedro J. Ramírez. Pensé en telefonearle para darle cuenta de mi decisión, pero luego reparé en el hecho de que ya hace unos cuantos años que él no se ha puesto en contacto directo conmigo para justificar ni una sola de las decisiones que ha tomado a mis expensas –algunas de ellas muy importantes para mi situación laboral–, lo cual indica que, con el paso del tiempo y por las razones que sea, ha considerado que prefería relacionarse conmigo de manera oblicua. Me he avenido a sus preferencias y yo también he optado por utilizar una vía indirecta.
Cuenta la línea editorial, pero también el afecto
Muchos de mis amigos y amigas no entienden que tomar esta decisión me haya costado Dios y ayuda. No se dan cuenta de la tupida red de lazos afectivos que uno puede establecer con un periódico para el que ha escrito durante 18 años. La línea editorial importa, pero no lo es todo, ni mucho menos. Cuentan también, y mucho, las relaciones afectivas. Me refiero al afecto que me une a muchas personas que siguen en ese diario y a las que quiero.
Relaciones enrevesadas con Pedrojota
Ahora que ya no voy a trabajar para él, tampoco me cuesta nada admitir que guardo un reconocimiento muy especial al propio Pedro J. Ramírez, con independencia de que en los últimos años hayamos tenido unas relaciones tirando a enrevesadas.
Cuando se interesó por mí, allá por 1989, yo era un periodista ignoto, que escribía para publicaciones muy minoritarias, unas por su temática, otras por su ideología. Me respaldó, me defendió y me promocionó. En sólo un mes, antes incluso de que el periódico saliera a los quioscos, me pasó de jefe de sección a redactor-jefe. Me permitió encargarme del nacimiento de El Mundo del País Vasco, junto con el bueno de David Barbero. Un año después me llamó a Madrid, ya como subdirector, jefe de Opinión, responsable del Consejo Editorial y columnista, tareas de las que me ocupé simultáneamente durante casi una década. Tuvimos nuestras agarradas, algunas muy sonadas y visibles, pero siempre me mostró respeto y aprecio. Y luego, cuando decidí dejar el cargo e irme a mi casa a la vista de nuestras insalvables divergencias políticas, tragó, aunque a regañadientes y con su proverbial racanería, y me mantuvo como columnista. Todo lo cual, visto en conjunto, debo agradecérselo y se lo agradezco sinceramente.
El futuro: "Público"
Voy a iniciar ahora otra etapa de mi vida, ésta como columnista de Público, el diario que pronto estará en los quioscos.
Me interesa la nueva experiencia en varios sentidos.
En primer lugar, voy a escribir para un periódico que, a diferencia de El Mundo, no me soporta, sino que me jalea. Un periódico que anuncia que va a defender –y espero que lo haga– una línea de izquierdas.
En segundo lugar, voy a tener una columna diaria, 365 días al año, salvo bisiestos. Quienes seguís desde hace tiempo estos Apuntes sabéis que no me asusta escribir a diario, pero hay en este propósito mío de ahora un punto suplementario de desafío, porque no es lo mismo escribir en familia, al modo de los Apuntes, que hacerlo de cara a muchos lectores que están por conocerme.
En tercer lugar, me estimula y me divierte participar en el nacimiento de un nuevo diario. Tengo tantas incógnitas como el que más, pero no puedo evitar acordarme de la máxima de Tácito que marcó el nacimiento de El Mundo. Decía: «No hay atractivo en lo seguro. En el riesgo hay esperanza». Una reflexión que yo solía completar recordando unos versos que Jacques Brel cantó sobre la tumba de su amigo Jojo: «Tú y yo sabemos que el mundo se adormece por falta de imprudencia».
A la vejez, viruelas.
¿Qué va a suponer este cambio de cara a la página web en la que tú, amigo lector, amiga lectora, te encuentras ahora? Pues la verdad es que no lo sé. He pactado con la dirección de Público que podré reproducir aquí las columnas que publique en el nuevo diario. Es posible que la mayor parte de los días todo sea uno y lo mismo, aunque a lo mejor hay días en los que me apetece escribir dos piezas, una de cara al Público y otra pro domo mea.
Prefiero atenerme al viejo lema que Napoleón aplicaba a las batallas: «On s’engage et puis on voit». O sea: uno se mete en la pelea; luego mira y decide cómo se las arregla (dicho sea en traducción libre).
Es a lo que yo me dispongo en este punto y hora. Ya veremos.
En todo caso, mis más sinceras gracias a todos y todas por seguirme en mis peregrinajes.
Señor Ortiz. Nunca lo leí en su paso por El Mundo, porque mi edad hizo que comenzara a leer periódicos cuando "El Mundo" ya se había convertido en una mera arma de Pedro Jota para tratar de poner y quitar presidentes.
Dicho ésto, tras mi descubrimiento de su talento en Público, sólo quiero dedicarle un gran aplauso y enviarle mi reconocimiento más sentido por su labor. He leído, sorprendido, la xcantidad de comentarios despectivos, para usted que se ha despedido de Pedro Jota sin un mal gesto, como un caballero, y no puedo por menos de pensar que falta algo; no, faltan muchas cosas, en la derecha española: educación, elegancia, respeto, tolerancia, comprensión, generosidad, longanimidad (esta va de Peón Negro)...
Espwremos que nunca triunfen personajes tan míseros y rastreros. Un abrazo y...¡adelante!
1. De momento -y ya lleva un año- no parece que Público sea ningún fracaso.
2. Conociendo la trayectoria de EL MUNDO, es posible que J.O. sea un infiltrado para conseguir que Público pase de la izquierda de EL PAÍS a la derecha de LA RAZÓN. Quién sabe.
3. Losiento por muchos de los que aquí hablan, pero Manuel Hidalgo es de lo poco decente que queda en EL MUNDO.
Te veo bien. No sabía nada de tu marcha de El Mundo porque hace bastante que no compro ese periódico y peque estoy perdido por estas tierras de Alicante. Para mi tus comentarios y opiniones casi siempre me han resultado una bocanada de aire fresco. ¡Ánimo!
Un fuerte abrazo.
Fuera del ring Umbral y Ortiz, para qué leer el Mundo, si sólo quedan aguasmansas.
Felicito a Ortiz por su traslado al pesebre naZionalista-$ociata. Un tipo tan retrógrado y sectario se lo merecía hace tiempo. Sugiero cuestación popular entre sus admirados gudaris (los de la bomba y los de moqueta) para pagarle el tratamiento psiquiátrico por su trastorno obsesivo contra todo lo que signifique España. Enhorabuena, Ortiz, tron.
Felicito a Ortiz por su traslado al pesebre naZionalista-$ociata. Un tipo tan retrórgrado y sectario se lo merecía hace tiempo. Sugiero cuestación popular entre sus admirados gudaris (los de la bomba y los de moquerta) para pagarle el tratamiento psiquiátrico por su trastorno obsesivo contra todo lo que signifique España. Enhorabuena, Ortiz, tron.
Y digo yo, ¿por qué no se va a Gara de una vez, siendo, como es, antes un racista vasco que cualquier otra cosa?
Así por lo menos le pagarán el sueldo aquellos para los que trabaja.
Aquí a todo el mundo se le olvida que Pedrojeta y su periódico fueron durante muchos años defensores de la negociación con ETA, hasta que le dio por chuparle el culo a Aznar.
Lo raro es que Ortiz haya aguantado tanto en ese panfleto fascista.
Pero, oh dioses, ¿quién se ha creído que es este cagaletras? Menos mal que no volveremos a tropezar con su careto en un periódico decente.
Este señor es un rollo. Esto es lo único que pasa. es decir, que se le pasó el arroz y está reconcomido y piensa que ahora con el bodrio de periódico al que se va, se arreglara su vida. ¡qué tostón!
Estoy alucinando con la cantidad de comentarios despectivos para uno de los pocos columnistas como dice Mnuel Fernadez, mas preparados, rigurosos y honestos del periodismo español, los que le critican tanto, estoy convencido de que no lo han leido practicamente nunca porque yo que leo cada dia sus apuntes, no le he visto nunca apoyar a terroristas, ni a los nacionalistas, ni intentar "salvar al mundo de la opresión capitalista" como dice otro comentario en plan despectivo.
En fin, soy de la opinión de que en este pais hace falta un periodico mas objetivo y que no este ligado a ningun grupo de presión, lo será el nuevo diario Publico??? no lo se pero le deseo a Javier que tenga muchisima suerte en su nuva andadura.
Allí podrá defender a los terroristas etarras más a gusto que lo hacía en el Mundo.
Puedes escupir a las víctimas de ETA (fascistas!) Javier sin complejos ya.
Que patético. Ahora se llama ser de izquierdas a un periódico amamantado por los más poderosos y los amigos capitalistas de estos poderosos.
Da risa esta "izquierda" de los miles de millones. No se dan cuenta que son unos capitalistas que van a hacer negocio y forrarse con los izquirdiestas.
"Jo, estos rojetes pagan dinero para escuchar lo que quieren, vamos a forrarnos con ellos Manolo! !".
No es de extrañar que los otros multimillonarios, PRISA, están que ladran.
Hala Ortiz, a salvar el mundo de la opresión capitalista!
Estoy desando que llegue el jueves para poder leer el nuevo diario "Público", hace mucho tiempo que está desequilibrada la balanza informativa, espero y deseo que con este nuevo diario, podamos disfrutat de datos más objetivos y de información más veraz. El diario el Mundo, no es ejemplo de buen periodismo. Hace ya un tiempo les dió por tirarse al monte y, no les importo mentir descaradamente a sus lectores, una prueba de esto es, la patraña que montaron con el atentado islamista. Espero que que le vaya muy bién en su nueva andadura Sr. j.Ortiz, el mundo a Vd. se le habia quedado pequeño. Mucha suerte.
La mayoría de los que han escrito comentarios no tienen ni idea de él.
Por lo pronto, él se ha declarado no nacionalista. Es de los periodistas mas preparados, rigurosos y honestos del periodismo español. Yo he aprendido mucho de él. A veces no estaba de acuerdo con lo que escribía. Gracias a Pedro J., a quién no leo, por haberme permitido conocer y disfrutar de J. Ortiz.
Para Javier toda la suerte del mundo.
Parece un clon de Desatinos. En el físico también.
Recibo como una excelente noticia la desaparici´´on de la columna del Sr Ortiz.Ya era hora de que personajes de un sectarismo tan patente como el del Sr Oriz vayan desapareciendo para dejar paso a periodistas que utilizan la razon y la logica y desconocen el sentimiento del odio y sectarismo del que hace gala este "progre".
Sin duda la pestilencia ideologica que desprendia su columna dejara de contaminar a todo el periodico.
Como deciamos ayer, ser columnista es el chollo del siglo, te pagan para que escribas tus chorradas y la gente que compra el periódico te lee.
Al tal Ortiz se le apareció la virgen el día que Pedro J le ofreció una columna en El Mundo. Duarante este tiempo el 90% de sus columnas estaban dedicadas a dar el coñazo defiendo a todos los paletos de Paletolandia.
Es una gran noticia que se vaya con sus sermones, su nación de naciones y sus pajas mentales a un medio en el que todos piensan como él. Que le paguen y le aguanten ellos. Bastante tenemos que aguantar todos los días los llantos, pataletas y golpes de pecho de los paletos nazionalistas "oprimidos" por "España".
¿Este que pensaba?. Defender una ideologia de izquierdas en un periodicio de derechas, es de tontos. A otros les ha echado Polanco de El Pais en la junta de accionistas directamente. Lamentablemente para España y para el periodismo la objetividad, veracidad y honestidad de los periodistas esta directamente condicionada con el medio en que trabajan y su sueldo.
Como lector habitual de El Mundo, y también de los artículos de Javier Ortiz, creo que su marcha es una buena noticia para el periodista y para la gran mayoría (?) de lectores del periódico. Nunca he compartido sus opiniones, y siempre me ha parecido difícil de entender que PJ Ramírez le haya permitido escribir durente tanto tiempo, sabiendo el disgusto que produce en los compradores diarios el mantener con su dinero a columnistas tan distantes habitualmente de la línea editorial. Para Javier Ortiz no debería ser cómodo saber que la mayoría (supongo yo, salvo masoquistas) de los lectores sentían sentían poca o ninguna estima por sus opiniones. Sus entusiastas lectores pueden seguir disfrutando de sus ideas en un medio más acorde con el periodista. Yo creo que su caso es bastante habitual y no tiene mayor importancia, tiene otros medios donde expresarse (si no fuese el caso sería otro el debate), y así deduzco que lo ha aceptado él, por el tono de lo que reproduce PD. Suerte para él.
Los nacionalistas retrógrados no tienen cabida en un medio de comunicación moderno. Que vaya a escribir a la hoja parroquial de su aldea. Nadie le va a echar de menos
El doctor Pain es un gilipoias de badalona. Deja la farla,Cre Tino
Para Robin:
Quédatelo para tí solito, majete.
Lo envuelves en celofan y te lo llevas a tu casita, con tu pan pan y tu vino vino.
Yo encantado de que se vaya, vapulea por igual al borbón, al zapatero o al aznar, pero, ¿vapulea al ibarreche?
Que gusta no volver a tener noticias de javier ortíz y lópez agudín.
De todas formas, alguien que escupe tanta basura por la boca como estás haciendo tú resulta poco creible.
No puede ser que la mitad de la población sea facha, y los que leen el país ¿qué son? ¿todos gente estupenda?.
Anda Robin, busca a Batman y procura pasar momentos más agradables con él, que se te ve un poco amargado y eso para la salud no es bueno.
Javier Ortiz era absolutamente lo único legible e inteligible en esa corrala de neofranquistas ultras que es El Mundo. Todos los que le denostan en estos comentarios le atribuyen ideas, actitudes y opiniones absolutamente ajenas a su ideario y su praxis. Infundios, maledicencias y vituperios sin la más mínima base empírica que solo revelan la tirria brutal que la fachanga hispana le tiene a un columnista que vapulea por igual al borbón, al zapatero o al aznar, y --horresco referens-- que pasa olímpicamente del ideario ultranacionalista que informa (sic) el imaginario colectivo de la fachangada que compra El Mundo. El pecado de JO es que llama al pan pan y al vino vino, y que lo hace con una claridad discursiva meridiana que convierte todos los perifollos de los columnistas de El Mundo en escoria de albañal. Se ve que quí muchos le odian y le temen, cosa comprensible porque insultarle es fácil pero refutarle no.
madre mia ,125 comentarios y ni una sola argumentación.Asi que javier ortiz es "maketo" (nacio en Donosti) pero a la vez es nacionalista, es "progre" pero defiende a un `partido de derechas como el PNV .Es fiel a el PSOE pero debiera escribir en "gara" (periodico que dudo que hayais leido alguna vez en vuestra vida).
Si es que no encontrariais vuestro culo en una habitacion oscura.
Ale ,a seguir pagando la hipoteca que el PPSOE os va a ayudar (sobre todo al BSCH)
Por favor Javier Ortiz,puto proetarra y giliprogre, llevate contigo al sarasa Gala, y casate con el
¿El nazismo vasco que ejercía ese maketo Ortiz es de izquierdas?
Pues hay que joderse lo mal que están las izquierdas.
para lolina:
Estoy deseando que empiece la guerra civil que se avecina para poder matarte legalmente.
¿a que no tiene gracia?¿no hay nadie que controle los post?¿como puede llamar fascista a alguien,una persona que desea que lo asesinen?¿quien es el fascista?
ole, que se queden solos los fankistas para que tenga absoluta utilidad el periódico. Limpiarme el culo
Como lector habitual de El Mundo, me alegra enormemente su marcha. Solo le leí una vez su columna y con esa unica vez me di por satisfecho.Estos progres son la monda. Si no estaba a gusto en su puesto de trabajo, ¿pot que no se fue antes?.
Como pudo aguantar tanto tiempo al lado de esos apestososfachas, pregunto alucinada con su valor
Oleeeeeeeeee su cojones. A pedro jota le queda poco. creo que eta tiene previsto reverntarle la tapa de los sesos. y nosostros lo celebraremos. Todos los que no somos fascistas, claro
genial, me alegro por él, no se le vaya a pegar el fascismo
que se vaya de una puta vez el nacionalista vasco, y como han dicho algunos comentaristas más, que se lleve a Gala, Hidalgo, la Rigalt, y si esta por ahí todavía el Mendicutti, que se lo lleve también. Ortiz:racista, tus argumentos son basura.
Defender el nacional-socialismo periférico, el nuevo caciquismo que deja en mantillas al viejo caciquismo es una de las operaciones más asquerosas que se pueden hacer en España, o en Europa.
Y encima pretenden pasar por progresistas; casi me cae mejor un fascista de la vieja escuela, que por lo menos, no engañaba a nadie.
!Agur, muchacho, agur!
ya era hora de que este indocumentado se fuera a otro periodico a vomitar su anacrónica verborrea retroprogre. Que le cunda en el panfleto de la Secta (con c, claro)
suscribo el comentario de amigdalitis punto por punto.
Hombre, enhorabuena.
Ya era hora que El Mundo le librara de este paleto, retrógrado y defensor de la paletada vasca.
Agur, hombre agur.
Luis Candelas 17.09.07 | 19:36
Madariaga no era el abuelo de Ortega.
Creo que la "gloriosa" frase era de Cela, que, dicho sea de paso, no le llegaba a la suela de los zapatos.
Domingo, 8 de noviembre
Antonio Pérez Henares
Miguel Ángel Violán
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
El Espacio del Dircom
Jaime Rodriguez
José Antonio Piñero
Casimiro López González
Rolando Rodrich
Juan Cruz Osta
Mercedes Guiot| Noviembre 2009 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | ||||||
