(PD / Época).- El presidente del Gobierno ha comprometido unos 3.500 millones de euros en seis medidas puramente electoralistas desde el pasado junio. Los analistas apuntan que la carrera a los comicios que ha comenzado se va a convertir en la más cara para el bolsillo de los españoles.
Si quieres que un duro no te falte, cuando lo tengas no lo malgastes”, reza un popular dicho alicantino. No parece que sea el refrán de cabecera que se aplica el presidente Zapatero, según cuenta José Antonio Vizner en Época.
Por lo menos en este inicio de la precampaña electoral, a pesar de tener un vicepresidente del Gobierno nacido precisamente en Pinoso (Alicante). Aunque Solbes no es uno de los que apoyan estas medidas electoralistas, según fuentes socialistas.
Más bien es quien pone calma al resto de ministros a la hora de hacer promesas públicas, ya que prefiere mantener la imagen de persona que lleva las llaves de la caja del dinero.
El Gobierno ha prometido medidas electoralistas por unos 3.500 millones de euros. Sólo con dos de ellas, el presidente ya ha comprometido una parte importante del superávit de los últimos años.
Con su anuncio de dar 2.500 euros por niño nacido o adoptado, las arcas del Estado verán cómo se marchan unos 1.550 millones de euros anuales. Una cifra parecida se perderá por la propuesta de elevar las pensiones mínimas el doble que el resto, al igual que se hizo en 2006.
El coste será de 3.000 millones de euros en dos años. Éstas son las dos propuestas más caras del presidente del Gobierno. Sin embargo, ya hay tres más que ampliarán el coste de la
precampaña electoral y se espera que no pare aquí.
Se marcharían del bolsillo del Estado unos 250 millones de euros por la promesa de la ministra de Vivienda, Carme Chacón, de ofrecer deducciones al alquiler de viviendas del 10% para el segmento de edad entre los 20 y los 30 años.
Y suma y sigue: 106 millones se usarán si se amplía en cuatro días el permiso de
paternidad. La última promesa de Zapatero, lade “dignificar” la pensión de 20.000 viudas en toda España, costará unos 30 millones de euros. Y todo esto a seis meses para que comience la campaña electoral y se disparen las promesas.
Los comentarios para este post están cerrados.
Es muy fácil intentar ganar votos con el dinero de todos los españoles, pero es poco ético, electoralista e injusto con los demás partidos. Y eso de dar miles de millones a Cataluña, y ni un duro a Madrid o Valencia (donde gobierna el PP), es de un sectarismo alarmante.
Solbes Mire Para ser Ministrillas nose puede acer la O con Un Camuto estas ministrillas no tienen Ni el 1- Crado de Estudios sabe como los Pisos se alquilan bayan a Suiza y lo Aprenden yo silose yo tengo un piso y nolo alquilo jamas sabe porque porque es MIO 36 años de travajo para yegar a españa y complacer a esta mierda de gobierno NaNay de la china elque quiera piso que lo compre segun lo tube que comprar yo ademas con este fabuloso gobierno que tiene las Ipotecas baratas esta alalcance de cualquiera que aya votado PSO eso aveis votado y eso teneis yo para mi tengo porque lo hetravajado yo nose aque save un cuvalibre asique amiguines seguir votando PSO que vais muy vien yo aeste tipo nolovoto ni arta de vino
ZP Que Pasa En Logroño? Porque no sale el Guapisimo de Pepino Hay perdon que Es pepiño esque como tiene la cara dura igual que un pepino porque nose dice alos Españoles que es loque esta pasando pero que Asco tan grande de Gobierno Osquedan 4 meses y luego al paro la lastima que tengo es que abeis comido de mi 4 años que hijos de la Gran X
ZP tira la Chequera y la Recoje ETA en Alcorcon hoy Domimgo dia 9 de Septiembre an atacado contra los Populares y este Gobierno de mierda que tenemos en Esta España sin Acer nada aque Sale Pepiño el tontuelo diciendo que fue un acidente que lastima que Eta no les Buele los Cojones a esta artada de Sinberguenzas Jajoy sin Miedo Aporellos que son malos y muy pocos ANGEL Acebes apor ellos ZAPANAAPORELLOS aque son pocos y Muy Malos estos son todos de ETA hay que empezar por todos los que estan en el gobierno alparedon con ellos
ZP no va a pagar nada, lo pagaremos todos con nuestros impuestos, este tio es idiota.
Cierto es, en teoría, que las izquierdas ayudan a los pobres. Pero cierto es también que nuestro actual Gobierno no es Izquierdas, nunca antes se había citado tanto a Orwell, significativo, no? Los masones no son de Izquierdas, quieren destruir cualquier sistema de valores moral, tradicional, familiar, económico, ampárandose en las siglas que en cada momento les sean útiles. Lo estamos viendo: El fin de este Gobierno es acabar con España. El que avisa no es traidor.
Estudiar modos de construir viviendas asequibles a economías menos fuertes se viene haciendo desde hace tiempo:VPO (Viviendas de Protección Oficial).
Amigo Alejandro.
¿No serás Ramsés con otra careta?
Tú insistencia en los paréntesis te delata. "Este no es mi José, que me lo han cambiao".
Alejandro o Ramsés:
De ilusiones sí vive el hombre. De pequeños nos educan con los Reyes Magos. La Cabalgata de la Ilusión.
No es la ilusión una esperanza desde otro ángulo?, un sueño para obtener algo?. Los grandes descubridores son soñadores. Los que emigran tienen la ilusión y la esperanza de cambiar su vida.
Tener un piso es un deseo, una ilusión por que luchar.
Otra cosa son los ilusionistas. Los que sacan varias palomas de una chistera.Esto es lo que hicieron en Marbella el GIL tan celebrado en su día.
Un iluso es el que pone sus ahorros en Gescartera o en sellos por un interés más alto. Y al salir mal la jugada quiere que el Estado "les saque las castañas del fuego".
Estudiar modos de construir viviendas asequibles a bolsillos menos repletos se viene ha...
Si, para hablar de estos temas tan serios hace falta gente adulta y responsable que no pretende gastarse el dinero que no tiene y que no tiene medio de conseguir nunca para hacer realidad proyectos mas que disctubiles moralmente hablando (como meterse a construir viviendas por ejpl.)
De ilusiones no vive el hombre, de hecho acaba perjudicado y muriendo por ellas.
Y si, un iluso es aquel que pretende gastarse el dinero que no tiene (ni tendra), y cualquiera es libre de darse por aludido o no o de sentirse descalificado o no.
Los hechos no cambian, es asi de simple.
P.D. por favor si se hacen propuestas, que sean en serio, que una politica de vivienda no es una chacota de cafe a las 8.30 antes de entrar a trabajar, que muchas personas dependen de ella
2º P.D. (dedicada solo a los que se reconocen como ilusos):
¡¡¡ jio jio jio ¡¡¡
Ramsés 07.09.07 | 23:24
Te he estado buscando toda la mañana para que me ilustraras sobre el asunto de los pisos y pudiera salir de mi ignorancia supina.
Seguiré inmerso en ella porque no das señales de vida.
Te he buscado por todo Internet, pero solo he conseguido ver tu momia en Wikipedia, ¿Ramses II?. Ahora comprendo lo que querías decir al afirmar:"dejaré para otro día la explicación pausada de por qué es necesario el control en el gasto público"
Entiendo que hay que esperar a la resurrección de los muertos.
Alejandro Latorre Serra 12:29
Si fueramos a las estadísticas veríamos que la construcción en este país ha superado a la de varios países de la EU ( véase consumo de cemento).
Pero vuelves sobre las andadas:
gente adulta y responsable, engañabobos, quien se pica ajos come, engañan a tantos bobos, las verdades duelen...
Crees que esas descalificaciones apoyan tu razonamiento?.
Usar peyorativamente ciertas palabras descalifica a quién las utiliza.
Si alguien se siente descalificado, seguramente se lo merece por que esta epoca necesita de gente adulta y responsable y la gente adulta y responsable sabe que los pisos no se regalan (ni deben regalarse) y que son muy caros, carisimos y que lo son por la sencilla razon de que tenemos un deficit de alquileres de viviendas increibles.
Dicho esto, cualquiera que acepte estos argumentos comprendera que un gobierno no puede (ni debe) gastar un dinero de todos para regalar cuatro pisos a quien le caiga bien (si alguien aqui va a hablar de criterios objetivos estrictos a la hora de conceder subvenciones dejenme que me ria de el) y que si un gobierno anuncia eso es pura demagogia electoral, en una palabra un "engañabobos".
Por tanto debera buscar otras vias (potenciar el alquiler por ejpl.),lo que pasa es que esas otras vias no venden tanto ni engañana a tantos bobos, eso si.
Las verdades duelen y quien se pica ajos come...
Para Alejandro Latorre Serra 11:50
Incluso si hubiera verdad en tu razonamiento, queda invalidado al asociarlo con palabras que conllevan una descalificación.
Naturalmente que el ejemplo que nos han dado en esta legislatura la bancada del PP en ambas Cámaras, se comprende que nosotros hayamos llegado a estos niveles.
Para todos aquellos ILUSOS que piensan que les van a regalar o abaratar un piso con dinero publico....
Solo esa palabra ILUSOS, tiernos infantes crdulos e ilusos....
Lo unico que hara que los precios se moderen (NUNCA BAJARAN ESO POR DESCONTADO) sera que haya un boom de alquiler de viviendas y eso solo pasara cuando haya un sistema que permita echar a un inquilino moroso en una semana maximo (juicio ultra-rapido y a la calle, con todas las de la ley...)
Hasta entronces seguid convenientemenete anestesiados.....
Para Paratí 10:14
Montilla no predica El Sermón de la Montaña.
Hay dos Cristianismos el de Sta. Angela de la Cruz y Teresa de Calcuta y el de aquellos que hacen del servicio a Jesucristo un desfile de Modelos.
Yo me quedo con el primero.
Ya que seguistes el comentario los cerdos reforman los mandamientos en "Rebelión en la Granja".( No era en el himno, fué un lapsus). El modificar los mandamientos o interpretarlos a su conveniencia es típico de ciertos seguidores de diferentes religiones.
La ideología de Paratí es obvia:
Defender a ultranza los privilegios de una clase contra el resto de la humanidad.
Solo un hecho: El Pazo de Meirás responde a lo de aviones y sueldo de Montilla. (no me vale que ciertos partidos no son herederos del glorioso movimiento que esclavizó a todo un país durante cuarenta años).
Para Ramsés:
Como tardes en explicarnos lo de las viviendas como lo que tardásteis en hacer las pirámides vamos para largo.
Para el de de los "metros de tela de las capas" de los seguidores de Jesucristo: ¿Por qué no aplicas el mismo metro de medir para otras realidades sociales, también de "izquierdas"?; por ejemplo: sueldos de Montilla, Visas, Aviones de la Administación para uso dudosamente público, festeros subvencionados, etc. Al populismo actual se le solía llamar "demagogia"; pero son muchos los que no comprenden actualmente ese concepto. Se estudiará en Educación para la ciudadanía?
Para ahí va 23:51
Sé un poco paciente que nuestro amigo Ramsés nos lo va a explicar pausadamente.
Gracias por tu manifestación de respeto a los andaluces. Todos tenemos derecho a que nos respeten, seamos andaluces, castellanos, catalanes, vascos, Etc.
Ramsés espero esa explicación pausada que me saque de mi ignorancia supina.
Llevais siglos, la derecha claro, explicándonos por qué unos pueden comer y los otros no.
Por qué millones tienen que emigrar para que otros se hagan capas de metros de tela para santificar a Jesucristo.
Es demasiado fácil entenderlo para los que quieren ocupar el lugar de los cerdos en "Rebelión en La Granja"
Te acuerdas del Himno: "Todos los animales somos iguales pero algunos somo más iguales que otros".
Los desequilibrios presupuestarios siempre han sido muy perjudiciales para los más pobres. Pués claro que sí.
A ver que me aclare, las ayudas son para los que ganan menos de 3000euros. Osea que el que gane 2999, ya lo tiene asegurado?. Joder, yo no gano ni la mitad, así que las ayudas en cuestión son por lo visto para todo el mundo, o es que los andaluces ( todos mís respetos hacia ellos ) están forraos. Por último, de donde sale semejante cantidad de dinero para las susodichas ayudas.
Ante comentarios como los dos anteriores (el uno de una ignorancia supina y el otro plagado del sectarismo habitual del coro de palmeros de este DesGobierno), creo que dejaré para otro día la explicación pausada de por qué es necesario el control en el gasto público para evitar desequilibrios muy perjudiciales a la larga. Es demasiado complicado para los que están encantados de ocupar el papel de ovejas de la novela "Rebelión en la Granja".
Y a mí también me parece muy bien. Quien va a ayudar a las familias con menos ingresos a adquirir una casa?
Aguirre?, Rajoy?, Acebes?, Zaplana?, Aznar?, Ana Botella?
Si no lo hace las izquierdas, lo va a hacer la derecha?
pues me parece muy bien,el dinero esta para que se gaste y que mejor que nosotros para recibirlo
Domingo, 19 de febrero
Jaime Rodriguez
Antonio Pérez Henares
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
Miguel Ángel Violán
Rolando Rodrich
Rafael Moreno Izquierdo
Casimiro López González
El Espacio del Dircom
José Antonio Piñero
Periodista Digital
Mercedes Guiot| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
