Periodismo

Rodríguez Ibarra pide la dimisión de Luis Fernández y Fran Llorente

12.08.07 | 10:13. Archivado en TVE, Libertad de expresión
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(Agencias / PD).- Juan Carlos Rodríguez Ibarra se ha arremetido contra Conde-Pumpido y el presidente de RTVE, por la acusación de que encubrió el asesinato de un pastor a manos de la Guardia Civil, lanzada por el abogado español de El Solitario. En un durísimo alegato ante la prensa Ibarra ha exigido la dimisión de Luis Fernández. De Cándido Conde-Pumpido ha dicho: "Sólo defiende el Estado de Derecho cuando le interesa".

El ex presidente de la Junta de Extremadura y secretario general del PSOE extremeño, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, solicitó este sábado la dimisión del presidente de RTVE, Luis Fernández, y del jefe de los Servicio Informativos de TVE, Fran Llorente, por emitir en sus telediarios las acusaciones vertidas por el abogado de El solitario contra su persona y contra la Guardia Civil acerca del asesinato de un pastor en 1996, y criticó que el fiscal general del Estado, Cándido Conde Pumpido, no haya intervenido ante tales imputaciones.

Rodríguez Ibarra compareció este sábado ante los medios de comunicación en la sede del partido en Mérida en una rueda de prensa convocada esta misma mañana, y en la que trató de denunciar la "facilidad que existe en España para poder hacer acusaciones de este calibre, sin que nadie absolutamente mueva un dedo para evitarlo".

El dirigente socialista anunció que intentará defender su honor ante los tribunales de las imputaciones vertidas el pasado jueves por José Mariano Trillo-Figueroa, defensor del supuesto atracador Jiménez Arbe, más conocido como El Solitario.

Acerca de las imputaciones que recayeron sobre la Guardia Civil de matar a un pastor en 1996 en Zafra (Badajoz) cuando los unos agentes intentaban apresar a Jiménez Arbe, Rodríguez Ibarra, a quien El Solitario acusó de encubrir el asesinato, se limitó a decir que en aquella fecha no murió ningún pastor asesinado en Extremadura, y que, en consecuencia, "no hay caso", por lo que no tiene que defenderse "de nada".

Según dijo, la comparecencia no tenía como objeto defenderse de las palabras de "un tipo como Trillo-Figueroa", de quien dijo que "estuvo cinco años en la cárcel por narcotráfico y que en sus tiempos mozos, militando en la extrema derecha, intentó secuestrar y asesinar al líder independentista Cubillo", sino que la finalidad de la rueda de prensa era la de "atacar".

Rodríguez Ibarra argumentó la decisión de comparecer ante los medios advirtiendo que "cada uno es consecuencia de sus circunstancias", y que sus circunstancias en la vida política "siempre ha sido el responder a aquello que consideraba injusto en los ataques que se formulaban" en contra de su "honor".

En todo caso, dijo que la única defensa que hará ante esta situación será de la Guardia Civil: "resulta inaudito que con suma facilidad se pueda acusar a un general de la Guardia Civil como Rodríguez Galindo, en aquel tiempo sin funciones ejecutivas, y a miembros de la Guardia Civil".

"La Guardia Civil no se dedica a ir matando pastores por Extremadura ni por España".

Difundirlo por TVE: "Una marranada"

Sobre la transmisión de las declaraciones del abogado de 'El Solitario' en los medios de comunicación, dijo que la prensa privada "es su problema. Cada uno hace lo que cree que debe hacer".

Sin embargo, continuó Rodríguez Ibarra, el hecho de que el ente público TVE retransmita en directo la rueda de prensa de Trillo-Figueroa y que sus telediarios, en las ediciones de las 15.00 y las 21.00 horas reproduzcan las acusaciones de asesinato es una "marranada" y "refleja el concepto que los directivos de Televisión Española tienen de lo que es un servicio público".

"No estuve peleando en mis más de 30 años de militancia en el partido, y desde el 96 para acá cuando la mitad de los que hoy nos dirigen y gobiernan estaban metidos debajo de la arena del desierto en el que se convirtió el PSOE, para que haya un Fiscal General del Estado como el que hay, y para que haya un director de Televisión Española como el que hay", dijo el ex presidente.

"El Fiscal actúa cuando le interesa"

Rodríguez Ibarra acusó al Fiscal General del Estado de "defender el Estado de Derecho sólo cuando le interesa a él".

"Hay veces que le interesa defender el Estado de Derecho un jueves, y hay jueves que no le interesa".

"Si el asunto le reporta beneficios, publicidad y renombre, entonces actúa. Si el caso, como en este momento, es defender a la Guardia Civil y a quien ahora está en el uso de la palabra, no le reporta ningún tipo de beneficio, no actúa, como debería haber sido su obligación, puesto que se acusa a la Guardia Civil de un asesinato, y a un presidente de la Junta, que lo fue, de encubridor".

Además, dijo que el deterioro de la Justicia en España es "culpa de todos, pero fundamentalmente de aquellos que la utilizan como profesión", y apuntó que a los miembros del Consejo General de la Abogacía de España debería "darles vergüenza" de que un "personaje" como Trillo-Figueroa se pasee por los juzgados y haga ruedas de prensa acusando de asesinatos a la Guardia Civil, y a su persona de encubrirlo, sin ser expulsado.

Defensa del honor

Como ya advirtiera el pasado jueves, Rodríguez Ibarra avanzó de nuevo que "seguramente" acudirá a los tribunales para "intentar" defender su honor, aunque reconoció que no tiene "ninguna esperanza" de conseguirlo, vista la experiencia de las demandas que tiene interpuestas contra el director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, y contra Federico Jiménez Losantos, de la COPE.

El motivo de aquellas demandas fue la publicación de unas informaciones en las que, según el propio Ibarra, se le intentó implicar en el caso del 11-M. En dichas noticias se apuntaba que el dirigente socialista puso un despacho a disposición del ex secretario de Estado Rafael Vera para recabar información sobre los atentados terroristas.

"Vista la experiencia, si algún abogado tiene ganas de perder el tiempo y defenderme, acudiré a los tribunales simplemente para ver cómo los poderosos eluden constantemente la acción de la justicia, mientras que los más desfavorecidos son víctimas de esa justicia en España".

Sobre la situación en que se encuentra el procedimiento abierto contra Pedro J. Ramírez, Ibarra dijo que han pasado "varios meses" en los que se está intentando que el director de El Mundo comparezca en el juicio "sin que se digne a comparecer y sin que los jueces se sientan escandalizados".

Preguntado acerca de si ha transmitido su malestar sobre este asunto a algún miembro del PSOE, Rodríguez Ibarra se limitó a responder que no va "llorando por ahí" ante los responsables de su partido, y que son estos mismos dirigentes los que "deberían saber lo que tendrían que hacer".

27 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por matusalen 14.08.07 | 10:12

    Lo más coherente que dice Ibarra es que se carguen a Fran Llorente. Además de dejar a los informativos de TVE por los suelos. Se reparten, entre él y sus amiguitos-as la tarta de la tele que es de todos. Efectivamente, tienen razón todos los que dicen que FRAN LLORENTE es un sectario. Pero nadie se ha dado cuenta todavía que precisamente los que tienen cargo en esa tele de TODOS son gente de sectas católicas como opus dei...los kikos, etc. Llorente dimite ya si tienes dignidad y todos los tuyos también. please

  • Comentario por temujin 13.08.07 | 10:41

    Lo del Bellotari es de traca. Este cínico personaje, que ha manejado Extremadura como si fuera su finca particular, ahora se ofende porque no se defiende su honor desde el partido al que “él tanto ha dado”, exigiendo la dimisión de quienes han osado poner en entredicho su “honorabilidad”. Ibarra, te has confundido, esto es España, no es la Cuba de Fidel Castro que censura férreamente cualquier noticia que menoscabe a los dirigentes comunistas.
    Se te ve el plumero. ¿Mira tú que si tras años de engañar a los extremeños al final de tu carrera dejas ver tu verdadera faz de aprendiz de dictador?
    ¡Que cosas hay que ver!

  • Comentario por Vicente 13.08.07 | 09:16

    Pero es cierto lo del asesinato del pastor ?
    O es una imbecilidad del Trillo Figueroa subnormal ?

  • Comentario por Vicente 13.08.07 | 09:12

    Mortyeruelo : Ibarra no se ha bajado del coche oficial desde hace 30 AÑOS.

  • Comentario por unomas 13.08.07 | 08:16

    A "rinconete y cortadillo"...eres patetico, un poco más tonto y no naces...subnormal

  • Comentario por swer 12.08.07 | 22:19


    pero... ¡¡muuuu tonto !!!



  • Comentario por Rinconete y Cortadillo 12.08.07 | 22:15

    Que le vayan dando al cafre agorrinado becerro de oro de los extremeños paletos, ignorantes, parásitos, tuercebotas, cuasidegenerados y postulantes de vagos.

  • Comentario por ZP ES NEONAZI 12.08.07 | 21:15

    SI, POR DIOS, SI
    ANGELES DEL CIELO, SI
    SANTISIMO CRISTO, VIRGEN SANTISIMA...

    que dimita ese cerdo del Fran LLorente... como pide la rata Ibarra...

    Por fin nos librariamos de un sectario y de un ejecutor de la censura socialista

  • Comentario por Lucas 12.08.07 | 19:26

    Como se complica la vida este Bellotari, es que se aburre?, que se vaya a leerles discursos a los cochinos de las dehesas extremeñas y a cuidarse su corazoncito y se deje de dar el coñazo, o que se junte con su homólogo Pepe Bono y hagan una especie de dúo dinámico y vayan por todos los hogares de los pensionistas de España para engañar a los ancianos y decirles que si gana el PP se quedan sin pensión, que ya dió buenos resultados entes en C. La Mancha. Buena yunta hacen los dos, y de pastror ZP.

  • Comentario por Gringoviejo 12.08.07 | 19:06

    Me gusta cuando a los cerdos mandamases les dan su merecido, y está vez se lo han dado bien, le ha dolido. Y eso que es la primera vez. Yo de él no me quejaría mucho porque igual ahora le van sacando más y más cosas.
    Este es el funesto personaje que hizo de extremadura un conglomerado administrativo, no para progresar, (porque se le hubiera ido de las manos) sino para recaptar subvenciones del resto de los españoles.
    Pero siguen en último liugar gracias al bellotari. .
    ¡Y el tío protesta! .
    Acaso dijo alguna vez algo cuando sus cerditos ibéricos gruñían contra Aznar y le llamaban asesino? Ahora se lo han llamado a él y cómo se ha puesto el tío¡ y está por ver que grado de implicación tiene en todo eso. Supongo que el fiscal general lo llamará declarar a ver que hay del asunto, de este y de otros.

  • Comentario por magdal 12.08.07 | 18:42

    Que hay de nuevo jefe!
    Yo hace 12 anyos y sigue, lo mismo.
    Yo, tu, el, nosotros, vosotros y ellos.
    Y cada vez se pone peor.
    Al político Ibarra, mis respetos.

  • Comentario por Marta 12.08.07 | 18:05

    Tambien pidio muchas cosas contra Caarod Rovira y luego se derritió en sus brazos.No se le puede creer nada de lo que diga.

  • Comentario por PEDRO PERALTA 12.08.07 | 17:55

    Confiar en lo que declara al señor Rodríguez Ibarra, que ha sido el Presidente limosnero de una rica Extremadura,, es "liarse " con sus "lios", porque es todo un personaje de "lios". A los extremeños les decía, "cuando voy a Madrid me hospedo en fondas. Y lo sorprendieron entrando con el equipaje en un hotel de lujo. Le robo las fincas a la Dquuesa de Alba, porque las tenía impruductivas, para después él dedicarlas a coto de caza; siempre se ha caracterizado prp ser un Presdiente de "lios"

  • Comentario por neso 12.08.07 | 17:24

    yo no tengo que pedir ningun perdon porque no he votado a este inutil.

    3 decadas siendo el culo de españa y lo que nos queda.



  • Comentario por DOS MÁS 12.08.07 | 16:32

    Y despues, circula por la red un descerebrado que, muestra una dirección en busca de adhesiones para entrullar a AZNAR.


    De que escombrera habran sacado a estos.

  • Comentario por alf~1 12.08.07 | 14:35

    Los animalicos pensaban que votando a este mendrugo tenian tres comidas al dia...
    ¡ y ademas podian cobrar la peonadas!

    Algun dia si hay justicia estos compradores de votos de la pobreza lo deberan pagar.

  • Comentario por TRAJANO 12.08.07 | 13:40

    El Bellotari lo que tiene es que pedir perdon a todos los extremeños por su mal gobierno durante 3 decadas,.
    Extremadura es la region de España con menor desarrollo de todas y gracias a su Gestion Nefasta.
    A y que cuente lo que sabe del 11M.

  • Comentario por Carmen 12.08.07 | 13:39

    Comentario por Trajano (13:40) ¿No serán los extremeños los que tienen que pedir perdón por haber votado a este individuo durante tres décadas?

  • Comentario por Crowv 12.08.07 | 12:58

    Alparecer al señor Ibarra, el fiscal General, el Director de Televison y el Presidente del Ente, solo son malos, incapaces e inutiles cuando es a el a quien le molesta sus actuaciones.Que sinpatico y majete este Ibarra.Señor Ibarra ante las acusaciones del pastor, que no digo que sean ciertas, el fiscal ya deberia haber hecho indagaciones de oficio.La Televison es de todos,por tanto lo que es noticia es noticia, pero para todos, no para cuando ud crea que lo son y cauando ud las quiera dar. Ya no se acuerda ud señor Ibarra, la cantidad de veces que la ha utilizado para decir tonterias y defender a sus amigos condenados y acusados en firma y por delitos graves.Ahhh y seria bueno que se investigara lo del pastor, solo por que no quede esa duda sobre Ud.

  • Comentario por tola 12.08.07 | 12:22

    A este más le valdría contar lo que sabe del 11-M en lugar de seguir haciendo el payasete.

  • Comentario por Alfredo 12.08.07 | 12:14

    Sr.Ibarra, como es posible que se atreva de pedir dimisiones a diestro y siniesto, por un supuesto delito?, no es mejor dar todas las facilidades habidas y por haber para que se demuestre que esa "supuesta" imputaciones son falsas?, Sr.Ibarra, no actue como un dictador, aunque vd. cuasi cuasi lo ha sido, tenia asustada esa bellisima region y con su arte y sapienza consiguio tenerla en el ultimo lugar en desarrollo o tambien eso no es cierto o vd. no tenia ni idea de que eso estaba pasando, claro que de todo eso vd. es el culpable, pero como vd. vivia como un maraja y el resto de los extremeños como exclavos, pues logicamente no le interesa decir nada, bueno de vez en cuando daba una coz al resto de los partidos e incluso a suyo, una gran estrategia para que se hablara de esa coz y no de los problemas de su tierra, perdon de su tierra no,porque no ha demostrado vd. amarla. Sr. Ibarra sea valiente y diga tambien esas cosillas que vd. sabe del 11M,los españoles de bien se lo agradeceremos

  • Comentario por Clandestino 12.08.07 | 12:01

    Es legítimo, defender el honor y denunciar el mal funcionamiento de la justicia. Comenta el Sr. Ibarra que Conde Pumpido defiende el Estado de Derecho cuando le conviene y digo yo que las conveniencias las ejercen todos los ocupas del Estado según les conviene, incluidos los presidentes autonómicos.

    El más que evidente que el mal funcionamiento de la Justicia, tiene su origen en la emisión de leyes que la obstruyen, con el aplauso de todo el conglomerado anticiudadano que vive de ellos, compuesto por gobernantes y oponentes. Para ser coherente el Sr. Ibarra debió arremeter contra el fiscal cuando aceptó leyes contra derecho como la de la SGAE, la discriminación "positiva", o el estatuto del expolio federal. Seguramente a día de hoy su honor estaría mucho más a salvo junto al derecho de los españoles.

    A ver qué dice sobre la desobediencia de la Erchancha al no impedir el aquelarre terrorista en honor al pelopincho. Cuando el conjunto de leyes, cada vez son meno...

  • Comentario por Josele 12.08.07 | 12:00

    Que tendra el bellotari este que esta metido en todos los pringaos. Con Vera se le conocen reuniones antes del 11M, esta liado con Vera en los Gal y ahora este. Ay bellotari ya no eres nadie ni pintas nada....y tarde o temprano se publicaran para tu escarnio todas tus azañas....que no habran sido pocas. Porque despues de 30 años dejad a Extremadura como la ultima region de España no es para ponerse ninguna medalla.
    Solo una. La medalla a la ineptitud y a la incompetencia.

  • Comentario por Prefasec 12.08.07 | 11:41

    Así son los delirios de grandeza, tve emite lo que es claramente la noticia del día, esperpéntica, pero noticia. El hecho de que el Sr. Ibarra pida que tve pase por alto una noticia que han dado absolutamente todos los medios, deja bien a las claras lo que es tve, un gran circo al servicio del que manda. Si usted cree que se han conculcado sus derechos, al juzgado como cualquiera, a sufrir la justicia, que entre otros usted ha creado, como todos los demás. Lo que pasa es que usted quiere un trato de favor, a pesar de sus populistas palabras "gente del pueblo" "contra los poderosos", de risa. Que pena de pais y sobre todo que pena de extremadura.

  • Comentario por ex-rojo 12.08.07 | 11:41

    "Sólo defiende el Estado de Derecho cuando le interesa".

    Eres el menos adecuado para protestar, ya que tú eres el primero en defender el Estado de Derecho cuando te interesa.

    Ah, no se me olvida que todavía tienes que dar muchas explicaciones de lo que te comentó el delicuente Vera sobre el 11M.

    Ibarrita, Ibarrita...




  • Comentario por morteruelo 12.08.07 | 11:25

    Lo que me parece increíble por parte del señor Ibarra es que se llame a sí mismo "gente de abajo", él, que no se ha bajado de coche pagado por todos españoles en los últimos veinte años. Él, que ha mantenido a Extremadura durante ese tiempo en el último puesto como región de España. Él, que se ha permitido durante esos años dar las licencias de radio y televisión a los amigos que le eran fieles hasta la muerte. Áhora se queja, cuando en su tierra ha sido martillo pilón contra todo medio de comunicación que ha intentado, sólo intentado ser libre. Estos personajes llegan a ser divertidos, por no decir patéticos. Pues en manos de fulanos como éste estamos. Y así nos va. Quéjese señor Ibarra en ruedas de prensa, pero a los que usted ha pisoteado en su Extremadura no han tenido ni siquiera esa oportunidad. Se tuvieron que tragar su orgullo y su miedo ante uno de los gobernantes más sectarios que ha tenido´un trozo de España. No está mal que esté probando de su propia medicina.

  • Comentario por temujin 12.08.07 | 10:45

    Vaya, vaya con el Bellotari. En un momento de graves problemas en el partido, con una reciente minicrisis de gobierno, la espantá de la lucha antiterrorista, y las dimisiones en cadena en Navarra, el Sr. Ibarra, que se permite habitualmente insultar a cualquiera que pertenezca al partido popular, se muestra gravemente ofendido por las palabras de un delincuente que busca en su línea de defensa la enajenación, y en lugar de mostrar discreción colaboradora por el bien del PSOE, prefiere mostrarse histriónico y exaltado. Sr. Ibarra, ¿Vd. no se va a su casa? Pues eso.

Domingo, 19 de febrero

BUSCAR
  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Hemeroteca

Febrero 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Sindicación