David Novo (Periodista Digital).- Le han destrozado la vida. Ahmad Mardini vive una pesadilla desde que en marzo de 2005 Telemadrid y El Mundo TV le acusasen públicamente de colaborar activamente con los suicidas de Leganés y presuntos autores de la matanza del 11-M. 
La historia de Mardini, de 55 años y nacionalizado español, es tema de portada este lunes 30 de julio en El País. La cabecera de PRISA desvela que Telemadrid y El Mundo TV deberán indemnizar a un hombre cuyo único error fue vender su tienda de decomisos a dos ex muyahidin, condenados años después por colaboración con Al Qaeda.
Una cadena de errores policiales y periodísticos que comenzó en noviembre de 2001 cuando Mardini fue detenido por error acusado de pertenecer a una célula islamista. A los pocos días, el juez Baltasar Garzón le dejó libre sin cargos, pero varias televisiones le mostraron como un miembro de Al Qaeda. La pesadilla no terminó ahí. El 10 de marzo de 2005 su rostro apareció bajo el nombre equivocado de Mohamed Nedl en el documental titulado '11M, historia de un atentado', producido por El Mundo TV y emitido por Telemadrid, cadenas de televisión de Galicia, Canal 9 de Valencia y Canal 4 de Baleares. Un error que volvió a producirse en el dvd que se distribuyó junto con el diario de Pedro Jota Ramírez y durante la emisión del programa El Debate de Telemadrid.
Ahora, el juzgado número uno de Valdemoro (Madrid), ha condenado a Telemadrid y a Canal Mundo Producciones Audiovisuales SA a indemnizar a Mardini con 15.000 y 60.000 euros respectivamente por "intromisión ilegítima en su derecho al honor y propia imagen". . El fallo destaca que ese daño lo causó "la falta de diligencia de los profesionales que elaboraron el mencionado reportaje quienes debieron extremar las precauciones a la hora de colocar imágenes de presuntos terroristas", informa El País. La sentencia obliga a la productora a destruir los soportes con la fotografía de Mardini y a reproducir el fallo a la misma hora y en todos los canales donde se emitió.
Los comentarios para este post están cerrados.
Moisés, ahora TE JODES TÚ, comete la mierda en la crisis con el 20% de paro, IMBECIL. Gentuza como tu provoca que un pais se vaya a la mierda. Jódete
Desde que acabo la dictadura militar, en España son los socialistas los que más tiempo han gobernado. OS JODEIS.
PD= pringados, inútiles, capullos.
Fede y PJ os dan 100 vueltas.
Ahí les has dado, El Principe. Si Pío Moa les molesta es que debe tener razón. No hace falta constrastar lo que diga, si les molesta, esa es la prueba de que dice verdades como templos.
¡Viva la Historia rigurosa y objetiva!
Se nota de todas formas que PIO MOA OS MOLESTA BASTANTE ¿Por que sera?
¿Este no era mienbro de los grapo durante el franquismo?
UN SALUDO kamarada.
COMENTARIO POR xisco segui.
EL MAYOR PROBLEMA ES QUE IDIOTAS COMO TU SE CREEN LOS PROPIETARIOS DE LOS BUENOS SENTIMIENTOS.
Lo relativizais todo y segun quien es LA MANO DEL VERDUGO lo mirais de una manera u otra.
Cuando los golpes de Estado lo realizan unos, los llamais FASCISMO pero sin embargo cuando los dan otros LOS LLAMAIS PROCESOS REVOLUCIONARIOS.
Mira tio listo a mi ni tu ni ninigun idiota como tu me da ninguna leccion de Cultura ni de democracia.
ANORMAL.
Putos moros.....
Nos están invadiendo otra vez poco a poco y, nosotros, a tragar.
Si a estos dos medios los condenasen por los insultos y las mentiras que propagan,ya estarían en bancarrota
A quien pueda interesar: Pedro Jota Ramírez tiene una piscina ILEGAL en su casa de Mallorca que invade zona Marítimo Terrestre estatal. La descubirmos por reportaje 'glamuroso' de 'Telva' a su mujer que gana mucho más que él. El pasado verano, la manifestación anti piscina fue boicoteada por contramanifestantes del PP, con el presidente autonómico Jaume Matas abrazando al dicho Pedro Jeta, digo, Pedro Jota. Hoy J. Matas ya no es presidente y se halla en paradero desconocido. La piscina sigue ahí. La caradura de Pedro, también
Qué es ser 'facha' ¿y tú me lo preguntas? 'Facha' es acusar falsamente a un inocente, sea blanco o amarillo, negro, español o inmigrante, y a sabiendas de que lo es continuar con la 'produccción, venta, exhibición del DVD de los 'nakasones' ESO ES SER FACHA. y si quieres ver uno mírate al espejo: es que tienen caradura, con la sentencia en la mano y la condena a pagar y aún repiten que es un invento de PRISA y del PSOE
es curioso que EL INMUNDO insista aún el domingo que lo del 11M es cosa de la ETA -la mochila que no esuvo allí, la cangú vacía, la instrucción chapucera, etc.- y en cambio en sus producciones televisivas aceleren tanto contra el islamismo que hasta acusan a quien no le toca ¿se puede poner una vela a Dios y otra al diablo? sí, EL INMUNDO es la prueba de que sí
a) Mussolini creó el 'fascio di combatimento' allá por 1921, marcha sobre Roma, etc.. Fue 'socialista' sui generis al punto que le echaron del PS italiano por berzotas. El fascismo no tuvo nada que ver con el socialismo desde el momento que Mussolini no pertenecía al PSI por su expulsión. Alfonso XIII presentaba a Primo de Rivera padre como 'mi Mussolini' y b) el Tío Paco no hablaba cada día con él porque los móviles aún no se habían inventado
De El Mundo y Telemadrid, ya no extraña nada. Son especialistas en columpiarse. ¿Qué credibilidad les queda?
Lo destacable para mi en estos mensajes,es el absolutismo total de los que atacan al Mundo y a Telemadrid.
Además de llamarles fachas, por lo visto el máximo insulto que conocen,no dejan de pedir su desaparición.Exactamente igual que en las tiranias, por ejemplo la de Chavez, la de China, la de Putin,la de Ibarreche...etc...
O estás conmigo monoliticamente o estás contra mi.¡Cuanto alumno aventajado dejaron Estalin, Largo Caballero,La Pasionaria y otros ejemplos de demócratas para el mundo mundial!.Si teneis alguna duda dirigiros a Maria Antonis Iglesias o a la Cafarel ellas os resolverán cualquier duda de como informar imparcialmente, democráticamente y todos los mentes que queráis.
La mitad de las opiniones que se vierten sobre El Mundo (y de los que conozco en mi entorno son casi todos lectores del País, videntes de Cuatro y oyentes de SER y de nada más), consiste en repetir lo del amarillismo por doquier, descalificando sin más, sin entrar por supuesto en cada tema de los que saca en sus investigaciones y criticando temas sueltos (como se hacía en la época del GAL, FILESA, etc, pero ahora más a lo bestia), señalándoles como herejes para que no se nos ocurra acercarnos al quiosco a comprarlo.
Señores, señoras o señoros redactores de PD. ¿Hasta dónde puede llegar su enfrentamiento con el Mundo para usar cualquier cosa que diga El País, que ya veremos si es cierta o no?
Alguien ha escrito ahí abajo que "La prensa afín a la izquierda es claramente ideológica, pero la de la derecha a día de hoy (no pasaba hace 10 años) no es ideológica, sino militante."
¿Me puede alguien explicar la diferencia entre PSOE y PRISA? PRISOE, uno, grande y ... ¿qué?
Comentario por EL PRINCIPE 31.07.07 | 09:53
Segun tengo entendido el fascimo lo creo Musollini en los años 30,por cierto Musollini ¿no era Socialista?
SI, como Jimenez Losantos o Pío Moa.
Algunos se AUTODENOMINAN ROJOS Y VAN REPARTIENDO EL CARNET DE DEMOCRATAS POR EL MUNDO y resulta que en toda la historia de la humanidad LOS ROJOS SE HAN LLEVADO POR DELANTE A IOO MIllones de personas.
Algunos nazis dicen que la esvástica es un símbolo antiquísimo reflejado en muchas culturas durante miles de años y que Goebels era el fundador de una ONG.
El aguila de San Juan Evangelista es el sinbolo de los Reyes Catolicos,supongo que para algunos Isabel y Fernando eran unos FACHAS de tomo y lomo.
Ademas ¿que es ser Facha?
Segun tengo entendido el fascimo lo creo Musollini en los años 30,por cierto Musollini ¿no era Socialista?
Águla de San Juan --> Facha.
Los que se manifiestan junto a ella ¡¡ FACHAS !! ¿ok?
Es peor que todo eso. Eran plenamente conocedores del error y siguieron vendiendo el video. Como siempre se impuso la pela antes que la profesionalidad periodística.
Creo que estos casos deberían ser castigados de manera ejemplar. Sale muy barato arruinar la vida a una persona.
La izquierda de este desdichado pais-Socialistas-Comunistas- estan demasiado acostumbrados a una cosa.
Y es de llamar Facha-Fascista a todo aquel que no piensa como ellos.
¡Eh, fachillas!, ¿cómo defendeis tanto a esos dos medios que se han convertido en el paradigma del amarillismo periodistico y televisero?.
El Mundo se ha columpiado con el 11-M y su seguidismo del "liberalismo" de la FAES. Todo lo que dijo resulto ser falso o especulativo.
La prueba es que ha perdido lectores por un tubo, de ahí su crisis actual.
Telemadrid me recuerda al NODO, todo está hecho en funcion de las necesidades de esa gran "dictadora" que es Esperanza, ala dura donde las halla de la derecha española.
Manipuladora destacada con programas que averguenzan a cualquier demócrata. Con pérdida igualmente de teleespectadores de una manera espectacular.
Lo que me extraña es que los tribunales no les hayan condenado a prisión a los dos: a Pedro J. y a Desesperanza.
Señores de PD, esto que tienen contra EL MUNDO y por rebote Telemadrid ya ralla lo enfermizo. Es un duelo de porteras que no nos interesa a los lectores, ya está bien de piques de periodistas seamos serios. Cuando no es la piscina de Pedro J. es cualquier otra astracanada que huele a odio propio solo de los progres de taberna. Mi opinión es que ya quisieran ustedes hacer una publicación como la de EL MUNDO y un director como el de este periódico. Y dirán "que poco saben estos de ese periódico" ... puede, pero seguro que no queremos saber nada de noticias de periodistas rebotados
Estos tíos de PD son unos pringados. Son tan torpes qeu no pillan ni con el PSOE ni con el PP.
Hombre como no se le van a condenar a el Mundo y a Telemadrid si son de los pocos que denuncian las traiciones y los chanchullos que se traen estos ladrones proterroristas del psoe mas conocidos como PSOETA, pues claro que tiene que ser condenados por los jueces psoistas, tienes que callar las bocas como sean, no sea que descubran algo muy gordo.
Pues si El Mundo y Telemadrid han metido la pata pedirán perdón, supongo.
La Ser todavía no lo ha hecho por aquello de los terroristas suicidas del 11M. Es más, se premiaron a sí mismos por su repugnante programación del 11 al 14 M.
Gabilondo pidió perdón mucho después de haber metido la pata con el minusválido esposo de una concejal del PP. El PSOE todavía no lo ha hecho después de insultar reiteradamente a dicho minuválido a quien llamaron "falsa Víctima del terrorismo".
Lo de siempre: la viga en el ojo.
Es lo que pasa con la prensa "independiente", independiente de la realidad, digo. La prensa afín a la izquierda es claramente ideológica, pero la de la derecha a día de hoy (no pasaba hace 10 años) no es ideológica, sino militante.
Me encantaría que alguien sacase a la luz alguna con directrices de las que FAES envía a El Mundo, Telemadrid y Antena 3.
¿Dónde estaría hoy el PP sin este tipo de prensa militante?
En la mi[...]. Bueno, quizá no, quizá estaría en el centro esperando que ZP cayera por su propio peso. Pero se empeñan en el "hoy, que estoy indignado, voto al PP, pero el día de las elecciones me quedaré en casa".
de ser cierto, demostrará que existe esa prensa al servicio de la crispación esa seudo-prensa sensancionalista que busca la crispación por la crispación, el bulo facil, y los fantasmas cospirativos de todos los colores.
lo peor es que con una indeznización se tapará el daño, ¿pero el daño moral quien lo podra redimir?. esos periodistas agitadores deben pagar errores de magna categoria, y mas si es un daño prededimitado
Vaya noticia, la noticia sería q el In-Mundo publicara algo verosimil, siempre con el amarillismo por bandera y el puede ser, pensamos, creiamos, nos dijeron, hay pruebas (pero no las dan), hay mucho peso, tenemos un testigo (nunca sale), et.cetc.
Antisocial: te recuerdo que el mozo de la silla de ruedas recibió excusas explícitas en prime tine de boca de gabilondo, quien reconoció públicamente el error de su grupo mediático y pidió perdón. Algo debe de haber valido la disculpa cuando el propio interesado la da por buena. Pero claro, una cosa es el propio interesado y otra es Antisocial, que sabe más que aquel y está dispuesto a desfacer el entuerto en su nombre, a ver si la maniobra cuela y desvia el debate del asunto del irritante y decomunal batacazo propinado por la justicia (en tratándose de la española, entre comillas) de peter jota y su banda. Pues lo siento, tío, pero no cuela. Ala, inténtalo otro día.
Comentario por Antisocial 30.07.07 | 15:19
Puede que la cagaran, pero te recomiendo que veas la cabecera del informativo de Gabilondo en los días posteriores. Gabilondo, un profesional de los pies a la cabeza, con independencia de cuál sea su ideología, le pidió perdón públicamente, sin necesidad de que lo dijera un juez.
En el caso de Jotapedro y por supuesto de Teleesperanza, no lo harán NUNCA, aun sabiendo que han mentido como bellacos, a no ser que un juez les obligue. Yo sólo digo lo que dice el auto del juez: "falta de diligencia de los profesionales de estos medios de comunicacion".
El siguiente puro que le va a caer al Mundo va a ser por mentir nuevamente afirmando la alucinante historia de que el gobierno tenía la intención de pagar 1.500 euros mensuales a cada etarra reinsertado, SIN TENER NI UNA SOLA PRUEBA. Y el puro debería ser extensivo a todos los medios que han jaleado esta falsedad, sin tener la mínima ética periodística de poner esta noticia en cuarentena.
A este hombre le imdemnizaran.
Pero y al inválido que en una manifestación de la AVT iba en la silla de Ruedas y los fascistas de El Pais, la SER y sus sicarios del Gobierno acusaron de hecerse pasar por una víctima del terrorismo.
A ese hombre quien le imdemniza, por haber recibido un daño mil veces mayor que el de Mardini.
¿El Mundo mintiendo? No....imposible.....juas, juas.
Panda de manipuladores!!
me pregunto cuando un juez intervendra en las decenas de pasquines que dicen llamarse periodisticos y que solo hacen es abrir foros de apologia de la violencia y de hasta el terrorismo
Domingo, 19 de febrero
Jaime Rodriguez
Antonio Pérez Henares
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
Miguel Ángel Violán
Rolando Rodrich
Rafael Moreno Izquierdo
Casimiro López González
El Espacio del Dircom
José Antonio Piñero
Periodista Digital
Mercedes Guiot| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
