Periodismo

La COPE y Losantos deben indemnizar a ERC con 60.000 euros por compararla con ETA

27.03.07 | 11:29. Archivado en COPE
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD / EFE).- A Losantos le ha salido caro cargar contra Esquerra. Y eso que fue su líder el que se reunió con ETA en Perpiñán. Por las críticas del locutor a los independentistas catalanes le va a tocar pagar 60.000 euros.

La Audiencia de Barcelona ha condenado a la COPE y a Jiménez Losantos a indemnizar con 60.000 euros a Esquerra Republicana de Cataluña y a sus líderes, Carod Rovira y Joan Puigcercós por compararles con ETA.

Tras la reunión de Carod-Rovira con la cúpula de ETA el 4 de enero de 2004, Losantos comparó reiteradamente a la formación republicana con la banda terrorista, y acusó a su líder de pactar. También calificó a Puigcercós como "terrorista reciclado".

LLAMÓ A PUIGCERCÓS "TERRORISTA RECICLADO"

Según ha informado TV3:

"Ante el discurso del locutor de extrema derecha, la formación independentista y sus líderes lo demandaron y ahora la Audiencia de Barcelona les ha dado la razón".

Además de la indemnización económica, la Justicia condena al locutor a publicar la sentencia en dos diarios, Avui y El País, y en dos emisoras de radio, Catalunya Ràdio y la Cadena SER. En cualquier caso, Losantos puede recurrir contra la sentencia ante el Tribunal Supremo.

DICEN QUE PROMOVERÁN EL CATALÁN

Carod y sus compinches dicen que la condena a Jiménez Losantos y la Cadena Cope es "el principio del fin del aquelarre" que a su juicio celebra cada día esta emisora de radio.

Los independentistas destinarán la indemnización de 60.000 euros a asociaciones cívicas que fomentan el aprendizaje y el uso de la lengua catalana, según ha anunciado su portavoz parlamentario, Joan Tardà.

---
ENLACES RELACIONADOS:

Losantos, querellas criminales, no tendrás, pero demandas civiles...

207 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por guisado conejo 19.04.07 | 10:36

    espero que ganen en el Supremo y condenen en costas en las dos instancias a los de ERC.Los Tribunales están para defender la libertad de expresión, no para condenarla. La pena es que ellos saben torcer la vara de la justicia y hacerla garabato, como en este caso. No están en la labor de defensa de los derechos fundamentales. Triste, pero, escandalosamente, es así.

  • Comentario por El cojo 09.04.07 | 15:50

    ¿Losantos no es cojo? Lástima que solo se quedara cojo...

  • Comentario por FEDEJODETE 30.03.07 | 19:22

    El día que Jiménez publique la sentencia brindaremos con cava....Catalán por supuesto.

  • Comentario por con FJL y la libertad de expresión 29.03.07 | 22:04

    El que manda en Barcelona es Carod Rovira, alias Rovireche, el que pactó en Perpiñán con la ETA en qué partes de España debe matar todo lo que pueda y en cuáles no. Tampoco hay que olvidar que en el partido de este sujeto figuran terroristas de la supuestamente extinta Terra Lliure que, como nunca se han arrepentido de sus crímenes ni han pedido perdón a las víctimas, quizás deberíamos considerar sólo en tregua táctica. Su jefe político era, según creo, Puigcercós. ¿Estará refundando otro “Comando Madrid”?

  • Comentario por maria jesus 29.03.07 | 21:05

    donde esta la libertad de espresion, no es por los 60.000 € es indignante vete al paro y asi te rebajaran la condena a la mitad, o mejor aun reclamales el triple por mentir, humillar y dejar a la justicia en en manos de un gobierno bananero, tercenmundista y totalmente corrupto, espero que no me empapelen por dar mi opinion.señor losantos, eres un gran periodista, no nos dejes en la estacada.

  • Comentario por periculo 29.03.07 | 13:18

    sI TV3 HA DICHO locutor de extrema drecha es LOSANTOS quien puede reclamar, vale?

  • Comentario por io 29.03.07 | 02:43

    Comentario por cachoperro 28.03.07 | 15:25
    Mira, Fedeguico rebuzna todos los días y no hace otra cosa, lo que ocurre es que como usa tu mismo dialecto ni lo notas.
    Lo peor de todo es que el gangoso este es muy listo y sabe perféctamente cuando y como os va suministrando el "soma" ideológico que vosotros deglutis con fruicción y sin siquiera masticar.
    Este generador de opinión (que no informador ni periodista of course) es lo más socialmente nocivo que se puede encontrar y no hace más que marketing pues conoce el mercado y sabe que hay un nicho de oyentes sin ningún criterio y muy irritados sin saber por qué (pensar a veces duele si no se tiene costumbre), éste les cataliza y les pastorea como a borregos a base de medias verdades y exageraciones.
    Lo dicho Fedeguico; jugar y perder, pagar y callar y a publicar la sentencia de tu bolsillo que lo ha dicho un juez y eso tú lo respetas mucho cuando te va bien.
    Por otra parte, un saludo.

  • Comentario por jorge 28.03.07 | 23:02

    Alguien denuncia a un chorizo y es acusado el denunciante. De pena.

  • Comentario por Federico Oliva Meyer 28.03.07 | 19:52

    Parece por el tono de la información que PERIODISTA DIGITAL se alegra de esta aberrante sentencia

  • Comentario por Josele 28.03.07 | 17:35

    Ya va llegando la hora para ese sinverguenza, la justicia empieza a hacerle callar. Costara, pero con esa sentencia, junto a las que iran prosperando, al fin podremos ver a ese canalla en el banquillo.

  • Comentario por Federico dice... 28.03.07 | 16:53

    La verdad es que la Justicia en Cataluña tiene su puntito. No me negaréis que esta sentencia, unidas a otras que se han producido en esa Comunidad Autónoma, tiene miga. Allí son capaces de afirmar que un violador no lo es porque la víctima llevaba minifalda; a un conductor que iba a 237 Km/h no le sancionan porque no puso en peligro a nadie (igual le pillaron en Montmeló).

    Se rumorea por la Ciudad Condal que el que sentenció a Federico está intentando empurar a la abuelita de Caperucita por causarle una úlcera sangrante al Lobo Feroz en su ingesta.

    Lo dicho, los pájaros disparando a las escopetas. El que ose contravenir "el progreso" -o era el proceso- se convierte en fascista en un periquete, y sin recurso de apelación.

    PD Ha habido un comentario que me ha hecho mucha gracia: defender la existencia de España es una idea reaccionaria y rancia. Supongo que, para los nazis vascos, invocar a Sancho III y, en el caso de los nazis catalanes, la Corona ...

  • Comentario por mataiotes 28.03.07 | 16:14

    Asco de justicia envilecida; asco de gente. Los matones y asesinos triunfan de sus víctimas que, simplemente, se defienden gritando la verdad. Esperemos que ese triunfo sea pasajero, porque ¿qué esperar de la justicia de este mundo?

  • Comentario por vb 28.03.07 | 15:55

    Claro, y ERC no tiene que pagar nada de sus ataques, insultos, atentados de Terra Lliure, boicots, etc.

    Pero claro, hay que tener en cuenta que esto lo ha juzgado la Audiencia de BARCELONA.

    Si al final, volvemos a lo mismo...

  • Comentario por cachoperro 28.03.07 | 15:25

    Jaume: entendemos.... esto ..tú mama nó.
    Io: no es J. losantos el que rebuzna, es que cuando tú hablas hay eco, y claro ya se sabe....

  • Comentario por Libra 28.03.07 | 14:24

    Esto esta lleno de gente que sólo defiende la libertad de opinión para que se expresen sus propias opiniones. Eso es sectarismo totalitario.

    Un poco de coherencia. Para quienes defienden a ETA y a los movimientos similares, como Terra Lliure, que atentó contra el Sr. Losantos, no debería ser una agresión contra su honor verse comparados o emparejados con estos grupos.

    Tampoco tiene sentido empeñarse en encerrar en España a quienes se desprecia, ataca e insulta porque no quieren estar en ella.

    Y por supuesto, es necesario que el Sr. Losantos y la COPE puedan expresarse con entera libertad, sin temer las agresiones de quienes no soportan la disidencia de su monolitismo ideológico.

  • Comentario por zarovich 28.03.07 | 14:01

    io 28.03.07 | 12:26
    mida un poco sus rebuznos.

    Esto no es insultar ¿verdad?


    por uno para el escupiera 27.03.07 | 20:16
    Hay que ser mal nacido para escribir lo que tu has escrito

  • Comentario por evidencias 28.03.07 | 13:55

    Pues, la verdad, no lo entiendo.
    Hoy, según están las cosas, ser comparado con ETA es un honor. Lo malo es ser víctima.
    Por tanto Losantos debe recibir los parabienes de ERC en lugar de exigirle indemnizaciones.
    Sí, porque tal como se ha hecho demuestra que ETA es mala y eso no se debe tolerar.

  • Comentario por Löwe 28.03.07 | 13:48

    Este obseso Losantos está llegando al punto de no retorno. Sus jefes de la Conferencia Episcopal ya le han dado una buena patada entre las dos piernas. Puede decir lo que quiera pero que no se traduzca en indemnizaciones de ningún tipo. O eso o que se vaya buscando otro curro. Aún recuerdan los líos en los que les metía el butanito.

  • Comentario por pedro manu 28.03.07 | 13:15

    lo asombroso es que un partido republicano e independenista,pueda existir.
    esto nopasa nada mas que en españa y en alguna republica bananera.
    para mear y no echar gota.
    y el montoyita con sus blasfemias.
    vivir para ver.
    en la primera parada me bajo.
    VIVA ESPAÑA CON HONRA

  • Comentario por io 28.03.07 | 12:26

    La pena es que ya sabrán a qué juez hay que apelar y la cosa se quedará en nada.
    Esta sentencia me parece cuanto menos lógica y espero que sea la primera de muchas más para que este generador de opinión mida un poco sus rebuznos y deje de insultar y usar la media verdad (la peor de las mentiras) como forma de ganar dinero apoyándose en la miseria humana de sus oyentes.

  • Comentario por Jaume 28.03.07 | 11:16

    Este es un mensaje para todos los fascistas que se prodigan haciendo comentarios en esta web. Si tanto os molestamos los progresistas, los catalanes y los independentistas; ¿por qué quereis que sigamos unidos a vuestra "gran" España? ¿A lo mejor teneis miedo de perder uno de los principales motores econòmicos de vuestro país? ¿O es que os jode que haya gente que pueda tener otra identidat que no sea la vuestra, que es reaccionaria y rància?
    Por favor, dejad de hacer el imbécil y si no... Que us donguin! Supongo que sabréis lo que quiere decir, ¿no?, ¿españolitos?

  • Comentario por Hostiaslasqueledariayo 28.03.07 | 11:06

    Esta justicia es una mierda.
    Ahora hay que indemnizar a unos h. de p. TERRORISTAS por decir que son TERRORISTAS.
    Han indemnizado ellos a la gente que ASESINARON ?
    Y a todos los que EXTORSIONARON ?

  • Comentario por blackball 28.03.07 | 08:37

    Si Jose Mari, Mariano y su tropa de lenguaraces hubieran conseguido algo cuando acercaron presos al Pais Vasco, cuando minoraron las condenas y cuando conversaron con el Movimiento de Liberación Vasco, ahora no tendrían argumentos electoralistas para dinamitar cualquier actuación del resto de partidos. Por favor, aparte de modales y realismo podrían demostrar menos hipocresía.

  • Comentario por jimenez lofrancos 28.03.07 | 01:51

    Ya era hora de que multasen a ese fascista que escupe basura y falacias todas las mañanas.Algun dia tendra que despertar la sociedad y acabar con esta porqueria de emisora que fomenta el odio y averguenza a los españoles. COPE Capullos Organizados Para Engañar

  • Comentario por jorge 27.03.07 | 21:36

    Ahora mismo en La 1, el mentiroso compulsivo está dando otro recital de despropósitos de los que acostumbra. Produce vergüenza ajena verlo. Ni cree lo que dice, ni dice lo que cree. Responde a preguntas de presunto público elegido al azar. Acaba de decir intereses "gerenales". Sin papel delante, n.p.i.

  • Comentario por Siempre con FJL 27.03.07 | 21:30

    . Supongo que hace falta ser muy juez y muy perito en Derecho para decir que Carod no colaboró con ETA cuando pactó con la banda la forma de hacer políticamente más rentables sus crímenes: mientras ETA limitaba sus riesgos en un terreno más pequeño, Carod aseguraba a ETA desde su puesto institucional una sustitución mucho más eficaz en la política catalana. ¿No es eso colaboración? ¿Pues qué es: lucha implacable contra el terrorismo?

    Evidentemente, no. Carod Rovira, en nombre de ERC y de la propia Generalidad de Cataluña, cuya presidencia ostentaba en el momento del pacto con la banda terrorista, se ofrecía a actuar como una delegación política etarra. Y así lo entendió y agradeció la propia ETA en una rueda de prensa en la que, junto la bandera de Sabino Arana, exhibió la separatista catalana. Se proclamaba, pues, una colaboración doble: de ERC con ETA y de ETA con ERC. Se producía algo más y algo peor que una colaboración: un público reparto de funciones para conseguir ...

  • Comentario por Siempre con FJL 27.03.07 | 21:28

    Carod acudió a entrevistarse clandestinamente en Francia, sin conocimiento de los gobiernos francés ni español, con unos terroristas sanguinarios que se arrogan el poder de quitar la vida a cuantas personas en España estorben sus planes o cuyo asesinato convenga a sus propósitos. La clandestinidad de la entrevista es, a los ojos de cualquier profano en Derecho, un clamoroso delito de colaboración con banda armada, puesto que si no lo hubiera hecho así, es decir, si hubiera informado a alguno de los dos Gobiernos que buscan acabar con los crímenes y la extorsión de ETA, habrían descabezado a la banda terrorista. Tampoco pretendió que dejaran de matar sino que mataran más en unas partes de España que en otras. Y no sólo buscó la discriminación entre españoles (prohibida por la Constitución) más salvaje que puede pretenderse, que es la de que se mate a unos y no a otros en función de su ubicación geográfica. Supongo que hace falta ser muy juez y muy perito en Derecho para decir que Caro...

  • Comentario por noise 27.03.07 | 21:13

    Seguiremos escuchando a Fede, por supuesto, sea en la radio o en internet, y si no es fede, ya habra algun sustituto, que les siga dando caña a esos progres/reaccionarios/paletos nacionalistas catalanes y de otros pelamenes, venga fede!! tu si que tienes coj.. que se vayan a tomar por cu.. los progres y los nacionalistas, con el paleto de p. blanco cazurro a la cabeza...
    que os jod.. progres.

  • Comentario por Clavelito 27.03.07 | 21:07

    Solamente por dignidad, si yo fuera hitlerico más conocido por "el mandril", no financiaba con uno solo "leuro" a estos independentistas catalanes y me exiliaba de españa (para siempre), con dos cojones.

    Animo hitlerico alias "el mandril", somos muchos los españoles (de bien) que apoyamos tus planes de exilio (para siempre).

    Viva Hitlerico alias "el mandril".

    Viva la cope-borroka que lo apoya.

    Viva Coronel de Palma (su cristiano jefe)

    Viva Rouco Varela alias "paco clavel"

    Viva Benedicto equis, uve, palote, alias "palpatine" (pronúnciese palpatain).

    Viva la españa eterna.

  • Comentario por portodoslosantos 27.03.07 | 21:01

    Monaguillo: "Haber" es "a ver". "Hechan" es "echan". De nada.

  • Comentario por Pirlo 27.03.07 | 20:48

    A ese hijo de pu_ta tendrian que procesarlo por alentar al genocidio y odio entre ciudadanos, lo mismo para la Cope. Y encima la multa se la van a pagar los curas, pu_to pais...

  • Comentario por Clavelito 27.03.07 | 20:44

    Atención españoles (de bien), este sábado a las 17:00 horas, grandiosa manifestación en la plaza de oriente para desagraviar al mejor comunicador de españa hitlerico jomeiniz losantros alias "el mandril", el cual nos informaba el día 12-III-04 con frases tan contrastadas y significativas como:

    - "A lo que estamos asistiendo en España no es a una duda razonable sobre quien puso la bomba. Al 99%, al 99,99 de posibilidades pues son los etarras"

    - "Los medios decentes, no todos lo son en España, los más fuertes se caracterizan además por su indecencia."

    - Cualquier etarra se puede hacer musulmán, ateo o pagano, porque al fin y al cabo de sacrificios humanos se trata en el altar de Euskalherría.

    Acudid españoles (de bien), y paguemos entre todos la multa de hitlerico.

    Yo voy a poner 400.000 "aurelios".

  • Comentario por el monaguillo 27.03.07 | 20:40

    A la a pasar el cepillo por falton y por la boca esa que te pierde y haber si ahora te hechan tres o cuatro años de penitencia y nos dejas en paz una temporada teneis una mania y es que no se os va el tufillo que dios te guarde hijo UN SALUDO Y REFLEXIONA QUE PARA TI NO A H AN PASADO LOS AÑOS YNO LO DIGO PORQUE ESTES JOVEN SINO POR LO CARCA QUE ERES

  • Comentario por AGENTE 007 27.03.07 | 20:29

    Veamos, veamos, Federico a mi parecer es un santo si hacemos comparaciones. Analicemos a un Pepiño Blanco que entre mentiras é insultos es de los primeros. Analicemos al ex-comunista López Garrido con un paladar como el Pepiño. O en todo caso a la amiga Almudena Grandes que nos quiere fusilar poco a poco (dos ó tres) diarios. Estos si que son gentes de bien. Podemos añadir a los labradores y albañiles de esquerra republicana. Al médico de izquierda unida el Llamazaraes, etc. ADEU.

  • Comentario por pepe grillo 27.03.07 | 20:29

    Los anticatalanistas se alborotan: siguen vomitando animaladas y se joden se joden se joden....

  • Comentario por jorge 27.03.07 | 20:27

    Estos progres no se aclaran. Si, como dicen, Federico está tan forrado, ¿no considerará la indemnización de 60.000 euros una propina? Igual, por ese módico precio. va y nos desvela algún entresijo más de los independentistas.

  • Comentario por francisco 27.03.07 | 20:18

    ¡¡ÁNIMO FEDERICO!!.

    Eres el más grande. Es que lo clavas con tus comentarios.
    Parece que la sentencia no es firme todavía.

    Dales caña, que eres el único que tiene lo que hay que tener.

    Saludos.

  • Comentario por Charlie 27.03.07 | 20:17

    El juez que ha dictado esa sentencia es tan terrorista como Puigcercos, miembro de la organización terrorista Terra Llure.

  • Comentario por uno para el escupiera 27.03.07 | 20:16

    HAY JODIO, CON LO QUE TE GUSTAN A TI, LAS PERRAS, SI DE ESTAS NO TE PASA LO QUE LE PASO A ANTOÑITO EL FANTASTICO, POCO TE FALTARA, PAGAR Y ENCIMA A LOS CATALANES, DESCENDIENTES DE LOS QUE TE DEJARON COJO, JAJAJAJEJEJEJIAJIAJIAMEMEOOOOOOOOOOOOJUAJUAJIEJIEJIEJIE.

  • Comentario por Anacleto,agente secreto 007 27.03.07 | 20:13

    El incidente de la presencia de una horca durante la gran manifestación del PP en Madrid, que se ha relatado en las páginas de ECD, y que se ha relacionado con una operación del CNI, puede acabar en la Comisión de Secretos Oficiales del Congreso.

    http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=11235

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Sábado, 18 de febrero

BUSCAR
  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Hemeroteca

Febrero 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Sindicación