(PD).- Dios los cría y los intereses económicos y electorales los juntan. Eso al menos pasa entre Don Jesús de Polanco y el presidente Zapatero, que ha salido en defensa del dueño de El país y la Cadena SER, afirmando que el boicot del PP a los medios del Grupo Prisa es "una medida del pasado que restringe libertades como el derecho a la información y la libertad de expresión".
Todo ello, sin mencionar que su brazo derecho, el controvertido José Blanco, decretó no hace mucho un boicot total a Telemadrid o que Polanco acaba de echar a un periodista de prestigio como Hermann Tertsch por discrepar con la "línea oficial del Grupo PRISA".
Durante su intervención en la inauguración de la VII Convención Municipal del PSOE, Zapatero se refirió a la decisión anunciada este viernes por el PP de no atender "convocatorias de entrevistas, tertulias ni programas" de Prisa mientras el presidente del grupo, Jesús Polanco, no rectifique sus declaraciones.
Lo esencial de lo que afirmó Polanco, en un marco tan inusual como la Junta General del Grupo PRISA, fue que es "muy difícil" estar de acuerdo con la acción política de algunos partidos —en referencia al PP—, especialmente "en unos momentos en que hay quien desea volver a la Guerra Civil".
RAJOY ESGRIME SU DERECHO A LA "LEGÍTIMA DEFENSA"
Mariano Rajoy ha dicho estar "enormemente ofendido" por la "agresión" de Polanco y ha esgrimido su derecho a actuar "en legítima defensa".
El líder del PP ha hecho estas consideraciones en una rueda de prensa ofrecida en Berlín con motivo de su participación en la cumbre del Partido Popular Europeo.
Rajoy ha dedicado la práctica totalidad de la rueda de prensa a explicar que los lectores de 'El País', los oyentes de la Cadena Ser, y los televidentes de Cuatro no van a ver mermado su derecho a la información porque, como la propia rueda de prensa de este sábado demuestra, los cuadros del PP no van a vetar las preguntas de sus periodistas (de hecho, tres de las cinco cuestiones que se le hicieron en la rueda de prensa fueron planteadas por representantes de medios de este grupo). Lo que no va a hacer el PP, ha proseguido, es acudir a espacios propios de Prisa.
"¿Qué quieren, que nos callemos, que aplaudamos?", se ha preguntado Rajoy criticando que sea ahora el grupo Prisa el que se haga el ofendido porque "mucho más ofendido estoy yo". El presidente del PP criticó al propio Jesús Polanco y al resto del Consejo de Administración por no haber tenido la "gallardía" siquiera de haberle telefoneado o puesto en comunicación para pedir disculpas. "Nadie lo ha hecho", ha insistido.
El líder del PP ha asegurado que lleva 25 años en política y acepta las críticas y admite que en todos los países los grupos editoriales tienen "tendencia", pero eso es una cosa, y otra, semejante "agresión gratuita" a millones de españoles que lo único que hicieron el 10 de marzo fue manifestarse pacíficamente contra una decisión del Gobierno, "que no les gusta".
Tras señalar que todos esos manifestantes son "españoles normales, decentes, demócratas y liberales", dijo que todos ellos "han sido agredidos y maltratados" y están "enormemente ofendidos".
En línea con la argumentación que usó también contra el Gobierno en la rueda de prensa, el líder del PP aseguró que se trata de sacar al PP "del sistema" porque es incómodo, y se preguntó si no hay "capacidad de autocrítica" en Prisa para darse cuenta de la equivocación.
Respecto al apoyo que ha logrado el grupo del resto de partidos políticos, sindicatos, y organizaciones de prensa y otros colectivos, Rajoy recordó que el PSOE también ha vetado a Telemadrid.
Pág. 1 2
PERDÓN POR EL ERROR: donde pone "junta de Andalucia" quería decir JUNTA DE EXTREMADURA. Por las fotos pornográficas, subvencionadas por esta junta.
El voto es libre, cada cual vota a quien quiere; mal lo tienen las pobrecitas que, viviendo en comunidades gobernadas por el PP, no se resignan. Otra vez será, de momento "ajo y agua". De todas formas, hay gente que se equivoca o se deja manipular; los mentirosos, manipuladores, traidores, corruptos (recuérdese, Filesa, Matesa, Ave, Aida Álvarez, GAL, Roldán, Barrionuevo, Vera, Corcuera y el largo ect. o los actuales: Incendios de Guadalajara, Galicia, PER, estatuto catalán, guerra de afganistan con mentiras incluidas. pactos con asesinos, excarcelaciones, accidente de helicópteros (sin explicación válida), ofensas a millones, muchos millones de españoles por la junta de Andalucia, subvenciones a directores mediocres, acomplejados y resentidos, actores de tercera clase e inútiles, negación de la evidencia. Todo eso es imputable solamente a los socioslistos con su bobo de solemnidad Pepe L. Rodriguez, seguido del Pepiño.
Como voy a hacer una crítica, espero que aparezca. Me parece vergonzoso que un grupo de empresas como vosotros hagais ese tipo de periodismo. Vosotros manipulais y engañais a la gente de bien. Yo me considero gente de bien y no votaré nunca,nunca, nunca al PP, porque son los más mentirosos e hipócritas de este pais. La corrupción mas grande existe en la derecha desde siempre y si no lo saben, que se vengan a Murcia y comparen
No deberia de sorprendernos que sea precisamente el Presidente Socialista que venga en ayuda del Sr. Polanco - el mayor y mejor Franquista-Facha que haya tenido (y que tiene todavia) nuestro Pais. ¿Que tendrán en común el PSOE y este Sr? Quizá sea que ambas formaciones sean igual de intervencionistas, dictaduras encubiertas, manipuladoras de la verdad, y que quieran cambiar a España, torciendo sus Leyes para hacer lo que les dá la gana - es decir, más dinero y poder para Polanco y otros 4 años más en el Poder para los otros. Unos y otros tapandose las espaldas como tan bien hicieron en la Epoca más Corrupta y Galista del Gobierno de Gonzalez; o es que piesan Vds. que va a ser diferente ahora.
ZAPATERO YA SE HA ENCARGADO DE MANIPULAR TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EXCEPTO UNOS POCOS COMO SON TELEMADRID Y ANTENA3, TODOS LOS DEMAS ESTAN MANIPULADOS POR EL PSOE Y SON:
TV1, TV2, TV4, T5, TV6, C+, TVC, TVG, TMC, CANAL ANDALUCIA, RNE, LA SER, CINCO DIAS, AVUI, EL PERIODICO, EL PAIS, LA VANGUARDIA, M80, INTERVIU, TIEMPO, ETC.
A finales de los 90, el PSOE aseguró que JAMÁS volvería a acudir ni colaborar con un medio concreto por una desafortunada comparación que un periodista hizo de Rosa Díez con Mónica Levinsky.
¿Entonces sí se podía exigir disculpas o no se volvía?
Por cierto, el periodista pidió perdón rápidamente.
El PSOE decretó un boicot a una cadena pública por su partidismo. Dejando a un lado si tienen o no tienen motivos ¿por qué cuando ellos lo hacen no es ataque al derecho de información ni papas en vinagre?
Es intolerable que el Sr. Polanco manifieste que el PP quiere el retorno de la guerra civil. Este señor o se ha vuelto tarumba, o su decrepitud senil le está perjudicando las neuronas. No entiendo como este franquista-fascista sigue anclado en su pasado y sin saber respetar a los que piensan de forma diferente. Lo que tiene que hacer es retirarse al Valle de los Caídos con su Jefe… René (Madrid)
¡¡BOICOTT AL PAIS para siempre, o al menos hasta que PIDA DISCULPAS al PP!!
¿Qué se ha creido este FARSANTE FRANQUISTA, GUERRACIVILISTA de POLANCO?
¡¡LARGUESE de España SI TANTO LA ODIA, hombre!!
¡¡VÁYASE YA, déjenos EN PAZ!!
¡¡ESPAÑA NO PAGA TRAIDORES, como Ud, Sr. POLANCO!!
¡¡¡POLANCO, FARSANTE, FRANQUISTA, impresentable, FALSO, mentiroso, GO HOME!!!
¡¡¡Quien CRISPA en España ERES TU, mentiroso, falso. Quien ha ACUSADO al PP de FRANQUISTA y GUERRACIVILISTA eres tu!!
Soy un de los MÁS de DOS MILLONES de ESPAÑOLES de BIEN que con todo respeto nos MANIFESTAMOS en Madrid el 10/03 contra las POLITICAS ilegales de ZAPATERO, el amigo de ETA. ¡¡¡Jamás habia habido una MANIFESTACION tan cívica y tan IMPORTANTE como esa en MADRID, ¿por qué entonces se ha molestado tanto Ud??
Lo sabemos y demasiado bien. POR QUE ESTÁ MUY NERVIOSO viendo que los ESPAÑOLES DE BIEN, el PUEBLO ESPAÑOL no se lo permite, SR. POLANCO, entiendalo de un VEZ.
¡¡SE LE ACABARON los INSULTOS, se le HA CAIDO LA TREMENDA CARETA que hasta ahora mantenia!! A partir de ahora le aseguro que SOMO MILLONES, gracias a Dios que le estamos demostrando a Ud. y a su PROTEGIDO, ZAPATERO, que se están equivocando de CABO A RABO. ¡MIENTE SR POLANCO, lárguese de España! ¡Boicot a...
¡¡¡POLANCO, FARSANTE, FRANQUISTA, impresentable, FALSO, mentiroso, GO HOME!!!
¡¡¡Quien CRISPA en España ERES TU, mentiroso, falso. Quien ha ACUSADO al PP de FRANQUISTA y GUERRACIVILISTA eres tu!!
Soy un de los MÁS de DOS MILLONES de ESPAÑOLES de BIEN que con todo respeto nos MANIFESTAMOS en Madrid el 10/03 contra las POLITICAS ilegales de ZAPATERO, el amigo de ETA. ¡¡¡Jamás habia habido una MANIFESTACION tan cívica y tan IMPORTANTE como esa en MADRID, ¿por qué entonces se ha molestado tanto Ud??
Lo sabemos y demasiado bien. POR QUE ESTÁ MUY NERVIOSO viendo que los ESPAÑOLES DE BIEN, el PUEBLO ESPAÑOL no se lo permite, SR. POLANCO, entiendalo de un VEZ.
¡¡SE LE ACABARON los INSULTOS, se le HA CAIDO LA TREMENDA CARETA que hasta ahora mantenia!! A partir de ahora le aseguro que SOMO MILLONES, gracias a Dios, si, GRACIAS A DIOS, que le estaos demostrando a Ud. y a su PROTEGIDO, ZAPATERO, que se están equivocando de CABO A RABO. ¡¡...
lora (9:24) Los peritos encuentran Nitroglicerina en las muestras analizadas de los trenes. De ser así, esta sustancia es incompatible con la Goma 2 Eko que según dice la versión oficial es lo que estalló en los trenes , y en cambio se encuentra en la dinamita Tytadin, que utilizaba ETA. No mientas, que no os va a servir de nada. La verdad es tozuda y al final sabremos quién lo planeó todo y sobre todo por qué.
Se puede estar en contra de la política del PP y admitir, a la vez, que la acumulación de poder de Jesús Polanco da miedo.
De todas maneras, yo no me preocuparía mucho por estas cuestiones. Pronto cada ser humano será un medio de comunicación. Polanco y los políticos lo saben, por eso distraen vuestra atención hacia ellos, especies en vías de extinción.
¿y El Mundo a qué intereses económicos responde (me acuerdo de Pedro J. asomado al balcón con Aznar en unas fiestas de un pueblo de Castilla y León)? ¿A qué intereses responde la COPE y todo su tronío?. En fin, que mundo de pillaje peperino...
Zapatero quiere ser Premio Nobel de la Paz! Tócate esa! será por los favores que le ha hecho ETA con el 11M...
Si consigue que se lo den será con los 3.300 millones de euros de su jefesito Polanco, y habrán acabado de desprestigiar a lo que queda del Nobel, que parece una agenda de propaganda marxista, lo mismo que la devaluada Academia Española de la Lengua desde que la copó la cuadra polanquista para darle a la "lengua" con esbirros exMovimiento Nacional como Cebrián y bardajas fementidos como Pombo. Esta es la verdad de la política "progre", que nadie se engañe ya! Vota PSOE!
¿No será, que las encuestas del PP, no son tan buenas como desearían?
El juicio del 11-m les va de puta pena, lo de Navarra no se lo han creido ni ellos (ha durado dos telediarios), de lo del cabrón de De Juana Chaos, no se acuerda ni Dios, amén de que tenía que estar en la calle si fueramos justos, ahora se inventan el tema de PRISA, y ya vamos a ver como se pasan el boicot por los cojones ellos mismos (que PRISA es mucho PRISA)y es que se les están cayendo los palos del sombrajo y como decía, las encuestas son muy tozudas
El proceso revolucionario emprendido por el Frente Popular después de las elecciones no democráticas de febrero del 36 liquidó la Constitución y la legalidad republicanas, causando con ello la guerra civil. Por su parte, Hitler utilizó las mismas artimañas que el actual gobierno español: destruir la democracia utilizando las mismas leyes de la democracia, y consiguió imponerse. La experiencia demuestra, por tanto, el inmenso peligro de estos procesos, y la necesidad de una reacción social a tiempo. En España viene produciéndose esa reacción espontánea de la gente de a pie, una reacción mal organizada y aún insuficiente pero ya considerable y en esperanzador aumento. España es de los pocos países europeos que deben su democracia a sí mismos. Casi todos los demás se la deben a la intervención de Usa en la guerra mundial, como deben su prosperidad, en gran medida, al Plan Marshall. Debemos saber defenderla y conservarla frente la alianza delincuente que hoy nos desgobierna. Es el reto del...
Mi hija, al ver que se bajaba la persiana metálica de la tienda y los estruendos que se escuchaban, comenzó a decir: «¿Por dónde salimos?», y término llorando como una magdalena.
Yo, querido presidente, quisiera que me respondieras sólo a tres preguntas: ¿Esta situación es lógica dentro de tu proceso de paz? ¿Consideras que esta situación hubiera podido suceder antes del inicio de tus conversaciones con ETA? Y, por último, ¿estás dispuesto a ponerte frente a una manifestación que defienda mi libertad?
Creo que eres el único responsable de estos acontecimientos. De tu improvisación y de tu ceguera política ha nacido la esperanza de estas bestias. Yo, particularmente, si el principal rublo de la ideología de nuestro partido es la libertad, cada día soy más socialista, por lo que sólo me queda decirte que rectifiques o nos dejes en paz.
Niko Gutiérrez Saíz es concejal del PSE en Ugao-Miraballes (Vizcaya).
O sea, que lo que hace la Cope, El Mundo, La Razón Abc, y todos los secuaces de la Católica y ultraderechista prensa, que no deja títere con cabeza tratándose del PSOE es LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y LO QUE DICE Polanco AGRESIÓN..... Eso es lo que se llama coherencia en la argumentación. Por eso estáis en este mierda de folletín de mierda de los Rojo, en otros lugares no resistís ni un minuto de ARGUMENTACIÓN
SOIS, ADEMÁS DE BASURA, BASURA IDIOTA. Para morirse de la risa
unas macetas muy grandes, tres en concreto, de las que tiene el Ayuntamiento colocadas para engalanar la Gran Vía. Detrás, un grupo de la Ertzaintza hacía su trabajo, intentaba restablecer el orden y la legalidad vigente. Se escuchó un gran número de pelotazos y el ruido de un helicóptero era ensordecedor. La situación era impresionante.
Mi familia, mis escoltas y yo entramos en una tienda que, inmediatamente, bajó la persiana metálica. No nos lo podíamos creer. Desde la primera mitad de los años 80, los etarras no habían tenido el coraje suficiente para extender la violencia callejera al corazón de Bilbao. Esta vez han utilizado hasta El Corte Inglés, del que entraban y salían como un grupo de asalto. Grupos de 10 borrokas, más o menos, iban de un lado para otro, para hacer frente a la Ertzaintza y ponerla en jaque, socializando la violencia, destrozaban todo lo que encontraban a su paso, aterrorizaban a todos los ciudadanos que nos encontrábamos por allí
Basta Ya!
NIKO GUTIÉRREZ
Querido presidente:
Hoy quisiera trasladarte algunas ideas sobre la libertad. El pasado sábado 24 de febrero, sobre las 19.00 horas, me encontraba junto a mi pareja y mi hija de cuatro años y medio mirando escaparates por la Gran Vía de Bilbao, aprovechando los últimos días de las rebajas, cuando de pronto se comenzaron a escuchar unos gritos ensordecedores que decían: «De Juana etxera [a casa]», «PNV español».
La inmensa mayoría de la gente era joven, nada tenía que ver con la última gran manifestación celebrada en Bilbao de apoyo al lehendakari, cuya media de edad rondaba los 60 años, o la manifestación posterior, convocada por Gesto por la Paz y apoyada por los partidos democráticos, a la que no fue casi nadie.
Los cachorros de ETA llevaban paso firme, casi militar. En un momento dado, un grupo de jóvenes cruzó unas macetas muy grandes, tres en concreto, de las que tiene el Ayuntamiento colocadas...
ASI, NO
La AGIT-PROP Y EL GUERRACIVILISMO DEL PP(rebelión cívica ,como le llaman ellos), consistente en una política de tierra quemada, de agitacíón callejera , de crear una realidad artificial basada en mentiras y manipulaciones y de rechazo frontal de las instituciones democráticas sólo puede tener dos motivaciones:
1) Provocar un golpe de estado.
EVIDENTEMENTE ESTO PARECE MUY DIFICIL DE CONSEGUIR en un pais moderno de la Union Europea donde el ejercito está profesionalizado.
2) Ganar las elecciones.
ESTO PARECE TAMBIEN MUY DIFICIL, porque con su actitud agresiva y crispadora el PP está consiguiendo que el electorado del 14-M (que reaccionó con un fuerte voto de castigo al PP por sus horrendas mentiras en en Yak-42 y en el 11-M) vuelva a movilizarse para defender la democracia frente al renacido franquismo sociológico.
EN NINGUNO DE LOS DOS CASOS LOS AZNARISTAS VAN A CONSEGUIR SUS OBJETIVOS.
POLANCO DIJO EN VOZ ALTA LO QUE PIENSA MEDIA ESPAÑA (Y PARTE DE LA OTRA)
Las afirmaciones de Polanco han encolerizado a los aznaristas -golpistas. Pero el presidente del grupo mediático más relevante de España no ha hecho más que decir en voz alta lo que piensa la inmensa mayoría de los ciudadanos. EL PRINCIPAL PROBLEMA POLITICO DE ESPAÑA ES QUE EL PP "NO ES UN PARTIDO DE DERECHAS, MODERNO, LAICO Y DEMOCRÁTICO". Es un partido revanchista, en manos de un político débil, que intenta salvarse como sea de una solemne derrota anunciada.
La camarilla aznarista que domina con mano de hierro el PP se ha erigido en portavoz del franquismo sociológico y apuesta obsesivamete por recuperar el poder a toda costa (TODO VALE)
NO NOS MOVERÁN. (la derecha furiosa)
NO NOS ENGAÑARÁN (los terroristas mediaticos de la kope-burroka)
Lo que dijo Polanco , (independientemente de que se limitó a sintetizar lo que pensamos millones de españoles) LO DIJO EN "SU" JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS , (ni siquiera en el discurso como presidente de la sociedad) , SINO RESPONDIENDO A UNA PREGUNTA , EN USO DE SU LIBERTAD DE EXPRESIÓN
LO QUE HA HECHO EL PP, LO QUE HA HECHO MARICOMPLEJINES -QUE AHORA SE CREE - o actua como- EL MILOSEVICH ESPAÑOL- ES REINCIDIR EN SU CONOCIDA ESTRATEGIA GUERRACIVILISTA. (bolchevismo de derechas)
NADA NUEVO BAJO EL SOL
Hitler utilizó las mismas artimañas que el actual gobierno español: destruir la democracia utilizando las mismas leyes de la democracia, y consiguió imponerse. La experiencia demuestra, por tanto, el inmenso peligro de estos procesos, y la necesidad de una reacción social a tiempo. En España viene produciéndose esa reacción espontánea de la gente de a pie, una reacción mal organizada y aún insuficiente pero ya considerable y en esperanzador aumento. España es de los pocos países europeos que deben su democracia a sí mismos. Casi todos los demás se la deben a la intervención de USA en la guerra mundial, como deben su prosperidad, en gran medida, al Plan Marshall. Debemos saber defenderla y conservarla frente la alianza delincuente que hoy nos desgobierna. Es el reto del momento.
Este gobierno empezó apresurándose a premiar, con la retirada de tropas de Irak, al terrorismo islámico, supuesto autor del mayor atentado que haya sufrido España; siguió con una política de entendimiento con partidos abiertamente separatistas y antiespañoles para consensuar con ellos unos estatutos anticonstitucionales, y transformar la nación española en un conglomerado de nacioncitas inventadas, a mayor gloria de las mafias políticas; y acabamos de tener la prueba de sus compromisos con el Terrorismo Nacionalista Vasco para utilizar la ley, es decir, para manipularla y convertirla, de obstáculo, en garantía para gran parte de los fines de la ETA. La prueba de su compromiso de cesar en el acoso policial y judicial contra los asesinos. De liquidar la Constitución y la separación de poderes en beneficio de la banda criminal. Algo tan absolutamente intolerable, tan desvergonzado, que solo una oposición sin nervio ni capacidad para explicar la situación a los ciudadanos permite que el pr...
Las formas con que Polanco se ha expresado en público son la simple confirmación de lo se viene denunciando desde hace mucho tiempo. El imperio que ha creado gracias a las dádivas de izquierda y derecha, especialmente la "derecha extrema" que fue el franquismo, es el imperio de la manipulación, de la imposición, de la dictadura de la opinión, del control de la información. Es cierto que ya se sabía, pero ahora será mucho más difícil de esconder. Si a alguien se le ocurriera negarlo, no habrá más que recordar unas declaraciones en las que Polanco ha dejado al descubierto sus intenciones, sus objetivos, sus principios y sus negocios. Lo suyo es el control del poder, de la opinión y de la sociedad.
Por más que esto estuviera a la vista, siempre había quien defendiera a Polanco por un motivo u otro. No en esta ocasión. Aunque muchos hayan clamado contra la justa respuesta del PP, nadie ha defendido las palabras del empresario. Tan sólo sus propios empleados, claro, que les va el suel...
Ha hecho falta escuchar cómo Polanco atacaba, hecho un basilisco, al Partido Popular y echaba con cajas destempladas del diario El País a un periodista como Hermann Tersch, con más de veinte años de trabajo en el diario a sus espaldas, por criticar al Gobierno en el debate Madrid opina de Telemadrid. La actitud dictatorial del presidente del primer grupo mediático de España, más propia del régimen que lo hizo rico que de la lógica empresarial, no puede sino llevar a la conclusión de que Prisa está en lo que siempre ha estado: o mandan en todo, incluyendo en ese todo al partido de la oposición, o ya pueden irse preparando los que mandan.
Zapatero habría firmado, por tanto, en nombre de otros. Lo que quiere decir que está dispuesto a retirar a esos otros las potestades que les corresponden y a asumir un poder que la Constitución no le concede. Zapatero habría decidido, en el momento de estampar sus enviados esa firma en el documento ignominioso, que cualquier medio es admisible para garantizar el pago. Zapatero habría decidido, al firmar ese pacto de sangre, que el Gobierno tiene que acabar con los mecanismos de control democrático y con la propia soberanía del pueblo español.
El golpe de estado permanente puesto en marcha con el 11-M llega así a su culminación.
En consecuencia, Zapatero habría firmado unos acuerdos expropiando esa soberanía popular y atribuyendo al Gobierno unas facultades de las que carece. Zapatero habría firmado, en nombre del pueblo español y sin autorización de éste, una renuncia de soberanía que posibilitaría ese "derecho de autodeterminación" que la banda exige. ¿Y cómo piensa Zapatero que puede hacer honor a ese compromiso, salvo violentando interpretativamente la Constitución y recurriendo, de nuevo, a la presión extralegal sobre los magistrados que componen el tribunal encargado de garantizar el respeto de nuestra norma suprema?
Zapatero habría firmado, por tanto, en nombre de otros. Lo que quiere decir que está dispuesto a retirar a esos otros las potestades que les corresponden y a asumir un poder que la Constitución no le concede. Zapatero habría decidido, en el momento de estampar sus enviados esa firma en el documento ignominioso, que cualquier medio es admisible para garantizar el pago.
En España, el poder judicial es un poder independiente. No existe forma legal, por tanto, de que Zapatero se comprometa en nombre de los jueces a que cese ese "acoso judicial". Si Zapatero o sus enviados han firmado esos acuerdos, eso querría decir, ni más ni menos, que está firmando un cheque sin fondos, prometiendo a unos asesinos algo que sabe que no puede cumplir. O, por el contrario, que está dispuesto a violentar las leyes, a acabar con la separación de poderes, para conseguir por medios extralegales que los jueces renuncien a perseguir a los miembros de la banda. ¿Qué medios extralegales serían esos? ¿Qué presiones va a ejercer, o está ejerciendo, Zapatero sobre unos jueces que, al menos en teoría, no están sometidos a su voluntad? ¿Cómo puede Zapatero firmar en nombre de unos jueces que forman un poder independiente?
Resulta estremecedor que existan esos acuerdos firmados. Pero lo más terrible es lo que cabe deducir del contenido que ahora conocemos. Porque lo que esos acuerdos significarían es, ni más ni menos, que Zapatero se habría comprometido con ETA a acabar con la separación de poderes y con la propia Constitución.
Que el Gobierno se comprometa a cesar en el "acoso policial" a ETA es algo que cae, muy probablemente, en el campo de lo delictivo, pero se encuentra dentro del ámbito de decisión del Ministerio de Interior y, por tanto, del Gobierno. Sin embargo, ¿cómo puede firmar el presidente de Gobierno, en sus acuerdos con ETA, que va a cesar el "acoso judicial"?
Que existían esos acuerdos era algo ya sabido. De hecho, resulta más que dudoso que esos acuerdos sólo estén vigentes desde antes del anuncio del alto el fuego: lo más probable es que los acuerdos existan con anterioridad al propio 11-M. La noticia consiste, en realidad, en la confirmación del contenido de los acuerdos, más que en su propia existencia.
Según ha revelado Gara, el Gobierno de Zapatero se habría comprometido, a cambio del anuncio de alto el fuego y de otra serie de condiciones (como el cese de las extorsiones y de la adquisición de nuevas armas), a respetar el derecho a decidir de los vascos; a crear algún tipo de órgano de coordinación entre Euskadi y Navarra, como preludio de una futura integración; y a cesar en el acoso policial y judicial a ETA.
Es preferible no hablar ya nada de estos miserables, son demasiados inmundos para gastar palabras en describir su asquerosa forma de hacer politica.
¿Alguien puede pensar que estos fanaticos de Lavapies, cuando pusieron las bombas, ellos solitos pensaron que seguro que los españoles elejirian a Rodriguez para presidir el gobierno.?
¿De vrdad que hay alguien tan tonto que pueda pensar eso?
¿o...mas bien, que otras cabezas mas pensantes eligieron la fecha, y los movimientos posteriores?
¿Por que el grupo Prisoe,enseguida empezo con la campaña de ataque y derribo del gobierno de Aznar?
¿Estaba ya todo demasiado bien pensado, y los pasos que se tenian que dar para hacerse con el poder?
Demasiado sincronismo en unas horas tan dificiles para los españoles,muchos apenas nos dimos cuenta de todas las barbaridades que se dijeron desde el grupo Prisoe.
Deberiamos volvr a ver de nuevo todas las imagenes de aquellos dias, y las palabras de los dirigentes s...
P -Partido
R -Revolucionario
I -Izquierda
S -Socialista
A -Antiespañol
PRENSA:
El País.
As.
Estructura.
Cinco Días.
Dominical.
Holding.
Diario Jaén.
El Correo de Andalucía.
La Voz de Almería.
Odiel Press.
El Correo de la Costa del Sol.
Redprensa.
REVISTAS:
Rolling Stone.
Cinemanía.
Claves.
Gentleman.
Foreign Policy.
VISIÓN:
Guipúzcoa Televisión.
Socater (TV autonómica de Canarias).
Promotora Audiovisual de Zaragoza.
Canal 4 Navarra.
Localia TV.
Promociones Audiovisuales Sevillanas.
Productora de TV de Córdoba.
Productora Audiovisual de Mallorca.
Prodimesa.
Productora Audiovisual de Badajoz.
Productora Extremeña de Televisión.
Productora Comunicación de Toledo.
Radio:
SER.
40 Principales.
Cadena Dial.
M80.
Radiolé.
Máxima FM.
Sociedad de Servicios Radiofónicos Unión Radio.
Corporación Canaria ...
"Sin PRISA se vive mejor, pásalo".
Las principales empresas del Grupo Prisa son las siguientes:
* Cuatro
* Librerías Crisol
* Warner Lusomundo Sogecable (cines)
* Editorial Alfaguara
* Editorial Santillana
* Cadena Ser
* El País
* Canal +
* Digital +
* CNN +
* 40 Principales
* Localia
* Sogecable
* Diario AS
* Cinco Días
* Editorial Aguilar
* Editorial Taurus
* Editorial Altea
* Radio Olé
POLANCO DIJO EN VOZ ALTA LO QUE PIENSA MEDIA ESPAÑA (Y PARTE DE LA OTRA)
Las afirmaciones de Jesús de Polanco han encolerizado a los aznaristas -golpistas. Pero el presidente del grupo mediático más relevante de España no ha hecho más que decir en voz alta lo que piensa la inmensa mayoría de los ciudadanos. El principal problema político de España es que el PP no es un partido de derechas “moderno, laico y democrático”. Es un partido revanchista, en manos de un político débil, que intenta salvarse como sea de una solemne derrota anunciada.
La camarilla aznarista que domina con mano de hierro el PP se ha erigido en portavoz del franquismo sociológico y apuesta obsesivamete por recuperar el poder a toda costa (TODO VALE)
A ver, al becario de Prisa Vayatela:
me encantará verte por aquí el 28 de mayo cuando os hayamos ganado las elecciones municipales y autonómicas..
¿Qué te va a decir don Jesús que digas entonces? Vete fabricando argumentos de esos tan intelectuales que suees usar, pero ten en cuenta que nosotros no volamos trenes para ganar..
El poder del integrante de la Centuria D. Pelayo, integrada en la FE, es muy pero que muy efimero.
Cuando ya siente las pisadas y el chasquido de la piedra afilando la güadaña, de la sra. vestida de negro que toma el nombre de Parca, se verá el poder que tiene. le dá miedo, como a todos.
Ni sus ácolitos, mandados, serviles y demás manada de seguidores podrán evitar que esa sra. haga su trabajo, y es entonces cuando veremos que su poder es efímero, que es igual que los demás mortales, aunque haya vivido mejor que la mayoría.
Está escrito que "ROMA NO PAGA A TRAIDORES", de nuevo han vuelto Ditalco, Audax y Minura, les acompañan los traidores que han vendido a España, a los que un Juramento ó Promesa no les obliga a nada, porqué no tienen intención de cumplirla.
¿Que respeto se puede tener con personas como éstas?
¿Que legitimidad tienen cuando actuan en contra de lo prometido ó jurado?
No es así como s...
Qué triste debe de ser el pertenecer a una empresa periodistica y que tu trabajo consista en hacer el payaso en foros donde se discuten cosas normales ¿verdad vayatela? ¿o debería llamrte Jordi?
Dicen odiar a la COPE y se saben sus diálogos mejor que Federico, dicen odiar a LD y se han leído hasta los anuncios, dicen despreciar esta web, pero aqui estan todos los días.
Que pena de trabajo chavalines. Yo protestaría a don Jesús. ¿os pagan mucho?
Martes, 10 de noviembre
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
El Espacio del Dircom
Miguel Ángel Violán
Antonio Pérez Henares
Jaime Rodriguez
José Antonio Piñero
Casimiro López González
Rolando Rodrich
Juan Cruz Osta
Mercedes Guiot| Noviembre 2009 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | ||||||
