Juan Cruz Osta y Miguel Pato (Periodista Digital)-. Dice Luis del Pino que la versión oficial que se nos dio sobre el 11-M era la de una represalia de los grupos islamistas por la participación de España en la Guerra de Iraq. Pues no, para uno de los sustentadores de la conspiración es mentira. Losantos ha dicho "que todo ha sido una sarta de mentiras".
Luis del Pino ha presentado su nuevo libro, "11-M. Golpe de Régimen", en la sede de la Asociación de la Prensa en Madrid. Junto a él han estado Federico Jiménez Losantos, director de "La Mañana" de COPE y Pedrojota Ramírez, director de el periódico El Mundo. En ambos medios trabaja el autor del nuevo libro.
El primero en tomar la palabra ha sido Losantos, y lo ha hecho aludiendo a su admirado Revel.
"Revel decía en de todas las fuerzas que mueven el mundo la más poderosa es la mentira. Si hubiera podido ver lo que ha ocurrido con todo lo del 11-M hubiera dicho: ¿ves?"
El locutor de la COPE, ha sido contundente:
"Es todo una sarta de mentiras, pero total. ¿Alguna verdad habrá? Ninguna. ¿Verdad en lo que nos han contado? Nada, pero nada de nada."
Y ha dado un repaso a las que, según él, son las principales "mentiras" del sumario instruído por el juez Juan del Olmo y la fiscal Olga Sánchez.
"Nos han mentido sobre las pruebas fundamentales del sumario. Era mentira la furgoneta Kangoo, la Skoda Favia, la mochila de Vallecas y el suicidio de Leganés."
Ha dicho Jiménez Losantos, que "el descubrimiento del periodismo ha sido el caso del 11-M. He vivido toda las sagas de la corrupción felipista y demás, pero cuando yo he vivido el verdadero periodismo han sido estos tres últimos años. Nunca, ni tan siquiera cuando los GAL, tan pocos medios han hecho tanto por dignificar la Nación."
No obstante, el de la COPE ha reconocido errores en las investigaciones periodísticas.
"Una parte substancial de este libro está en reconocer las pistas equivocadas, no quiero decir infructuosas. Estuvimos siguiendo pistas equivocadas, dice Luis del Pino. Esto se lo he oído yo también a Fernando Múgica."
En varias ocasiones ha elogiado la labor del juez Gómez Bermúdez, contraponiéndola a la instrucción realizada por el juez Juan del Olmo, y ha asegurado que la clave ahora es "que no hay arma del crimen".
"Desde esa misma mañana han estado fabricando pruebas falsas, como demuestra Luis del Pino en este libro."
Y ha concluído:
"¿Llegaremos a veriguar la verdad por completo? Pues no lo sé. Lo que sé es que nuestra obligación para con los vivos y para con los muertos es seguir intentándolo."
"NADA RELACIONA AL PSOE CON EL ATENTADO DEL 11-M"
El director de El Mundo, Pedrojota Ramírez, subraya que las falsedades que, según los conpiraoicos, existen en torno al atentado del 11-M no restan, en absoluto, no significa poner en duda la legitimidad del resultado electoral del 14 de marzo de 2004.
En este sentido, Pedrojota Ramírez en la presentación del libro 11-M Golpe de Régimen, añade que, de igual modo
No existe un solo indicio ni dato que relacione al Partido Socialista con los atentados.
Sin embargo si que asegura que
Son innumerables los indicios y los datos que demuestran que el PSOE manipuló a la Opinión Pública y utilizó la conmoción de todo un país para que llegara a la conclusión de que la actitud de Aznar y el apoyo a la guerra de Iraq con el 11-M.
TIRÓN DE OREJAS A AZNAR
Ahora bien, como a Pedrojota le gusta ser ecuánime, al menos en lo que a repartir rapapolvos con presidentes del Gobierno, dijo que "también Aznar usó los dos días posteriores al atentado (jueves y viernes)."
De forma mucho menos extrema, pero Aznar intentó hacer ver a la ciudadanía, por todos los medios, que su Gobierno era la mejor opción posible pese al atentado del día anterior.
Fue un gran error. Aznar debería de haber respondido con mucha más altura y con mucha más responsabilidad de Estado.
"SE NECESITABA A LOS ISLAMISTAS PARA ENCUBRIR A LOS VERDADEROS CULPABLES"
Del Pino, que presenta este martes su libro “11-M. Golpe de régimen” asegura que durante tres años ha estado investigando. Fruto de este trabajo los
Medios independientes han ido demoliendo una a una las supuestas pruebas en que se basaba la versión oficial. Desde instancias políticas y policiales se fabricó una falsa versión oficial con el fin de conseguir un vuelco electoral.
ISLAMISTAS DE ATREZZO
En la presentación del libro han estado presentes en la mesa; el director de El Mundo, Pedrojota Ramírez; y el director de La Mañana (Cadena COPE), Federico Jiménez Losantos.
Éstos son las figuras que personalizan el interés en un atentado de la magniud e impacto social del 11-M para vender más periódicos y atraer a más oyentes. Maquiavélico, se mire por donde se mire.
Como Maquiavélica, y cada vez más endeble, es la teoría conpiranoica de Del Pino, según la cual afirma que
El terrible atentado sólo significa una cosa: alguien necesitaba unos falsos culpables con los que encubrir a los verdaderos autores.
Sea como fuera, tal vez y a tenor de otros artículos que cada vez se hacen más prolijos este libro quede desmontado en menos tiempo del que cree su autor.
Decirle al Carlos V ese que mientras que hayan mentes cortas como la tuya las teorías vendeperiódicos seguirán cumpliendo su función. Sembrar dudas sobre la policía y la independencia judicial ha sido siempre patrimonio de la derecha y medios afines. Espero que se demuestre toda la verdad, pero la auténtica y con pruebas.
CONTINUACIÓN DEL ANTERIOR
...
No sabemos qué tipo de explosivo masacró a 192 inocentes.
Lo que sabemos con seguridad en que el explosivo utilizado en los trenes de Atocha aquél fatídico 11 de Marzo, NO FUÉ Goma 2ECO, procedente de la mina de Asturias.
-Si es verdad que el PSOE, inició y ha estado manteniendo desde el año 2002 encuentros con miembros de la banda terrorista ETA...
¿De qué trataron?
-Si es verdad que el atentado 11-M les puso a huevos el poder al PSOE...
¿No es esto un "favor" o servicio?
-Si es verdad que "El chino" conocía a los detenidos de la caravana de la muerte...
-Si es verdad que se ha presionado a funcionarios para que desestimaran cualquier indicio que señalara a la Eta y se han manipulado, intoxicado y destruido las muestras de los focos de la explosión, que podrían aclararnos qué tipo de explosivo fué el utilizado...
?Eso no es conspiración?
La duda, invade nuestra percepción con preguntas, cuyas respuestas lógicas, contienen las sospechas suficientes para señalar con total claridad a los que se beneficiaron de esas 192 muertes:
El PSOE y la ETA.
No sabemos, cual fué el explosivo que masacró a tanto inocente, PERO lo que sabemos con segurid...
Una noticia de este tipo merece una redacción un poco más entendedora.
Nos la tenemos que envainar, pero que no piense nadie que hemos perdido. De algo valdrán todos los infundios vertidos. Siempre quedan tontos que se creen lo que nosotros decimos.
Esto es lo que deben pensar estos tres artífices de conspiraciones, mentiras y cintas de video
En todos los atestados e instrucciones se intenta determinar/diseñar el 'iter' de lo sucedido y esto no significa en modo alguno que se hagan con mala voluntad o con afán de engañar. En este caso la instrucción ha sido objeto de análisis con microscopio que es difícil que resistiese ninguna otra por despolitizada que fuese.
Por otro lado, a nadie, del partido que sea o de ninguno, le gusta que le digan que se equivocó en su explicación. Todas las instrucciones están llenas de lagunas y eso no quiere decir que quien lo ponga de manifiesto sea un paranoico o un mentiroso. Como tampoco lo es quien se equivoca en sus teorías.
La desgracia para la verdad, que raras veces se desvela plenamente, es que en este caso todos los elementos se han convertido en armas arrojadizas entre sectas. De lo que no hay duda es que si hubo negligencia policial ésta se produjo bajo el Gobierno anterior. Pero dudo que fuese intencionada.
Lo que parece mentira es que sigan existiendo gente con tan poca profesionalidad como Pdro J. y Federico Jiménez Losantos o gente parecida. Creo que estan metidos en la metira como profesión, la verdad no les alimentaría. Tienen que tirar del carro de la mentira y de la insidia.
¿Cuándo van a pedir perdón?. Sería un buen gesto para empezar a sanera la Nación o el país.
Ay, ay, que se les termina el negocio. Conforme avanza el juicio y más les dan en boca, más reculan.
Inventarse pamplinas cuela en un blog o en un libro. Pero cuando hablan los tribunales, los charlatanes se callan.
¿Por qué se llama conspiración a pedir que se aclare y se busque la verdad sobre el 11M y, sin embargo, no se llama así a los esfuerzos para que no se pueda llegar a esa verdad?.
Ya... porque la búsqueda de la verdad la pide la derecha (bueno alguna derecha como el PNV o CIU, no) y las trabas a que se busque las pone la izquierda. Ya... los malos y los buenos en el argot de los que ahora gobiernan.
osta y pato, el día que sepáis la décima parte de lo que sabe luis del pino del sumario del 11M, podréis hacer una crítica minimamente autorizada.
acaso ignoráis que detrás de luis hay cientos de especialistas en muchas materias???
desde luego este Alfonso tiene una tropa ahí metida, que no sé ni cómo puedo leerlo.....
ah! y vigilad las faltas de ortografía.......
En cambio, hay demasiados indicios que apuntan al PP. Cuando se ignora lo ocurrido no debe fabricarse un cuento para niños, señores periodistas, sino preguntar a los que sabían por sus cargos los acontecimientos, las causas y los efectos de éstos, para llegar a la verdad y no a los "cuentos de las 1.001 una noche". BOICOT A ESTOS PSEUDOPERIODISTAS Y A SUS MEDIOS YA.
Poner ese titular es hoy sarcástico. Como decía Don Vito Corleone, hoy ZP ha tenido que devolverle el favor que los terroristas le hicieron el 11-M. Es reconfortante saber que siguen funcionando los principios del compromiso y el honor, aunque sea en el mundo del hampa, al que pertenecen por vocación y méritos tanto ETA como el PSOE.
yoquese 02.03.07 | 09:47:...Tal como te expresas, no parece sino que eres un jubilado y que no te das mucho tiempo de vida. Ánimo, hay que seguir. Yo creo que a lo largo de este año habrá concluido todo y la verdad verdadera se sabrá en todo el mundo mundial. Es decir: islamistas fanáticos, que es como decir locos, por causa de Irak. Así de sencillo.
PJ se ha acaba de meter en un lío. Le van a llover mamporros por todas partes. ¿Cómo se lo va a explicar ahora al Fede? ¿Y al M.A. Rodriguez, y al Gª Abadillo, y al del Pino, y al Buesa, y al Rouco Varela...y a toda la plana de histéricos dirigentes del PP...?...Por otra parte, he leido aquí algunos comentarios que tienen todos lo visos de "recular", ya no veo esa certeza fanática de antaño. ¿Veis como los juicios son convenientes? ¡Y vosotros no queríais esperar! Bueno, pues ahora a recular....
La furgoneta no existe, nadie se suicidó el leganés, no hubo mochila, ni nada de nada. Debe ser que Juan Tamariz, el mago, fue el verdadero autor material del 11-M, y logó que todo fuera pura ilusión. Tamariz colaboró con ETA, los explosivos los suministró Trashorras, quien en realidad es Zapatero disfrazado, todos los islamistas implicados realmente se apellidan Txikierdi, Arozamena, Ibaibarriaga, Ezkurra y cosas así. ¡Que les hagan la prueba del RH! Asi se descubrirá que son vascos disfrazados de árabes. Toda la teoría de la conspiración sería cómica de puro ridícula, de no ser porque están utilizando a doscientos muertos en favor de sus propios intereses. Es vergonzoso para España
Nunca la ética periodística llegó tan baja como con estos sujetos meapilas del diario Inmundo y de la COPE.
Los indicios no dicen que los politicos sean coruptos, pero casi todos tienen viviendas de lujo en sitios priviligiados,cohes potentes de gama alta,buenas ropas, buenos colegios para sus hijos.,ect.ect. y como vivian antes de meterse en politica, que tiren de la manta. Pero tampoco hay indicios¿ o no quieren encontrarlos?.
M Fantasma: no digo que no pueda haber algo de eso, desde luego, no hasta el extremo que pretende insinuar PJ.
Pero es que PJ también acusa a la Policía de ocultar la autoría del atentado poniendo DNT por aquí y por allá. Su cara dura no tiene límites.
Saludos.
Vivan las hemerotecas.
Lo que dijo Feddedico en libertadigital del 11 al 14 M aparece con el letrero "revisado".
Uhmm. Muy interesante. Prueben a leer los editoriales de PedroJ cuando Aznar excarcelo y acerco cientos de presos. Por cierto y ¿Alcaraz? Estaba tomando tintos en Moncloa y no le molesto ninguna excarcelación.
Extraña moral ¿verdad?
Yo nunca he oido que se realcione al PSOE, es a elementos de las "colacas" del Estado. No al PSOE en sí.
Relacion no se si tendran en el tema del 11M, pero lo que está clarisimo es que el PSOE se aprovechó de la circunstancia y creó confunsión
¿que si hizo bien o no? si hizo bien bajo mi punto de vista, ya que en frente tenía un gobierno y un partido cansado y totalmente vertebrado, si hubiera habido un gobierno fuerte, los socialistas no estarian gobernando hoy, haciendo el papelito que estan haciendo.
Comentario por yoquese 02.03.07 | 09:47
Pues díselo a Alcaraz que lo único que persigue es a Zapatero.
Lo del problema de ETA para ese individuo parece que fuera secundario.
Hace muchísimo que PedroJ y todo su equipo, así como Luis del Pino en Libertad Digital dicen claramente que ETA no tiene nada que ver, aunque el Gobierno haya intentado quitar toda referencia a la banda vasca de los informes. Pero eso es otro tema.
PJ y compañía defienden una teoría de conspiración policial, básicamente para salvar el culo por un error cometido en el seguimiento de los islamistas. Lo demás, cortinas de humo.
No tengo dudas de que a las víctimas (y desde luego a mi como ciudadano español) lo que nos interesa es saber la verdad sobre el 11-M ... y de momento, yo veo muchas lagunas en la versión oficial, pero estoy dispuesto a investigar y dejarme iluminar sin demagogias ... ¡Lástima que me falten años para los que se van a necesitar para averiguar la verdad verdadera!
Supongo q Pedro J. no es del todo estúpido, y ahora empieza a descolgarse de la teoría conspirativa. Él sabe q el 11M no solo va a desgastar al gobierno socialista, sino a los q afirman q fue un montaje del PSOE (entonces en la oposición). También me parece hipócrita la postura de Periodista Digital, dando una de cal y otra de arena. Un día parece q se suma a la teoría de la conspiración, para al día siguiente, recuperar algo de cordura. ¡qué asco de periodismo!
Madre mía lo que quema la oposición ...... y lo que me alegro ....
El perfil de los acusados del 11M se puede clasificar en cuatro grupos
a) Un grupo de islamistas de poca monta vigilados por la policía desde el 2003
b) Un grupo de moros del hampa vinculados a la trama asturiana de explosivos mediante la intervención policial (Zohuier y Transhorras son el nexo de unión, ambos confidentes de la policia)
c) La trama asturiana, infectada de confidentes (incluso uno de los miembros menos relevantes que ayer fue interrogado, y que está en libertad se negó a contestar si era confidente, cuando contestó a todas las preguntas)
d) Los muertos de leganés, que posiblemente colaboraron con otras personas en la colocación de las bombas, y donde el Chino hace de nexo entre los islamistas y los delincuentes moros y la trama asturiana.
¿Porqué están muertos?, ¿Qué otras personas había en Morata días antes del 11M según testimonios de este juicio?. ¿Por qué las pruebas falsas que conducen a la pista isla...
¿que Pedro J hizo este comentario delante de Federico? Qué cojones le echó, el tío. Pero se le ha caído el pelo,
Estoy hasta los redaños de como está el mundo del periodismo, tan radicalizado, tan subjetivo, tan partidista, tan mal educado, tan mezquino, tan ruin, tan vendido, tan desprestigiado(se lo han ganado ellos mismos), tan vomitivo, tan inconsciente, tan caprichoso, tan de opereta, tan panfletario y tan sectario.
Ya uno no puede elegir cualquier periodico para leer las noticias. Porque las noticias ya son todas opiniones, y para eso estan los ensayos.
Claro que empezaron con mentiras desde el principio, solo recordar que, entonces, gobernaba Aznar y su ministro del interior era acebes. . .
que risa me dais. visto desde fuera (si soy un puto extranjero) me tengo que reir mucho de vos.
Pedro Ramírez puede pensar una cosa y declarar otra. Eso es de lo mas normal. "La mentira es la primera fuerza que mueve al mundo (Revel). Pero todos, incuyendo amigos y enemigos, sospechamos desde el mismo día del genocidio del 11-M, que el PSOE ( y/o su gobierno) están hasta los tuétanos juno con ETA y Ezquerra, involucrados en el asesinato desencadenante del Armagedon de España. Puedo afirmar esto con relación al PSOE, al menos en el ENCUBRIMIENTO del genocidio, todavía no con relación al crimen mismo. Pero una cosa conduce a la otra. A estas alturas la "opinión" titulada de PedroJota es insostenible. INSISTO: sobran indicios, al menos del ENCUBRIMIENTO. ¿Qué razón ha tenido y tiene el POSOE para seguir encubriendo algo en lo que nada tiene que ver?. En lo politico estas razones apabullan. Si no fuese así, el PSOE se desmarcaría de inmediato y no permitiría crecer mas lo que lo imputa ante e Tribunal de los hechos y de la razón, que es el tribunal de la opinión social. Se cae.
La gran mascarada. Tan patriotas y más traidores. Si el señor Losantos tiene información sobre el 11-M, que nadie sabe, su deber cívico es denunciarla, o callarse para siempre. Joder con la NeoInquisición. ¿Por cierto, no había nadie gobernando en España el 11-M? Le explota el país, pierden las elecciones, y la culpa es de la oposición. Cuando vuelvan al gobierno ya reinara la princesa Leonor I de España.
Idp3: ínfimas, a juzgar por los resultados de los cuantitativos.
La Goma-2 ECO es imprescindible para entender lo sucedido, en ausencia de cualquier otro explosivo. Éste era el único que tenían los islamistas, a quienes las pruebas y testimonios vinculan con el atentado (análisis incluido; dinamita con DNT).
Lo que no entiendo es por qué te resulta tan fácil creerte lo que digan los imputados -que se contradicen una y otra vez-, pero eres incapaz de dar crédito a las FyCSE, que han presentado un relato minucioso, coherente y documentado sobre todo lo sucedido el 11-M, con pruebas y testimonios que ocupan cien mil folios de sumario y que han conseguido imputar a 29 personas.
De verdad, no lo entiendo. O quizá sí...
Saludos.
continua,
sin cargos. Y se dejaba entrever que esas 'ventajas' era cocaína. Estoy convencido que la policía ha suministrado cocaína a Ivan Granados, Trashorras y demás en la cárcel.
intrigado,
ínfimas? haz números, o es que piensas que la UEE hacia partidas especiales para trashorras?
no, que sea goma2ECO sólo es imprescindible para la historia de mina conchita, y que haya la misma cantidad de dnt en todas las pruebas también.
y si hubieran habido dos tipos de explosivo estallando el 11M?
Ah, y sobre como funciona la justicia, pfffffffff, te responderé hablando de la sesión de ayer y hoy del juicio del 11M.
La justicia funciona dejando que Trashorras trapichee con drogas, coches, y segun la v.o. con explosivos, a su cancha, porque es confidente. igual para zouhier. Además, resulta que los dos trapichean por la vida y estaban en sendas operaciones policiales del uno contra el otro sin saber que los dos eran confidentes, todas estas operaciones estaban siendo seguidas por manolon y victor.
Hoy Iván Granados ha explicado como la policía le toma declaración a las 00:50 de la noche, sin avisar a su...
daniel bernabé: la microextracción en fase sólida (SPME en sus siglas en inglés) con desorción en cromatografía de gases acoplada a espectrometría de masas (GC-MS) y la cromatografía de líquidos de alta de presión con haz de diodos (HPLC-DAD) son las técnicas utilizadas en el último análisis, que permiten una resolución de 0,07 ppm, mucho más sensibles que los 50 ppm usados hasta el momento.
Como sé que no sabes nada en absoluto de estas técnicas, te facilito un enlace para que te vayas enterando, por si quieres seguir discutiendo sobre el particular (está en inglés):
http://www.gnest.org/Journal/Vol2_No3/psilakis.pdf
¿Has tenido suficiente? Si no, siempre estaré dispuesto a abrirte losojos, a socializar la realidad frente a indocumentados como tú, cuyo ego extiende cheques que su cerebro no puede pagar...
Saludos.
Continúa...
En el mismo auto, en la página 18 (apartado 2.4), se hace una relación de los efectos relacionados con el artefacto neutralizado en las vías del AVE que es el mismo que el de los efectos entregados por la Audiencia Nacional y se señala expresamente que:
"Como ocurriera con el explosivo, el Cuerpo de Guardia Civil facilitó a esta Unidad Central muestras del cableado para proceder a su estudio"
De este informe se desprende que las muestras M-9 del informe preliminar que fueron recogidas por la Guardia Civil, y que estaban en custodia de la Audiencia Nacional en la fecha de la diligencia de entrega, fueron entregadas previamente a los TEDAX para la realización de los correspondientes análisis y pruebas periciales.
¿Lo vas pillando? Pues aún no he terminado...
Continúa...
daniel bernabé:
Hay dos informes preliminares. Éste es el primero, donde puedes comprobar la proveniencia de cada muestra:
http://www.abc.es/informacion/pdf/informe-11-M.pdf
Éste es el segundo, con los cuantitativos de algunas muestras:
http://www.asociacion11m.org/sumario20_04/20070227InformeDNT.pdf
En el primero, muestra M-10-1-A, B y C, con DNT, verás que provienen del AVE, muestras recogidas por la Guardia Civil.
Pero es que da lo mismo, porque todas las muestras pasaron por los TEDAX.
El informe de la Goma-2 ECO de la operación Pípol, con DNT, es de 2004. ¿Cómo es eso de que no se dieron cuenta de qué?
Del SPME no tienes ni pajolera idea, así que relájate, que aún hay más...
Lalola: cómo se crece el personal en mi ausencia, ¿eh?
Idp3: No es un escándalo contra UEE. Las trazas encontradas en las muestras difícilmente pueden violar los requisitos de calidad, son mínimas.
Pero efectivamente, es un vínculo más entre los islamistas y los atentados. Hay pruebas contra todos, si no, no estarían imputados, ¿cómo te crees que funciona la Justicia?
daniel bernabé: no te preocupes, que no me he olvidado de ti.
Saludos.
Jueves, 26 de noviembre
Antonio Pérez Henares
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
El Espacio del Dircom
Miguel Ángel Violán
Jaime Rodriguez
José Antonio Piñero
Casimiro López González
Rolando Rodrich
Juan Cruz Osta
Mercedes Guiot| Noviembre 2009 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | ||||||
