(PD).- Trece años después de que comenzase la batalla más dura contra el monopolio de PRISA, la sentencia por el "antenicidio" se queda finalmente sin ejecutar. Un auto del Supremo dictamina que no se puede ejecutar su sentencia del 9 de junio de 2000, que anuló la concentración de la Ser, Antena 3 Radio y Unión Radio.
Aquella sentencia se queda sin ejecutar debido al cambio de la ley que regula el sector de la radio, aprobado por el Gobierno de José Rodríguez Zapatero en junio de 2005.
El Supremo argumenta que la modificación de la ley llevada a cabo por el Gobierno ZP, y la posterior autorización por parte de éste, en enero de 2006, de una nueva operación de concentración consistente en la toma de control de Antena 3 de Radio por parte de Unión Radio, impide la ejecución de la sentencia de 2000.
Libertad Digital denomina ilegal a este monopolio y afirma que "la ley Polanco convierte en legal el antenicidio":
"En el año 1994, un consejo de ministros presidido por Felipe González acabó con el liderazgo de Antena 3 Radio dándole por decreto sus postes a la cadena SER. Trece años después, con un paréntesis de ocho años de gobiernos del PP, la mayor operación de monopolio declarado ilegal en 2000 queda santificada por el Tribunal Supremo al no haber encontrado a nadie que quisiera ejecutar la sentencia en su momento.
La Justicia dijo en junio de 2000 que el pluralismo informativo resultaba lesionado con la concentración y que había que restablecerlo. Pasara por donde pasara la solución (reparto de emisoras, creación de un nuevo grupo, desinversiones...) el Gobierno de la mayoría absoluta del PP no quiso aplicarla, algo que se vería lógico en un gobierno que había promovido dicho monopolio pero inexplicable en el que sufría sus consecuencias mediáticas, el Partido Popular.
El Tribunal de Defensa de la Competencia (dirigido por Luis de Guindos) y dependiente del Ministerio de Economía (entonces presidido por Rodrigo Rato) retrasó la ejecución y el Gobierno llegó a preguntar a Prisa de qué forma tenían pensado desinvertir. Después pidió al Supremo instrucciones sobre cómo hacerlo. En 2002, el Tribunal se vio obligado a poner en evidencia al Ejecutivo apremiando a resolver de una vez, instándole a “restaurar la pluralidad informativa” y lamentando que se percibiera complicidad con el Grupo Prisa. Lo sonrojante es que estas duras palabras se las dirigía a un Gobierno del PP el presidente de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Supremo, Fernando Ledesma, primer ministro de Justicia con Felipe González.
Tras muchos episodios jurídicos e interminables esfuerzos de los demandantes lo que este martes sale a la luz es un auto del Tribunal Supremo que declara extinguido el incidente de ejecución. En pocas palabras, la ley Polanco convierte en legal el antenicidio porque esa medida legislativa ("Ley 10/2005 de Medidas Urgentes para el impulso de la TDT y de Fomento del Pluralismo") se había creado para resolver ese problema y nadie lo ha impedido.
Tras la sentencia de julio de 2000 y el posterior recurso ante el Constitucional se pidió la ejecución y se planteó el incidente que ahora queda resuelto. El Supremo llegó a abrir un turno de prueba, gran éxito de los demandantes que suponía prácticamente volver a los inicios del caso. Pero la habilidad legislativa del PSOE combinada con la inexplicable inacción del PP han inclinado la balanza a favor de Prisa pese a que, como se explica en los votos particulares la ley 10/2005 (nueva ley audiovisual del Gobierno del PSOE) lesiona el pluralismo informativo de forma aun más obvia que aquella absorción de Antena 3 por parte de la SER.
Cuando se aprobó la referida ley 10/2005, conocida como Ley Polanco hubo grandes protestas por parte de la mayoría de los medios de comunicación. Pero fueron contestadas en un comunicado conjunto GODÓ-PRISA que parecía adelantarse al auto del Supremo: las dos compañías artífices daban por cumplida la sentencia del antenicidio tal y como ha sucedido.
Ahora, trece años después del asalto por decreto a Antena 3 de Radio, la tesis mayoritaria del tribunal es que el objeto del procedimiento ha decaído como consecuencia de una modificación legislativa sobrevenida. Los votos particulares expresan su desconcierto al comprobar que antes se consideraba lesionado el pluralismo y ahora que hay más concentración, no".
Los comentarios para este post están cerrados.
Lo que no me interesa y me puede hacer sombra, lo quito y punto. Eso fué exactamente lo que hizo el señor Polanco con Antena3 Radio y que ahora ratifica su amigo y estómago agradecido señor Rodriguez (Zapatero para el que haya pensado que no tenía padre).
Si no hubiera sido por las informaciones de la SER y los micrófonos cedidos a Pérez (Rublacaba) el día 13 de Marzo, para decir todas las mentiras que siempre se han dicho y siguen diciendo en esos micrófonos, no estariamos ahora dando noticias de un robo, como fue el de Antena3.
Al señor Polanco se le dará lo que pida, el dió la Presidencia del Gobierno y eso hay que pagarlo muy bien.
Me rio yo de la censura de otros tiempos y que tanto critican estos señores del PSOE, ahora son ellos la que la imponen y ellos, en la época de Gonzalez la que admitieron un robo para callar lo que no interesaba que se dijera en una emisora libre y que no estaba a sueldo de nadie.
¡¡¡Así nos va!!!!
Lo que no me interesa y me puede hacer sombra, lo quito y punto. Eso fué exactamente lo que hizo el señor Polanco con Antena3 Radio y que ahora ratifica su amigo y estómago agradecido señor Rodriguez (Zapatero para el que haya pensado que no tenía padre).
Si no hubiera sido por las informaciones de la SER y los micrófonos cedidos a Pérez (Rublacaba) el día 13 de Marzo, para decir todas las mentiras que siempre se han dicho y siguen diciendo en esos micrófonos, no estariamos ahora dando noticias de un robo, como fue el de Antena3.
Al señor Polanco se le dará lo que pida, el dió la Presidencia del Gobierno y eso hay que pagarlo muy bien.
Me rio yo de la censura de otros tiempos y que tanto critican estos señores del PSOE, ahora son ellos la que la imponen y ellos, en la época de Gonzalez la que admitieron un robo para callar lo que no interesaba que se dijera en una emisora libre y que no estaba a sueldo de nadie.
¡¡¡Así nos va!!!!
En todos los países centrales los medios de comunicación son un poder, muy por encima de lo que se debería tolerar,
en España Polanco hace lo que le da la gana, de acuerdo. No es el único: Berlusconi lo hizo en Italia, antes de enrar en política
Pero lo que quieren Pedro J y Losantos NO es limitar el poder de los medios. Quieren aumentar el suyo. Quieren sustituir a Polanco, hacer lo mismo que él.
Es que a ZP no le interesa tener a nadie que le critique, sólo que le alabe, como la SER y casi todas las televisiones. Por eso quiere cerrar la COPE.
Eso es legislar a medida y en contra de todo remedo democrático.
"Quien hace la ley hace la trampa"
Ley a medida para San Jesús del Gran Poder.
Los gobiernos proponen leyes y las Cámaras las aprueban. En el sistema constitucional español ambas Cámaras reflejan las mayorías partidistas salidas de las elecciones.
El Gobierno del Sr. Rodríguez Zapatero modificó la legislación sobre pluralidad en el espectro de las emisiones de radio y TV. El Supremo se ha limitado a reconocer que no es posible aplicar una ley en este caso cuando dicha ley ha sido modificada.
Lo que más sorprende en este caso es la postura de quienes normalmente defienden los derechos de propiedad privada. El Sr. Polanco compró Antena 3 Radio. Se le acusó de que con ello pasaba a dominar el mercado, porque ya poseía la SER, entonces va y cierra Antena 3, que era suya por adquisición.
En cuanto a las frecuencias, se reservó las que podían servirle. Los trabajadores y locutores buscan otro sitio o van al paro. Lo habitual.
Hoy en día con un espectro disponible infinitamente superior al de hace años lo de las frecue...
Viernes, 17 de febrero
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
Miguel Ángel Violán
Antonio Pérez Henares
Jaime Rodriguez
Rolando Rodrich
Rafael Moreno Izquierdo
Casimiro López González
El Espacio del Dircom
José Antonio Piñero
Periodista Digital
Mercedes Guiot| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
