(PD / Agencias).- El ex jefe del Gobierno español, José María Aznar ha suspendido un acto público en que tenía previsto participar este miércoles para no tener que responder a las preguntas de un par de periodistas españoles.
Aznar se encuentra en Washington desde hace varios días donde está ofreciendo conferencias y debates como presidente de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociológicos (FAES) y profesor asociado de la Universidad de Georgetown.
Dos periodistas españoles le comunicaron su deseo de asistir a la comida y realizar algunas preguntas a Aznar, entre otras cuestiones sobre los interrogatorios de policías españoles a presos de Guantánamo durante su Gobierno.
No quería a periodistas españoles
Poco después les comunicaron que el ex presidente "no estaba contento con el hecho de que entre el público hubiese periodistas españoles".
La organizadora del evento, una ex reportarera estadounidense de prestigio, recalcó en cualquier caso que sus encuentros "están abiertos a todo aquel que haga una reserva", y agregó que se había esforzado "arduamente" por convencer al ex presidente para que acudiese. No lo logró.
"Le debe disgustar la prensa española tanto como a [el presidente norteamericano] George W. Bush la estadounidense", ha recalcado Joynt.
La periodista ha querido subrayar que le indicó al asesor de Aznar, Rafael Bardají, que en caso de que el ex presidente no quisiera responder a alguna pregunta "podría decir ‘no quiero contestar a eso". Fuentes cercanas al ex dirigente han explicado que se encuentra en Georgetown para dar clase y que el acto en el restaurante era "una charla informal donde no estaba previsto que asistiera la prensa".
---
ENLACES RELACIONADOS
- Un bolígrafo "en plan banderilla"
Los comentarios para este post están cerrados.
Tampoco hay que extrañarse. Los periodistas españoles en general son unos patanes y el señor Asnar un señor copn poco sentido del humor. Sin ambargo Aznar ha sabido quitarse a los piojosos de encima. La clase periodistica de este país del Diblo debe volver a las universidades a aprender esa ética periódista que todos aprobaron y que ninguno práctica. La clase política de este aís de dec lasados se ha aprovechado bien de los mandarines del periodismo. Que se coman entre ellos.
¿porque no puede el Psoe en su objetivo de perpetuarse en el Poder tener un frente más dedicado a perseguir, con periodistas suyos, a donde vaya Aznar para intentar desacreditarle (que aunque no lo consigan, pueden dar una pésima imagen) en su campaña de eliminación del PP?
Son muy malvados y capaces de todo...
Dudo muchísimo que el Sr.Aznar le tema a ningún periodista español sean cuales sean las preguntas que le formulen.El Sr.Aznar tiene las agallas suficientes para enfrentarse a cualquier tipo de pregunta.
Me parece muy bien por parte del Sr. Aznar. Un presidente que después de limpiar al España de un terrorismo de estado,mafia de sindicatos,Filesa, elevar el presigio y respeto internacional que jamás haya tenido en la época moderna, la mejor bonana económica etc haya recibido de los periodistas un apaleamiento sin piedad, tenga que aguantar a impertinentes chupatintas para que se hagan su agosto a su costa, se niegue. Que trabjen como investigadores en el 11M, que hay mucho que aclarar y no al dictado de los B.O.E.s.
A este señor, aún cometiendo errores, que los cometió, no es perfecto, le queda algo que muchos desconocen: DIGNIDAD. Y que cada vela la aguante su palo. O que lo quereis todo. Ahora viene la pataleta.
Me remito a mi comentario anterior, con el estómago se habla bien del sexo de los ángeles. Yo no digo que el señor Aznar fuera un mentiroso o no, yo digo que gobernaba, que creó empleo y que no robó de la Caja Común. El GAL fue una cagada de González y los responsables se han ido de rositas y el tema de la corrupción se solucionó con la prisión del hermano de Guerra. Ahora la economía no va bien el déficit es brutal y empezará a haber paro, luego se volverá a pedir un Aznar para que solucione el problema, porque claro, con el estómago vacío a quien coño le importa lo que le pase a cuatro moros de mierda?¿?
Para Antonio, a mi me interesa lo de Guantanamo. El señor Aznar es un cinico, cuando los Gal, no valian los atajos para luchar contra el terrorismo y ahora si. La palabra mentira no debe existir en el vocabulario de los del PP, siempre mienten los demas, ellos no. Son un atajo de cinicos impresentables.El pueblo español se merece otra oposicion
Normal, en un país de mierda como este, la persona que solucionó el problema del paro y arregló el déficit de la Seguridad Social (acordaos de cuando el PSOE decía que se iban a acabar las pensiones), se le debe recordar la sobada guerra de Irak y la foto de las Azores. Con la barriga llena se habla bien del sexo de los ángeles y de la guerra de Irak (Afganistán, las amistades con Evo Morales o los picoletos muertos de hambre en Mauritania no importan), yo sufrí el paro, el de verdad, no el de aquí no me apetece trabajar y me cambio, no, ese no, el de no hay trabajo y estás en paro meses y meses... . En fin seguiremos escuchando amenazas de tontuelos, es lo que hay.
Anzar tiene hijos y nietos y es bien cierto eso de que el mal que tú haces a otros tu prole lo pagará algún día, y quien a hiero mata a... pero... ¿tendrá conciencia Anzar?...
bigote tiene y cara también, nucha, pero no creo que este tipo tenga conciencia.
No te preocupes Aznar, además de periodistas españoles también estamos los periodistas no españoles que nos sentimos en el deber de preguntarte ¿por qué le mentiste a tu pueblo? ¿por qué en base a una mentira apoyaste la invasión de irak y la matanza de tantos civiles, 34.000 muertos sólo en 2006?
Nosotros tampoco entendiamos entonces por qué NO ESCUCHASTE A TU PUEBLO ESPAÑOL QUE SALIÓ A LAS CALLES PARA DECIRTE "NO A LA GUERRA",
Ahora que te vemos a menudo por EEUU YA LO SABEMOS,entonces lo intuiamos, PERO AHORA YA LO SABEMOS.
Allí dónde estés habrá un periodista Y YA SABES CUÁLES SERÁN LAS PREGUNTAS: ¿POR QUÉ EN BASE A UNA MENTIRA APOYASTE LA CARNICERÍA DE TANTOS NIÑOS, MUJERES Y HOMBRES INOCENTES DE ESE PUEBLO POR EL SOLO HECHO DE SER RICOS EN PETRÓLEO, HOMBRES QUE PUEDEN SER TUS HIJOS, NIÑOS QUE PUEDEN SER TUS NIETOS ?
No sólo tendrás que huir de las preguntas de los periodistas, sino de tu propia conciencia.
Aznar, el ´azorado´-formó parte del trío de las Azores-, engañó a los españoles: atribuyó a ETA los atentados de Al Qaeda en Madrid, para
evitar inculpaciones por su involucramiento en la guerra de Irak, que la inmensa mayoría de la población rechazaba.
Como ´palanganero´del presidente de E.E.U.U., aceptó atterrizajes de
aviones clandestinos con presuntos terroristas y envió
´interrogadores´a las ergástulas de Guantánamo.
¿Es de extrañar que evite las preguntas de los periodistas?.
A Jose Maria: La unica "banda" que nos ha gobernado hasta ahora ha sido EL GAL con Mister X-onzález a la cabeza
La estrategia de la CHORRADA.¿a quién le importa ahora lo de guantanamo con la que tenemos liada aqui? La tactica del despiste. Periodistas de pacotilla mandados ad-hoc por quien todos sabemos. AZNAR HIZO EBIEN EN NO ENTRAR EN ESE JUEGO. NO TIENE QUE JUSTIFICARSE Y MENOS ANTE ÉSTOS.
Es más pedáneo que todo el brouhaha. Si la entrevista iba a ser en inglés - bestia negra de todos los presidentes del gobierno que hasta hoy han sido- se entiende. Y si no es una miseria humana más. Claro que normalmente se habla en tu idioma y se traduce simultáneamente. Otra chulería, como la de ZP en el desfile, Trillo en el Congreso y demás especies en vías de no extinción. Una machada española. No importa el color del partiducho que sea.
Ni a la mayoria de los españoles.Todos los periodistas recien salidos, estan contaminados por el Prisoe y sus satélites:la vanguardia, el Periódico,Abc, etc, y si quieren comer han de obedecer a los millonarios(de la vogue,ruba,etc) que van de obreros en un partido.
el tiempo es sabio, y el sr aznar y su banda han quedado al descubierto, mintió con las bombas de destrucción masiva, mintió con el accidente de los militares, mintio con las noticias del atentado e insinua torcidamente en culpar o sembrarlas dudas. yo me pregunto ¿que culpa tienen los periodistas? ¿acaso le da vergüenza pedir perdón por mentir contanto descaro? está demostrando ser mal perdedor, y con ello mal demócrata se le ve desde lejos venir con su mente retorcida ahogado en su propia soberbia. parcial en sus juicios, en un eterno cabreo, así le esta dando una buena lección al PP que apenas dice su nombre y casi lo ignora. Poco patriota es con su acttitud y la historia lo juzgará,
Yo tampoco voy a ver ninguna película que esté protagonizada por actores españoles, esos que hace tres años llevaban pegatinas de "guerra no", y que éste año, cuando en las puertas de entrada la Asociación de Victimas del Terrorismo les daban pegatinas de ETA NO para que se las pusiesen las arrojaban al suelo.
Esos que defiendes la libertad de expresión y el pruralismo, esos que si a este le dan un premio, yo no voy.... pro la boca muere el pez. Vaya timo.
¿Puede extrañar que Aznar no quiera ver a periodistas españoles teniendo en cuenta la manipulación mediática de temas como el "Prestige" o la "guerra" de Irak?, de la que, por cierto, algún día los "media" deberán explicar porque Irak no y Afganistán si cuando había mas resoluciones de la ONU sobre la primera que sobre la segunda, por no hablar de Kosovo sobre la que no había ninguna.
Pero volviendo al tema, ¿que pintaban esos periodistas allí.si era una reunión informal?, ¿que objetivo tenían?, ¿de que medio eran?. Creo que esas preguntas deberían conestarse.
Comprensible, compensible....¿Cómo le va a gustar que le hagan preguntas sobre Irak (..si yo hubiera sido más listo..), o sobre la conspiranoia 11M, o sobre las visitas a Guantánamo,.. etc.
NI A LA GRAN MAYORIA DE LOS ESPAÑOLES, ESTA CLARO QUE EL PERIODISTA DISPARA DESDE LA IZQUIERDA O DESDE LA DERECHA, Y LA FALTA DE OJETIVIDAD ES EVIDENTE EN LOS DIARIOS.
Pues no es por ofender, pero 5 minutos de TVE1 bastan para convencer a cualquier español de lo mismo. Los periodistas parcen convencidos de reclamar un prestigio y una admiración social que sólo los médicos tuvieron en tiempos. Eso no se logra entrevistando a ex presidentes en tierras lejanas, sino criticando al gobierno aqui. No puedes lamer el culo aqui, irte a criticar allá, y esperar quedar como un héroe. Cae como de cajón.
Viernes, 1 de junio
Rolando Rodrich
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
Antonio Pérez Henares
Miguel Ángel Violán
Jaime Rodriguez
Rafael Moreno Izquierdo
El Espacio del Dircom
José Antonio Piñero
Periodista Digital
Juan Luis Gámez Ortúzar
Antonio Jiménez| Junio 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
