Juan C. Osta (Periodista Digital).- The Times no entrevistó a ningún preso del IRA. Los medios británicos ni siquiera sacaban la verdadera voz de los líderes del Sinn Féin. Con ETA es diferente. El diario ha sorprendido con una entrevista realizada sin permiso de Instituciones Penitenciarias al sanguinario De Juana Chaos. ¿Cómo se ha realizado la entrevista?, ¿quién se la ha filtrado a The Times? Las palabras y la foto del asesino más protegido en España dejan en evidencia al sistema. ¿Sabía el Gobierno de esta entrevista de De Juana implorando más "proceso"?
El sanguinario etarra, que asesinó a 25 personas, aprovecha la cobertura mediática de The Times para presentar su estado tras la huelga de hambre, comparando su situación con la de "una mujer violada". Pide además la vuelta al "proceso" a ZP a pesar de decir que no tiene remordimiento alguno.
La pregunta flota en el aire: ¿de dónde ha salido una entrevista realizada sin el permiso correspondiente de la Administración? El asesino al que ZP definió como "hombre de paz" y a quien la Audiencia Nacional ha negado la libertad atenuada, aparece en portada del prestigioso The Times.
Desde la Dirección General de Instituciones Penitenciarias se reconoce que "se ha abierto una investigación para averiguar cómo se pudo realizar la entrevista, ya que no estaba autorizada y la unidad es de acceso restringido y está custodiada por la Policía".
¿QUIÉN HIZO LA ENTREVISTA?
De Juana sólo ha recibido la visita de su novia, de sus abogados y de un grupo de escritores y músicos vascos, ésta última el 31 de enero. Lo que es cierto es que la entrevista está publicada y que la fotografía es, según se asegura, "auténtica y recientísima."
El texto lo firma Thomas Catan, desde Madrid, e incluye declaraciones del etarra en tono político, casi obviando su condición de asesino, como la siguiente:
"Estoy completamente de acuerdo con el proceso democrático de diálogo y negociación (...) para resolver el conflicto entre el País Vasco y los estados español y francés".
Lo declara De Juana en la entrevista, en la que se da una imagen de él de víctima maltratada. Se presenta en su cama del hospital Doce de Octubre, en el que permanece atado de pies y manos para poder forzarle a ser alimentado por vía intravenosa.
"Yo no he abandonado la huelga de hambre a cambio de una reducción de condena. la única alternativa aceptable es la libertad total y el fin del brutal ataque contra la libertad de expresión que este proceso legal implica".
Tras presentar e insistir en esta imagen victimista del etarra asesino, sólo en el séptimo párrafo menciona The Times que se trata del autor de 25 asesinatos. Lo más lamentable es que probablemente muchos de sus lectores no lleguen a este párrafo y se queden con la imagen del terrorista maltratado que es obligado a alimentarse forzosamente para no morir como un mártir de sus seguidores, tan asesinos como él.
Una vez escuchadas sus reivindicaciones y lamentos, y explicados sus actos asesinos, termina el artículo con una escalofriante comparación del etarra:
"¿Puedes culpar al reprimido de las acciones del represor? ¿Puedes culpar a la violada de las acciones del violador?"
The Times explica que a lo largo de la entrevista el terrorista no muestra ningún remordimiento por los 25 asesinatos en los que participó, y aún tuvo coraje de lamentar lo "injusto" de su situación:
"No poder vivir una vida normal es muy duro. Sólo aquellos de nosotros que lo hemos experimentado pueden entenderlo. Así que para que no se repita, deben tratarse las raíces del conflicto".
Según el diario inglés, la huelga de hambre de De Juana es una "pesadilla política" que supone "la crisis más profunda" del Gobierno de Zapatero desde que tomó el poder en 2004.
"LA MUERTE DE DE JUANA TENDRÍA CONSECUENCIAS DRAMÁTICAS"
El portavoz del colectivo de apoyo a los presos de ETA, Askatasuna, Juan Mari Olano, ha alertado de las "consecuencias dramáticas" que podría tener en el País Vasco la muerte de De Juana Chaos.
Los responsables de Askatasuna han exhibido un cartel con la fotografía del terrorista amarrado a la cama del hospital, sobre la que se leía el eslogan "Democracia a la española".
El portavoz adjunto del PP en la Comisión de Interior del Congreso, Alejandro Ballestero, ha achacado la publicación de esta entrevista al "caos" que a su juicio reina en el Ministerio del Interior.
Por su parte, el presidente del Foro de Ermua, Mikel Buesa, ha señalado que las declaraciones del etarra Iñaki De Juana Chaos "no merecen ninguna consideración por parte del Estado" en cuanto a la concesión de medidas de perdón o cualquier pretensión de excarcelación.
AVT: "LA ENTREVISTA DEJA EN EVIDENCIA A QUIENES LE DEFIENDEN"
La Asociación de Víctimas del Terrorismo ha valorado la entrevista. La asociación considera que "la entrevista realizada por el diario ‘The Times’ al asesino De Juana deja en evidencia a todos aquellos que durante estos días, y en sentido contrario a lo decidido por los jueces de la Audiencia Nacional, han defendido la posibilidad de que el etarra cambiara su situación penitenciaria."
"El asesino De Juana, que reconoce en la entrevista que no tiene remordimientos por los crímenes que ha realizado ni se arrepiente de ellos, vuelve a dejar claro que, como miembro de la banda terrorista ETA, quiere lograr sus objetivos sin pedir perdón y al precio que sea. El etarra pide que se vuelva al mal llamado proceso de paz sin disculparse a las víctimas del terrorismo y a la sociedad española por el profundo dolor y el sufrimiento que han provocado sus atentados y asesinatos."
Además, en las próximas semanas, la AVT nos recuerda que el Tribunal Supremo debe ratificar la decisión de los jueces de la Audiencia Nacional sobre la situación penitenciaria de De Juana. Ratificar o no. ¿Veremos a De Juana en unas semanas en su casa?
ENLACES RELACIONADOS
La AVT cree que la entrevista de De Juana "deja en evidencia a quienes le defienden"
La prensa que está con De Juana Chaos
El sanguinario De Juana Chaos seguirá en la cárcel
Los comentarios para este post están cerrados.
nos estamos dejando chantajear por un puto asesino o q????el mundo está loco o q???a ver, esta persona( si así puede llamársele) ha asesinado a 25 INOCENTES.... q consideración tuvo él con ellos?nadie piensa en sus familias???
nos dedicamos a criticar a ambos gobiernos y mientras, ellos se ríen de toda España
¿hay derecho? a recoger los destrozos de la terminal 4 de barajas le ponía yo............
Si seguimos el silogismo de "a quien beneficia el hecho" para hablar de beneplácito, únicamente hay que ver quién esgrime la foto del terrorista como argumento político.
1.- La izquierda abertzale, que está deseando que se muera de una vez para tener un mártir más que venerar y con el que conseguir nuevos adeptos.
2.- El PP, porque ahora puede decir que la entrevista sale con el beneplácito del gobierno, y por ende, que el gobierno tiene "espíritu separatista" y demás tonterías para rañar votos.
Seamos serios. Hablemos de la muerte de la hermana de la Princesa de Asturias, que es más grave...
I.MARTIN es el clásico minusválido sicario de la PP borroka que jamás podrá admitir, por sectarismo, que Fujimari Asnal Ansar pusoi en libertad, mientras negociaba con el MNLV = ETA, a Iñaki Bilbao. Y este asesino libertado por Asnal Ansar, VOLVIO A ASESINAR. Y nunca la PP borroka comentó estos deleznables hechos. ¡A 12 millones de españoles, no!
Demagogia pura u puta. A de Juana no lo entrevistó nadie. Por lo tanto el Gobierno no autorizó nada.
Lo más probable es que cualquiera de sus autorizadas visitas le pasara un cuestionario de preguntas. Contestadas estas y una foto tomada por sus familiares o amigos y punto.
Lo que pasa es que el caso es joder.
Y una reflexión: ETA son unos mil individuos. Españoles somos millones, y ... ¿se dan cuenta que una mierda de rebaño asesino nos está enfrentando y que vamos camino de otro 36?
Y es que somos nosotros los cabronazos y no esa minimierda de etarras.
I.Martin .G 06.02.07 | 14:25:...Las manifestaciones de los españoles en los dias posteriores al 11M fue una simple y lógica reacción ante las evidentes mentiras que el gobierno de entonces estaba difundiendo. Mentiras comprobadas en todo el mundo. Estaban más que justificadas por hechos concretos y demostrados. Así es que esa comparación no vale para nada..... Me parece que la inutilidad de los ministros de entonces ha quedado bien probada cuando, teniendo información sobre la posibilidad de ese atentado, no movieron un dedo para evitarlo. Eso sí que se llama ser inútil....De nazis mejor que no hables. El PP está lleno de descedientes del nazismo Franco-Hitler. Mejor no toques el tema....Respecto a que si soy esto o lo otro...,no, no has acertado. Solo soy un tío, en los dos sentidos, soy un hombre con sobrinos, nada más y nada menos. Me imagino que tú será también algo así, más o menos normal, como yo...Pero, sinceramente, I.Martín, creo que está equivocado. Pero respeto tu opinión.
esto esta muy bien
I.Martin .G 06.02.07 | 14:25:...¿Puedes demostrar algo sobre el 11M? Te aseguro que cuando la justicia se pronuncie en ese sentido, yo seré el primero en darte la razón. Entretanto, eso que dices se llama "conspiranoia". Eso es una reacción irracional e histérica del PP ante lo que vió que se le venía encima. Para tratar de neutralizarlo se lanzó a soltar mentiras a diestro y siniestro por toda España y por el mundo a través e las embajadas. Eso se llama también falacia y malas artes para tratar de sembrar confusión entre los españoles de bien....Dices también: Aproximaciones de ZP a los asesinos. No sé exactamente a qué te refieres. ¿A la última negociación? Repito lo que ya he dicho antes. Todos los gobiernos lo han hecho, tienen la obligación de intentarlo, solo que el ridículo lo hizo, solo, el ególatra Aznar. Lo engañaron como a un chino. A pesar de ello la oposición le apoyó.
Pues clarito esta. Pero el asesino es el asesino y su actuacion es coherentemente asesina, y no se arrepiente.
El Corresponsal extranjero deberia hacerse el okippu ya que su trabajo, si es informar a sus clientes lo hace fatal.
a ver... De juana se ha puesto en huelga de hambre porque quiere... y de lo único que se puede decir, es que por lo menos ahora nadie le lleva a escondidas comida, así que si él decide morirse de hambre, pues viva la eutanasia... creo que no hay que darle más importancia. Muchos dirán que es un ser humano y tiene sus derechos... pero creo que él no vió los derechos de esas 25 víctimas, así que si decide morirse, este es un país libre, y si necesita ayuda para llevar a cabo su plan, que avisen a los familiares de esas víctimas, que muy gustosamente le ayudarán a morir.
El rebaño progre aborregado que defiende la puesta en libertad de este serial killer se escandaliza de que le metan 12 años por amenazas (articulos de opinion segun ellos) pero ven bien que cumpla solo 18 años por 25 asesinatos mas los correspondientes efectos colaterales y damnificados por sus fechorias...
Ningun hombre de bien desearia que este animal se pasee libre por la calle, independientemente de ideologias politicas. El PP ya libero a un serial killer como de Juana (Ignacio Bilbao) y nada mas salir asesino a un concejal en Orio (Guipuzcoa). ¿Nos arriesgamos con este sicopata?
Yo no deseo que mis seres queridos esten en peligro con estos asesinos sueltos, debemos usar cualquier metodo para que se pudran en la carcel.
PREFIERO VERLO ASI QUE EMPUÑANDO UN ARMA O ACCIONANDO UN EXPLOSIVO A DISTANCIA.
Para Löewe:
Para golp de estado el 11-m. Para comparar el 36, las aprosimaciones de tu Zapatero con asesinos. Para comparaciones, no tienes nada mas que ver lo de la entrevista del asesino, con periso del Gobierno,porque de no ser así no se habría realizado. Para golpistas los que cercaistes las sedes del PP. en los días posteriores al 11-m. Para inútiles tus ministros. Y para nazis los tuyos, que no quieren ver lo que los españoles reclaman.Ten en cuenta que eso le paso a Aznar, pero como Zapatero es bobo de solemnidad, no se entera que le va a pasar igual. Y de ir a la Moncloa, no es preparar nada, simplemente ir a la casa del Presidente Zp, y pedirle que se vaya. ¿O es que vosotros estaís en contra de la libre manifestacion del pueblo? Pues no parecía así cuando los que montaban manifestaciones con gritos de asesinos eraís vosotros.
Me da que pensar que eres un/ una chupona de las subvenciones de gobierno. ¿NO serás una Bardem?: Abur
Comentario por Legio VII Gémina 06.02.07 | 13:13:...Soy torpe, lo siento, no te entiendo. Me da la impresión de que quieres decir algo contra Zapatero.
I.Martin.G 06.02.07 | 13:00:...... ¿Manifestaciones silenciosas incluso con megafonía? ¿A cuales te refieres? ¿La próxima debe ser a voz en grito para decile que se vaya? ¿Estás calentando motores? ¿Quieres reproducir el ambiente del 36? ¿No se llama eso actitud golpista? ¿No sabes que ya no teneis la mínima posibilidad de repetir siquiera el 23F? ¿No estás un poco pá llá?
¿Quién autorizó la entrevista a este asesino?
Voy a seguir los principios de los progesistas y llamados partidos de izquierdas, que no de los pobres ni de los trabajadores.
Si de todo lo que ocurrió entre los años 1936-1976 y 1996-2004 la culpa de todo, icluso de que hicieráis dinero y estudiárais carreras los ahora progresistas y gente de la izquierda, fueron el General Franco y el Presidente Aznar, respectívamente.
La persona que autorizó la entrevista con este asesino ha sido el Presidente Zapatero, y no busquéis escusas de malos pagadores
No sois vosotros los progresistas defensores de que cada cual pueda acabar con su vida como quiera?
Y a este periódico inglés que cuando murió otro asesino parecido a éste, de una huelga de hambre, envuelto en sus propias heces, no publicastéis ninguna foto de él.
Con que autoridad pretendéis darnos lecciones a los españoles, si en situación similar habéis...
Comentario por Karlos 06.02.07 | 12:37:.Dices:
"El rebaño progreaborregado es tan minimalista que o eres del PP o eres del P$o€... "
Pues mira, tampoco es eso..Estoy completamente de acuerdo contigo en todo lo que dices menos en la frase que reseño al principio.. Comprendo que a uno se le caliente la sangre y se dispare, pero eso no justifica que, intencionadamente o no, se mezclen y tergiversen los hechos y se haga uso partidista de ellos. Se mezclen porque ajustándose a la estricta legalidad ese asesino había cumplido la pena que le aplicaron por sus sanguinarios hechos. Se le aplicó una ley que existía desde hace años y nadie se molestó en cambiar. Y digo nadie. Y como tú dices, 18 años es prácticamente una burla a sus víctimas. Pero era la Ley. Ahora, unos juristas han tomado esta decisión y otros no están de acuerdo con ello. Es decir, la Ley parece ser un lío. Yo personalmente, por tripas y corazón, también me alegraría de que se pudriese donde está, pero a fuer de o...
En cualquier país, despues de la publicación de la entrevista a Juana de Chaos, Rubalcaba y la inepta responsable de prisiones, Mercedes Gallizo, habrían presentado su dimisión por incompetente.¿Como puede ser que se perimitan visitas a este asesino, sin control alguno? Tal vez podamos creer que esta entrevista fue con el visto bueno de estos irresponsables para que diera pena el interfecto y lograr , de alguna manera, que se le libere.Si esto ocurriera, los españoles, todos, deberíamos ir hasta la Moncloa y obligar a Zapatero que deje la presidencia y se vaya a su casa. Esto est´s tomando un cariz que, o bien se depuran responsablidades, o bien el pueblo debe de tomar sus propias medidas. Ya vale de manifestaciones silenciosas. La próxima debe de ser una autética manifestación para pedir, a voz en grito, que los actuales irresponsables se vayan. Nos va en ello la dignidad de este país. Y si no es así, pues a aguantarse.
Mi comunidad tiene una rotura de agua en una bajada. ZAPATERO CULPABLE, PSOE ROMPETUBERIAS,QUE A GUSTO ME HE QUE DADO, SE ARREGLE O NO SE ARREGLE.
PP ilegalización 06.02.07 | 12:27:....Recuerda a Unamuno: "No es eso, no es eso". Pienso que el PP está usando las víctimas del terrorismo con fines de miserable política contra el gobierno legítimo de España, lo pienso y lo sostengo, pero.....tampoco es eso, hombre, tampoco es eso.
El rebaño progreaborregado es tan minimalista que o eres del PP o eres del P$o€... Pues no, no hace falta ser del PP para pedir justicia o para clamar VENGANZA si la justicia deja de impartirse.
De Juana -el Charles Manson español - es un sanguinario sicopata, un serial killer, un A S E S I N O en serie responsable de la muerte de 25 personas inocentes. ¿Creeis que 18 años sirven para reparar el daño causado? no olvidemos que este animal no se arrepiente de nada, es mas, nuestros llantos son sus sonrisas, le encanta ver nuestras caras desencajadas en los funerales (de Juana dixit)...
OJALA SE PUDRA EN LA CARCEL.
Lo terrible es que haya personas que deseen que este animal este libre.
PREFIERO VERLE ASI QUE EMPUÑANDO UN ARMA O ACCIONANDO UN EXPLOSIVO A DISTANCIA.
Las familias de esos asesinados no son militantes del PP. Si algo quiero yo es que haya un solo nombre más que añadir a esa lista. Si algo quiere el PP es que esa lista no se acabe nunca de tal forma que sigan ganando votos de por vida.
Lo diocho PP ilegalización.
PREFIERO VERLO ASI QUE EMPUÑANDO UNA PISTOLA O ACCIONANDO UN EXPLOSIVO A DISTANCIA.
Por cierto, en una de las fotos sale puño en alto... jeje, ¿se ata a la cama y mete tripa para dar pena? Menuda mierda de hombre jajajaja.
Pudrete de Juana, hay 25 almas esperandote para mandarte a patadas al infierno.
A S E S I N O A S E S I N O A S E S I N O A S E S I N O A S E S I N O A S E S I N O
PP ilegalización, cuéntale todo ese rollo a las familias de D. Vicente Romero ,D. Juan García, D. Esteban del Amo
D. Eugene Kent Brown, D. Juan Carlos González, D. Vicente Javier Domínguez, D. Juan José C. Vázquez, D. Juan Mateos Pulido D. Alberto Alonso Gómez, D. Ricardo Sáenz de Ynestrillas, D. Carlos Vesteiro Pérez, D. Francisco Casillas Martín, D. Jesús María Freixes,D. Santiago Iglesias Rodino, D. Carmelo B. Alamo, D. Miguel A. Cornejo Ros, D. José Calvo Gutiérrez,D. Andrés José Fernández Pertierra, D. Antonio Lancharro Reyes, D. José Joaquín García Ruíz, D. Jesús Gimeno Gimeno, D. Juan Ignacio Calvo Guerrero, D. Javier Esteban , D. Ángel de la Higuera López.
Seguro que te van a entender muy bien y te dirán directamente cónde puedes marchar con tus comentarios.
PP ilegalización:
Si algún partido celebra que ETA asesine, es el PSOE, vamos que yo sepa, pués gracias al 11-M están descojonando España, y ellos son los beneficiarios de ésta masacre, que como tú bien dices algún día la Historia nos revelará la verdad, al igual del el GAL de Mister X, y les colocará en su sitio.Majete se ve que entiendes y eres un buen vidente, hazte profesional.
Patético: Se parece a un tarzán en ayunas. Encogiendo la tritipa y todo. ¿A quien engaña este asesino? ¿Que pensarán sus víctimas viéndolo en esa cama rodeados de cámaras fotográficas y reporteros furtivos? Rabia, seguro. Siga, siga señor Zapatero y adláteres negociando con esta gente que vamos a llegar lejos, muy lejos tanto como los dos pobres ecuatorianos.
¿No debera ser muy dificil saberlo no?Claro que hasta es posible que se diga haya sido culpa de algun celador de la planta, que vote al PP.La verdad es que no funciona nada en este Gobierno.Rconozcamoslo, no funciona, lo demas es simplemente y llanamente mentira.No dejo de reconocer lo patetico de la Foto, pero mas duro es el recurdo de las veinticinco personas (25) que este asesino mato, para su gozo ideologico.
Oye, me encanta que paséis de contestar a los pptas.. andreses luengos y demás cachorros del psoe que hacen sus comentarios absurdos por aquí..
Sigo insistiendo que "piensa el ladrón que todos son de su condición".. estos celebrarían el 11-M a lo grande y piensan que todos son como ellos.
Ha de haber de todo en la viña del señó.. de juanas chaos, pptas.. andreses luengos..
SIIIIIIIIIII. Las fotografias las ha tomado Zapatero,Rubalcaba ha escrito el texto y AZnar se ha envolsado el dinero.
"Tras presentar e insistir en esta imagen victimista del etarra asesino, sólo en el séptimo párrafo menciona The Times que se trata del autor de 25 asesinatos"
¿¿¿¿COMO???? En el titular no pone: Asesino de ETA??
Soy yo q no me entero, o q no se ingles??
Comentario por pova ser que no 06.02.07 | 10:00:....Estoy de acuerdo. Yo también sé hacer eso de meter la barriga para parecer más esquelético. ¡Valiente alimaña!
Anda que el calzonazos de "ijnorantes" jajajaja
Así está la profesión.. llena de "ignorantes supinos" que sólo por mostrarse más progres que nadie y conseguir así trabajos en PRISA...
Es como una carrera, a ver quién la dice más gorda para hacer méritos.
Qué pena dáis los "ijnorantes" como dices tú.
"ijnorantes" dices??
JUAS JUAS
Real Academia de la Lengua ESPAÑOLA:
----------------
ignorancia.
(Del lat. ignorantĭa).
1. f. Falta de ciencia, de letras y noticias, general o particular.
~ del derecho.
1. f. Der. Desconocimiento de la ley, el cual a nadie excusa, porque rige la necesaria presunción o ficción de que, promulgada aquella, han de saberla todos.
~ invencible.
1. f. La que tiene alguien de algo, por no alcanzar motivo o razón para desconfiar de ello.
~ supina.
1. f. La que procede de negligencia en aprender o inquirir lo que puede y debe saberse.
~ no quita pecado.
1. expr. U. para explicar que la ignorancia de las cosas que se deben saber no exime de culpa.
no pecar alguien de ~.
1. fr. Hacer algo con conocimiento de que no es razón el hacerlo, o después de advertido de que no lo debía hacer.
pretender alguien ~.
1. fr. Alegarla.
¿quien tiene derecho a impedir que se publique una entrevista a alguien?
¡vaya panda de fascistillas que tiene esta web de peridiota digital¡
una cosa es que el tipo sea un asesino confeso y otra que el estado de derecho no gestione bien los tiempos de la negociacion.
si a este tipo le meten 12 años por amenazar, ¿cuanto le tenemos que meter al protogolpista del general Mena?, 4.000 años por lo menos.
a ver si pensais antes de escribir, panda de ijnorantes¡
hasta hecho una piltrafa (moralmente ya lo era) tiene cara de hijueputa. ay que penica mare (poto)
Que gracia la foto. Un posado como los de la Obregón...
Luppi, Sacristán y los demás mariachis. No os manifestáis??????????
Patéticos.....
METE ESTÓMAGO CERDO!!!!!
EL MISMO QUE LES DESGARRASTE A 25 INOCENTES.
¡VALE YA DE SHOWS¡
ESTO NO ES MAS QUE UNA MANERA DE PRESIONAR PARA VOLVAR A LA NEGOCIACION.
LA PREGUNTA ES ¿QUIEN LO VIGILA?
ESE ES QUE HA CONSENTIDO LA ENTREVISTA.
HASTA PARA ESO SON CHAPUZAS.
ESTO NO ES MAS QUE UNA MANERA DE PRESIONAR PARA VOLVAR A LA NEGOCIACION.
LA PREGUNTA ES ¿QUIEN LO VIGILA?
ESE ES QUE HA CONSENTIDO LA ENTREVISTA.
HASTA PARA ESO SON CHAPUZAS
Famélico:más famélico estan los esqueletos de sus víctimas
Atado: como él cobardemente ataba antes de masacrar a sus víctimas
Juicio:Sus víctimas fueron inocentes sin juicio con un tiro en la nuca y por la espalda, cuando no reventados por una bomba.
Amigos,pareja,músicos y escritores vascos:¿De que escriben?¿Qué cantan?¿Al país donde los asinos de niños son héroes?¿Al pueblo que dialoga poniendo bombas y mutilando a inocentes?¿A la juventud que se divierte incendiando autobuses y linchando a policias?¿A los adolescentes que escupen y patean las victimas d elos asesinados por la espalda y en la nuca?
Enfermos ,asesinos,Pudríos en el infierno que estais creando!
Que buen aspecto que tiene mi niño. Pero.................. todavia le veo muy gordo, debe ser que come a escondidas. Nada nada, de juana hasta el final, los 25 a los que mataste te estan esperando en el cielo ( no, en el cielo no), te estan esperando en el otro mundo para darte de ostias. No tardes que tenemos que ir a merendar.
Sábado, 18 de febrero
Antonio Pérez Henares
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
Miguel Ángel Violán
Jaime Rodriguez
Rolando Rodrich
Rafael Moreno Izquierdo
Casimiro López González
El Espacio del Dircom
José Antonio Piñero
Periodista Digital
Mercedes Guiot| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
