Elena de Regoyos (Periodista Digital).- Parece ser que el celo de la agencia EFE por adelantarse al resto impidió que se detuviera a más etarras y más importantes de los que capturaron esta semana en Francia. Un medio supo del operativo allí montado y supo guardar silencio para no interferir. Pero una nueva filtración a otro medio lo reventó todo, y la policía gala está que trina. Con razón.
Según información de El Confidencial Digital, cuando el operativo todavía estaba en marcha, la noticia saltó desde España:
-- Desde media tarde del miércoles, algún medio informativo español tenía noticia de que estaba en marcha la operación de la policía francesa. Sin embargo, optó por no contar nada, para no obstaculizar el trabajo de los investigadores y agentes.
-- Contactó con Interior, en Madrid, para confirmar datos. Desde el Ministerio, todo fueron evasivas, intentos de rebajar el asunto y prácticamente negarlo. El propio ministro, en el Congreso, respondió también con negativas.
-- A las 21:36 horas, la Agencia EFE distribuyó un teletipo, fechado en París, anunciando: tres presuntos etarras detenidos hoy en Francia. La información no aparecería en France Press hasta mucho más tarde.
-- Los medios informativos que estaban sobre la pista desde horas antes tienen la convicción de que la noticia no procedía de París, sino de fuentes de Madrid. Es más, personas relacionadas con la delegación de EFE en la capital francesa apuntan que los datos para ese despacho los recibieron desde Madrid.-- El Ministerio del Interior español siguió sin decir nada a esos medios.
-- Hablaron con sus corresponsales en Francia, y estos les confirmaron que existía un enorme enfado en la policía francesa porque la investigación seguía aún abierta. Según las fuentes francesas, la noticia desde España había reventado el resto del operativo.
EFE PUNTUALIZA
Sin embargo, desde la agencia EFE niegan que la noticia haya sido filtrada desde el Gobierno central en Madrid:
"La noticia está hecha en París, redactada en París y fechada en París, y provino de una fuente fidedigna de nuestra delegada allí, Anne Lerroux".
Puntualizan desde la agencia estatal para fortalecer su versión, que en el estatuto de redacción de la agencia EFE, recientemente aprobado, se considera "una falta gravísima" fechar una noticia en un lugar que no sea en el que se ha escrito. Por lo que de haber sido cierto lo que afirma El Confidencial se estaría infringiendo la normativa interna.
Sin embargo, que se hiciera en Madrid o en París poco cambia el hecho de que, con la divulgación temprana de este teletipo, se pudiera haber frustrado la detención de otros etarras de "alto rango". A lo que contestan lo siguiente desde EFE:
"En EFE la gente es seria, dudo que se hagan las cosas sin tener en cuenta detalles como el que se denuncia".
LAS CONSECUENCIAS DE UN ACTO ASÍ
La indignación de la policía francesa está más que justificada, ya que con semejante irresponsabilidad mediáticA se desbarató un despliegue que podía haber llevado a la detención de otras personas. La información de que dos etarras habían escapado apareció recogida en diferentes informaciones, si bien en Madrid el ministro del Interior, Pérez Rubalcaba negó que eso hubiera ocurrido.
Y es que, de haberse logrado las detenciones previstas, quizá de etarras todavía más importantes que los tres localizados en Quézac, éstas hubieran supuesto un importante retroceso en el mal llamado “proceso de paz” que el Gobierno de Zapatero mantiene con ETA.
Viernes, 1 de junio
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
Antonio Pérez Henares
Miguel Ángel Violán
Jaime Rodriguez
Rolando Rodrich
Rafael Moreno Izquierdo
El Espacio del Dircom
José Antonio Piñero
Periodista Digital
Juan Luis Gámez Ortúzar
Antonio Jiménez| Junio 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |