(Miguel Gil / PD).- Dan por hecho que se presentará a las elecciones de mayo, una vez legalizados, aunque tendrán que luchar contra las combinaciones adversas para sus intereses. y concluyen que el terrorismo es rentable. “Sabemos que las elecciones se realizarán y que nosotros participaremos en ellas”.
Época revela los planes de Batasuna-ETA en Navarra, que se felicita internamente por la nueva coyuntura política en aquella comunidad:
“La lucha ha dado sus frutos” concluyen, “hemos comenzado a abrir puertas”.
Los cabecillas de la formación ilegalizada en la comunidad foral elaboraban recientemente el documento Aitzina Goaz! (“¡Vamos hacia delante!”), donde Batasuna-ETA se reafirma en sus principios y objetivos. Época lo analiza pormenorizadamente en su último número.
EL DERECHO A DECIDIR
En el texto, elaborado con una retórica ultramontana plagada de giros marxistas, se establece que la única situación democrática frente al actual “conflicto” no es otra que “el derecho a decidir”.
“No hay posibilidad de libertad en este marco”, sentencian.
Asimismo, dan por supuesta su participación en las próximas elecciones (“sabemos que las elecciones se realizarán y que nosotros participaremos en ellas”). Tras los comicios, los dos escenarios que barajan son adversos para sus intereses.
BLINDAR EL MARCO NAVARRO
En el primero se blindaría el actual marco navarro con una mayoría absoluta de UPN (con el apoyo de CDN) o mediante un pacto entre el partido liderado por Miguel Sanz y los socialistas navarros. En el segundo, una gran coalición de gobierno formada por Nafarroa Bai, PSOE e IU, tan sólo presentaría una reforma de la Ley de Reintegración Amejoramiento del Régimen Foral (“Una mera operación de maquillaje del marco”).
En conclusión, Batasuna transmite a sus bases la idea de que el terrorismo ha sido rentable. Habría propiciado la crisis del actual sistema. Además, la formación ilegalizada se presenta a sí misma como la única opción para garantizar los derechos históricos de Euskal Herria frente a la derecha oligárquica y las medias tintas y tácticas cortoplacistas del resto de fuerzas nacionalistas, que habrían renunciado a la territorialidad.
Batasuna-ETA opinan que gracias a su “lucha” ha abierto el debate sobre el modelo e identidad de Navarra y ha generado una “crisis en el marco impuesto durante la Transición”. Con todo, comparten este mérito con otros factores, entre los que destaca “el apoyo logrado por la propuesta de una solución política, los cambios en el PSOE y, sobre todo, el proceso democrático”. Frente al Pacto de Estella, que, a su juicio, no caló entre los navarros, esta vez el alto el fuego de ETA habría “sacudido el escenario socio-político” de Navarra.
Más información en Época
Viernes, 1 de junio
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
Antonio Pérez Henares
Miguel Ángel Violán
Jaime Rodriguez
Rolando Rodrich
Rafael Moreno Izquierdo
El Espacio del Dircom
José Antonio Piñero
Periodista Digital
Juan Luis Gámez Ortúzar
Antonio Jiménez| Junio 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |