Periodismo

El fiasco de '59 Segundos'

07.11.06 | 15:20. Archivado en Gobierno, TVE
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Elena de Regoyos (Periodista Digital).- El programa de TVE '59 Segundos' nació en octubre de 2004 como una iniciativa de Miguel Barroso, por entonces Secretario de Estado de Comunicación, para "blanquear" la cadena, y con esto se entiende hacerla pasar por plural. Sin embargo, el PP descubrió el pastel y ahora el percal pinta bien distinto.

Debajo de la alfombra de este programa hay más pelusas de lo que en apariencia se pudiera pensar. Para empezar, los tertulianos salen cada lunes del Aula Magna de la Complutense, donde se graba, con el bolsillo bien pesado. Salvo Pedrojota Ramírez -que ingresa por programa 6.000 euros-, los participantes cobran, según su "caché", 600, 1.200 ó 2.000 euros.

Sueldos de escándalo -teniendo en cuenta el ERE por el que se despedirá a 4.000 trabajadores de la casa- que salen directamente de la productora, Globomedia, propiedad de José Miguel Contreras, íntimo amigo, a su vez, de Miguel Barroso, que fue quien creó el programa. Y lo hizo, en octubre de 2004, con la intención de "blanquear" TVE que, como cadena pública, pecaba de arrimarse al sol que más calienta, que este caso es el Gobierno de turno.

Barroso, gran conocedor de los medios y con buenos contactos en ellos, ideó el programa para venderlo como el espacio plural de que carecía TVE, con tertulianos de todos los colores políticos. Sin embargo, el Partido Popular descubrió el pastel y se negó a seguir participando, quitándole casi la mitad de esa pluralidad de la que alardeaban, como se puede ver en las palabras de la directora del programa, Esther Pérez:

"El programa seguirá siendo fiel a la pluralidad de opiniones, no hay una lista cerrada de tertulianos y nos gustaría contar con personajes políticos de toda índole".

PEDROJOTA, EL TERTULIANO CLAVE

Para dar esta imagen de pluralidad, se incluye entre los tertulianos "amigos" -de ideología afín al Gobierno del PSOE, sino del mismo PSOE- a alguno de opinión contraria, como es el caso de Pedrojota Ramírez, director de El Mundo. Con quien, por otro lado, Barroso intentaba que Zapatero se llevara bien. Resulta significativo que sea el único que cobra la desproporcionada cantidad de 6.000 euros por programa, mientras que los demás se llevan 600, 1.200 ó 2.000 euros, según su caché.

Y como principal rival de Pedrojota en este ring de las ideas, colocaron a Carlos Carnicero, que acabó abandonando y cuyo "puesto" ha sido ocupado, en esta última temporada del programa, por Miguel Ángel Aguilar y Margarita Sáenz Díaz, que recientemente protagonizó uno de los momentos más polémicos del programa al afirmar que la FAES subvenciona a Ciutadans de Cataluña.

EL PP Y MORALEDA, SUS PUNTOS DÉBILES

Pero el programa de Globomedia está cojo desde que al final de la primera temporada el Partido Popular se negara a seguir participando, una vez supo de la estrategia de Barroso de lavado de cara del Ente Público.

El siguiente tropezón del programa fue el relevo de Barroso por Fernando Moraleda. O lo que es lo mismo, el relevo del profesional de los medios de comunicación por el político, que se mueve en el sector mediático con dificultad. Mientras Barroso hacía la jugada de forma sutil, haciendo pasar a la cadena pública como una nueva TVE, donde todas las opiniones caben, Fernando Moraleda ha demostrado tener, con las mismas intenciones, mucha menos picardía, vetando abiertamente a determinados periodistas en las tertulias de RNE y amenazando abiertamente a los medios que no se plieguen a sus intereses.

-----

ENLACES RELACIONADOS:

- Pedrojota cobra 6.000 en 59” cinco veces más que el resto de tertulianos

Rafa Torres: "Arcadi Espada es ultraderechista"

- Pedrojota se lleva `la pasta´ de RTVE y en el PSOE se comen viva a Caffarel

- Zapatero ya tiene nuevo gurú, Fernando Moraleda sustituye a Miguel Barroso

- '59 segundos' regresa sin el PP y con novedades

- “En el bloque dos”: se están cargando 59 Segundos

Bookmark and Share

21 comentarios


Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por asd 24.08.08 | 00:02

    TVE siempre fue del gobierno de turno, lo malo es que ahora solo queda Intereconomia para defender a la derecha.

    A ver el PSOE si se aplica a si mismo la ley de costas y tiran la VILLA PSOE de vilanova de arousa.

    Pepiño Blanco. Nunca el tonto del pueblo llego tan lejos.

  • Comentario por yo 20.07.08 | 22:24

    un poco de seriedad esta noticia es totalmente tendenciosa como se puede obviar que van tertulinos de todo tipo y el pedro j lleva cobrando esa cantidad desde que empezo sera por algo no estais mal de la azotea

  • Comentario por junkal torrealdai 13.06.08 | 17:28

    Estoy avergonzada, quise que entre el PP y el Psoe, ganaran los segundos, pensaba que algo iba a cambiar, y así ha sidi, todo a peor, ya no veo la diferencia entre unos y otros, La miseria ya es casi palpable entre mucha gente, y ésto va a estallar.
    La huelga del transporte es el primer paso, todo va a peor y ya no podemos más.Ellos cobran por todos lados, y nosotros, ya no somos ni mileuristas, poruq a muchos nos bajan los sueldos porque dicen que no hay trabajo p, para pagar las nóminas.
    Hasta cuando aguantaremos. ?olo pensar que cobra el Ramirez por hacer el idiota, así como muchos otros en tv. por ejemplo,me enciende la sangre, mientras cerca de mi casa hay gente no tiene lo más básico, eso no lo podemos consentir.Que pasó con los créditos? cuando acabaron de engañarnos a todos, la subida, y si puedes pagas aunque no comas y si no a la puñetera calle.
    Algo va a pasar, alguien tiene que reaccionar, así no podemos vivir mas.

  • Comentario por junkal torrealdai 13.06.08 | 17:27

    Estoy avergonzada, quise que entre el PP y el Psoe, ganaran los segundos, pensaba que algo iba a cambiar, y así ha sidi, todo a peor, ya no veo la diferencia entre unos y otros, La miseria ya es casi palpable entre mucha gente, y ésto va a estallar.
    La huelga del transporte es el primer paso, todo va a peor y ya no podemos más.Ellos cobran por todos lados, y nosotros, ya no somos ni mileuristas, poruq a muchos nos bajan los sueldos porque dicen que no hay trabajo p, para pagar las nóminas.
    Hasta cuando aguantaremos. ?olo pensar que cobra el Ramirez por hacer el idiota, así como muchos otros en tv. por ejemplo,me enciende la sangre, mientras cerca de mi casa hay gente no tiene lo más básico, eso no lo podemos consentir.Que pasó con los créditos? cuando acabaron de engañarnos a todos, la subida, y si puedes pagas aunque no comas y si no a la puñetera calle.
    Algo va a pasar, alguien tiene que reaccionar, así no podemos vivir mas.

  • Comentario por MERCHE 30.05.08 | 11:39

    ME ENCANTA INTERECONOMIA PERO ESTOY DECEPCIONADA PORQUE UN PROBLEMA TAN SERIO COMO EL DE APLICAR LA LEY DE COSTAS CON CARACTER RETROACTIVO Y ARBITRARIAMENTE QUE HAN DEJADO SIN PATRIMONIO A MILES DE FAMILIAS NO QUIEREN COMENTARLO Y LA PRENSA EXTRANJERA Y EN LAS EMBAJADAS ESTAN ASOMBRADOS DEL EXPOLIO DEL GOBIERNO DE ZP. MIREN EN AFECTADOS LEY DE COSTAS Y SE DARAN CUENTA DE EL ABUSO DE PODER DE QUIENES NOS GOBIERNAN.¿ ESTAN COMPRADOS Y VETADOS LOS MEDIOS DE COMUNICACION ? .¡QUE PENA! Y ESTO LO DIGO SUPUESTAMENTE CLARO.

  • Comentario por Daniel 29.05.08 | 20:49

    Ese tal Antonio tiene el govierno que se merece que pena de España con gente tan preparada y tener un govierno tan paleto, que ni escoger profesionales sabe.

  • Comentario por luis gomez 09.12.07 | 10:29

    Programas `plurales los hay en Intereconomia radio y Tv, telemadrid, Libertad digital, o canal 31 de Ferrol.

  • Comentario por TERESA 09.11.07 | 02:49

    HAY QUE IR ALA HUELGA . ES DECIR VAMOS HACER HUELGA LOS QUE PENSAMOS IGUAL Y NO VER EL PROGRAMA ESE . YA QUE SON TODOS ROJOS Y ALTERADOS QUE ELLOS SE LO GUISEN Y ELLOS SE LO COMAN ES DECIR QUE SEA PARA ELLOS MISMOS Y CON ELLOS MISMOS A VER CUANTO LES DURA EL NEGOCIO Y PEDRO JOTA QUE NO VAYA NI ISABEL TAMPOCO NI NADIE DE LOS CONTRARIOS SOLO EL REBAÑO DE PAYASOS DEL GRUPO PRISA . HALA HUELGAA GENERAL TODOS CONTRA LAS TELEVISIONES PARTIDISTAS

  • Comentario por ASES 18.03.07 | 23:22

    SEAMOS SERIOS, SEÑORES DE PERIODISTA DIGITAL

  • Comentario por HIPOCRITAS DEL PPPPPP 18.03.07 | 23:20

    PERO COMO PODEIS DECIR TAMAÑAS MENTIRAS. APARTE DE P, JETA, TAMBIEN ESTABAN ALGUNOS IMPRESENTABLES DE LA COPE, DE LA RAZON ETC...........SOIS LA MONDA PERIODISTA DIGITAL

  • Comentario por amayol 18.03.07 | 22:46

    ASISTIR A LA MANIFESTACIÓN DEL PASO SABADO EN MADRID AL PARECER SUPONE HABER ESTADO ANTAÑO DE LA MANO DE NUESTROS PADRES EN LA PLAZA DE ORIENTE.
    TODO ESTO LO DEDUCE AL PARECER SIN AYUDA EXTERIOR, EL SR. SOPENA.
    SR. SOPENA NO SERIA SORPRENDENTE QUE ENCONTRASEMOS UNA FOTO SUYA DE LA MANO DE SU PADRE EN LA PLAZA DE ORIENTE.
    LA BUSCAREMOS Y SI LA ENCONTRAMOS LA PUBLICAREMOS "SUBNORMAL"

  • Comentario por Ambar46 18.03.07 | 22:41

    Parece mentira que el PP se queje en éste caso después de tanta manipulación durante ocho años hasta el extremo de de haber sido condenados.
    Puestos a comparar solo hace falta echar un vistazo a "Alto y claro" de Telemadrid, donde abunda la derecha mas extrema, como el impresentable Miguel Angel Rodriguez o Isabel Durán, y donde siempre suele haber cinco peperos contra uno de izquierdas.

    En 59" siempre hay paridad, tres y tres, y nunca faltan ejemplares de la derecha como Jose Antonio Vera, Nacho Villa, Pedrojota, Carmen Gurruchaga, Isabel Sansebastián, Isabel Durán, García Abadillo, Consuelo Alvarez de Toledo, y alguna mas moderada como Charo Zarzalejos o Germán Yanke.

  • Comentario por viteri 18.03.07 | 22:18

    ¿quien ese tal SOPENA?
    ¿De donde se le han sacado?

  • Comentario por PP=100000 muertos Irak= Prestige=manipulación telemadrid= yak42=movimiento nacional liberación vasco 18.03.07 | 21:45

    decir que esta página da asco es decir bastante poco la verdad, bueno no, sólo tiene una cosa medio aceptable, la mania persecutoria del sr. Rojo hacía P.J. Ramírez (otro asqueroso más dentro de esta España derechona y amigueta de Franco y cia., aunque vayan de centristas...que pena!), casualmente lo mismo le ocurre con el actual gobierno, por que será?, periodismo=objetividad, venga hombre, sólo engañais a los de siempre, a los fascistas=PP. Que ASCO me dais, anda ahora salid a cantar libertad sin iras...cuando os dareis cuenta??, está claro, NUNCA

  • Comentario por Un español 18.03.07 | 21:03

    Lo veo escorado a la izquierda, pero no al centro izquierda, sino a la izquierda más rancia y peligrosa. No hay más que ver a algunos tertulianos que, cada vez que toman la palabra, cuando le toca y cuando no le toca, transmiten resentimiento, agresividad y violencia, todo lo contrario a lo que se abserva a los de la derecha y centro derecha.

  • Comentario por Madeleine 18.03.07 | 14:04

    Pero por qué sois tan mentirosos? mientras gobernó el PP jamás hubo un programa plural con distintas opiniones. Mientes al escribir este artículo. Y lo sabes. No sólo está Pedro J. como discrepante del gobierno, suelen estar también un tal Ignacio Villa (director de Informativos de la COPE) y un tipejo con pinta de pijo venido a menos que es algo importante en el diario La Razón.

    Os enredais en vuestras mentiras. Es indignante pero, sobre todo, es obsceno.

    Mentirosos¡ habeis hecho de la mentira un estilo de vida político y periodístico.

  • Comentario por isadora. 18.03.07 | 13:48

    Charo Zarzalejos, Vasco press, Isabel Sansebatián, Jose.L Vera, la Razón, Carmen Gurruchaga, P.J., por supoesto y un número amplio de periodistas, que se dicen tan independientes como lo puedan ser los otros que tienen una mayor inclinación hacia los planteamientos de izquierda y que tienen el mismo derecho que cualquier otro.
    Lo de los cachés, va seguramente según sea la categoría del periodista, no es lo mismo el director del Mund, que el redactor jefe de La Razón.
    Por poco que me guste P.J., no puedo negar que e4s un repelente, pero brillante periodista. Lo que no es el redactor jefe de la Razón p.e.
    No se a que viene una periodista partidista como esta Sra o Srta. a dar lecciones cuando en PD casi todas los articulos y titulares son repugnantemente derechistas, manipuladores y a veces mentirosos.
    ¡Están Vds buenos para dar clases de pluralidad!

  • Comentario por Veritas 18.03.07 | 13:28

    Los 6.000 E de PJ,son una miseria.Es quien eleva la audiencia y el único que sabe lo que dice.En cambio Sopena ,es una carga para TVE,está mejor en el Inem.

  • Comentario por Attila 18.03.07 | 13:26

    Si fuese por la calidad de las opiniones vertidas, yo le daba 6.000 euros al Pedrojota, 50 céntimos al resto, y un par de hostias al Sopena.

  • Comentario por antonio 29.01.07 | 21:55

    si los jueces no fueran de derechas como por desgracia es, el enano con mala leche tendria que estar en la carcel por que segun el ,sabia que unos dias antes se produciria el mayor atentado que jamas ha habido en España. ahora lo único que les queda es el pataleo el insulto y la mentira lo que han hecho siempre . ha cincuenta segundos lo único que les queda por hacer es llamarles a esta gente por su nombre

  • Comentario por antonio 29.01.07 | 21:55

    si los jueces no fueran de derechas como por desgracia es, el enano con mala leche tendria que estar en la carcel por que segun el ,sabia que unos dias antes se produciria el mayor atentado que jamas ha habido en España. ahora lo único que les queda es el pataleo el insulto y la mentira lo que han hecho siempre . ha cincuenta segundos lo único que les queda por hacer es llamarles a esta gente por su nombre

Jueves, 26 de noviembre

BUSCAR

Hemeroteca

Noviembre 2009
LMXJVSD
<<  <   >  >>
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30

Sindicación