Sebastián suspende en la prensa su primer reto como candidato

26.10.06 | 10:08. Archivado en Gobierno, Políticos, Prensa papel, ABC, El País, El Mundo

Elena de Regoyos (Periodista Digital).- A ningún medio se le escapa -lo admita o no- lo que pretendía Zapatero anunciando a bombo y platillo un candidato que no se esperaba hasta finales de noviembre. Semejante bombazo informativo sólo se justifica -porque en política las casualidades no existen- para desviar la atención de un tema que le hacía quedar mal... ¿Qué ocurría de interesante, informativamente hablando en ese mismo momento? La Eurocámara por poco deja Zapatero con dos palmos de narices, a punto de quedarse sin apoyo para su "proceso de paz".

Aclarado esto, que la prensa no quiere pasar por ingenua y demostrando que no le dan gato por liebre, o Sebastián por Proceso de paz, los medios no pueden permitirse obviar la noticia y se lanzan al análisis del candidato socialista por la alcaldía de Madrid, un tal Miguel Sebastián, fontanero de Moncloa, dicen, que no ha salido de los despachos de un banco, y de ahí a uno de Moncloa, y que ahora se batirá a muerte con Gallardón en la plaza pública. O en la de la Villa, que impone más, si cabe.

ABC considera, según su editorial, que la batalla por Madrid no está igualada según sus combatientes:

Bono dijo «no» y, desde ese momento, todo lo que viniera sería necesariamente una apuesta condicionada por aquella negativa. El candidato ya no sería nunca el deseado por el partido, sino una alternativa aupada a la carrera electoral más por eliminación que otra cosa.

Por decirlo de otro modo, el PSOE da la impresión de no haber sido capaz de presentar una opción con aspiraciones de triunfo y entrega las llaves de la ciudad antes de la contienda. Esta reflexión no presupone, en absoluto, un demérito hacia la figura de Sebastián, al que habrá que reconocerle al menos valor -que no demostraron otros- para aceptar un reto de esta naturaleza.

Aunque puestos a opinar, más lo hace casi el redactor de Nacional Mariano Calleja que el editorialista. Basta con ver el titular de su crónica:

"Zapatero renuncia a un candidato rompedor y en el PSM dan por perdidas las elecciones"

EL MUNDO, DIRECTO A LA YUGULAR

Lo mismo hace Manuel Sánchez para la misma sección de El Mundo:

"Zapatero recurre a su asesor tras no encontrar mejor candidato para Madrid"

Pero en su editorial, cómo no, va directamente a la yugular de un candidato al que presenta como desconocido, pero del cual el editorialista ya conoce tanto como para anunciar a bombo y platillo sus flaquezas:

Se suponía que el PSOE buscaba un aspirante con un perfil muy definido, suficientemente identificado por los ciudadanos, con gran conocimiento de los problemas madrileños y que aglutinara el voto de izquierda. Ninguno de los aspirantes frustrados reunía las tres características, pero sí alguna de ellas. Lo insólito es que al candidato elegido le faltan todas.

Por mucho que asegure «querer» a Madrid y mucha «ilusión» que despliegue, el mensaje que el PSOE transmite a los madrileños es que da por perdida la Alcaldía, con el consiguiente efecto que ello tiene para la Comunidad.

EL PAÍS, LAS CLAVES DE PRIMERA MANO

Más condescendiente se muestra El País, también era de esperar. Habla poco de Miguel Sebastián -se limita a un "brillante" currículo- y le juzga menos. Esto lo hace con Gallardón. Y en su editorial aprovecha para echarle un cable en esta campaña oficialmente no iniciada por la alcaldía de Madrid:

"La principal baza del aspirante sería sacarle los colores al rival, censurándole el panorama de una ciudad permanentemente en obras, endeudada fuertemente para muchos años debido a la reforma de la M-30, con un tráfico caótico y una grave falta de vivienda para los jóvenes.

(...) Si el derrotado fuese Gallardón, el alcalde habría firmado su sentencia de muerte política (lo que contentaría a no pocos de sus compañeros de partido) y su aspiración de llegar a La Moncloa."

Aunque no olvida El País darle un suave tirón de orejas al Gobierno:

"Con la designación de Sebastián concluye el frívolo espectáculo dado por los socialistas desde el pasado verano en la búsqueda de un candidato idóneo a la alcaldía de Madrid. Al menos se han ahorrado unas semanas más de chirigota entre los ciudadanos.
No es la mejor manera de hacer las cosas."

Y no está de más leerse la crónica de Anabel Díez en la sección de Nacional del diario de PRISA, donde explica de primera mano las claves de este complicado proceso:

"Pero su candidato ideal en la primavera pasada y principios de verano fue Javier Solana, Alto Representante para la Política Exterior de la UE. La propuesta se hizo y se rechazó, aunque oficialmente nunca se reconocerá que hubo lo uno y lo otro.

(...) Bono sí ha recibido una presión fuerte y sostenida por parte de Zapatero, aprovechando la buena relación que tienen.

(...) El presidente y la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega hablaron del asunto, sin llegar a concretar nada. Las fuentes consultadas indican que Fernández de la Vega no lo consideró una buena idea, aunque el presidente siempre supo que si se lo pedía aceptaría."