Las universidades en EEUU se resisten a admitir a reclutas militares

07.03.06 | 11:15. Archivado en Prensa Internac.

Susana Mendoza (Periodista Digital).-El New York Times, el Wall Street Journal y el Washington Post todos abren con la noticia de la unanimidad alcanzada por la Corte Suprema para que el Congreso corte los fondos a las universidades que no permitan el acceso a los reclutas militares de la misma forma que a otros empleados.

Según el Washington Post las universidades argumentan que el hecho de que los estudiantes se metan con los reclutas está dentro de la libertad de expresión, y argumentan que el aceptar a los reclutas significaría aceptar la política militar de discriminación hacia los gays.

El Los Angeles Times abre con la entrevista al embajador iraquí Zalmay Khalilzad, que evitó en lo posible hablar de los temas espinosos; “el potencial para una guerra civil está ahí” admitió el embajador que también reconoció la vulnerabilidad de Iraq ante la posibilidad de otro “incidente” como el del bombardeo de mezquitas y los enfrentamientos sectarios entre chiítas y sunitas. El LAT contrasta la opinión de Khalilzad con la positiva respuesta desde el Pentágono y la Casa Blanca, donde se afirma que “todo va muy muy bien”.

El New York Times y el LAT tienen en portada el acuerdo del gobernador de Dakota del Sur firmando una prohibición casi total del aborto, en la que ni siquiera se contemplan los casos de violación ni incesto. El LAT publica que esta ley no ha gustado tampoco a los grupos anti abortistas, que además protestan por la posibilidad de que la ley sea vetada finalmente.

El NYT tiene en portada el intento desesperado de las fuerzas estadounidenses para conseguir que las milicias se pasen a la policía, aunque están teniendo bastantes problemas para mantener la paz entre los policías sunitas y chiítas.