Editado por

César Quevedo NavarroCésar Quevedo Navarro

Buscar
Temas
Archivos
Hemeroteca
Marzo 2013
LMXJVSD
<<  <   >  >>
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Sindicación
PARTICIPACIÓN
SERVICIOS


¿Para qué modificar la ley cuando con cumplirla es suficiente?

Permalink 03.03.13 @ 13:44:51. Archivado en Actualidad

El título del presente artículo me lo ha sugerido el debate que existe actualmente en la sociedad española sobre una cuestión jurídicamente crucial: la dación en pago con carácter retroactivo. Y es que aunque estoy plenamente a favor de las personas que se vieron obligadas a hipotecarse por el hecho real de no existir un mercado de alquiler suficiente y por el bombardeo alienante de las entidades financieras para que la gente se endeudara muy por encima de lo que hubiera sido razonable, no por eso dejo de comprender que tal solución produciría una grave inseguridad jurídica. ¿Cómo pactar con alguien, hacer un contrato, si el marco legal en el que se establezca el mismo puede cambiar diametralmente? Creo que esto puede ser comprensible incluso para las personas que no estamos demasiado versadas en Derecho.

Sin embargo, no hacerlo así, es condenar de por vida a multitud de personas a arrastrar una deuda que jamás podrán pagar dado que esta se acrecienta con sus correspondientes intereses hasta una cantidad cuasi astronómica.

Cierto que esas personas tampoco han de preocuparse demasiado, puesto que con las perspectivas de ganancia que el actual mercado de trabajo les ofrece, es decir, con unos salarios que en poco casos superarán los mínimos que son inembargables, muy poco les podrán detraer de rentas del trabajo. Ahora, eso sí, quedan condenados a no poder poseer nunca nada pues inmediatamente el banco puede proceder a embargárselo.

Difícil solución, pues. Salvo una revolución social con todos los costes que conllevan tales situaciones. Mejor sería, por tanto, llegar a una solución razonable y absolutamente legal.

Por eso me atrevo a recordar un artículo de la Ley de Enjuiciamiento Civil cuyo contenido e interpretación podría cambiar totalmente esta negra situación.

Y me refiero al artículo 606 de la mencionada ley y cuyo apartado 1º reproduzco a continuación:

“Artículo 606. Bienes inembargables del ejecutado.
Son también inembargables:

El mobiliario y el menaje de la casa, así como
las ropas del ejecutado y de su familia, en lo que no
pueda considerarse superfluo. En general, aquellos bie-
nes como alimentos, combustible y otros que, a juicio
del tribunal, resulten imprescindibles para que el eje-
cutado y las personas de él dependientes puedan atender
con razonable dignidad a su subsistencia.”

¿Y no creen ustedes que la vivienda es algo imprescindible para que el ejecutado y las personas de él dependientes puedan atender con razonable dignidad a su subsistencia, como en dicho artículo se dice?

Considerándolo así, como no puede ser de otra manera, las viviendas para uso personal que no sean lujosas, sino tan solo dignas, no deberían de poder ser embargadas.

Y no creo que se pueda hipotecar un bien inembargable porque eso también produciría grave inseguridad jurídica ya que los contratos sean estos cuales fueren no pueden ir en contra de la ley. ¿No es así, señores juristas? En consecuencia, estamos asistiendo a una serie encadenadas de abusos de derecho cuya conclusión última no puede ser otra más que la anulación de todos los embargos realizados a viviendas que se puedan estimar de primera necesidad.

Blogs
Entre el Cielo y la Tierra

Entre el Cielo y la Tierra

XI VIERNES DEL TIEMPO ORDINARIO/ CICLO B/22-06-2018

Francisco Baena Calvo

El blog de X. Pikaza

El blog de X. Pikaza

K. Rahner: Cambio estructural de la Iglesia ¿Una oportunidad perdida?

Xabier Pikaza Ibarrondo

Desde el Atlántico

Desde el Atlántico

Pedro Sánchez inicia sus viajes al extranjero en Francia declinando la "oferta" marroquí: ¿por qué?

Carlos Ruiz Miguel

Columna de humo

Columna de humo

Un pabloiglesias frente a Emmanuel Macron

Pedro de Hoyos

Ser y vivir hoy

Ser y vivir hoy

Mística occidental y mística oriental

Urbano Sánchez García

Levadura

Levadura

Monseñor Romero y el 1o de Mayo

Patxi Loidi

Religión Digital

Religión Digital

Desde el vientre materno

Religión Digital

Tras mi vidriera

Tras mi vidriera

¿Que es parresia? Francisco la recomienda para ser santo

Luis Espina

El blog de Carlos Blanco

El blog de Carlos Blanco

Nuevo libro, "Ensayos filosóficos y artísticos"

Carlos Blanco

Punto de vista

Punto de vista

Rajoy, al Registro

Vicente Torres

El buen vivir de Juan Luis Recio

El buen vivir de Juan Luis Recio

Lavapiés presenta su primera cerveza: Bórea

Juan Luis Recio

Crónicas Bárbaras

Crónicas Bárbaras

España Ciudadana

Manuel Molares do Val

El Blog de Otramotro

El Blog de Otramotro

Mi anhelo es que también tú lo disfrutes

Ángel Sáez García

Un país a la deriva

Un país a la deriva

Pedro Sánchez emula a Rajoy.

Vicente A. C. M.

Opinión

Opinión

El rincón del soneto - PERICO Y SUS MINISTROS

Opinión

Secularizados, mística y obispos

Secularizados, mística y obispos

UNA VOZ INTERIOR: CONFÍA

Josemari Lorenzo Amelibia

La Biblia Compartida

La Biblia Compartida

Elegidos desde el seno materno

Javier Velasco y Quique Fernández

In itinere

In itinere

EPISODIOS RELIGIOSOS (3)

Antonio Aradillas

El Blog de Francisco Margallo

El Blog de Francisco Margallo

Evangelizar a Europa hoy-III

Francisco Margallo

No más mentiras

No más mentiras

Crear conflictos inútiles por imposibles

Antonio García Fuentes

Haz de PD tu página de inicio | Cartas al Director | Publicidad | Buzón de sugerencias | Publicidad
Periodista Digital, SL CIF B82785809
Avenida de Asturias, 49, bajo - 28029 Madrid (España)
Tlf. (+34) 91 732 19 05
Aviso Legal | Cláusula exención responsabilidad

redaccion@periodistadigital.com Copyleft 2000

b2evolution Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.
Noticias Periodista Digital | Periodista Latino | Reportero Digital | Ciudadano Digital