Respondiendo a Macaria

06.03.07 @ 20:45:30. Archivado en Actualidad

La aludida en el título de este post es una querida compañera de blog en el Qué!, la cual me hace los siguientes comentarios sobre mi artículo “Magnanimidad” y que con mucho gusto paso a responderle.

Dice Macaria:

Creo, al igual que tu, que deberían dejar lo de la magnanimidad aparte. No cuela. Pero si creo que ha sido lo más conveniente. Que De Juana Chaos hubiese muerto habría tenido consecuencias terribles. La primera condena fue escasa. Debería haber pasado todo su vida entre rejas, pero esa condena se redujo ateniendose a las leyes que había entonces. Ya cumplió esa condena y eso es impepinable. Se que te va a parecer burro pero lo mejor hubiese sido que le hubiesen pegado un tiro en la nuca cuando lo cogieron y hubiesen dicho que intentaba fugarse. Ahora ya es tarde.

Le respondo:

Celebro que reconozcas que lo de la magnanimidad es una mentira demasiado grosera. Pero, aunque más sutil, lo del temor a convertir a De Juana Chaos en un mártir también es mentira. Y lo argumento en mi artículo anterior, así que no voy a repetirlo. Sólo añadir que si el hecho de convertirlo en mártir “habría tenido unas consecuencias terribles”, como tú dices, es porque supones que tras su muerte se hubieran producido actos de violencia por parte de sus seguidores. Pues bien, ¿no se sentirán esos mismos seguidores más afianzados y capaces para proseguir su lucha terrorista viendo como su líder se ha convertido en un héroe? En cuanto a lo que dices del tiro en la nuca, aparte de ser una barbaridad no deja de ser una tontería, y perdóname la sinceridad. ¿De verdad crees que los etarras son tan tontos como para creerse esas cosas? Si hicieran eso con los etarras en vez de meterlos en la cárcel, se justificaría la acusación de policía asesina que ya se hace sin fundamento alguno. Por cierto, ese fue el mal que hizo el GAL, deslegitimar la lucha antiterrorista.

Igualmente creo que no había más camino que la prisión atenuada y no creo que a Zapatero le haya hecho gracia tomar esta decisión. Como creo que, finalmente, llegaremos a ver al pueblo vasco decidiendo si quieren o no ser españoles. Honestamente te digo que si ese día llega me parecerá justo. Cualquier persona tiene derecho a opinar y decidir democráticamente lo que desea. Otra cosa es lo que al final pase, pero tienen derecho a elevar su opinión, siempre desde el respeto, la paz y la democracia. Aquí hay sitio para todas las opiniones. Besos

En el futuro se verán las consecuencias. Yo estoy seguro que el Sr. Zapatero está preparado para eso y para más. Incluso para eso que tú vaticinas muy acertadamente: el que el pueblo vasco, bajo la amenaza de los pistoleros terroristas (aunque eso no lo digas, claro), decida “democráticamente” si quiere o no ser español. Y que Navarra, sin derecho a decisión alguna, se vea incluida dentro de ese pueblo vasco. Y que el resto de los españoles no sea consultado acerca de si quieren o no la desvertebración de España. A eso conduce la política que se está siguiendo, evidentemente. Pero, naturalmente, esta es una opinión que, como tú dices, deberá ser respetada igual que todas las demás. También las de los que se manifiesten en los próximos días 10 y 11, que seremos muchos, ya lo verás.

Comentarios:

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.