Durante el año pasado el cine español siguió su habitual derrota. Y tómese esta palabra en sus dos significados más habituales. La debacle parece no tener fin, nadie encuentra la solución a la pérdida continuada de espectadores. Nadie salvo Santiago Segura, al parecer.
No sigo suficientemente de cerca el cine español, hace tiempo que decidí alejarme del adoctrinamiento sectario y de la hipersexualización de ¿nuestro? cine. 
Creo que lo último que vi, y no por voluntad propia, fue “Juana la Loca”. Yo esperaba una versión histórica, más o menos histórica, sinceramente, con alguna alusión literaria y alguna licencia cinematográfica para hacerla más digerible. Pero lo que me encontré fue un puñado de actores que no sabían vocalizar, algo sumamente elemental que debería exigirse legalmente para situarse delante de una cámara, un guión nefasto, aburrido, simplón y... sexualmente monotemático. Vale que Felipe el Hermoso fuese un putero, vale que la reina de Castilla se pusiese las bragas en la cabeza si hubiese hecho falta para tenerle contento, pero eso no es argumento de interés cinematográfico ni tiene sustancia para convertirlo en una película. La película en realidad era una sucesión de escenas amatorias salpicadas con alguna otra de estilo costumbrista.
La imaginación y el buen gusto abandonaron el cine español tal vez en el mismo instante en que lo invadió el sectarismo, la propaganda política y el partidismo. El monopartidismo, para ser más exacto. Al día siguiente, ¿o fue antes?, yo me di de baja. Y antes y después millones de españoles tomaron idéntica decisión. Cinco millones el año pasado, casi nada. Aún quedan doce millones y medio de espectadores que en otos dos años y pico habrán terminado por desaparecer.
Acaban de estrenar la última torrentada, batiendo récords de taquilla y de espectadores. Tampoco he pagado un duro por ninguna de las pelis de la saga. Iré a ver esta última sólo si Zapazerolo me promete dimitir. Sí, seré capaz de tamaño sacrificio con esa condición. No me creo incluido en esa España capaz de reírse con ese cine de culos, tetas y caca. Lo siento, no, no soy ningún sibarita ni me estoy poniendo estupendo, tampoco soy ningún selecto amante de Ingmar Bergman, Zeffirelli, Visconti o François Truffaut, pongamos como ejemplo de cine culto, elevado y frecuentemente somnífero.
Entiendo que Segura hace costumbrismo, que es lo que con frecuencia ha hecho el cine español con éxito; lo poco que he visto en televisión puede haber tenido momentos divertidos, no lo niego, pero no me compensa el bochorno que sobrellevo pacientemente el resto de la película. Hay cosas por las que no paso, a pesar de resultar divertidas. El cine debería ser cultura en mayor o menor grado pero nunca debería ser anticultura.
El cine español se halla en una triple encrucijada: espectadores a lo Torrente, espectadores a lo “Juana la Loca”, no muchos, o perder cada año cinco millones de clientes. ¿Alguien conoce otro camino?
Los comentarios para este post están cerrados.
A mi me perdió hace mucho, hasta el punto de que películas antiguas que en su época me parecieron "patochadas", ahora comparandolas con el actual cine español parecen obras de arte.
El cine español no se descarga jejeje, es un bodrio.
Bueno, y eso sin contar que no es que se pierdan por "descargas ilegales", sino que la gente ni siquiera se las descarga para verlas "gratis".
Pero claro, como estos van a vivir igual (o mejor) del cuento y subvenciones que de trabajar y ofrecer un producto de "calidad" (o al menos interesante para el público), para qué pajines van a molestarse...
Que artículo más acertado. Cuando vi "Juana la loca" coincidí con sus actuales reflexiones;¡que pena de actores! Y eso que no hay, para mí, historia más " cinematográfica2 que la de Juana y Felipe
Este es un auténtico cine de suspenso
Al fín y al cabo el cine actual Español se suele basar en una mujer, histérica, ordinaria, sin preparación representando a lo que dicen es una mujer actual. Para la réplica se pone a un marica (esta palabra está en el diccionario), naturalmente médico, abogado o algo de mucho lustre. A esto se le añade un marido, gordo, feo, violento, y faltaría mas empresario, que a lo largo de la película se da cuenta de lo maravillosa que es su mujer y se convierte al feminismo. Todo esto se revuelve con mucho sexo, alejado de las costumbres Españolas, un cura, o un policia, o un militar o los tres, siempre en el límite de lo mas bochornoso y un guioncito para justificar. Con estos mimbres sale una PELICULA ESPAÑOLA. Así les vá.
El cine español es otro ejemplo mas como el socialismo todo lo que toca lo arruina. Su congenita lucha contra la libertad y su falta de etica, les hacen entrar en la mas execrable corrupcion al creerse que todo se puede comprar con dinero y ¿Sin darse cuenta? Siempre les lleva a rodearse de lo peor de la profesiones, que son los que se dejan comprar, marginan a lo mejores. Consecuencias: Con los millones entregados al cine, se pierde 5 millones de espectadores, arruinando el sector. Claro que es peor, la quiebra de las cajas de ahorros, etc..
Desde que Landa, Ozores, Saza, el aristócrata aquel de la perilla y cia dejaron de ir a la caza suecas (es que por entonces yo... estaba muy caliente), no veo ni el cine español malo ni el que dicen que es bueno, que no sé cuál es. Aquel era un gran cine porque en realidad no veías nada y la imaginación era un puro volcán. Bueno, para terminar y a lo que iba, siguiendo el consejo de Hannibal "Caníbal" Lecter relativo a la simplicidad, concluyo: NO VEO CINE ESPAÑOL.
No me gusta en general el cine español, y ya he perdido el interés por peliculas de estreno españolas, las descarto. Lo considero un prejuicio y lo reconozco, pero hay una pelicula española que para mí es una obra maestra: "El abuelo" de José Luis Garci. Maravillosos Fernando Fernán Gómez y Rafael Alonso, magnífica música de Manuel Balboa... Como la ponen continuamente en televisión, me recreo asiduamente con ella.
...sentadas en una terraza del Pº de Gracia platicamos un buen rato, le habían robado 500 euros en el cajero, (me comentó que Bcn ya no era como antes) me invitó a ir a Berlín, una mujer bellísima (parecida a la Rommy Schneider que en paz descanse), no viene a cuento, pero hablamos de "cositas del cine" la entendida es mi hija...y ella.
No soy Periodista de verdad, pero me da igual. Hoy paseando por la Pza. Cataluña me encontré con un doblador, (vaya voz)y es PATETICO lo que me cuenta del CINE ESPAÑOL, lo último que he visto porque me lo han gravado los jóvenes de mi casa es INFUMABLE, no solo por la sobreactuacción de los actores pero por Dios, que mala dicción tienen...aunque ¡claro está! como no soy Periodista (con mayúsculas) y MI Opinión No es de Experta me pueden tachar de IGNORANTE un Periodista de verdad, pero... pago la entrada para que esta pandilla de insurrectos que se llaman actores "justifiquen sus subvenciones" y tengo TODITO el DERECHO de decir lo que me de la gana. Por cierto Sr. Hoyos, conocí a una alemana (su hijo es actor) bellísima y me consta que Antonio Banderas alias Senyera (como aquí lo denominamos cariñosamente) le tiró los tejos...ya ve los contactos que hago sin ser Periodista de verdad.
Reivindico el cine de Coixet o de Medem. Padezco insomnio crónico. Es resistente a cualquier fármaco. En cambio, a los diez minutos de sentarme en una butaca ante "Mapa de los sonidos de Tokio" o "Caótica Ana" caigo en el más profundo de los sueños. El Ministerio de Sanidad debería dar un Goya honorífico a la película más soponífera e insoportable del cine español.
El cine español de los de la ceja está hecho para el uso, disfrute y regodeo de los "intrigado", "david", "lowe" y demás caterva de progretas sectarios y resentidos.
¡Jo der!, pues que ellos lo digieran.
¿Ironía? Pero no desinforme más a la borrega sociedad, que hay quien creerá el titular, y eso le añadirá más leña al fuego de los que atacan al cine español por el mero hecho de que esté en parte subvencionado (aunque esté más bien incentivado). Nadie se acuerda del PER (600 millones de euros), ni de las subvenciones a la prensa diaria, ni a las eléctricas, por importes que dejan la cifra del cine (85 millones) en pañales. Por favor, escriba usted un artículo sobre las subvenciones a periódicos "adoctrinados y sectarios". Eso es, si usted tiene la valentía y su jefe le da la suficiente libertad para hacerlo.
Ya somos dos. A mi Fellini, Bergman y el pornográfico Passolini, me parecen bien para pasar en el cine una resaca durmiendo. De hecho cuando se ha pasado su época se han olvidado. En cuanto al cine español, es lo de siempre, unos petardos de actores, unos petardos de guionistas y unos petardos de directores, excepciones aparte. Son unos mantenidos, así de claro. Y lo ha demostrado el guarro de Santiago Segura. Guarro, no tonto. Le ha encontrado el punto G al público y con sus patrocinadores ha explotado el asunto. No se si tiene talento como cineasta, pero si lo tiene como gestor de la industria cinematográfica y de eso tendrían que aprender muchos. El modernismo izquierdoso subvencionado, podrá convencer a los poderes público para sacarles el dinero, pero no convence al público ni queriendo. Y al final los espectadores son los que mandan. Que trabajen, que produzcan y que arriesguen su dinero sacando películas que no contenten a quien les paga. Asi, a lo mejor, irá mas público al cine
Si usted no sigue "suficientemente de cerca el cine español", entonces ¿por qué escribe un artículo sobre lo que no sabe? Yo no sigo de cerca el fútbol español, pero nunca tendría la osadía de escribir un artículo sobre fútbol. Y de hecho, en este país no se puede escribir sobre fútbol sin saber bien de él, o te acribillan.
No es que tenga que ser un experto en un tema para escribir sobre él. Pero al menos infórmese algo primero para poder elaborar un artículo más riguroso sobre el tema. Y le aconsejo que lo haga desde un humilde punto de vista, sin insultar un medio que desconoce; si usted no es capaz de apreciar la obra de los grandes cineastas que cita, sin duda no tiene la formación necesaria para escribir un artículo al respecto.
Citando a Eastwood en el papel de Harry el Sucio concluiré que "las opiniones son como el culo: todo el mundo tiene uno".
Oiga, de los otros dos no puedo opinar porque no he visto ninguna película pero no hace mucho vi “El séptimo sello” de Bergman y he decir que me sorprendió gratamente. Yo también esperaba una película pedante y plúmbea pero me encontré con una película interesante y que no se hace para nada pesada.
Jam: las subvenciones no mantienen a una película en cartel, solo ayudan a producirla y/o distribuirla. Si sigue en cartel es porque es rentable para el exhibidor.
Saludos.
Pedro de Hoyos: disculpe, no me he dado cuenta a tiempo, mea culpa por leer sin atención.
Para muestra un botón: en el multicine adonde voy habitualmente (13 minisalas) cuatro de ellas dedicadas exclusivamente a Torrente. Por cierto, CASI LA UNICA película española en cartel.
Aun aguanta el tipo, con un par de meses en cartelera, "Pa negre". Aunque en este caso sospecho que sobre todo debido a las subvenciones: es un producto subvencionado por todo organismo público que, aunque sea de refilón, puede subvencionar algo aunque sea de chiripa subvencionable. La lista de paganos públicos es impresionante.
Intrigado, la alusión a Torrente era una ironía; no sólo se ha estrenado este año, sino este fin de semana pasado. Gracias.
Torrente ha sido estrenada este año. El número de espectadores del año pasado no puede verse afectado por su estreno, pues.
Por otra parte, el número de espectadores descendió en 2010 para todo el cine, no solo el español -aunque en este caso el descenso ha sido más pronunciado.
Saludos.
Agradezco la corrección que un lector me ha hecho llegar por correo. En mi último párrafo, ahí donde digo "El cine español se halla en una triple encrucijada:" mi torpeza y mi falta de concentración me hicieron escribir "haya". Perdón. Y gracias al corrector.
Me parece a mi que el cine es para entretener, divertir, pasar un buen rato, soñar, olvidarse de la vida cotidiana, y....... torrente lo cumple, no es ninguna obra maestra pero es como Rambo, Terminator, las de kung-fu..... joer que son las mas vistas, por algo sera, no quieran que encima sean exquisitas porque entonces si que seria el fin del cine.
Ya esta bien de soltar la chorrada de "yo es que veo los documentales de la 2", un carajo, les ponen "jungla de cristal" y ahi estan todos pasando el rato, seamos honrados con nosotros mismos.
No se puede comparar el costumbrismo de Neville, de Berlanga, el costumbrismo de las películas de Pepe Isbert, Manolo Morán....hasta de López Vázquez y Landa con el costumbrismo de Torrente. Las de Santiago Segura se parecen mucho más a las de Esteso y Pajares, o a las del Mariano Ozores de sus últimas películas.
Por lo demás, me parece que tenemos el mismo gusto cinematográfico. Yo tampoco aguanto a los Bergman, Truffaut, Zefirelli...ni siquiera a Saura. Efectivamente su cine es elevadamente somnífero. ¡ jo, jo!
Viernes, 1 de junio
Manuel Molares do Val
Julio César Izquierdo
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Juan Fernandez Krohn
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Rufino Soriano Tena
Pedro de Hoyos
Autor
Contacto
