Un grupo de la sana, democrática y revolucionaria juventud universitaria española ha asaltado la capilla de la Universidad Complutense, se ha desnudado parcialmente en el altar y ha causado destrozos, alborotos y pintadas en su interior. Como muestra pacífica de su talante respetuoso, conciliador y tolerante vociferaron unas cuantas blasfemias, también muestra de su intelectualidad y su alto nivel cultural.
Eso les pasa a los católicos por tener capillas en la universidad, ofendiendo y causando daño a esta sana juventud que sólo busca la construcción de un Estado tolerante, respetuoso y laico, donde la universidad sea correa de trasmisión del saber pacífico, de la condescendencia con las ideas de los demás, así como de comprensión con los sentimientos nobles de los demás.
Es admirable la paciencia de estos jóvenes que durante años han admitido sin rechistar la dañina presencia de un centro religioso, y por lo tanto contrario a la verdad, al saber y a la objetividad, sin tomar medida alguna, aceptando calladamente la cerril presencia de la perniciosa, humillante y fatigosa espiritualidad en lo que debería haber sido exclusivamente un centro de materialismo estatal. Piense el lector el atroz sufrimiento de estos resignados jóvenes liberales y abiertos de mente cada vez que camino de sus triunfantes estudios, sin duda fruto de un ímprobo esfuerzo de mejora personal en pro de la clase obrera, pasaran por las inmediaciones de este recinto donde se concentraba tanta manipulación, tanta superstición y brujería. ¿Cómo no iban a reaccionar con la justicia con que lo han hecho al ver la ofensiva presencia de la cruz cristiana?
La universidad debería reconocer sus esfuerzos a favor de una sociedad más próspera otorgándoles una condecoración de alto estanding que puedan portar orgullosamente en sus jóvenes y progresistas pechos. La Cruz de Hierro sería la insignia que mejor luciría sobre ellos. ¡Qué menos! En su defecto también se les podría colocar la nariz roja que distingue una de las más nobles profesiones del mundo.
Los comentarios para este post están cerrados.
Universidad de Georgetown , es un buen ejemplo de Universidad Católica de prestigio..-¿Por qué he puesto esa Universidad ?.- Pues por que en ella estudió el heredero de la Corona de España , Don Felipe de Borbón .
Saludos
Si quieren entrar en la categoría de la universidad, indique por favor cuántas universidades católicas hay entre las más prestigiosas del mundo. No era mi intención entrar en ello porque no es el debate. Éste es más simple: ¿Por qué debe haber un espacio católico en una institución pública de un estado aconfesional? Estoy de acuerdo con Dutrong, el Estado debe proteger la libertad de culto como expresión de la libertad individual. Si los católicos quieren construir iglesias contarán con mi apoyo, como si los musulmanes quieren construir mezquitas o los judíos sinagogas. Pero fuera, por favor, por libre. Si a una religión se le dan ayudas, que se la den a todas. Encarna, que el Estado sea aconfesional no quiere decir que se prohiban los edificios religiosos. Eso sería un Estado ateo.
Las Universidades , tienen su origen en la Iglesia.
Cuando la universidad o sus dirigentes olvidan sus raices , acaban siendo universidades de tercera o cuarta categoría.
¿En qué posición mundial se encuentra la Universidad Complutense u otras Universidades públicas?.
Os aseguro que su prestigio mundial deja mucho que desear.
Existen en España Universidades privadas que no han olvidado sus raices y son Católicas , las cuales gozan a nivel Internacional de un alto prestigio.Esas son las buenas desde mi punto de vista.
Saludos
Comentario por Pedro de Hoyos [Blogger] 13.03.11 | 12:18
Disiento de lo que usted dice. El Estado no debe de intervenir en la espiritualidad de los ciudadanos aunque si en su educación social y de comportamiento. Pero si es su obligación proteger la libertad de culto de todos ellos. En definitiva estaría tutelando la LIBERTAD individual. La palabra libertad, tan usada en la transición, parece que se ha quedado obsoleta. Y es que choca con el socialismo rancio y trasnochado de Zapatero que intenta conducirnos a lo que todos sabemos: a pedir permiso hasta para mear. O peor, que no sepamos mear sin pedir permiso. Lo que me choca de todo esto es que hay socialistas que han padecido hasta carcel por defender todo lo que estoy diciendo y están vivos y calladitos. No se ha digerido en España lo que significa libertad y ese es el origen de todas estas discusiones. Es inaudito que a estas alturas estemos discutiendo cosas tan elementales. Tal es el atraso al que nos está llevando Mr. Sonr...
Digo yo si el Estado sólo debe ocuparse del bienestar material de sus ciudadanos. ¿Sólo? ¿Los sentimientos y creencias, la filosofía vital de sus individuos debes ser desatendida por el Estado? No digo apoyadas o mantenidas o impulsadas (que a lo mejor eso también, según los casos) sino simplemente atendida? ¿Sólo somos materia? ¿No somos también espíritu o, si se prefiere, energía o emociones?
TRANSICIÓN:
Centrándonos en el periodo que suele considerarse por los historiadores como el más preciso, se iniciaría con la muerte del general Franco, el 20 de noviembre de 1975. El denominado Consejo de Regencia asumió, de forma transitoria, las funciones de la Jefatura del Estado hasta el 22 de noviembre, fecha en la que es proclamado rey ante las Cortes y el Consejo del Reino Juan Carlos I de Borbón.
La Capilla ya estaba construida Otis, no entiendo la mania de ciertos catalanistas en TERGIVERSAR LA HISTORIA DE ESPAÑA, mal que les pese están dentro de ella y no veo el momento de que salgan.
A mi no me gusta que me prohiban, en esta españa actual, en esta cataluña rancia perdida en el pasado, debería haber un lema PROHIBIDO PROHIBIR, estoy cansada de eso.
Otis, entonces derruimos catedrales, iglesias, mezquitas ya que el estado es aconfesional, arrasemos con todo, ¿que fué antes el huevo o la gallina? la capilla ya existia antes de que el estado (con minuscula que no se merece más) se erigiese en aconfesional.
El día 21 de mayo de 1968 se inauguró oficialmente el Colegio Mayor Universitario "Jaime del Amo", adscrito a la Universidad Complutense de Madrid, aunque ya había comenzado a funcionar desde octubre de 1967. El edificio se había terminado de construir en el verano de 1967, según el proyecto del arquitecto D. Luis Blanco Soler y mereció la concesión del Premio Nacional de Arquitectura.
Desde el principio la dirección del Colegio se entregó a los Misioneros Claretianos, congregación religiosa de la Iglesia Católica.
El nombre del Colegio viene de su fundador, D. Jaime del Amo, que quiso perpetuar en él la memoria de su padre, D. Gregorio del Amo.
La Universidad (si és pública) debe dedicarse a impartir los textos y materias relativas a las carreras escogidas, y fomentar la educación cultural, ética y moral. Las convicciones religiosas deben adquirirse en el seno familiar, y su praxis en parróquias, centros específicos y en la sociedad con nuestro comportamiento. Me cuesta aceptarlo, pero no debe haber capillas en la universidad de ningún signo. Censuro y condeno la actuación de este grupo de estudiantes, hay otras formas de expresar sus ideas secundadas por la Constitución en un Estado aconfesional ó laico. Desconozco, si sus reivindicaciones han sido desoidas constantemente por el Rector ó el claustro, antes de tomar esta decisión inapropiada.
Se quedaron con "la religión es el opio del pueblo" y no han evolucionado. Ahora el opio es el futbol y nadie quiere tirar estadios. La Universidad Complutense de Madrid otorga 78 licenciaturas. Tiene unos 90.000 alumnos, la segunda de Europa en número, y la Uned (dentro de la Complutense) duplica el número de los presenciales. Asisten estudiantes de todos los paises y religiones. En los 70 la liábamos clamando libertad contra el franquismo y nunca nos metimos con la capilla por que precisamente libertad era lo que queríamos. A mi no me molesta el futbol, simplemente veo absurda la pasión por él. No me molesta la fé cristiana, evidentemente mas importante que el futbol, pero no la comparto. Tampoco me molestan los mahometanos mientras su relión se quede en eso. Y tampoco me molesta, no tendría por que, que los portaaviones americanos y franceses lleven capilla. ¿Por que la llevan?Francia es un pais laico y los americanos un crisol de religiones.En España los burros no estan extinguidos
Así son las cosas 13.03.11 | 02:07
Nadie te obliga a entrar en esa capilla
Me parece fatal el asalto a la capilla. Es ciertamente una ofensa a los sentimientos de muchos católicos. Dicho ésto, digo también que no entiendo la misma existencia de la capilla. Es un centro educativo público de titularidad estatal, en este caso de un estado aconfesional. El que en estos centros subsistan espacios o símbolos religiosos es para mi una rémora del pasado.
Las frase de Jesucristo en la Cruz .
" Padre perdónalos , no saben lo que hacen "
Es lo más adecuado , desde mi punto de vista,Don Pedro para comentar en su post de hoy.
Saludos
Exteriores regala 12 millones de euros a Marruecos para su "sistema educativo"
El Ministerio de Educación boliviano se lleva 4.600.000 €.
El departamento de Trinidad Jiménez destina más de un millón y medio a los palestinos.
Están dilapidando nuestro dinero, dandoselo a otros Paises para que se eduquen y yo, nosotros, hemos de financiar que otros posean lo que por ley nos corresponde.
Financia la educación de otros y destruye la del nuestro. Si estos desalmados, vagos, irrespetuosos, maleducados, ignorantes...son nuestro futuro, vamos listos, comprendo que mis hijos quieran irse de un País con el que no se sienten en absoluto identificados. Hasta yo me lo estoy pensando.
reconozco que los jerarcas católicos han hecho de su capa un sayo siempre,pero de eso no tenemos la
culpa la gente humilde
soy seguidora de jesucristo y en nombre de jesucristo se han hecho muchas barbaridades,pero de eso
tampoco tenemos culpa la gente humilde
ahora no voy a permitir que me laven el cerebro unos que quieren quitar a otros para ponerse ellos
que de eso se trata,de quitar una fe para poner otra
que lo intenten con los musulmanes
promover disturbios y contribuir para que las autoridades no los repriman
alentar a destruir valores morales...
hay más pero éstas son para mí las que mejor reflejan el estado actual
he puesto este comentario ya en varios sitios y no me cansaré de ponerlo
hay que contrarestrar lo que se pueda los a lavaderos de cerebros que tienen en la universidad
algunas consignas del solcialista lenin en 1913
corromper a la juventud y dele libertinaje sexual
infiltrar y controlar los medios de comunicación de masas
dividir a la población en grupos antagónicos incitando discusiones sobre asuntos sociales
destruir la confianza del pueblo en sus gobernantes,esta es muy importante porque cuando gobierna la
la derecha y se equivoca tiene toda la culpa,pero si gobierna la izquierda y se equivoca todos son iguales
colaborar con el vaciamiento de los dineros públicos
provocar desasosiego en la población por medio de la inflacción
sigo
Sabiendo quien es el rector de la Complutense y lo que fomenta, no me choca nada lo que ha pasado. Pero esto es la consecuencia, en parte, de los actos y las palabras de nuestro querido Zapatero que alienta con sus palabras este tipo de actos. Vemos que en Las Cortes le dice a Rajoy que hable con Dios para hacer un plan energético intentando ridiculizar a ambos. Con esas palabras da muestras de su falta de cultura intelectual y política, de su falta de ética y moral, de su educación y de sus escasos escrúpulos. Ya no pueden quemar iglesias como en la república, y menos en Madrid, pero tienen que poner de manifiesto las fobias que llevan en su ADN. No es la primera burla contra algo sagrado. Tengo en mi retina la imagen repugnante de Maragall y el otro borrico de ER probándose una corona de espinas en Jerusalen y riéndose. Respeto es la palabra que se debería de enseñar a todo el mundo. Pero como desde arriba se omite deliberadamente, algunos de abajo no la conocen.
Sr Marqués, sospecho que un contendor quemado no alberga los mismos sentimientos profundos que la capilla asaltada
Es indignante lo que usted comenta, como es igual de indignante la quema de contenedores, rotura de cristeles etc.etc. cuando alguien quiere manifestarse por elgo. De lo que me gustaria estar seguro es de que los que hacen estas vestialidades son de verdad estudiantes de esta universidad por que entonces si seria esigible que fueran expulsados de cualquier centro de formación fuera de la ideologia que fuera. En mi pueblo les pondrian una cabezada y los atarian al pesebre.
Viernes, 1 de junio
Manuel Molares do Val
Julio César Izquierdo
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Juan Fernandez Krohn
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Rufino Soriano Tena
Pedro de Hoyos
Autor
Contacto
