Los políticos son de otro planeta. Y los que les bailan el agua. Sólo así puede explicarse determinadas meteduras de pata, de ésas de las que deberían arrepentirse antes de acabar de pronunciarlas. Lo de los “tontitos” de Celia Villalobos, por empezar por un ejemplo reciente. Hay cosas que los políticos no pueden decir ni en la más estricta intimidad, a sabiendas de que los contrarios son crueles y despiadados y terminarán por utilizar esas declaraciones a su conveniencia. Antes de decirlo deben pensar hasta cien y luego callarse.
Pero si echáramos la vista atrás en cualquier periódico nos encontraríamos con payasadas semejantes, exactamente igual de ofensivas o criticables. No digamos nada de las manifestaciones acerca de la cara de pedo (¿era de pedo?) de Leyre Pajín por parte de Santiago Segura. Ay, si las hubiera dicho el alcalde de Valladolid. Y sin ser ofensivas directamente a ningún colectivo (sí a la generalidad de españoles, porque supone tomarnos el pelo) mejor resulta callarse sobre la pesada insistencia de Zapa en reclamar la recuperación económica para el segundo trimestre. Año tras año. ¿Se creerá que somos “tontitos”?
Pero también los que les bailan el agua, decía más arriba. Criticar las tontunas desafortunadas de algunos políticos (“de ambos sexos” que diría Doña Bibiana, como si hubiera políticos de ambos sexos) no supone verse libre del mismo bochorno:
La izquierda mediática, que se cree bendecida en exclusividad por los dioses de la democracia, la justicia y la igualdad universales, piensa que precisamente por ello está por encima de las reglas de comportamiento y que por lo tanto puede pontificar libérrimamente sobre las gilipolleces de la derecha, cree que ser de derechas es ser como algunos delincuentes o predelincuentes del PP. Mejor aún, cree que ser de derechas es ser del PP y que ser del PP es bordear la legalidad, si no sobrepasarla. Ellos no, ellos están por encima del bien y del mal y por lo tanto pueden llamar “tontitos” como ha hecho “Públiko” a millones de católicos. O eres de los míos o estás contra mí; es más: o eres de los míos o eres digno de los infiernos mediáticos, sociales y políticos, eres “tontito” y por lo tanto apestado.
El sensacionalismo barato de Públiko (y su multimillonario dueño) me la sopla desde el momento en que no admite sobre sí la misma carga de culpa que arrojó sobre aquel tertuliano de “El Gato al Agua” que describió, con tanto desproporción y tanta equivocación, a una consejera catalana como una zorra y una guarra. La izquierda y la derecha se tocan por los extremos, jamás admitirán la más mínima culpa sobre sí; todos los inconvenientes, excesos y errores del mundo se deben a los demás. “¿Quién como yo?” es su eterna cantinela.
Los católicos deberíamos rebelarnos y organizarnos al margen de la Iglesia, la presida Rouco o el monaguillo de mi parroquia, pero uno empieza a hartarse de poner tan evangélicamente la otra mejilla tanto como de recordar a estos meapilas anticlericales de que hay muchos millones de españoles que no pueden comer gracias a Zapatero, mientras algunos, demasiado pocos, comen, visten y viven gracias a Caritas, por ejemplo. Uno empieza a hartarse de tener que recordar que Iglesia no es Rouco ni la Conferencia Episcopal. Iglesia es Caritas, es Manos Unidas, es el párroco que renunció a una carrera de relumbrón por ganar 500 euros al mes y carecer de familia, casa y vacaciones. Iglesia es el ministro de Pakistán que acaba de ser asesinado por ser cristiano, Iglesia es cada uno de los cristianos que cada domingo siente profundamente el momento de la Consagración o de la Comunión. Iglesia es mi amigo de toda la vida que a los cuarenta años abandonó su vida muelle, burguesa y acomodada para irse a Kenia, a los barrios más pobres de Nairobi, a dormir entre cucarachas y pasar hambre.
Los católicos deberíamos rebelarnos y organizarnos al margen de la Iglesia, la presida Rouco o el monaguillo de mi parroquia, y empezar a movilizarnos socialmente y dejar oír nuestra voz crítica con la barra libre del aborto, la sirva el partido que la sirva, con la inmoralidad de la corrupción económica y política de nuestros dirigentes. Deberíamos dejar oír todos los días no sólo nuestra queja y protesta cada vez que nos llamen “tontitos” por no pensar como “Públiko” (que me la sigue soplando), sino también mostrar nuestro desprecio a programas de televisión pensados para conformar poco a poco una sociedad infecta e inane, que nos presenta situaciones indecorosas como si fueran incontestablemente normales, aún siendo impropias de cualquier sociedad íntegra y juiciosa. Sobre todo deberíamos empezar a defender todos los días que tenemos tanto derecho a pensar lo que nos da la gana, aunque sea “públikamente” incorrecto.
Los políticos son de otro planeta. Y los que les bailan el agua. Pero a todos ellos deberíamos recordarles quién tiene y quién no tiene culpa de que haya cinco millones de parados, de que la sociedad siga sin noticia de los brotes verdes que alguien vislumbraba dos o tres años atrás. Porque si no pareceríamos “tontitos”.
Los comentarios para este post están cerrados.
VESTIDURAS RASGADAS:los politicos que tenemos tanto los de derechas como los de izquierdas nos estan arruinando.aparte del limte de velocidad que arruinara a los febricantes de coches a los empresarios(tendran que pagar mas horas extraordinarias)y a casi todos los que viajemos....ahora arruinaran al sector turistico.precisamente cuando se veian venir "las vacas gordas"
pero es que como no tienen dinero lo quieren vender todo y se han ido a fijar en AENA.
LOS SOCIALISTAS HAN PERDIDO LOS PAPELES ya no saben por donde se andan se estan poniendo a la altura del sr. ratjoy.estamos apañados unos poniendo medidas que harian reir a un niño y otros no dando ninguna.
ya he dado la mejor solucion: que ESPERANZA AGUIRRE SE PRESENTE A LAS ELECCIONES GENERALES CON RODRIGO RATO y se olvide de ratjoy y sus muchachos.no hay ninguno que valga nada de nada...
HE DICHO
VESTIDURAS RASGADAS:¡valla politicos que tenemos! esta mañana he escuchado la parida del consejero de transporte sr.ECHEVARRIA..aseguro que EL METROBUS...NO EXISTIA con el beneplacito (aplausos de sus compañeros) de su partido ¡INCREIBLE! su desconocimiento demuestra lo que le importan sus vecinos madrileños UNA MIERDA y su economia DOS MIERDAS.
esto es motivo mas que suficiente para que dimita de su cargo...o que le manden a donde el manda a sus vecinos A LA MIERDA para que viaje en metro o en bus y no en su coche oficial ¡QUE VERGÜENZA!
y que me dicen del gobierno? dan una subencion al que compre neumaticos de la clase "A" ¡joder que listos son! resulta que esos neumaticos no los hay en toda españa...eso si han quedado como dios dando soluciones para ahorrar ¡QUE VERGÜENZA!
hoy no quiero hablar del ahorro energetico de la ultima limitacion de velocidad.OTRO ENGAÑO.ESTA DEMOSTRADO QUE LO QUE QUIEREN ES SACARNOS EL DINERO CON MULTAS
HE DICHO.
Lowe su camino va sobre la vía establecida hace...muchos años. Yo me harté de curas Agustinos y Jesuitas desde los 4 años hasta Preu. Incluso investigué algo con los franciscanos a los que considero los mas espartanos de todo las órdenes que conozco. Y si nos vamos a papas como León, Bonifacio o Juan de la Edad Media, veremos como se lo pasaban en las orgías que montaban. Y eso que estaban inspirados por Palomita Buenaonda que es como llaman ahora al Espíritu Santo. Pero eso es história. Nada mas. No se puede juzgar permanente a nadie por lo que hicieron sus antepasados aunque Jesucristo dijero que los pecados de los padres los pagarán sus hijos. Otra de las frases injustas que se lee en la Biblia. La Iglesia española ha entendido, no ha tenido mas remedio, que la libertad de religión es un derecho de cada persona y obra en consecuencia. Su deber es ayudar a los demás, no imponer. Lo que pasa es que a la Iglesia le ha pasado lo que a los demás. Ha tenido que limpiarse del franquismo.
La Iglesia ha cambiado, citas de hace años no cuadran en la sociedad actual y desde luego no las van repitiendo cada semestre, la cantinela de que vamos a salir de esta crisis...¿no es un dogma para el PSOE? ¿Se lo creen?, porque yo no veo brotes verdes, ni ideas brillantes, solo veo medidas que no cuadran en estos tiempos como las de la Iglesia hace siglos.
Todos hemos evolucionado, La Iglesia, intentando ayudar en el desaguisado de expolio y empobrecimiento al que nos someten, CARITAS merece todo mi respeto, no así un gobierno anclado en el pasado, enfrentado con España, con los españoles, un gobierno prohibicionista, anticlerical y proislamista que está dejando mi Patria como un erial, costará recuperarse, pero vamos a hacerlo a pesar de personas como Löwe.
Löwe, es importatísimo para juzgar poner las cosas en su contexto histórico, si lo sacas de su momento histórico las cosas carecen de explicación. Ya he contado en este blog que la razón de que Castilla llevara esclavos negros a América era proteger a los indios de esa misma esclavitud, porque se les consideraba miembros de la Corona de Castilla, por lo tanto no podían ser esclavizados. En cambio los negros.... ha, que se jodan -debieron pensar- por no ser castellanos.
Eso desde el siglo XXI es un absurdo, pero en el XVI era de una lógica aplastante. Con alguno de sus argumentos pasa lo mismo, lo que no quiere decir que todo lo que haya hecho la Iglesia a lo largo de los siglos (y en especial en 1939, aunque les estaba matando los milicianos que quemaban iglesias) sea chachi piruli.
Corrección:
"...Sería muy bueno, porque brillando por su ausencia la PERFECCIÓN fuera de la ICAR-CEE, lo que hay dentro es muchísimo peor.
Es mi opinión.
Un saludo.
3 de 3
Claro que hay seglares y creyentes honrados, de buena fe y bellísimas personas, pero no son la mayoría de “los que mandan” en la jerarquía eclesiástica.
Lo he dicho ya alguna vez, desde el mismo momento en que lo que Jesucristo dijo, enseñó, predicó, es decir, el cristianismo, fue convertido en religión, empezaron a degenerarlo, a corromperlo y a prostituirlo.
“Los católicos deberíamos rebelarnos y organizarnos al margen de la Iglesia, la presida Rouco o el monaguillo de mi parroquia, y empezar a movilizarnos socialmente…”
Sería muy bueno, porque brillando por su ausencia la imperfección fuera de la ICAR-CEE, lo que hay dentro es muchísimo peor.
Es mi opinión.
Un saludo.
2 de 3
…idea grave, abor fecunda, sentimiento limpio ni ternura acogedora.
Padre García Figar en Medina, revista de la S.F. 12 de Agosto de 1946
Sección Femenina: Economía doméstica para Bachillerato, Comercio y Magisterio,- 1958.”
Pedro, supongo que no es esa la idea que tienes de un verdadero católico, pero eso es lo que hubo y aún hay en tanto en cuanto que se pretende imponer, de una u otra forma, una moral propia a todos los demás. No sé si habrá anticlericalismo, lo que me consta es que hay resistencia a dejarse sojuzgar por ese intento.
Dutrong, “tus” curas, es un decir, debían ser de lo más avanzado del momento, porque yo también he tenido 11 años y sé perfectamente de qué iban, en aquellos tiempos por descontado, prácticamente todos los dirigentes del clero y prácticamente todos los que les bailaban y les bailan interesadamente las aguas. Claro que hay seglares...
1 de 3
“Sabes que existen los vicios, que existen las pasiones, que existen los amores prohibidos. Pero todo, todo ello es lo más triste feo y pecaminoso de la humanidad. Todo ello está reñido con tu anhelo de perfección, de limpieza moral, todo ello está reñido con tus ilusiones.
La mujer sensual tiene los ojos hundidos, las mejillas descoloridas, transparentes las orejas, apuntada la barbilla, seca la boca, sudorosas las manos, quebrado el talle, inseguro el paso, triste todo su ser. Espiritualmente, el entendimiento se oscurece, se hace tardo a la reflexión, la voluntad pierde el dominio de sus actos y es como una barquilla a merced de las olas; la memoria se entumece. Sólo la imaginación permanece activa, para su daño, con la representación de imágenes lascivas que la llenan totalmente. De la mujer sensual no se ha de esperar trabajo serio, idea grave,…
Caesar Augustinus, totalmente de acuerdo con Vd., Sr. Hoyos, ¿entro y vió lo que había en la web?, imagino que no, si lo hubiera hecho se daría cuenta de que el contertulio de El Gato al Agua se quedó corto, por cierto, vi el programa y me apenó que tuviera que disculparse (lo hizo), cosa que la izquierda no ha tenido la hombría de hacer en sus múltiples meteduras de pata.
El Sr. Roures....me da miedo oiga.....con ese careto donde va a ir si parece que esté reñido con el mundo entero (como me lea igual he de disculparme jejej).
Público es un panfleto que han de regalar porque casi nadie lo lee, así les va, mire, ya no saben que hacer, lo tienen todo perdido, en Mayo nos veremos las caras, las suyas espero perderlas de vista pronto.
Público es otro de tantos panfletos que casi nadie lee. Si no fuera por la propaganda que, involuntariamente, se le hace con artículos como el presente, tal vez ya hubiera desaparecido. Es más, no insulta quien quiere, sino quien puede y Público, como portavoz de una izquierda ya algo fascistoide, fracasada y que no tiene absolutamente nada que ofrecer, no alcanza para ofender a nadie. Ellos mismos se lo han buscado.
Todavía se extraña ZP de que Obama no quiera verle ni en pintura. La ideología del sujeto que nos desgobierna se plasma en el ultramegasubvencionado panfleto Publico: comunismo, bolivarismo, antisionismo y antiamericanismo.
Como para recibir a semejante imbécil en la Casa Blanca.
tener reuniones sociales después de misa con tus convecinos es antiguo
tener reuniones sociales en facebok es muy moderno
a mi me parecen bien todas las opciones y no critico ninguna,pero artita estoy de todos estos
modernos ciudadanos del mundo,que ni una aspirina dan al vecino de al lado
credo cristiano
contra soberbia, humildad
contra avaricia,generosidad
contra lujuria,castidad
contra ira,paciencia
contra gula,templanza
contra envidia,caridad
contra pereza,diligencia
todos los contras no son ÉTICOS,ÉTICA es "la moral de cada uno,se la impone cada uno libremente"
credo cristiano
enseñar al que no sabe
perdonar las injurias
consolar al triste
sufrir con paciencia los defectos del prójimo
cuidar a los enfermos
dar de comer al hambriento
dar de beber al sediento
dar posada al peregrino
vestir al desnudo
redimir al cautivo...
nada de lo anterior segun ANGEL es ético
segun ANGEL, ética es "la moral de cada uno,se la impone cada uno libremente"
bastante de acuerdo en lo que expone, pero se deja en el tintero, la para mi numero uno en insultos gratuitos, remember pepiño white y la velocidad "los que protestan son frikis o anarcoides", así, y se queda tan pancho.
Entre eso y que " la velocidad en Europa esta también limitada, por ejemplo en USA ......." eso por el que se dice que es el mas inteligente del gobierno, Ru-GAL-Kaaba, alias "el señor del anís", ademas decía que la velocidad máxima de 85 m.p.h eran 110km/h en respuesta al campeonisimo Fernando Alonso, sin darse cuenta que son 136,7 Km/h, vamos que es el exponente del gobierno que tenemos.
De Publico, solo puedo decirle que en las "facus" y muchos organismos oficiales es gratuito, y ademas es excelente como papel higiénico, e incluso para envolver el pescado, solo busque su utilidad.
Comentario por angel 04.03.11 | 10:32 Pues yo me eduqué en un colegio de curas y nadie me dijo que me quedaría ciego por masturbarme y tampoco nadie me intentó meter mano. Es mas, cuando decía que me molaba Consuelito (linda niña de mi edad, 11 años, del colegio de al lado) se sonreian. Lo único que me recomendaban era no estar todo el día haciendo lo mismo. Pero mire usted, en España ha cambiado la derecha, ha cambiado la Iglesia y lo único que nos recuerda tiempos pasados es precisamente el socialismo trasnochado que nos ha traido Zapatero y que en Europa no existe de esta forma, por que han comprendido y asumido que tienen que evolucionar. Yo que soy agnóstico desde los 11 años, precisamente, y anticlerical, reconozco el mérito de unos y el desprestigio de otros. No se puede estar mirando hacia atrás mientras se intenta avanzar. Se parte uno la cara contra las farolas.
Muy bueno PdeH
Claro Dutrong.
En tiempos de franco a quien se masturbaba se le decía que se iba a quedar ciego. Que mala que es la sexualidad libremente vivida. Pero resulta que nadie te puede forzar a hacer uso de ella si tu no quieres, salvo en los casos de violación y pederastía. Lo mejor es pensar que todo lo referido a la sexualidad es pecaminoso, pero que bueno y cristiano que era el castigo físico utilizado para aquel que no seguía la doctrina establecida, ¡verdad!. Mientras, existía una doble moral sobre el tema, porque una cosa es lo que se predica y otra lo que realmente se hace. O es que todo el mundo se comportaba cristianamente. La sexualidad malísima, pero que bien aquellos dichos de: La letra con sangre entra y el otro de La mujer en casa con la pata quebrada.
Menuda sociedad la de aquel catolicismo trasnochado que se mamaba entonces. Yo no lo echo de menos.
Comentario por angel 04.03.11 | 09:39
Es que Franco, como todos sabemos, era demócrata de toda la vida y no enseñaba a masturbarse en el colegio a los niños de 10 años. Ya conocemos el fracaso histórico del socialismo, pero es que además son bastantes guarretes.
credo cristiano
honraras a tu padre y a tu madre
no matarás
no robarás
no mentirás
ya,ya ETICA "la moral de cada uno se la impone cada uno libremente"
En otras latitudes ,Don Pedro , los seglares católicos se organizan , tal y como usted demanda en su articulo de hoy.
Le paso un ejemplo:
www.catholicvoices.org.uk
Saludos
Ya veo lo que hay: mucha nostalgia por tiempos pasados.
A ver si nos ponemos al día, porque recuerdan como la República cambio la religión por la ética, pero no les pareció nada mal, según parece, que Franco la cambiara por Formación del Espíritu Nacional. ¡Claro que eso se hizo por Dios y por Esssssssssspaña!.
A Caesar Augustinus decirle que no sea tan cristiano en sus comentarios. ¡Nada de poner la otra mejilla!, mejor pasar a partirla, ¡verdad!
Como se nota todo lo que aprendisteis en vuestra niñez y adolescencia sobre el credo cristiano. Ojo, que si seguis así igual no vais al cielo. Ehhhhhhhhhhhh
Muy de acuerdo, Gaelle.
que haya perdido la parroquia la capacidad de aglutinar cada domingo a los parroquianos es una pena
recuerdo con nostalgia esos domingos en mi barrio,las charlas de después de misa de muchos convecinos,los paseos hasta el bar más próximo hacer el vermut o simplemente vuelta a casa
ahora vivo en un pueblo y voy a misa cada vez más a menudo pues tuve unos años de ausencia total,
y me gusta la misa y la vida social que hay después no tanta como antes pero todo se andará
yo me habia alejado de la iglesia por la cuestión de eta y su apoyo a los nacionalismos,pero luego
me dije que como en todo colectivo siempre están los impresentables y muchos curas lo son
y siempre han aplicado la máxima de divide y vencerás
así que me hice la pregunta ¿por cuatro impresentables tengo que renunciar a mi fe?
paso de público y de los impresentables
de los primeros porque sus ataques no son otra cosa que la quitar a unos para ponerse ellos, a los segundos ni caso,la iglesia es mucho más
A ver si te esperabas que el Völkischer Beobachter condescendiera con los enemigos del Régimen.
Yo estoy convencido, el camino me lo mostró mi madre que en la república le cambiaron religión por ética, que contra estos pervertidores de la realidad moral y social, lo único que se puede hacer es educar a nuestros hijos en lo contrario. Con libertad, sentido común y claridad de ideas. Digo claridad por limpieza. El socialismo trasnochado que nos quieren imponer, es una paradoja. Nos quieren retrotraer a los años 30 con medios del siglo XXI. Zapatero como lo hizo Felipe con Prisa, ha abierto la caja del dinero y ha gritado: ¡barra libre, pagan estos! (estos son los españoles) y entró Roures. Siguiendo con los años 30 pensó cual sería el siguiente paso:los curas. ¡A por ellos!. Pero con las prisas no se dió cuenta de que los curas de ahora no tienen los barrigones de los de aquellos años. Tampoco son tan incultos y cerriles como antes y además, han mejorado y aprovechado sus sistemas financieros y de comunicación.Además de que ir a misa ya no es obligatorio.La gente va por que quiere
En las líneas básicas estoy totalmente de acuerdo con Ud., Sr. de Hoyos. Pero ya no lo estoy tanto con lo que dice de aquel tertuliano del "Gato al Agua", que, según Ud., describió a la Consellera de la Generalitat con "tanta desproporción, como con equivocación". Pues mire, a mi me parece que si Ud. hubiera leído los panfletos que, dirigidos a menores, tienen o tenían como autor al Departament que dirigía entonces la tal Consellera, y si además tuviera Ud. hijas en edad escolar a las que iban dirigidos los mismos, seguramente, igualmente "se la soplaría" la Consellera y hubiera encontrado que las palabras del tertuliano se quedaron cortas, muy cortas. Y al respecto no hay que tener piedad, no hay que poner la cara, como Ud. dice, porque encima esa lamentable "servidora pública" de pacotilla, cobra de nuestros impuestos, le pagamos los de siempre para que, además se mofe una y otra vez de los administrados. De pedir perdón, como hizo el tertuliano, nada de nada.
Viernes, 1 de junio
Manuel Molares do Val
Julio César Izquierdo
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Juan Fernandez Krohn
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Rufino Soriano Tena
Pedro de Hoyos
Autor
Contacto
