Pongamos pie en pared y frenemos a esa pléyade de televisiones carcas, retrógradas y fachas que aprovechan las licencias de emisión para realizar cada noche una crítica mordaz, mendaz y falaz de nuestro gobierno socialista democráticamente elegido y de nuestro presidente José Luis Rodríguez Zapatero. Seamos conscientes de cuánto peligro corren las libertades si no regulamos urgentemente la libertad de expresión en cadenas como La 13, la 10 y alguna más. Intereconomía, sobre todo Intereconomía, ésa sí que es un peligro.
Estoy de acuerdo con las afirmaciones de Enric Sopena en su democrático periódico “El Plural”, donde afirma que hay que frenar al facherío, siempre "por la vía legal y pacífica". No hay derecho a la actuación crítica, amarga y retorcida de algunos predicadores que desde los micrófonos animan a determinados sectores sociales en contra de un gobierno como el nuestro, favoreciendo así los intereses de la oligarquía económica, clasista y vaticanista del Estado. Recordemos las declaraciones de la gran ministra Leyre Pajín a raíz de los exabruptos de parte de la prensa cuando la agresión al consejero de la Región de Murcia: “Esa militancia contra la crispación y el insulto será empleada cada vez que ocurra contra alguien, con independencia del color político”. Ánimo y a ellos, señora ministra.
Hay que regular mediante los procedimientos que nuestros próceres sociales decidan la libertad de expresión, no podemos dejar un arma tan delicada en manos de gentes como Xavier Horcajo, Jiménez Losantos o Pío Moa, sólo la usarían para reforzar los privilegios de banqueros, la Iglesia o cualquier otro parásito social que pretenda vivir a costa de las sufridas clases trabajadoras.
Haciéndolo, poniendo a un policía detrás de cada uno de estos medios de difusión, controlando lo que escriben y pronuncian, defendiéndonos del veneno que sueltan amparándose en la Libertad y en la Democracia, no haremos más que seguir la senda democrática de otros gobiernos socialistas que desde el poder rigen el bienestar de sus capas populares, lo que es defender orgullosamente a sus pueblos. Ahí tenemos el poderoso ejemplo de líderes como los hermanos Castro en ese paraíso social que es Cuba o el de Hugo Chávez, el gran dirigente venezolano que no tuvo empacho en cerrar cuantas emisoras de televisión oligarcas se oponían al triunfo de su revolución bolivariana.
Sólo si somos capaces de parar las mentiras, las falsedades y las mentiras que sueltan estos santones del fascismo liberticida podremos perpetuar en el Estado español un gobierno socialista como el nuestro, por el pueblo y para el pueblo, que ha sabido elegir entre los mejores a ministras de la categoría humana, cultural, política y social de Bibiana Aido o Leyre Pajín, ejemplos ambas para la mujer ibérica liberada, dinámica, progresista y emprendedora. Y culta, sobre todo muy culta.
Los comentarios para este post están cerrados.
Hugo Chavez... ¡¿GRAN DIRIGENTE VENEZOLANO?! Será ironía, ¿no?
Muy fino Sr. Hoyos.
Saludos.
Qué pena me da que una persona que dice ser demócrata atente contra la libertad de expresión. En una democracia está permitida la discrepancia de ideas pero parece que Ud. vive en el pasado donde no se podía tener divergencias ideológicas.
He leído muchos de sus escritos y nunca pensé que fuera un dinosaurio ideológico y retrogrado.
Buen Día
La ironía sigue siendo un arma cargada de futuro, pero no está al alcance de todos los lectores. Pena, penita, pena. Buen día, señor.
P de H
..................Para vosotros el facherio es el que no piensa como vosotros, y progre y de izquierdas el que os rie las gracias, aunque sea a costa de una subvencion. total ¿que es una subvencion para vosotros? si la paga el pueblo, con subir los impuestos se siguen dando o se dan mas. Y lo barato que sale para manteneros en el poder. Enriqueceros manejando el dinero de los demas, sin problema a equivocarse o despilfarrar, total no se acaba el dinero, pues siempre hay algo con que sacar mas dinero al contribuyente. Total me ha elegido democraticamente y esta conforme con mi politica."" si solo se suben unos sentimillos" .Pero el que critica esto, es un facha y pertenece a la estrema derecha. Porque a vosotros que os han elegido, sois los que deciden quien es facha, quien es hombre de paz, quien educa a nuestros hijos, como, donde fumamos, bebemos ....etc,
Cierto elegidos democraticamente, pero hay veces que no sabemos si sus prcticas lo son (el gobierno y los gobernantes). Unos señores que hacen y ponen leyes, que ellos mismo se saltan o vulneran cuando les parece. Que nos han tenido muy bien informados, con esa prensa amarillenta, y esas televisiones de amiguetes. Que ademas de controlar la informacion, que hoy se les va escapando entre canales que simplemente tienen otros puntos de vista, o bien se alejan del barco politico que va a la deriva. O simplemente no les han recibido lo que ellos querian. Unos gonernates que no solo le hacen las leyes a medida, o las modifican a sus intereses, sino que la justicia les justifica.
Enfin, y no hablemos de los economico y demas. Si habeis sido elegidos democraticamente, pero eso no os da derecho a imponer vuestros criterios, vuestras politicas erraticas, contradictorias. persecutorias en ocasiones y justifacativas en otros.
Buenos dias a todos, poco hemos evolucionado, hace dias que no leo prensa ni veo informativos, ni siquiera me recreo en ninguna de las actuales tv. Me he dedicado a ver en mi tiempo libre a Los Tudor, y hoy me he acercado a mirar por la ventana de internet...espero que me entienda Sr. Hoyos.
Con toda paz, claro que sí, Llanos
PdeH
Creo que los ciudadanos no precisamos de los desvelos de los enemigos politicos de esos medios de comunicación a los que provocativamente tildan de "caverna", "facherio" y otros vituperios propios de un lenguaje guerracivilista.
Esta dialectiva de confrontación, recordemos la llamada a la crispación de Zapatero, parece que va a ser una constante cada vez que se aproxima una contienda electoral.
A los nombres que aqui se apunta, pero del otro bando, cabe destacar a Sopena, M. A. Iglesias entre dos de los mas destacados que abundan en las tertulias de medios de comunicación afines al autodenominado "socialismo democratico" y en las que se repiten todo tipo de insultos y provicaciones por parte de estos supuestos progresistas".
El acallar a los medios hostiles siempre ha sido una de los objetivos que comparte cualquier ideologia politica de corte totalitario amparandose en la falacia de ejercer una especie de crdón sanitario informativo sobre la ciudadania.
Me ha gustado el artículo, me he reído un montón porque me ha recordado los artículos de BORJA MARÍA ZALLANA DE LOS ACEBOS que también leo con deleite.
Hombre, no es por nada, pero si los tertulianos de esas cadenas dejaran de una vez de proferir insultos soeces, homófobos y misóginos, entre otros, sería de agradecer por el público en general, porque ese estilo burdo y basto solo hace gracia a los convencidos.
Por lo demás, todos los medios de comunicación critican, no solo informan, que para eso están.
Pero el estilo....., deja mucho que desear en algunos.
Pero ese estilo burdo, además, lo he visto en Públiko, la Sexta, Cuatro, etc; lo de cocinar un Cristo, no, eso sólo lo he visto donde lo he visto... ¿Y los sentimientos religiosos no deben estar protegidos?
La ironía es un privilegio de la inteligencia. Gracias al blogger por esta dosis de ironía, que en el el fondo esconde una verdad oscura. La progresía da cada vez más miedo. O en las próximas elecciones les damos, a base dejarlos sin votos, la mayor lección democratica de su historia, o éstos nos convierten en la Venezuela de la UE.
Gracias PdH
Por un momento crei estar leyendo un discurso de Fidel Castro. Como me he levantado tarde, pensé que estaba en Cuba. Luego recordé que no pienso ir a Cuba hasta que se vaya Fidel. Hay otros paises exóticos y no tengo necesidades sexuales acuciantes. Y si mi conciencia me pide ayudar a alguien, me paso por ciertas partes de Andalucia para que se me caiga la cara de vergüenza pensando como vivo yo y como mal viven ellos y de paso se me afloja el bolsillo. Con lo cual se me va el presupuesto para cualquier viaje. Una vez desperezado, releo con atención su artículo que mas parece una radiografía irónica de la pretendida izquierda que padecemos en España. Pero no nos engañemos, las críticas desde dentro del Psoe arrecian cuando las encuestas se ponen en contra. Luego los críticos, si sobreviven y salen de diputados, olvidan la moralina que predican y votan sumisamente a sus amos políticos. Ahora solo se están poniendo de perfil para que no les den las críticas y así evitar el desprestigio.
Gracias PdH
Encarna, a mí también me ha llamado la atención el hecho de ver a socialistas criticando, con mayor o menor disimulo, a su jefe supremo. De todas formas aún hay diferencia entre Joaquín Leguina, por ejemplo, y Fernández Varas, la diferencia de estar o no estar montado en el machito.
Y gracias a usted por ser usted y por sus visitas y comentarios
Enhorabuena por su fina ironía, lo ha bordado.
Gracias a Intereconomía se está modificando la actitud de muchos españoles, de sentirse avergonzados de ser de derechas a sentirse orgullosos de serlo hay un gran trecho, el buen hacer de estos profesionales han conseguido cambiar algo que la manipulación de los medios afines y subvencionados habian "casi" conseguido. Por fin los progretas que conozco asumen un cambio politico y hasta se atreven a criticar a este Gobierno de pandereta.
Me avergüenza sentirme representada por ese "peaso mujeres cultísimas", las "menestras" de Zapahuero son el vivo ejemplo de lo que la mayoría de mujeres no queremos ser. La manipulación mediatica y el "savoir-faire" de este desgobierno, ha conseguido que hasta los socialistas (de bien), pasen a ser potenciales votantes de la derecha.
Como dice Pío Moa, tenemos la izquierda más bruta de Europa: muy violenta y ni un solo pensador de algún fuste, Muy recomendable su "La transición de cristal", por cierto, que estoy leyendo después de su formidable "Nueva historia de España".
D. Pedro, me asusta usted mas cuando saca su ironia de paseo que cuando se mortifica por esta España que entre todos hemos construido.
Por un momento pensé que escribia en serio, menos mal que despues he despertado del mal sueño. Un saludo.
SR PEDRO DE HOYOS soy necio.y yo le pregunto austed mepuede pasar algo amy por escuchar a diario ES RADIO alas ocho dela tarde que,butifar emite la noche del facha.
¡La leche don Pedro! Por un momento me creí que hablaba en serio.
Viernes, 1 de junio
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Julio César Izquierdo
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Antonio Cabrera
Rufino Soriano Tena
Pedro de Hoyos
Autor
Contacto
