Antes de que hordas merengues se me echen encima permítanme afirmar que yo también soy madridista. Madridista crítico, madridista leve, madridista superficial, madridista si no hay polémica, madridista si no tengo otra cosa que hacer. Pero madridista.
Por eso no me gustan ni Mouriño ni Ronaldo. Porque serán del Real Madrid, pero no son el Real Madrid, son el Real Madrid chulo y prepotente que algunos no queremos. Son el Real Madrid deslenguado y vociferante que algunos rechazamos. Son el Real Madrid que avasalla delante de micrófonos y cámaras. Son el Real Madrid, son la imagen del Real Madrid, pero no son el Real Madrid que muchos quisiéramos. No son el Real Madrid señor y caballero dentro y fuera del campo, respetable y respetuoso, sino faltón, deslenguado y rufián.
Yo quiero un equipo que sepa estar en la mesa y en el campo, en palacios y en casas humildes, quiero jugadores que le metan cinco al Barça y se retiren diciendo que qué grandes son los rivales. Eso les engrandece a ellos.
La imagen de niño nuevo rico, multimillonario pero tonto, ignorante y maleducado debe desterrarse no sólo del Real Madrid ni del fútbol, sino que debería estar desterrada de una sociedad que necesita nuevos modelos de comportamiento, nuevos modelos de relaciones personales, nuevos héroes que salven al mundo todos los días y no nos lo echen en cara. La imagen del niño nuevo rico, consentido, malhumorado y dictadorzuelo sobra en una sociedad que debería tener el respeto personal por bandera, el trabajo bien hecho como objetivo y la educación como fundamento.
De todo esto carecen muchos futbolistas, hay larga tradición en ellos, empezando por la estrella drogadicta que metía goles con la mano y luego se lo achacaba a Dios. Se creyó Dios y cayó en el infierno de las drogas. “¿Quién como yo?” se preguntaba todas las mañanas en el espejo pero fracasó como seleccionador nacional. No sé si el famoso jugador portugués será como Maradona pero lleva el mismo camino. Infeliz, cree que los pobres somos los demás pero él sólo tiene dinero. Nada más.
Los comentarios para este post están cerrados.
Me ha venido a la memoria una canción que decía algo así como "...pobrecito mi patrón que se cree que el pobre soy yo...".
No sé hasta qué punto se puede culpar a esos dos señores de su "mal-estar" si tenemos en cuenta su procedencia. Cierto que los valores humanos brillan por su ausencia pero quizás no han tenido ocasión de vivir un entorno más o menos normal.
Anticipo que no me gusta nada el futbol, me siento en la época franquista cuando movia masa y pasiones, estamos igual que antes ¿que ha cambiado?, ¿como la progresía en aquella época decía que aborregaba al pueblo y ahora lo fomenta?.
Futbol, telebasura y manipulación informativa, unido a EpC y una educación de pena.
Es muy productivo electoralmente criar borreguitos.
an bisto ustedes lo que a escrito el mar rano del dan y un comentario conlengua nabajo los i nd ios de Harizona que se pensava abestrud que no lo entenderia si estos indios fue ron los que me harrancaron la cave yera
SR FI DEL que ayu da ala s a blan ca.di ge a su ami go la can ana obama que a yude ala moncl oaporque en esña el cin tu ron cada nos queda mas granes uert e sr fi sug est
Sin embargo con la primera parte de su comentario estoy muy de acuerdo, Otis....
La prepotencia, poses de nuevo rico y ostentación desmesurada, es el signo más evidente en los ricos de corto recorrido. Dicen que el dinero es como una herramienta que hay que saber utilizar. Existe la cultura del dinero, y esto se nota en personas de familias de cierta alcurnia generacional y dineraria. Los pocos nuevos ricos sin alardes de ostentación son los más inteligentes. Estos no acostumbran a ser el caso de futbolistas, boxeadores, etc. Su falta de "cultura del dinero" acompañada de una base académica fragil y una adolescéncia precaria, les imprime ansiedad en mostrar lo que antes carecian. En la Barcelona de mediados del siglo XX los constructores listos y emprendedores que habian hecho fortuna, pero de sencilla cuna, se casaban con doncellas de apellidos ilustres cuya familia habia ido a menos. El, trepaba socialmente, y ella recuperaba el bienestar económico. Como ve hay para todos los gustos. El blanco
Dn. Pedro, reluce poco desde la transición ¿ por qué será ?
¿Los árbitros están presos de las exigencias nacionalistas para apoyar a "Madrit"? ;-)) Pde Hoyos
Como forofo del Real Club Deportivo Español , me siento muy bien consiguiendo los objetivos siguientes:
-Mantenerse en 1ª división de la Liga Española.
-Ayudar en lo que se pueda a " La Casa Blanca"
-Todo lo contrario para el " Farsa"
Saludos
quien escribe este tipo de artículos basura?? puaj que bazofia de tio
sr pedro de de hoyos. si su deseo es que el internacional real madrid le marque cinco goles al barcelona tendra usted que esperar su propia reencarnacion.viva la bandera dela onu
Yo no entiendo de futbol y sigo siendo del Sporting por ser de algo, pero me parece que usted siente nostalgia de Bernabeu. Después de Don Santiago, ninguno. Pero era él, el que frenaba la chulería de los jugadores del Madrid. Dentro del campo, claro, por que fuera era notoria (Ver restaurante Paniza en Madrid, Ciudad deportiva y varias discotecas). Mendoza creó categoría en la chulería: chulo, muy chulo y Ramón Mendoza. A Sanz, después, le interesaba mas el dinero que ser chulo, Mendoza ya lo tenía. Y por otra parte es lógico, aunque reprobable, que un chaval de 20 ó 25 años cargado de dinero y fama se desmadre por creerse el rey del mambo. Y es que se lo cree por que su situación, su entorno y su estatus se lo hacen creer. Y si un día le sale mal un partido, no pasa nada, no es Nadal. El próximo mete tres goles y no le eliminan. Mas culpables son los energúmenos que pagan para insultarle. El recoge beneficios.
Viernes, 1 de junio
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Julio César Izquierdo
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Antonio Cabrera
Rufino Soriano Tena
Pedro de Hoyos
Autor
Contacto
