Conste, por empezar por derecho, que soy católico. Conste también que en los muchos años que llevo escribiendo en prensa jamás había escrito sobre las sucesivas llegadas a España del Sumo Pontífice. Conste que yo jamás había escrito “Sumo Pontífice”, sino simplemente “el Papa”, como mucho. Conste que jamás había dado la bienvenida a un Papa por escrito en los diferentes periódicos donde se han publicado mis columnas.
Sin embargo desde el pontificado laicista de Rodríguez (Ahora me gustará llamarle así, con el tema prescindible, superfluo y fútil de los apellidos) hay en España un aire de revancha antirreligiosa, de vengativa agresividad infantil y de arrinconamiento de los sentimientos cristianos. Todo aquello que el capitalismo y su consiguiente materialismo (tanto tienes, tanto vales) iban degradando, la dignidad y nobleza de los sentimientos religiosos, la altura de miras de un auténtico cristiano, todo aquello ha sufrido un arrinconamiento belicoso, directo e indisimulado por parte del zapaterismo. Lo vergonzante de una sociedad occidental echada en manos de la vida hedonista, sensual y facilona ha encontrado la colaboración del radicalismo zapaterista. Echo de menos a Felipe González, oigausté.
Quedamos muy pocos millones de católicos. Católicos no de nombre, no de horizonte lejano, sino católicos de interés, de participación, católicos de acción. Entre las angustias laborales, familiares, hipotecarias y crematísticas en general, las necesidades ficticias creadas por la publicidad capitalista y la dura realidad de la supervivencia “contra” el zapaterismo y sus secuaces antieclesiales estamos siendo arrinconados. Quedamos pocos y además nos estamos dejando comer el terreno avergonzadamente por el anticlericalismo más propio de siglos pasados. Parece como si ser católico fuera algo de lo que avergonzarse, algo que llevar escondido, algo que no se debiera pregonar no vaya a ser que luego digan.
Jamás se habían producido con tanta virulencia las manifestaciones antipapales o anticristianas. ¡Incluso hay quien, para defender la visita papal, se remite a los beneficios económicos que su figura arrastra! Oiga, ¿pero para eso no está ya Shakira y los diversos mariachis feriales que montan los municipios para echar de comer a sus disciplinados lebreles? Me gusta ver en Facebook a “amigos” de todas las edades que han sustituido su foto por el icono de bienvenida a Benedicto XVI, me gusta ver en mi periódico provinciano (lo que a estas alturas debe ser entendido como próximo y de alta calidad) fotos de chavales jóvenes en la recepción de nuevo obispo o en los actos de la catedral con motivo de la llegada del Papa. Me gusta decir que si nunca he escrito sobre el Papa quiero hacerlo ahora porque sí, porque me da la gana y porque quiero. Y porque estoy cansado de tanto ataque garrulo, improcedente, vengativo y decimonónico. Porque me siento cansado del acoso materialista, bien capitalista o socialista, y porque alguna vez hay que reaccionar.
Todo ello no me impide lamentar las increíbles acciones cometidas por unos cuantos clérigos y ocultadas por otros. Por cierto, ¿no ha sido precisamente Benedicto XVI el que ha dicho que hay que poner en manos de la justicia a todos estos mangantes sexuales?
Los comentarios para este post están cerrados.
fe de erratas: Quisiera rectificar ya que he Confundido a Gody con Mendizabal , como buenamente Don Pedro a sugerido.
Ese error lo he cometido en dos comentarios,les pido disculpas.
Saludos
Comentario por Fidel Torras 07.11.10 | 20:14 ni eso es seguro, yo no apostaría por ello.
Según los últimos rumores llegados de ultramar, las tropas Apañolas de Apaña, están acollonadas por haberse presentado Rodriguez en aquellos inhóspitos lugares de paaazzz, visto lo que le ha pasado a Bobama por su foto con las góticas y Rodriguez, es para temblar, yo lo entiendo y estoy haciendo acopio de patas de conejo para enviárselas, pobre de todo aquel al que haya dado la mano, quizás lo mejor seria aplicar medidas quirúrgicas, total, solo es la mano.
Por cierto, he visto que a Benedetto tambien le ha dado la mano (o prestado), pero este tiene cantidad de reliquias , amen de su jefe, que ya velaran por el.
Hombre carlos , parece mentira el que hagas esa pregunta , la respuesta es muy fácil.Zapatero está seguro que es hijo de su madre.
Saludos
¿Y por qué llamar "Zapatero" a "Rodríguez" si el apellido con "R" está alfabéticamente por delante del apellido con "Z"?
¡Qué maravilla!
Gracias Don Pedro , de veras , deseo que el resto de españoles sientan la misma alegría que he sentido hoy.
Saludos
Enhorabuena, Fidel, por ser barcelonés, por la nueva basílica y por el recibimiento al Papa
Fenomenal acogida hacia el Papa ,por parte de los cristianos en Barcelona ( lógico).Personalmente lo que más me ha gustado es la defensa de la familia , así como de la vida humana en todas sus fases ( desde la concepción hasta su término natural ).
Tambien es destacable la alabanza que ha hecho el Santo Padre al hablar de Gaudí , el cual supo cómo evangelizar a través de la arquitectura.
En fin como cristiano Católico y ciudadano barcelonés ,me siento orgulloso de la consagración del templo de "La Sagrada Familia" como Basilica ( aunque sea menor) , pero seguro que sirve para defender a la familia.
Quisiera con éste comentario haceros partícipes de la alegría que siento en éstos momentos.
Saludos
Don Pedro le felicito x su adrículo, y me parece excelente que católicos como ud. digan lo que tiene derecho a decir y apoyen sus creencias.
El problema suele ser que unos pocos que hacen mucho ruido se hacen mas evidentes que muchos que
callan, pero es bueno que se dejen oir, como x ejemplo las víctimas del terrorismo, resulta que están achantados mientras sus verdugos salen a la calle y encima dándoselas de víctimas, pero saben que están apoyados en su desvergüenza x políticos y medios que son capaces de cualquier cosa con tal de medrar.
Se que es un lugar común, pero la Iglesia lleva 2000 años sobreviviendo y viendo caer imperios y poderosos mientras ellos con sus altibajos y muchos errores siguen ahí, x que a la par que esos errores hay muchos aciertos, sino que les pregunten a los 800.000 de Cáritas.¿cuantos serán este año?.
Saludos
Me ha dado muchisima alegria leer su articulo, menos mal que todavia queda gente como usted capaz de decir la verdad y ser fiel a sus ideas religiosas. No dude del bien que usted y otros del mismo talante hacen a la iglesia . Dios lo bendiga con creces..
La visita del Santo Padre para muchos será un darles en la cara por las verdades que no les gusta oir .. España no perderá jasmás la fe...
Gracias Sr. Hoyos, no sé donde nos llevará esto, pero estoy cansada de tener que justificar en todas partes que soy creyente, mi docilidad tiene un limite, espero que las personas comprendan que su fe hay que proyectarla, no esconderla. Me importa bien poco lo que opinen unos impresentables cobardes, y que encima utilizan los medios públicos para doblar la cerviz de gente respetable, la única respetable que queda ya en España, con las personas "no creyentes" de buena voluntad.
El que un periodico sea provincinciano,pues eso hoy en dia es sinónimo de calidad , otra cosa son el resto ,ya que todos se editan en provincias y eso ya no estoy muy seguro si es garantía de calidad.
Dicho lo cual y con referencia al Santo Padre , pues oiga , a Jesús le bastaron doce Apóstoles y en una época más dificil que ésta.La FE Don Pedro mueve montañas,de ello Benedicto XVI ,sabe bastante , al igual que de la España de 2010 , tal como hoy a demostrado en Santiago comparando la intolerancia con la iglesia que tuvo la II República y la misma que sufre hoy en dia , quizás de manera más sutil , pero no por ello menos efectiva.
Sin embargo los católicos en la España de 2010 , no nos dejamos engañar,
Saludos
Yo en mi adolescencia le pregunté a un teólogo vasco que por que Franco iba bajo palio. El teólogo me miro y me dijo irónicamente: ¿tú eres tonto?. bajo palio va la hostia y Franco es la rehostia. Me reí por no llorar. Esas, junto con las narraciones de las familias de los fusilados por Franco que contaban como los curas iban acompañando al pelotón, eran las imagenes negativas que yo tenía de la Iglesia. También las tenía positivas, pero eran mucho mas impactantes las malas. Después aprendí que la Iglesia siempre ha procurado estar al lado del poder. Y después me rendí a la evidencia: lo de Franco y la Iglesia era un matrimonio por interés. Muerto Franco la Iglesia se queda viuda en España y se busca la vida como todas las desparejadas. Pasa el tiempo y la Iglesia estabiliza su situación social, pero los rojos (gracias RAE) no evolucionan, siguen pensando como cuando yo era adolescente.
Viernes, 1 de junio
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Julio César Izquierdo
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Antonio Cabrera
Rufino Soriano Tena
Pedro de Hoyos
Autor
Contacto
