De Pérez Reverte puedo decir que no me gusta. Lo que no deja de ser una crítica literaria, esquemática y simplona al extremo, pero crítica literaria. Pero no me voy a quedar en tal asepsia; voy más allá: me repele, es el jesulín de la prensa, la belenesteban de la Academia.
Desde los tiempos de la escuela siempre me han molestado los matones, los prepotentes, los que pasean su superioridad a los demás, sea en fuerza, en conocimientos o en cualquier terreno. Los que abusan de su hegemonía para menospreciar a los demás.
Pérez Reverte cae en pleno en este terreno. Parece la versión literaria de los dioses del Olimpo, superior en todo a los mortales, infalible y dispensador nombrado por no se sabe quien del rayo justiciero que abate a los mortales que cometen la fechoría de no gustar al ilustre académico. Un matón del verbo que usa su, supongo que brillante, pluma para ajusticiar a todo aquel que ose disturbar su descanso, contradecir su opinión o simplemente no gustarle. Prepotente, engreído y jactancioso escritor que no parece asimilar el éxito que sin duda con justicia el público le ha entregado.
Llorar es lo mejor que ha hecho Moratinos después de tantos años de ministro; llorar demuestra sentimientos, sensibilidad y humanidad. “Llorar no es de hombres”, le dijeron de pequeño al académico Reverte. Y el muy machista se lo creyó. Eso sí, jamás se arrepentirá, jamás rectificará. Jamás se tragará su orgullo. Él es él, nada menos.
PD Al respecto de los comentarios de los lectores: A mí también me divierte, he leído de su pluma artículos que cuestionan el sistema educativo, el sistema político, no sé si el sistema económico también..., bien, bien, ése es su papel y en él destaca, que siga la crítica. Lo que rechazo es que se sitúe permanentemente por encima del bien y del mal, señalando siempre a los demás, omnipresente, omnipotente, omnisciente... ¿Los demás no sabemos nada? ¿Él, y sólo él, tiene la clave mágica de la interpretación de la realidad? Aparte de señalar los defectos (los de los demás, siempre) ¿no puede hacer nada por mejorar este mundo? ¿Podría por ejemplo romper su carnet del PSOE y cargar contra los culpables, no de la crisis, pero sí de que ésta haya llegado hasta donde ha llegado?
.......................................................................
En mi blog he abierto una encuesta sobre el papel que desempeña Zapatero para sus correligionarios. No se aguante y vote, vote lo que quiera pero vote.
Los comentarios para este post están cerrados.
Después de leer absolutamente todo lo aquí escrito debo decir...que....¡¡¡¡¡¡estoy totalmente de acuerdo con lo que pone Busa!!!!, vamos que desatinos se puso a llorar (según mi humilde opinión) pq se le acababa el "chollo". No sé lo que hará la "trini" mejor que él seguro, amigo de dictadores, pederastas y asesinos, eso era Moratinos (vaya me salió un pareado).
Sr. Hoyos, todos lloramos en un momento o otro, las lagrimas de Moratinos me han parecido patéticas (como él) y de vergüenza.
Que un hombre llore me parece genial, todos podemos demostrar nuestras emociones, se acabó el hombre duro y viva el sensible (me gusta más)..pero las lagrimas de desatinos, repito, me han dado asco.
Opino que se deberia mirar primero en el "Diccionario de la Real Academia" el significado de la palabra
MIERDA para poder opinar. En el apartado "3" Fam. (familiar): persona o cosa que se considera sin
valor y despreciable. Perez-Reverte opiana, yo también, que una persona pública no puede manifestar
sus sentimientos de la manera que lo ha hecho el ex ministro. Éste señor nos ha representado a todos
los españoles en el extrangero; si también se emocionaba en sus actuaciones protocolarias. ¿qué imagen ha dado de nosotros?. ´¿Qué somos unos llorones?. !Por Dios, seamos sensatos!. y demosle a Don Arturo un aprobado.
Más de una vez Don Arturo ha desvalorizado a personas de la misma categoria que el señor Moratinos y no ha tenido tanta repercusión. ¿Porqué ahora?
Los hombres pueden llorar todo lo que quieran pero es patético que un ministro llore cuando deja su puesto. Francamente. Un poco de dignidad, que les gusta más el poder que a un tonto un lápiz.
Respeto que no le guste Perez-Reverte, D.Pedro, pero ud. le califica de maton,engreído,prepotente, y jactancioso, entre otras cosas, para hacer esto de manera justificada, como mínimo hay que conocer a Reverte sino solo son insultos gratuitos. No digo que ud. no le conozca, pero si es así tendría que explicar algo más que sostengan semejantes insultos.
Llamarlo machista es pasarse 4 pueblos, solo hay que leer sus novelas y el tratamiento que da en ellas a las mujeres, ¿ha leído ud. la Reina del Sur?, un machista de verdad no podría escribirla.
Dudo mucho que tenga el carnet del PSOE, pero podría ser, aunque me extrañaría.
Y a mí también me gustaría vender todos los libros que vende.
De un comentario suyo que no le ha gustado ha hecho una crítica feroz y desproporcionada, que lleva a pensar en el Deporte Nacional, y no hablo de fútbol.
Después de leer el comentario de "Ahivapues" me doy cuenta que debíamos darnos mas paseitos x el diccionario, Pérez R. como buen Académico simplemente ha empleado la 5ª acepción, y me disculpan pero le calza a desatinos como un guante.
Una cosa que me encanta de Pérez R. es que cuando tiene que ensalzar a España como x ejemplo en Cabo Trafalgar, y no me negarán que se documenta muy bien, lo hace sin esos complejos y remilgos de los españoles actuales, en Trafalgar los españoles se batieron como leones y los franceses que x desgracia mandaban no sirvieron mas que para causar una gran desgracia y él lo dice y lo reconoce x que es verdad, él no tiene vergüenza de ser español, como tantos otros hoy en día, Yo como llevo fuera de España muchos años tampoco; he conservado los valores que me enseñaron mis mayores y que muchos x no decir todos se han perdido x la modernidad y sobre todo el ser "politicamente correctos"
Saludos
Gracias Maria Isabel , siempre leo tus comentarios y suelo estar de acuerdo con lo que dices.
Desde Barcelona ( España)
Saludos
En el comentario de Péres R. nunca se dice que llorar no sea de hombres. Me gusta Pérez R. x que no tiene vergüenza de decir lo que muchos pensamos, yo al menos suelo estar bastante de acuerdo con él aunque su lenguaje,escritura, muchas veces me parece demasiado de crónica de guerra, pero me gusta después de tanta gente que da mil vueltas para decir una pendejada.
Respecto a desatinos creo que Fidel, como de costumbre, acertará y Trinidad le hará bueno. Ya a empezado con lo de Cuba y el grupo socialista criticando el premio Sajarov, de vergüenza vamos.
Saludos
Me parece, que usted ha errado en la busqueda de informacion acerca de Arturo Perez Reverte. Nunca ha dicho que llorar no sea de hombres, y peca usted de prepotente(asi es como llama usted al señor Arturo) cuando le dice machista. Por toda la cara, sin documentarse antes. Antes de publicar un articulo, informese bien, y no sea, como decirlo? un enterado.
En otros comentarios a su blog ya le he manifestado mi discrepancia en sus juicios sobre Pérez-Reverte.
Yo esta vez también creo que Pérez-Reverte ha acertado, al menos, en el fondo de su crítica:
ni para dejar el cargo, Moratinos ha estado a la altura.
Sobre la forma es cuestión del estilo de cada cual. El de Pérez-Reverte no es el mío, pero a mí me divierte.
Personalmente tampoco me gusta hacer leña del arbol caido, pero me remito a un pasaje de la historia, que definiría el hecho:“No llores como mujer lo que no supiste defender como hombre“. Dicen de esta frase que fue pronunciada por Aixa, madre de Boabdil cuando éste rindió Granada. (¿he sido suficientemente breve Sr. Hoyos?) Buenas a todos
Diccionario de la RAE (Real Academia de la Lengua, 5ª acepción):
mierda.
(Del lat. merda).
1. f. Excremento humano.
2. f. Excremento de algunos animales.
3. f. coloq. Grasa, suciedad o porquería que se pega a la ropa o a otra cosa.
4. f. coloq. Cosa sin valor o mal hecha.
5. com. coloq. Persona sin cualidades ni méritos.
El resto, es seguir discutiendo de pijadas como ésta, mientras lo importante, la crisis sigue ahí, y va a peor.
Dicen que en nuestra sociedad los valores se van perdiendo de forma progresiva, es cierto. Moratinos debió tener más aguante y controlar sus emociones, es exigible en un cargo público que además ostenta el ministerio de exteriores. Los sollozos de esta índole se reservan para la intimidad. Reverte puede censurarle, pero con educación, respeto y elegáncia. Todos lo hubiéramos entendido, ahora lo que sí entendemos es que los valores de Reverte, de tenerlos, son exigüos.
Reitero todo lo dicho anteriormente y añado: lo mejor que ha hecho Moratinos es el ridículo. Lo ha hecho durante su permanencia en el ministerio y cuando se ha marchado.
Y también añado que un mérito enorme que tiene Perez Reverte, cuando escribe, es que recupera el idioma y el vocabulario español como no lo hace nadie en la actualidad. A lo mejor por eso no se le entiende lo que dice.
Empezaré diciendo que Reverte aclaró lo dicho, y no le criticó por llorar, cosa que segun el mismo Reverte todos hacemos, sino por llorar en el Parlamento. Y le tengo que dar la razón, sobre todo cuando el que llora es una basura humana amiga de teocracias, dictaduras etc, que gozan ahorcando gente por ser homosexual o liquidándolas por ser enemigos del régimen: ¿donde coño estaban entonces esas lagrimas de cocodrilo? ¿no le daban pena esos encarcelados, ahorcados o enterrados en cal viva?.
En cuanto a su prepotencia, cierto que la tiene, pero la suele dedicar a los poderosos, a la Casta, a tanto inutil que circula por ahí asentando "cátedra", y que quieren , estoy de acuerdo con esa actitud. Porque hace falta menos servilismos, menos partidismos ,y mas critica al poder. Diré más, cuando muestra cierta propotencia, la justifica, y nos muestra al rey desnudo de turno. ¿Es eso malo?, yo creo que no.
Estoy con Reverte en este tema.
Por cierto, sus libros no están entre mis preferidos, pero........ cumplen su función de divertirme, deleitándome, trasladándome a otras épocas y evadiéndome de esta España mía/nuestra, tan asquerosa y débil mental con tanta prohibición, desesperanza, y tan "exquisita", solo apta para funcionarios y gente de mal vivir de la teta del estado.
Desde luegoooooooo, es que erre que erre, que tiempos estos en que llamar al pan, pan y al vino, vino es motivo de "escándalo" para mentes tan sensibles, Moratinos no ha dado ni una (desde la primera vez se le llamo "Desatinos", por no llamarle pato patagón, ya sabe, una pisada, una cagada), dejo el pabellón de España, allá por donde estuvo, a la altura del betún hemos sido la risa, la befa, y el escarnio del mundo mundial, se reían de el y nosotros hasta los pinguinos del polo sur, por favooooor, y ademas siendo el jefe de la diplomacia (que es el arte del disimulo, le recuerdo), esos lloros, no eran por sensibilidad, sino por lo que perdía y como quedaba, algo asi como Cagancho en Almagro.
Perez Reverte, hace bien en decir lo que piensa, la gente esta harta de lo "políticamente correcto", y ademas se le entiende todo, y si le gusta, pues bueno, y si no, pues mejor, ya se ha encargado usted "el superior intelectual" de usar peores epítetos con el.
Estoy de acuerdo con usted, D. Pedro. Si algunos se creen Napoleon, Reverte se cree D Artagnan. Y no porque uno contemporice con Moratinos. Porque Trini J, en apariencia triunfadora, de derrota en derrota hasta la victoria final, sólo gracias al favor presidencial, ha resultado a la postre la verdadera fracasada Trini. Y, con permiso, en el mío blog aporto las incontestables pruebas de ello:
http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/
Saludos y gracias
Estimado D.Pedro,
Siento discrepar pero lo mejor que ha hecho Moratinos -y con mucho- es irse de una vez. Ya ha dejado llorando a su ministero y a gran parte de España ante su política manifiestamente inepta.
Pero la cosa va a peor por desgracia. Su sustituta ha salido de la escuela de Moratinos y creo vamos a ser el hazmerreír de Europa.
Con respecto a Arturo Pérez Reverte es una persona, como nosotros, que aprovecha los medios que le dejan para expresar sus ideas y ademas decirlas sin pelos en la lengua. Su interés en la historia pasada se refleja en su interés en el presente.
¿Qué pensarán y estudiarán nuestras próximas generaciones sobre estos años tan convulsos?
Muy buen comentario.
Exacto, es el mejor calificativo.
Lo peor es que, para no reconocer el error, sigue insultando.
Y éste es de los que pide humildad a los políticos.
Un poquito de por favor!
Don Pedro, léase la 5ª acepción, según el diccionario de la RAE (Real Academia de la Lengua), y piense porqué mucha gente opina de Moratinos como opina:
mierda.
(Del lat. merda).
1. f. Excremento humano.
2. f. Excremento de algunos animales.
3. f. coloq. Grasa, suciedad o porquería que se pega a la ropa o a otra cosa.
4. f. coloq. Cosa sin valor o mal hecha.
5. com. coloq. Persona sin cualidades ni méritos.
"Soy colaborador de diversos periódicos locales de Castilla, (España). Escribo porque para mí escribir es un placer, oxigena mi ánima y me permite seguir adelante. Cada historia que creo, cada artículo que publico, me abastece de energía vital para disfrutar de la vida otra temporada más. Suelo escribir en primera persona, sin que haberme gastado en psiquiatras todo lo que la Literatura me ha proporcionado me haya servido para saber por qué".
¿Lo reconoce? Es el texto que encabeza su página personal. ¿Por qué será que todos los que critican tanto a Pérez Reverte luego como escritores son tan vanidosos como infumables? ¿Envidia, tal vez? "Cada historia que creo", "oxigena mi ánima"... Jajajajaja, jajajaja, jajajajajaaaaaaaa
¿Quién es Moratinos?
Amigo intimo del terrorista y pederasta palestino Yasser Arafat, un anti-semita rabioso, amigo
intimo de los peores dictaduras populistas de Iberoamerica. traidor de los intereses españoles
ante el satrapa marroqui, traidor de los intereses españoles en el asunto de Gibraltar.
Su único acierto es su confesada gran afición a los vinos de Bordeaux.
Tengo que reconocer que dos o tres libros de Perez Reverte que he leido me han gustado.
Evidentemente. no es la gran literatura clasica, pero ofrece una lectura amena y agradable.
A Pedro Hoyos: coincido con usted en una cosa, llorar es lo mejor que ha hecho Moratinos como ministro. Al menos eso no ha perjudicado a España, como todas las cagadas internacionales por las que se ha caracterizado su gestión al frente del Ministerio. En cuanto a Pérez Reverte, entiendo que se cuestionen sus formas, pero coincido casi siempre plenamente en el fondo de lo que dice, y mejor nos iría si hubiera muchos que pensaran y actuaran como él, sobre todo en la política. La que le está cayendo a Reverte es el precio de llamar a las cosas por su nombre, y de pasarse por la bisectriz (en sus palabras) lo políticamente correcto. Llamar machista a Pérez Reverte es no tener ni p. idea de lo que escribe (en eso es usted honesto, reconoce que no lo lee). Por lo demás, Pérez Reverte como escritor es grande, su último libro es maravilloso. Llamarle el jesulín del periodismo o la belenestaban de la Academia le califica a usted más que a él. Por cierto, ¿usted quién es?
YO EN TIENDO que paraser ministro de exteriores tiene que ser un señor de 1,90 de altura de 120 kilos de peso y que haga ruido al andar,y ademas con una carrera muy agresiva,el sr moretinos hera de bricolag y la presete ministra es de pelicula comica.todos los gobiernos de españa por haver havido y por haber,siempre los nombramientos de ministros an sido como los nombramientos del TC osea por compadreo,cierto que estos nombramientos no disponen de autoriad para nada todo lo que dicen o lo que hacen les biene dictado,son simple comparsas y nadamas,moratinos pues uno mas de este sistema.eso si siempre con paga kinielon estes adentro como si estas afuera
En este pais no se puede decir nada que no coincida con "la verdad oficial". Frases de "personajes" del Psoe como: esta mal follada, tienen las nalgas duras, maricón a Rajoy ó 10 millones de GP por votar al PP. por el alcalde de Getafe, causan hilaridad en vez de indignación por que son "verdades oficiales". Las disculpas se esperan pero no llegan nunca. Y cuando dice, uno de los mejores escritores vivos que ha dado España en los últimos tiempos, una verdad no oficial, o simplemente una opinión, se arma la marimorena. El curriculum de Moratinos como ministro de exteriores es claramente lastimoso a los ojos de los españoles. Se le ha puesto verde en todos los medios, en todos los foros, en todas partes. Pero claro, Perez Reverte no es escritor "oficial", va por libre y eso no se lo perdonan los socialistas. No está en el redil. Además, que coño, está en la RAE, por narices tiene que tener dominio del idioma y hablar bien. Él si domina el idioma oficial de verdad.
Vigía, será por eso que yo no leo a Pérez Reverte; no me gusta su estilo, no me gusta que me hablen desde el pedestal, no me gusta que me hablen con exceso de autoridad. No me gustan los diosecillos pedestres.
Eso de tirar de las orejas equivale hoy a denuncia segura... Yo nunca lo haría... ;-))
Tiene usted razón en cuanto a lo del curriculum de Moratinos antes de ser ministro y me retracto en mi dureza , sin embargo Don Pedro si que podemos decir el que siendo ministro de Rodriguez actuó más como desatinos que como Moratinos.
Gracias Don Pedro ,por tirarme de las orejas , en el buen sentido educatico,claro está.
Saludos
Moratinos demostró que es un hombre sensible y facil a la emoción. Arturo Pérez Reverte, considerado aisladamente en este caso, no me gustó lo que dijo. Podría haber empleado formas más sutiles y graciosas para decir más o menos lo mismo.
Pero ¡vamos!, la verdad es que el estilo de Arturo Pérez Reverte, es siempre el mismo, asi lo vemos en la Revista Semanal: coge un tema sobre el que quiere decir algo o alguna vivencia suya y con su criterio y estilo llama hijodeputa pertinaz a aquél del que está hablando que bien pareciera que está contra él y no hablando de él. Es su estilo. Pero no, no me gustó.La libertad de expresión no debe llevar al insulto.
La gestión de Moratinos, aprovechando, me parece pobre, ramplona y sin vigor. Un diplomático debe guardar sus sentimientos hasta en ese momento. No digamos en las negociaciones en el extranjero. en las dos ha sido debil. Tampoco tiene vigor parlamentario Mª Teresa de la Vega. Ni vigor ni el don de la oralidad ha tenido Teresa.
Es usted muy duro con Moratinos, señor Torras. En mi opinión Moatinos empezó muy bien, tenía un currículo que ya quisiera una minstra que yo me sé, pero al pertenecer al desgobierno de Zapatero hubo de seguir el compás, apoyar absurdos y defender imposibles. Moratinos sólo tenía el remedio de dimitir... pero no pudo, no supo o no quiso. Ése fue su error. Así, se vio arrastrado por la incompetencia general de Zapahuero.
Desatinos , Don Pedro , ha hecho algo mejor que llorar .Me explico ,lo mejor que ha realizado es marcharse.
Sin embargo mucho me temo que su sustituta ( Trinidad ) lo hará peor , por lo que recordaremos a Desatinos como si su trabajo hubiese sido algo así como el que hizo Winston Churchill.
Saludos
Viernes, 1 de junio
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Julio César Izquierdo
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Antonio Cabrera
Rufino Soriano Tena
Pedro de Hoyos
Autor
Contacto
