Conste que no lo digo yo, que lo dice Rubalcaba, algo así como el guardián de las esencias gubernamentales, la sombra de Zapahuero, el futuro del socialismo español. ¿El futuro del socialismo español? Si es así equivaldría a algo semejante a avanzar hacia atrás. Pues eso, que ya muy puesto en su papel de sumo sacerdote dice que el PP es un partido antisocial.
Yo le tengo que reconocer que el PP siempre ha pasado por ser demasiado amigo de empresarios y banqueros, de potentados y jerifaltes..., que durante años la voz de la derecha española ha apoyado al poderoso, que...
¿Pero acaso no ha hecho eso el PSOE también? ¿Quién fue uno de los mejores amigos de Felipe González? ¿Cuántos millones le ha perdonado la gran Banca al PSOE? ¿Cuántos millones de patrimonio mantiene el trotskista actual máximo valedor de Zapahuero?
Conste que distingo entre socialismo y zapaterismo, entre la ortodoxia pragmática socialista y la zafia radicalidad zapaterista, entre la buena voluntad partidaria, que existe o debiera existir, y el sectarismo zapateril. Pero, oiga, ¿repasamos lo que en el terreno social lleva hecho el actual PSOE? ¿Repasamos cuánto ha subido la cola del paro desde que Zapa primero negó la crisis, luego la mindundeó, fantaseando champions ligues de ésas, delirando brotes verdes, hasta que por fin en la primavera pasada se decidió a atacarla y combatirla? ¿Repasamos lo que ha pasado con las pensiones? ¿Y con los sueldos de funcionarios y trabajadores? ¡Toma partido antisocial!
El PP es un partido antisocial, tal vez debiera potenciar su programa social, tal vez deba pregonarlo más, pero... ¿es el PSOE un partido social? ¿De jubilados, de obreros, de los débiles, de los parias de la Tierra? ¿Acaso Rubalcaba es un paria, lo es José Blanco, lo es el abogado de León? ¿Qué hay de social en la política que nos lleva a donde nos ha llevado ésta?
Si Rubalcaba es el futuro socialista... ¿no avanzaremos hacia atrás? ¿Nos renovaremos con los más ancianos de la tribu? ¿Innovaremos con sesentones?
Una postdata: Según un periódico tan sospechoso como El País, “Cáritas atendió de urgencia a 800.000 personas el año pasado, el doble que en 2007”. En dos años se ha doblado el número de personas afectadas por la crisis... Y no, no culpo de ella al PSOE, sino a los excesos ambiciosos, fraudulentos y megalómanos de un capitalismo salido de madre. Aunque, bueno, digo yo el hecho de que nuestro gobierno haya mirado para otro lado durante este tiempo también habrá servido de algo... Pero díganme ustedes si lo de Cáritas no es política social... ¿Pero quién es Cáritas? Ah, se trata de la Iglesia Católica... Bah, la Iglesia siempre ha sido fiel aliada del PP. Y viceversa, claro. Meapilas todos ellos.
Otra postdata: Dice Leyre Pajín (A quien según acabamos de enterarnos el Gran Guayomin llamó “masturbito” sin que pasara nada, porque “es mi amigo y le perdono”) que “las familias españolas están en mejores condiciones que hace 6 años por los socialistas”. Es lo que da el currículo de la ministra. Ya veo a los casi cinco millones de parados ir en peregrinación a la Moncloa para agradecer en masa a Zapahuero que el PSOE sea un partido tan social
Los comentarios para este post están cerrados.
Antisocial no, antisoziata si.
El futuro del socialismo español en estos momentos pasa por hacer desaparecer de la faz de a tierra y en especial de España a toda la cúpula del PSOE banda de mangantes y maleantes.
Gonzalo tiene más razón que un santo.
Las cosas de Rubalcaba, me las paso por el arco del triunfo.Este sectario troskista, no está capacitado nada más que para ladrar y amenazar. ¿Que sabe el lo que es politica social?
Politica social para el, es ponerle un ministerio a su amiga, que la otra amiga la señorita, se quede con una cartera de exteriores !Dios mio! y siga medrando y chupando de los presupuestos generales. Lo socialmente correcto para el, es que todos los del psoe esten agarrados a la ubre del estado.
Y si la nueva señá ministra, dice que estamos mejor que hace ¿-? lo dirá por ella, naturalmente, que está muchissssssiiiiiiimo mejor.
El resto, los de a pié, estamos muy jodi-2, hasta el moño diria. Pero El superministro y su jefe no están por estas cosas. Los funcionarios, los pensionistas, los del cheque bebé, los cinco millones de parados, esos si notan en sus carnes la politica social de este sectario y del partido que lo sustenta.
Mi usted Sr. de Hoyos, pase que quiera mantener su independencia política aún en tiempos en que un cambio de gobierno es no ya obligado, sino urgente, si no queremos zozobrar y acabar en el corralito.Los socialistas, funestos a la hora de gobernar (van dos fracasos clamorosos), son maestros a la hora de las consignas y de la manipulación. Usted ha caido en la trampa y afirma con evidente ligereza que "el partido Popular es un partido antisocial".Lo da inconscientemente por hecho.. Eso hace daño, porque,el ser social o antisocial lo proclaman los hechos. El PP ha gobernado una vez, creando cinco millones de puestos de trabajo .¡ Eso es politica social ¡ y no crear tres millones de parados. Los hechos don Pedro, los hechos. Seguimos con los tópicos. El PSOE es un partido letal para la economia y el bienestar, recuerde el año 95 y no minimice el desastre actual. ¿¿ Los hechos don Pedro ¡¡ ¡¡Los hechos ¡¡ Y aunque fastidie a muchos el PP dió trabajo, saneó la S.S. y dejo España en superavi
Estoy totalmente de acuerdo con Infierno de Cobardes (27.10.10 / 22:30)
Todos medios de comunicación progres culpan al unisono los excesos de capitalismo.
Me extraña que compre Ud esta trola tan primitiva y destinada para el consumo de los más ingenuos
e ignorantes en la economia.
La crisis económica actual ha sido desencadenada por la politica suicida de los bancos centrales (el estado)
de conceder los creditos blandos con intereses por debajo de la tasa de inflación y sin garantias.
Si el banco central fija una tasa de interés tan bajo, la banca comercial no tiene más remedio que desprenderse de la liquidez, conciediendo creditos de alto riesgo, porque si no lo hace y guarda el dinero, las perdidas serian gigantescas.
Evidentemente, hubo tambien excesos por parte de la banca comercial, pero el principal culpable
del estallido de la crisis es el estado con su politica de intereses bajisimos.
El socialismo español ha absorvido las peores esencias de los diversos totalitarismos: control de los jueces y fiscales, control de los medios, compra de voluntades, ataque sistemático a la oposición y mentiras zafias en ristra choricera. Todos los politicos tienen mucho de basuriento, pero el elenco de gentuza que manda ahora en el PSoe creo es inbatible y bate todos los record de amoralidad e incompetencia. Porque claro, a 5 millones de parados y enormes subidas de impuestos se ve ahora le debemos llamar "politicas sociales" o "estar mejor que en el 2004".
¿Pero saben el problema?...que dicen estas cosas porque saben no faltará quien les haga caso, quien se trague estas paridas. El problema en el fondo es de educación,de falta de la misma, de falta de conciencia democrática, de falta de responsabilidad individual.
Y es que para el mi el misterio es ¿como a estas alturas el Psoe solo ha perdido 3 millones de votantes?.
Poca credibilidad me merecen las palabras de Rubalcaba , hasta que no se aclare lo del caso " Bar Faisan" , en cuanto a Pajín , Don Pedro , coincido con lo que ha dicho Maria Isabel.
Saludos
Sabe que D.Pedro, no sé ni me importa, de quien es amigo el PP o el PSOE, un partido que subvenciona sindicatos deja mucho que desear, pero desde esta orilla le diré que cuando a los empresarios, banqueros, potentados, etc.etc, el gobierno o desgobierno es este caso, empieza a quitarles las fábricas, haciendas, empresas, bancos, que han creado con sus capitales y en muchos caso durante generaciones la gente sufre ¿sabe x que? x que nos quedamos sin trabajo, los gobiernos no están para manejar empresas, están para gobernar y ponerles a esas empresas que producen trabajo y riqueza, las normas x las que se deben regir y si hay que ayudarles x que lo necesitan pues tambien, pero con normas y leyes claras.
Ya sé que no agrego nada a lo que ud. dice, pero como lo estoy sufriendo en carne propia......pues eso.
Pajín dice que en España se vive mejor que el 2004, los que van a Cáritas opinarán igual? o será que la que vive mejor son sus varios sueldos es ella?.
Saludos
"Y no, no culpo de ella al PSOE, sino a los excesos ambiciosos, fraudulentos y megalómanos de un capitalismo salido de madre."
MENTIRA.
El capitalismo moderno no puede salirse de madre ya que está TOTALMENTE CONTROLADO por los estados. ¿Qué son los Bancos Centrales, Hoyos?. Pues si existe un banco, controlado por el gobierno de turno, que fija el precio del dinero..........el capitalismo está bastante domesticado, ¿no le parece, genio?
Piense un poco, hombre, no se deje llevar por sus prejuicios y manías.
Viernes, 1 de junio
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Julio César Izquierdo
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Antonio Cabrera
Rufino Soriano Tena
Pedro de Hoyos
Autor
Contacto
