Columna de humo

La tercera república

25.09.10 | 09:09. Archivado en Es España, oiga
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

La mayoría de los españoles hemos nacido y crecido durante el franquismo. Teóricamente España entonces era un reino... de cuyo rey no se tuvo noticias durante muchos años. Pero el Jefe del Estado era el que era y en las condiciones en que lo era... ¿No se parecía más España a una república que a otra cosa?

Parecía que la Transición había acabado con el dilema hasta que llegó el abuelo de Zapahuero paseándose por todos sus discursos y nos descubrió que nuestra felicidad orgásmica dependía de que alguna vez España se levantara republicana de nuevo. Estamos a punto de cambiar nuestro habitual “Sssta luego, oyes” por un “Salud y república, camarada”. La República Zapatera tiene ya medios de comunicación que la apoyen y defiendan, la monarquía ha dejado de ser un tabú y hasta revistas barriobajeras como “El Jueves” se ríen a mandíbula batiente.

En la organización de las naciones del mundo la monarquía es una minoría, las repúblicas son mayoritarias. Estoy convencido de que tarde o temprano Zapa conseguirá su objetivo y que algún día se proclamará la tercera república.

¿Que por qué no se ha proclamado aún? Personalmente creo que sería inmensamente más fácil hacerlo y que muchos españoles más la apoyarían si sus mayores avales políticos no vinieran de quienes realmente no quieren esa tercera república, sino de quienes quieren la Segunda República Bis. Y de esa película conocemos trama, nudo y desenlace. Y no sólo tuvo un muy mal final, sino que toda ella fue un mal guión con pésimos protagonistas y peores diálogos. Demasiada “acción”.

Ése, a lo peor, es el mayor problema de los tercerarrepublicanos. Que lo que les pone el cuerpo a mil es la segunda, no la tercera.

47 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Luis Fernando Yavar 26.09.10 | 10:45

    Creo que despues de la muerte de Juan Carlos vendra la tercera Republica.
    A LA MAYORIA DE LOS ESPAÑOLES NO NOS GUSTA FELIPE COMO REY Y MENOS LETICIA COMO REINA CONSORTE.
    TERCERA REPUBLICA.

  • Comentario por kalikatres 25.09.10 | 19:41

    Yo puedo dar fe de que el gallego ferrolano Francisco Franco Bahamonde esta muerto y enterrado con una losa de 3500 kilos encima, y ademas para pasmo de muchos "intelettuale" desde el año 1975 del siglo pasado, anda que no ha llovido y aun hay unos autodenominados "progres", que se acuerdan mucho de el, digo yo que sera por las visitas que hacían con sus padres (por entonces los mandamases) al excelentísimo, y claro, la nostalgia y esas cosas.
    Y lo de la republica, como que me da repelús, fíjense que tenemos un "rey republicano y así nos va, como a mitrofan (pobre oso).
    Yo preferiría que los políticos solo cumplieran lo que prometen, y si no, a la calle, nada mas (y nada menos).


  • Comentario por vigia 25.09.10 | 15:52

    Los comentarios de Sota de Bastos -yo diría as de oros- y Pickford, son muy inrteresantes e instructivos.

  • Comentario por Sota de Bastos 25.09.10 | 14:44

    Una república no puede funcionar en un país con una fractura histórica en dos. Empezó en la lucha entre arrianos y católicos con los godos. Siguió cuando los arrianos se hicieron musulmanes en la edad media. La bárbara reconquista y la aún más bárbara expulsión de judíos y moriscos la grabó a fuego en la sociedad española y explotó en la última guerra civil (despúes de otras 4 más en el siglo XIX). El Presidente de la República lo sería de la mitad de los españoles, frente a la otra mitad. Demos gracias a Dios de que haya una familia real y pueda haber un rey de todos los españoles

  • Comentario por Pickford 25.09.10 | 14:31

    El ceporrismo nos invade. Y la ignorancia. Siempre con lo mismo: que mala fué la iglesia, que malo fué Franco y dale con Franco y Franco para arriba y Franco para abajo. Si lo unico bueno que tuvo Franco es que carecía de doctrina. Muerto franco, se acabó el franquismo. Y hubiera sido cierto si en los mítines de Zapatero y sus seguidores no se hablase mas que del PP y de Franco, en vez de hablar del progreso y los planes de futuro y cumplirlos. Mire usted: la iglesia simpre ha estado al lado del poder. Y Franco ganó la guerra y estuvo a su lado. Punto. Pero de eso hace años. Ahora la Iglesia se dedica, en gran parte, a ayudar a los necesitados, que es lo que siempre debería haber hecho, y sin ayudas economicas del gobierno. Si echa usted el ancla a un barco y lo pone en marcha, no avanzará. Franco está amortizado, muerto y enterrado y como he dicho antes no tenía mas doctrina que su permanencia en el poder. Pero se murió y solo dejó pantanos y muchas estatuas ecuestres. Se murioooooo.

  • Comentario por Pedro de Hoyos [Blogger] 25.09.10 | 13:51

    Vigía, le veo a usted muy optimista. Que en el PSOE haya un bicho raro (lo digo cariñosa e irónicamente) no va a ninguna parte. Leguina y compañía se oponen a la actual deriva del partido... con resultados inexistentes. EL Psoe, como el PP y otros partidos, es un bloque de mármol al lado de la actual ejecutiva. Cuando cambie la ejecutiva todos opinaran lo mismo: La (nueva) ejecutiva tiene razón. Claro.

  • Comentario por vigia 25.09.10 | 13:41

    sigo con temas.Percibo que algo está cambiando de verdad.
    El otro dia, nuestro Blog hablaba de Belen Esteban "la princesa del pueblo"... pues bien, hoy dice la prensa que la emisión en T5 de la PRINCESA..., perdió por Goleada ante la Emiisón de AGUILA ROJA. Esto fue en la emisióndel jueves, = hora

    Si esto es asi y son datos ciertos, algo está cambiando, por fin, de verdad.

    UnaSociedad no sale adelante con palabras, sino con esfuerzo, trabajo, responsabilidad, preparación... sin negar que la juventud se exprese y divierta con arreglo a su vitalidad, la de la edad, pero con el único tope de que no moleste a nadie, ni vaya contra la lógica la forma de hacerlo (por ejemplo: botellon en la universidad por la fiesta de..., fornicar en medio la ciudad... Es lo que perciben en la Tv, luego hay que someter a juicio critico si esos programas basura saben de lo que hablan, o si saben lo que hacen... si a la sociedad le hacen más mal que bien, pues el bien estará e...

  • Comentario por vigia 25.09.10 | 13:31

    en la primera línea del anterior comentario, debe decir: ...se percibe que ALGO está cambiando, faltaba ALGO

  • Comentario por vigia 25.09.10 | 13:30

    En este momento se percibe que, efectivamnete está cambiando. me ha parecido muy interesante,leer esta mañana en HERALDO DE ARAGON que el que fuera Consejero de Economía de esta Comunidad y miembro del Psoe, Angel Gimerno, hermano del actual Vicealcalde de Zaragoza, ha dicho DEJO AL PSOE Sic "me voy con la conciencia tranquila tras haber intentado aportar catarsis a un partido -el PSOE- en el que la mediocridad se ha instalado tanto en su cópula como en toda organización y en el que nadie denuncia que Zapatero se ha cargado el trabajo de los españoles a lo largo de 40 años" y se marcha dispuesto a ayudar, dice "a cualquiera que peuda sacar a Zapatero de la Moncloa, llámese PP,IU..."eL psoe DEBE entrar en el cementerio de los partidos políticos cuantos antes". y avisa "continuar en el Psoe actual es lastrar cualquier posibilidad de colaborar en la transformación de España". Algo está cambiando, o no, don Pedro, don Fidel, con los que estoy de acuerdo, y Carbonatable, con el que no.

  • Comentario por Pedro de Hoyos [Blogger] 25.09.10 | 00:04

    A dormir con calma y tiempo, Fidel, que mañana no es día de escuela!!!

  • Comentario por Fidel Torras 25.09.10 | 00:03

    Vale Don Pedro , demos las buenas noches a los de Terrassa y bueno pues me voy a escuchar la radio,le recomiendo ( y a Tristany también ) "La espuela" en Intereconomía radio.
    Buenas noches

  • Comentario por Pedro de Hoyos [Blogger] 24.09.10 | 23:58

    Fidel, no merece la pena; algunos necesitan aludir permanentemente a la guerra, al franquismo y cosas así de obsoletas sólo para autojustificarse. Déjelo, déjelo, ahora vendrán las descalificaciones... la que me va a caer!!!

  • Comentario por Fidel Torras 24.09.10 | 23:55

    Carbonatable:
    Por cierto la derecha Francesa y Alemana estando separadas de la Iglesia,no la atacan ,más bien la respetan y lo de la eutanasia habría que matizarlo así como lo del divorcio.
    En cuanto a lo del franquismo católico pues que quieres que te diga , yo vivo en el año 2010 y tengo amigos y familia en varios continentes.Esos argumentos vengan de quien vengan pues aburren.
    Saludos

  • Comentario por carbonatoble 24.09.10 | 23:23

    "... esos alegatos a favor de mirar hacia el futuro han sido percibidos por muchos como un intento de justificar la dictadura de Franco. Y nos lleva a parecer herederos de un régimen antidemocrático, antiliberal y antinacional, como el franquismo. Un régimen que abominaba de la libertad y que negaba la Nación como sujeto de la soberanía." Esperanza Aguirre, en el foro ABC.

  • Comentario por carbonatoble 24.09.10 | 23:06

    derecha sí, derecha europea, con su divorcio, aborto, eutanasia, separada de la iglesia. Pero no franquismo católico. Si podemos evitarlo.

  • Comentario por Fidel Torras 24.09.10 | 22:53

    Carbonatoble:
    Una cosa es que en la Moncloaca esté Zparo pero ...¿Estás seguro que es la izquierda quien gobierna?
    Por si no te habias dado cuenta desde Mayo de 2010 la politica económica en España está dirigida desde Francia y Alemania , cuyos gobernantes son de derechas.
    Hala sigue hablando del pasado que otros miramos hacia el futuro.
    Saludos

  • Comentario por carbonatoble 24.09.10 | 13:16

    Toda España, de Almería a Coruña, era una cheka con Franco. Y eso en el sentir de la mayoría de la gente. Por eso, por mal que gobierne la izquierda, el PP tiene difícial ganar unas elecciones.

  • Comentario por Antonino Pi 23.09.10 | 18:59


    A un soziata le gusta más una cheka de la segunda república que a un tonto un lápiz. Allí tenían barra libre para sublimar sus complejos, robar y no dar ni golpe.


  • Comentario por dany komy 23.09.10 | 16:57

    LO MISMO DA LA TERCERA REPUBLICA QUE LA CUARTA
    un pais sera siempre en condicion dela gente que lo pise los,ciudadanos suecos autriacos y suizos nos tienenen calificados alos s españoles,como ALIENIGENAS,que procedemos de un mundo raro, que todos tenemos grabado en nuestro disco duro en en riquecernos sin esclupulos cierto un echo probado no existe el politico honrrado existe el menos pelotero. cierto que la iguesia ayuda pero con la ayuda delos modestos y no delos ricos y poderosos,y tampoco nunca a existido una republica al mando de un caudillo.la actual tragedia de españa esta avanzando.y adiario se sube todo no creo que la gente de bolibia la mas misera cambiarian,bolibia por españa,zapatero y rajoy la horca ya no puede esperar mas

  • Comentario por vigia 23.09.10 | 16:56

    eso es lo malo, eso, don pedro... la evidencia de que quien quiere implantar la 3ª la quiere como tracto continuado de la 2ª,porque por lo demás,la República no es patrimonio, sino que la REPUBLICA es una forma de gobierno. Lo digo porque está muy extendido que la República parece que sea desea de izquierdas con el pensamiemnto limitado "a que no haya curas". Lo que debe ser exigible en cada forma de Gobierno es que las personas que integran una nación (ni ciudadanía ni leches) sea culta y tenga criterio... y oiga, hoy, como dije otro dia, con tanto botellón de los chavales, cultos mul cultos para la politica no parecen ser, espabilaos si miré. Y el espabilao sabe que lo de la 2ª pasada a la 3ª por estos malos políticos que tenemos, le iría muy bien pues no se trataría el asunto de gobierno de inteligencia, sino de fuerza y actos brutales. El malestar que ha echado a España Zp con su memoria histórica,gran negocio, no otorga UNA PAZ suficiente para cambiar el sistema.Somos enemigos

  • Comentario por Fidel Torras 23.09.10 | 15:31

    A carbonatoble.
    Supongo que se refiere en su comentario a la Iglesia Católica en España durante una época determinada.Decirle el que la Iglesia está en todo el mundo y sólo matizarle el que menos mal que la España de 2010 tiene a la Iglesia Católica ayudando a los españoles , allí donde no llega el estado socialista de Rodriguez ( Cáritas dá de comer cada día a cientos de miles de españoles).
    La Iglesia española fué refugio durante el franquismo de movimientos sindicales,así como partidos politicos.¿Por qué no lo ha comentado en su opinión? ¿Quizás usted de buena fe desconozca a la Iglesia!
    Saludos

  • Comentario por Llanos de Alba 23.09.10 | 14:28

    ...carbonatoble.-"Que en la Bastilla hubiera presos o no, que la guillotina funcionara o no, se acabó con los privilegios de "los poderosos" ¿Estás seguro? eres bien simple, se montaron otros. Un saludo

  • Comentario por Llanos de Alba 23.09.10 | 14:14

    Sr. Hoyos, me consta que mineros de Palencia tendrán concentración en la Robla, para seguir hasta León, que sepa que desde Llanos de Alba, una estúpida mujer catalana está con todos ellos, con los de Asturias, Aragón, Castilla la Mancha (Ciudad Real) los del mismo León y los de Palencia. Desde mi ventana podía ver a la Central Térmica parada hace meses, no estoy allí y bien que lo siento.

  • Comentario por Llanos de Alba 23.09.10 | 13:44

    Como si no supieramos de que comen todos, les importa mucho la reforma agraría, la mineria, la pesca y como salir del sarao donde se han metido estos advenedizos de tres al cuarto, y ni siquiera saben porque se tiene mayoritariamente las vacaciones en tiempos de siega en este pais de ignorantes. Por el amor de Dios, y luego hablan de las tradiciones cristianas, es que de verdad es como darse con la cabeza con un muro, todo el dia mirándose el lombligo sin querer saber de los porqués de las cosas. (lo sé, hoy no es mi dia)

  • Comentario por Llanos de Alba 23.09.10 | 13:35

    ¡vamos! ¿sindicatos? ¡a trabajar! como todos, que ya se os pasado el arroz. Dejaros de meteros con la Iglesia y creencias o ideologias que no se ajustan a vuestros discursos porque SOIS PATETICOS ¡Insultas a la inteligencia! pero para darte cuenta deberías tenerla.

  • Comentario por Llanos de Alba 23.09.10 | 13:30

    carbonatoble.- ¡Posiblemente! no pienso rebatir "nada" a persona tan "informada" pero...seguimos aquí, creo que desde antes de la Bastilla. El desconocimiento que haces de lo que estaba prohibido o no por la Iglesia es de párvulos, tus dicursos son para masas "manipulables" por favor, es tan desfasado, mediocre y poco certero HOY como decir que la II REPUBLICA era un dechado de virtudes con respecto a la mujer. Posiblemente no SEPAS que hasta la Pasionaria dejó a su amante por su marido, COMPLEJOS y DOBLE MORAL las vuestras, como hoy. Que si es NECESARIO CAMBIAR LAS LEYES por la MUJER y conseguir una supuesta IGUALDAD, ya vendrá OTRA del HOMBRE para pedir "los mismos derechos". Dejando a la madre de sus hijos "como MADRE DE ALQUILER", con toda libertad te lo digo...y nunca fui a colegios religiosos, pero me gustó saber la VERDAD y ser JUSTA en los juicios...menos lobos ¿eh?

  • Comentario por carbonatoble 23.09.10 | 13:01

    La iglesia tiene una larga tradición en doctrina social del Movimiento Nacional. Larga tradición en censura contra la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión, contra la libertad de prensa, de expresión y de información, contra la libertad de reunión y de asociación, contra libertad de sindicatos, igualdad de hombres y mujeres. La huelga era un delito, con el beneplácito de la iglesia franquista y de la enseñanza de religión que controla en la escuela, etc.
    Que en la Bastilla hubiera presos o no, que la guillotina funcionara o no, se acabó con los privilegios de los poderosos, es la Fiesta Nacional, pendiente en España como su reforma agraria.

  • Comentario por Dutrong 23.09.10 | 11:41

    Me sorprende que en el primer párrafo se pregunte usted si con Franco no se parecía España a una república. En fin, hay gente paa too. Y con respecto a la 3ª república, yo creo, que empezó el día que se aprobó la constitución. Se convirtieron las provincias en autonomias y las autonomias en paises con órganizaciones de estados. Luego llegó el Genio, el mas inteligente, el político mas desnortado que ha conocido la democracia y con una fé ciega en si mismo: ZAPATERO. Y ahí es cuando la estamos cagando. Tiene una concepción de la república, bueno de todo, fantasmagórica, retrógada con falta de perspectiva e información. Yo estoy seguro de que quiere refundar lo que sea y República le suena bien. Como en el adelantado D. Rodrigo que quiso descubrir Colombia después de pasar Colon por alli y la rebautizó como Rodrigombia. El Psoe ahora mismo quiere Zapatombia, no República. Si se hubiese dejado pasar el tiempo sin crispaciones, probablemente la idea de república hubiese llegado sola.

  • Comentario por gaelle 23.09.10 | 11:41

    la constitución debería revisarse ya,y la monarquía deberia someterse a referendum y algunos
    artículos también.
    esta constitución se hizo saliendo de un régimen totalitario y muchos pusieron mercancia averiada
    entre la buena.
    después de treinta y cinco años de libertinaje por parte de la mercancia averiada,los que verdaderamente quieren una buena mercancia tienen todo el derecho a intentar mejorarla.
    la democracia ¿no es la voluntad de la mayoría?,pues la mitad más uno estaría bien
    eso LLANOS eso, querer vivir nuestro tiempo,pero hay mucha gente interesada en poner el dedo en
    la llaga para que la herida no cure
    un besito y a encarna también, a los demás un saludo incluso a la mercancia averiada

  • Comentario por Llanos de Alba 23.09.10 | 11:22

    Pongo por ejemplo lo que está pasando con los mineros de Asturias y León. La empresa (YA ES HABITUAL) come de las subvenciones, para forzar que la CE firme la continuación, deja de pagar las nóminas para que salten...¡estoy abrumada! es como si los veinte últimos años no hubieran pasado, es como si volvieran abrir las heridas y las tumbas de todos aquellos hombres que fallecieron en revueltas y accidentes laborables, trabajando sin precauciones a destajoque en su día, clamaran JUSTICIA otra vez. Sr. Hoyos, hoy no es mi dia, me siento impotente...solo importa el dinero

  • Comentario por Llanos de Alba 23.09.10 | 11:15

    Ogro: Totalmente de acuerdo, ¿tienen secuestrada la Monarquia? Primero la engordan entre todos para después "zampársela" es impresentable.

  • Comentario por Llanos de Alba 23.09.10 | 11:11

    Quiero entender que una Republica, Monarquía o Federación en Democracia incluye personas de distinta ideologías y creencias, no caeré en estigmatizar a nadie por el hecho de pretender "un cambio", pero si digo, que las maneras y por lo que observo "no es el caso"

  • Comentario por Infierno de Cobardes 23.09.10 | 11:10

    A mí, lo que verdaderamente me gusta de la república es que después.....viene Franco.

  • Comentario por Llanos de Alba 23.09.10 | 11:07

    Encarna: Cuando asaltaron la Bastilla sólo había UN PRESO, lo puntualizo porque se ha vivido en otros paises un idealismo de dicha LIBERTAD, IGUALDAD, FRATERNIDAD un tanto idealizado de la R. Francesa y las consecuencias posteriores, actualmente y con los problemas de los gitanos rumanos ¡que quereis que os diga! esta Europa Comunitaria aún en pañales y débil, debería plantearse hacia donde queremos ir todos. Personalmente creo que ningún cambio basado en violencia, extorsión EXPLOTACION y manipulación en nombre de la IGUALDAD es VALIDA. En su día en Bcn quisieron hacer lo mismo y se les fue de las manos por las turbas, repetir a estas actuaciones y poner de ejemplos historia pasada, es NO QUERER vivir nuestro tiempo y una equivocación más de las muchas que se acostumbra hacer. A los prudentes nunca se les escuchó de un bando u otro, o sea que estamos en manos de gentuza.

  • Comentario por jam 23.09.10 | 10:02

    De acuerdo con Fidel Torras: mejor lo british que lo frnçais. Aunque quizá diría otra cosa si en la RF hubiesen mantenido el lema original: Liberté, Égalité, Propieté. Claro que en ese caso la izquierda dizque ilustrada no la tendría como revolución de referencia...

    Una tercera república en España sería un tercer caos, ni más ni menos. Mientras la asilvestrada clase política española no deje de ser asilvestrada y clase, al menos, y haya espacio para la tan cacareada sociedad civil; que hoy en día no es ni sociedad, ni civil, ni nada de nada.

    Respecto a Juancar: no me hace gracia, ninguna gracia, ni sus mentiras respeco a su reciente intervención quirúrgica, ni las simpatías de los idiotas reales hacia quien les ha de tumbar. Quizá sea porque uno de los valores en los que creo y profeso es la lealtad. Debe ser un valor a la baja, al menos en ciertos ambientes.

  • Comentario por Ogro 23.09.10 | 09:11

    Yo fui juancarlista, pero no más tras sus lamentables actuaciones en los últimos años.
    Dicho esto, me sorprende lo infantil de mucha gente que cree ver en la república la panacea de los 7 males. El éxito o fracaso de una democracia no depende de si estamos en una monarquia o una república, es una cosa bastante básica, y que muchos zenekes (izmierditas por lo general) tienden a olvidar o ignorar.

    La clave ya la ha dado Don Pedro:"Ése, a lo peor, es el mayor problema de los tercerarrepublicanos. Que lo que les pone el cuerpo a mil es la segunda, no la tercera." . Y es que no solo intentan ganar la batalla del Ebro, es que intentan revivir una república cuyos valores eran el asesinato del oponente, el uso de la violencia, la revolución bolchevique y nazionalista, el abuso de las leyes, la falta de leyes en otros casos, las amenazas en el parlamento, etc, etc, etc.



  • Comentario por Fidel Torras 23.09.10 | 09:06

    Pues personalmente me inclino más por una monarquía "A la Inglesa".Tiene los pros de la Republica Francesa y las ventajas de la tradición y costumbres monárquicas.
    Saludos

  • Comentario por Encarna 23.09.10 | 08:06

    Si se pareciera a la República Francesa, totalmente de acuerdo (Libertad, Igualdad, Fraternidad), pero....como muy bien ha dicho el Sr. Hoyos.....sería la continuación de la chapuza anterior y.....mejor me quedo como estoy.

  • Comentario por Llanos de Alba 23.09.10 | 03:24

    Sr. Hoyos, por primera vez hubiera querido no leer su blogg, porque me ha costado entenderlo hasta que he buscado lo que pretendía decir. ¿sabe el nivel de descerebrados de este pais?

  • Comentario por Llanos de Alba 23.09.10 | 03:22

    Villamalea (Castilla-La Mancha)apuesta por una democracia más participativa, incluyendo ámbitos como la economía y la cultura, rechaza la guerra como instrumento de política nacional y apuesta por derogar el Concordato con el Vaticano para “liberar” a la escuela pública del adoctrinamiento católico. ¿SE PUEDE SABER ESTA GENTE PARA QUE PUÑETAS LOS HAN VOTADO???? para estar perdiendo el tiempo y el dinero de este pais, ¡¡¡¡ahora entiendo el descalabro, la inoperancia y la mala fe de toda esta gentuza con respecto a la crisis economica!!!! ESTABAN TODOS EN BABIA y el resto trabajando y pasándolas canutas ¿para esto?

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Viernes, 1 de junio

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Junio 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Sindicación