Dicen que para ser objetivo en las críticas hay que distanciarse de lo criticado. Mea culpa, en este caso no hay nada de distancia, sino proximidad: Soy miembro de Manos Unidas, la ONG de la Iglesia que acaba de recibir el Premio Príncipe de Asturias a la concordia.
Convendría que algunos se cabrearan. Que en un país laico, “fundamentalista laico” convendría aclarar, se premie a una organización religiosa debería estar prohibido. Llevar la contraria al poder no debería ser gratis. Cuando estamos acostumbrados a recibir, una tras otra, noticias negativas para la Iglesia Católica que venga alguien a hablar de catolicismo y concordia, uniendo ambas palabras en la misma frase, debería estar penado por la ley.
Porque hay que “tenerlos bien puestos” para en estos zapateriles tiempos hablar elogiosamente de los mismos que reciben uno tras otros mil titulares adversos de los medios oficiales del progresismo nacional. Cuando todo son tortas a la Iglesia por los últimos acontecimientos, repetidos titulares sobre la maldad eclesiástica, que haya alguien que evoque la labor positiva, encomiable e imprescindible de Manos Unidas supone un alivio y un recordatorio imprescindible.
Manos Unidas llega allí donde actualmente no llegan los Estados. Llega a las gentes más necesitadas, a los absolutamente desheredados, llega al hambre, llega a la necesidad. Cubre las penurias que ese Estado no sólo no cubre sino que a lo peor ha sido quien las ha generado, alentado o consentido. Manos Unidas llega a la miseria más absoluta, es la prueba de la debilidad de los Estados del mundo.
Y esas Manos Unidas unen a los hombres para acercar las sociedades y combatir las carencias, el hambre y la ignorancia, el frío y el miedo, la ignorancia y las ofensas allá donde a veces el Estado ni siquiera existe, como en Haití, país al que se han donado los 50.000 € del premio. Esas Manos Unidas son el símbolo de la incapacidad del capitalismo y del socialismo, de las democracias y de todos los organismos internacionales, para combatir la injusticia y el dolor. Sólo hay una cosa que una a los hombres más que el sufrimiento compartido: combatirlo.
Convendría que algunos se cabrearan. Que en un país laico, “fundamentalista laico” convendría aclarar, se premie a una organización religiosa debería estar prohibido. Llevar la contraria al poder no debería ser gratis. Cuando estamos acostumbrados a recibir, una tras otras, noticias negativas para la Iglesia Católica que venga alguien a hablar de catolicismo y concordia, uniendo ambas palabras en la misma frase, debería estar penado por la ley.
Los comentarios para este post están cerrados.
Llanos,. como dice Kalikatres, aquí tienes otras y tambien gratis.
Enhorabuena por el premio, espero que empecemos a tener cordura y subvencionar a las ONG,s que realmente se lo merecen.
Enhorabuena Don Pedro, definitivamente juega con ventaja cuando habla de la labor humanitaria de la Iglesia o sus organizaciones afines. Sólo puntualizar que aún hay lugares donde reina la sinrazón estatal (no precisamente laica) y no puede llegar Manos Unidas, por la sinrazón de otra religión: el Islam. A Pakistán no llega Manos Unidas, cosa que ni mucho menos reprocho, pues aunque no tengan la culpa los pakistaníes, parece como si estos valores estuvieran de más en los estados islámicos. Ah, y de lo que dicen por ahí de gratis total, nada, aquí hay que mojarse el culete, de nada sirven las alabanzas sin aportaciones.
kali ¡qué buen chico eres! (me parto de risa contigo)
Comentario por Llanos de Alba 16.09.10 | 15:53 Lo siento, solo tengo dos manos y no se pueden dar, si acaso te la presto a un interés razonable.
Eso si, abrazos gratis, jejeje.
Comentario por Löwe 16.09.10 | 13:13 ¿lo ves? haces de una anécdota categoría, mira, sin ir tan atrás, una muy sonada es la del colegio de huérfanos de la G.C, si quieres te digo por quien y donde militaba, y de las ONG que decir, si son NO GUBERNAMENTALES ¿porque subvencionarlas, ademas repito que se piran a la mas mínima y mas de la mitad de la pasta desaparece en "sueldos de los voluntarios y infraestructura", es triste pero es así, las ONG actualmente son un buen negocio.
Ah, la iglesia se financia con los euracos que se les da marcando una cruz en la declaración de la renta, que los demás (partidos, sindicatos ONG etc)hagan lo mismo, nadie obliga a marcar la X, y ademas nos salen baratisimos para el servicio que prestan de ayuda a los demás, conservación de museos y bibliotecas etc, así que menos lobos caperucita.
Iba a felicitarlo, estoy enterada del premio y muy de acuerdo con ello, pero ya ve hoy estoy sensible...¿alguno se atreve a darme la mano? también yo quiero estar "unida".
kalikatres 16.09.10 | 09:32 :...
Igualmente alabo la labor de Cáritas, sobre todo en eso de los comedores en esta época tan crítica. Igualmente recibe subvención del Estado e igualmente, como muchas otras ONG´s, incluida la Cruz Roja aunque ésta no sea estrictamente una ONG, ha tenido sus historias negras.
"...sin faltar un euraco.", dices. Supongo que hoy en día es así. Pero en la Navidad de 1962, con Franco, el Estado envió una enorme partida de turrón para repartir gratis entre los emigrantes españoles en Alemania. Las pastillas venían marcadas en las esquinas con la bandera española y se hacía mención en letra pequeña que se entregaban a través de Cáritas. Mi sorpresa fue mayúscula cuando encontré a la venta en el escaparate de varias tiendas de Frankfurt esas pastillas. No una o dos sino pilas de ellas, bien ordenadas piramidalmente. Alguien se metió fraudulentamente más de una peseta en el bolsillo. Es solo una anécdota.
Yo sí creía haber interpretado bien lo de la repetición y me lo has confirmado.
Pero creo que exageras. No en lo de la labor de Manos Unidas, no en lo del bien merecido premio, pero sí en lo de "fundamentalista laico". Hay otras ONG´s con labor similar y tan buena, pero premio solo hay uno y, repito, me parece muy bien otorgado.
Pero, ¿es fundamentalista separar la iglesia del Estado? ¿Es fundamentalista nuestra Carta Magna? ¿Es fundamentalista corregir el hecho de que dinero del erario público, de todos los españoles católicos, musulmanes, judíos, budistas, ateos, se emplee en beneficio de una sola religión o de varias?
Encuentro correcta la subvención a todas las ONG´s que realmente cumplan una buena labor.
Lo fundamentalista es, Pedro, tratar de impedir que la religión católica, la tradicional en España sin duda, deje de ostentar privilegios heredados de otras épocas.
Es solo mi opinión.
Felicidades Don Pedro. Una sugerencia, cuando vayan a recoger el premio, el que vaya, podría recordar a aquellos cooperantes asesinados en Afganistan y otras partes del orbe, que han sido asesinados por el simple hecho de ser cristianos y/o llevar una biblia. Fueron a ayudar y fueron masacrados.
Porque si esperamos que los medios gubernamentales (el 90%) digan algo, ....... clarinete la llevamos.
Por fin se premia a asociaciones que lo merecen, en cualquier lugar del mundo donde haya hambre, guerra o miseria se vera a algun misionero ayudando, y gratis total.
En la iglesia, como en la guardia civil, en los políticos, en las ONG, en.......... hay ovejas negras, pero lo que hacen algunos no es el total, por mas que algunos insistan en hacerlo creer, porque yo no creo que en el PSOE (por ejemplo) sean TODOS, maltratadores, ladrones, corruptos, terroristas como ha sentenciado la justicia sobre algunos de ellos, por mas que sigan en el cargo.
Por cierto Caritas, con la gran labor que hace, aun no la han dado nada, con lo bien que les vendría el dinero del premio, que seguro que se iria integro a los bancos de alimentos o comedores sociales, sin faltar un euraco.
Advierto a quien se crea que soy demasiado religioso que, solo voy a bodas, bautizos, comuniones y entierros, y no a todos, pero reconocer la labor de la iglesia es lo menos que se merecen.
Vigía, la repetición es voluntaria. Es un recurso al que "recurro" (también esta repetición es voluntaria) con frecuencia para enfatizar determinados aspectos de mi comentario, seguro que ya lo había observado antes.
Enhorabuena D. Pedro y no se nos olvide que manos unidas,no pide carnet de creyente para prestar ayuda. Repito: ¡ENHORABUENA !
Ni lo dude Don Pedro "hay que tenerlos muy bien puestos" y ...¡Funcionando!
Le felicito.
Saludos
vaya mi enhorabuena a Don Pedro por SER miembro de MANOS UNIDAS: El ejemplo que da esta ONG igual que las dos o tres fiables que existen, debía ser vergüenza para todos los Estados, para todos. Sólo con administrar correctamente, con cumplir bien como ciudadanos (Gobernantes,empresas, personas), habría más que suficiente para paliar las necesidades y "marcar" si alguna vanidad hubiera en ese sentido, la diferencia. Marcar la diferencia quiero decir, en el sentido de que siempre hay alguién que hace más que otro, luego tiene que haber esa diferencia que, aun así, no debe ser vergüenza para nadie. Es este mismo punto de vista el que me anima a no creer ni en socialismos, ni en cooperativas... los hombres son distintos, pero todos merecen respeto.
El ánimo de don Pedro por la noticia del premio, es patente, en su escrito el SEGUNDO y el ULTIMO párrafo son los mismos. Don Pedro, esa ONG no precisa de tanta defensa. me alegro muchísimo. (por cierto yo me borre de una, ya les contar...
Viernes, 1 de junio
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Julio César Izquierdo
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Antonio Cabrera
Rufino Soriano Tena
Pedro de Hoyos
Autor
Contacto
