Montilla está confundido, lleva años recorriendo por decisión propia el enfangado, y concurridísimo, camino del nacionalismo. Ha escogido la vía del enfrentamiento en vez de la pacificación, sus hermanos de Euzkadi le ofrecen un buen ejemplo de normalización social, de cómo apagar el fuego del enfrentamiento, de cómo fomentar la convivencia. Montilla, quizá buscando hacerse perdonar su defecto de cuna, ha elegido la vía contraria, superar en nacionalismo a los nacionalistas.
Está metido en una ratonera; ayudado por un presidente español que no sólo no supo encauzarle sino que alentó la maragallada (eso es en esencia un estatuto que prácticamente nadie demandaba) ha querido comandar el nacionalismo, ganar a los nacionalistas en su “profesión”, permítaseme, en su profesión de fe. Para ello, repito que con la inestimable ayuda de la estulticia de Zapatero, ha fomentado el victimismo y el enfrentamiento.
Ejerce Montilla la misma torpeza que algunos dirigentes del PP, que piensan más como taifas que como políticos, creyendo que puede situarse por encima de la ley y aplicarla o no, a su conveniencia, en su territorio. Nadie hay por encima de la Constitución, nadie hay por encima de las leyes; cuando el Tribunal Constitucional habla sólo queda acatar. Se puede protestar, se pueden manifestar, pero no se puede enfrentar a un pueblo. Porque ayer sólo una parte del pueblo catalán, muy numerosa, salió a la calle.
¿Por qué nadie cuenta con los que no votaron el referéndum del Estatut? Cierto que en Democracia hay que votar para que cuente tu opinión, cierto que el que calla otorga. Pero que a nadie se le olvide que hay otra Cataluña que calló en aquella ocasión, torpemente a mi entender, y que sigue callada ahora. La Cataluña nacionalista, políticamente impulsora, activa, fecunda, movilizada, politizada y concienciada no debe olvidar que existen otros catalanes a los que hay que respetar, con los que hay que contar, no puede prescindir de ella porque son también catalanes.
Ayer, al final de la manifestación Montilla comprobó que nunca será suficientemente buen catalán, suficientemente buen nacionalista, suficientemente avanzado para algunos de los suyos. Ayer al final de la manifestación se pudo comprobar que en vez de atizar el fuego debería haber jugado la carta de la serenidad y convertirse en Josep I el pacificador. Ayer al final de la manifestación quedó patente que “esa” Cataluña nunca paga a traidores.
Tenemos un lío, tal vez sea el incendio del verano, a ver quién le apaga, a ver quien le aventa. Es muy posible lo que dicen los nacionalistas catalanes: habrá un antes y un después de la manifestación de ayer.
PD: No hay que dejar de considerar que el PP y otros no recurrieron algunos artículos de otros estatutos similares a algunos del estatuto catalán. Como explicación no vale que un artículo en manos de políticos andaluces no supone lo mismo que en manos de políticos nacionalistas catalanes. La explicación no es suficiente, es infantil y poco adecuada a la realidad de España. Peligrosa, en definitiva.
Los comentarios para este post están cerrados.
A Pedro de Hoyos: Buena ocurréncia de F.T /gracias.
Los principales pirómanos de esta situación son:
1.- Zpparo, por prometer que apoyaría cualquier Estatuto que viniera de Cataluña, decir que España es un concepto discutido y discutible, y aquella memorable frase de que el Estatuto quedará limpio como una patena.
2.- Montilla, por pretender ser más ultranacionalista que CIU o ERC para mantenerse en el poder, sin darse cuenta de que estos partidos siempre le sobrepasarán en radicalismo y siempre le despreciarán.
3.- Mª Emilia Casas, por demorar la sentencia durante 4 años y vomitar una chapuza interpretativa, que será fuente de conflictos interminables.
El PSOE nos ha metido en un grave conflicto institucional por su cortoplacismo electoral. Si el PP no recurrió artículos idénticos en otros estatutos es porque si el TC los declara inconstitucionales, se anulan automáticamente en el resto de Estatutos.
..el gasto publico de !ala! todo en el monte es orégano... a ese me refiero en mi anterior nota, al "descontrolao"... éste es el del cazo... El gasto debe controlarse, ni más ni menos, que como lo hace "el diligente padre-madre de familia", pero en el plano que corresponde.
si no vender,Llanos,por lo menos,si que nos han intentado enemistar.A las gentes honradas todavía no les ha tocado ni la pedrea por su saber estar y ser.Los políticos,en ciudades,pueblos -ayuntamientos-comarcas... es notorio que no llegaron para enriquecer el sitio,sino para su propio benefic personal.Llegaron sabidos lo que da de sí UNA LINEA en urbanismo y¡cómo la han aprovechado! y "recalificado".Es cierto que,por otra parte,han salido algunos chanchullos y derivados que habrán avengonzado al autor al verse señalado por la Justicia y por el dedo del ciudadano, pero no han salido todos,ni los más notorios.Algo de este señalamiento público se debe ya a la democracia... pero la democracia debe ser sin cámaras de TV. En cuanto a la presión y prisas por"dejarlo atado",esto es CLARO.TANTO el aborto, la falta de humanidades en la enseñanza, la eutanasia de la q se habla etc., es una clara filosofía de lo que quieren EN LA GRANJA.Asi permanecerán poder.EL gasto púbico es la META del cazo.
vigia ¿nos han vendido a todos?porque hace mucho que me ronda una "duda" por la cabeza, quiza por deformacion profesional. Acostumbro a observar los avances y retrocesos de España en "todos" los aspectos, la presion y las prisas para dejar "atado" un sistema que por lo que veo, los mas avispados ya estan con la mosca detras de la oreja. Me remito a cuando gano ZP las primeras elecciones cuando se preveia lo contrario...eso para empezar. Solo hay que mirar "quien" o "quienes" han salido beneficiados y el putzzler encaja ¡piensa por favor! . Te dire mas, a los que conozco y a mi misma, dije que dejaran de llevar la carrera del gasto, que se "educaran" en la "economia de guerra" porque no solo se nos venia una muy gorda, sino que el actual gobierno estaba "acelerando" un sistema con calzador, en contra de la idiosincrasia de nuestro pueblo en general. ¿me explico?
Para Infierno de cobardes12.07.10/13:54
ALA MIERDA TU
dos cosas más.
Me ha llamado la atención de la pregunta que hace Llanos en su post 1:17 ¿que se prometieron?, dice... pues te contesto Llanos... yo creo que amor eterno.
En cuanto al final de don Pedro sobre la existencia d otros Estatutos similares en otras Comunidades autónomas y aunque sea cierto que por los sentimientos, por ejemplo, de Andalucía etc "no tendrían nada que temer los redactores", pues es notorio que en tal lugar se ama sin recelos a España... o con muchos menos, eso no quita para que esa redacción si para un sitio no es procedente, para otro tampoco. Tiene Vd. razón.
La DIVISIÓN AZUL arrasó a Holanda.
A la mierda la roja.
Nada se puede defender como un DOGMA...y el nacionalismo catalán ha adoptado ese sistema como DOGMA y FUNDAMENTAlista. Además es curioso pero son tres y el de la guitarra, que mientrás llaman PUTA ESPAÑA a la Selección de Futbol cuando gana y cuando pierde ¡¡vamos!!, no tienen la dignidad de rechazar el dinero que reciben de Ella.La bisagra está muy cara y la democracia asi, pues no sé, no sé si puede considerarse tal.Como tampoco sé,por qué a todos estos individuos que INSULTAN a ESPAÑA PUBLICAMENTE y sin rubor,porque no se les denuncia.POR CIERTO la manifestación en Barcelona por lo del Estatuto,y según encargo que hizo la agencia EFE a la empresa LYNCE:las fotos hablan de 56000 asistentes., o 64000(lo leo en ABC de hoy).Hay que buscar un UNIVERSALISMO respetuoso con las dist idiosinscrasias que nos permitan darnos la mano y crecer. A nivel personal, se diga lo que se diga, hay más afecto que otra cosa.ES CUESTION DISTINTA lo que pueda ocurrir en las Admnes como dice a veces Encarna
El giro espectacular que ha dado España desde la llegada del Psoe ha sido demencial, a veces pienso ¿como es posible que Montilla y "otros" descaradamente provoquen al gobierno? ¿que esconden y porque dicho personajillo que es Montilla se ha puesto al frente de dicha manifestacion?¿Que se deben para que partidos independentistas rigan los sentimientos de Cat sin necesidad? Esto es mas parecido a "una advertencia" que a un emprenyamiento normal...¿que esconden?¿que se prometieron con ZP? Esto es mucho mas complejo de lo "aparente". Posiblemente si yo fuera del PP tambien seria cauto con esta gente Sr. Hoyos,
Amigo Hoyos, mi emprenyamento supera a lo descrito por Ud., con los gravisimos problemas que tenemos y la exaltacion que se ha hecho con el Estatut, que por cierto estoy convencida que pocos lo tienen en su casa, y menos lo han sabido interpretar de las consecuencias en su aplicacion, excepto que estos años LO HAN APLICADO a golpe de "mando" pensando que saldria del TC tan limpio como entro, y el RESTO DE PARTIDOS excepto el PP (de acuerdo con el Psoe) que dijo que era inconstitucional en este pais. Pues bien, han "dejado" que ciudadanos catalanes fueran empujados a un estado que no se han sentido comodos y por supuesto nada identificados con esta nueva version de Cat. La sopresa con las delegaciones de Hacienda que ya las tenian preparadas para el traspaso, los impuestos a su albedrio y otros detalles...les ha hecho pupa. Pero...¿y nosotros? ¿porque nos identifican nuestro catalanismo con NaZionalismo? ¿Acaso no se dan cuenta de lo que han estado haciendo todos?
Efectivamente, el árbitro nos tenía manía. Los holandeses han dado patadas para cuatro mundiales y oiga, ni así, la roja, la azul o la multicolor, como usted prefiera, ESPAÑA campeona del mundo y a mí me reconforta. Espero y deseo que a todos los ESPAÑOLES de las 17 comunidades autónomas o de Ceuta o Melilla también.
VANDALISMO EN LOS SEAT
Me han comentado en un taller de automóviles, que cada vez es más frecuente que se presenten a reparación coches SEAT (especialmente de las últimas matriculaciones), con pequeños arañazos y desperfectos originados por actos vandálicos, y que estos incidentes son más frecuentes cuando se producen agresiones o insultos desde Cataluña.
Estos hechos son repudiables, pero también lo son noticias como las que muestran odio y rechazo hacia lo español desde Cataluña .
Creo que el asunto hace mucho tiempo que se nos ha ido de las manos y que lo mejor es que cada uno se vaya por su lado.
Un Estado, una nación, lo mismo que un matrimonio o un contrato, exige una básica lealtad y respeto entre las partes. No puede durar un matrimonio donde una parte esté continuamente insultando o amenazando con la separación. Cuando la afección no existe, el mal menor es la separación amistosa, que da más miedo en Cataluña que en el resto de España....
CUANDO en un trbunal es trufado por los mafiosos politicos la justicia des aparece una sentencia mas politica que judirica
este TC es ilegal anti contitucional es juez y parte y socio abeneficios
Buen articulo D. Pedro.
Que deje de aprovechar que el Pisuerga pasa por Valladolid para atizar al PP. le recuerdo que los que tienen potestad para gobernar y emitir leyes es el PSOE, ellos pueden activar o desactivar ese incendio, deje de esparcir mierda por favor, en este fregado TODOS sabemos quien nos ha metido y quien lo ha alentado, ahora que resuelvan el problema.
Viernes, 1 de junio
Carlos Ruiz Miguel
Juan Fernandez Krohn
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Antonio Cabrera
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Pedro de Hoyos
Autor
Contacto
