Hasta no hace mucho ser de derechas en España era una lacra que muchos procuraban sufrir en silencio, como las hemorroides. O eras de izquierdas, defendías el aborto y el matrimonio homosexual o pasabas inmediatamente a ingresar en el club de los fachas, retrógrados, cavernícolas y demás imágenes del ideario progresista, no había término medio. Lo mejor y más políticamente correcto era callar taimadamente para que no te señalaran con el dedo tus compas de oficina o el liberado sindical del quinto izquierda. La derecha había quedado socialmente deslegitimada y retirada a sus cuarteles se lamía sus heridas a la espera de, en las siguientes elecciones, votar tan discretamente como había vivido.
Y en éstas llegó Intereconomía. Y empezó a despertar conciencias y a unir voluntades. Y, todavía con cautela, algunas gentes de derechas principiaron a salir del armario y a reconocerse públicamente como apestados sociales, abandonando con las precauciones debidas el lazareto donde parecían haber vivido con la respiración contenida. Intereconomía hablaba públicamente del orgullo de ser de derechas, de luchar contra el aborto y de ser católico en un país laico sin que les diera vergüenza y sin que nadie le tirara piedras. Todavía al principio había quien escuchaba “El Gato al agua” en secreto, bajando el volumen de la tele y sin decírselo a la familia, casi como en su tiempo había que escuchar La Pirenaica, tan a escondidas como ahora hay que fumar.
Esto fue lo que me unió a Intereconomía. Que combatía con desparpajo y frontalmente los tabúes tradicionales de la derecha. Nada de artero “centro derecha”, nada de “no al aborto pero...”, nada de equilibrio e imparcialidad ante las memeces de las filosofías públicas de la progresía oficial, esas teorías que han circulado públicamente como verdades inapelables y que en el mercado popular cotizaban más alto que los cocineros vascos. Orgullosos de ser de derechas y que se joda el mundo.
Yo fui espectador de ese “Gato” en el que Eduardo García Serrano llamó “guarra, puerca y zorra” a la consejera catalana de Sanidad. Eduardo García confundió con penosa agresividad la crítica política con el insulto personal. Para esto no necesitábamos a nadie, ya tenemos infinitos programas basura en las que esto sucede. Eduardo García confundió “El Gato” con otros penosos programas de cuyo nombre no quiero acordarme a cuya nómina pareció querer unirse. Crítica política es decir, con sumo acierto, que está “fabricando degenerados”, lo que es un comentario que refleja una opinión, tan acertada o equivocada como otras, pero no un insulto. Orgullosos de ser de derechas, todo lo de derechas que usted quiera, pero no así, sino respetuosos con el adversario y con la audiencia, a partes iguales.
Lo que pienso de la actitud de la consejera y de su página web, de los talleres de manufacturas sexuales de la Junta de Extremadura y los mapas vaginales de Bibiana Aido, la Barbie abortista, ya ha debido quedar claro a mis lectores; por si alguno cree que estoy defendiendo las gilipolleces de esta izquierda que ha puesto la defensa de los ideales obreros en la entrepierna en vez de ponerla en la cartera y en los valores morales y éticos que siga leyendo. Que nadie se confunda y pinche aquí para comprobarlo.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Estoy escuchando en directo las excusas de Eduardo García Serrano y su petición de perdón a la señora Gelli. Sus palabras le honran y le engrandecen. Recupero mi afecto por él y espero que el asunto acabe fuera de los tribunales y con satisfacción para todos.
Los comentarios para este post están cerrados.
Viva intereconomía, por lo menos tenemos un sitio donde nuestras voces se pueden oír.
ya era hora pork españa esta cambiando y no para bien solo hay programas de izk y ser de derechas es poco menos k un delito gracias gente de intereconomia seguid asi
No encuentro palabras para expresar mi afecto y admiración ante este Sr. D. Eduardo García Serrano.
Yo también he visto en directo a García Serrano pidiendo perdón, me ha parecido que lo hizo de corazón y repetidamente, y ha hecho muy bien, porque una cosa es la crítica y otra el insulto, una cosa es protestar y otra ofender. Dicho esto estoy completamente de acuerdo en que esta señora es muy dueña de hacer en su intimidad lo que le parezca, y otra aprovecharse de su puesto para aconsejar a los adolescentes el sexo oral. A muchos padres no les gustará nada que esta intromisión en la conciencia y en el comportamiento sexual de sus hijos sea decidida por esta impresentable señora cuyos consejos no deberían traspasar nunca la puerta de su casa.
Este señor hablado claro la realidad una señora que piensa en enseñar a los niños y niñas a masturbarse indigna a cualquier ciudadano CO un poco de sentido común y si yo tuviese laoprtunidad de estar en un pograma seguro que diría mucho mas fuerte,
señora enseñe usted a los chavales y chavalas a tener una buena cultura y educación que de masturbarse seguro que no necesitan a nadie para aprender
¿Cuando pedirán perdón TODOS los que en tertulias"insultan" a las personas como fascistas y las connotaciones que conlleva????? ¿alguno a visto que se rectificara incluidos los politicos y entre ellos? ¡venga hombre! el tú más en este pais es el pan de cada dia. Entiendo que el Sr. Eduardo Garcia tenga seny y que encima el hombre se sienta avergonzado de si mismo, ése es la diferencia de OTROS pedazo groseros se creen con derechos de "avasallar". Lo que más me repatea que estas personas sigan haciendo lo que les venga en gana y encima no se les pueda "marcar" como lo que son, se revuelven muy rápido cuando les tocan la IMAGEN,no admiten críticas NI "por las buenas" y cuando se llena el vaso de tanto desmadre y alguno se pasa en las descalificaciones (se llama "el santo cabreo") lo AMENAZAN con denuncias. Entonces ¿qué nos queda? una dictadura y punto.
A estos nazionalsoziatas progretas hay que darles caña, verbal por supuesto, y bajarles los humos. Hay que devolverlos a las cavernas del fracaso de su ideología, de donde nunca debieron salir. Ya va siendo hora de recuperar los principios y la racionalidad, de lo que estos cenutrios, con su trasnochado relativismo y su sectarismo tribal nunca disfrutarán.
No me parece de recibo que este señor haya tenido que pedir perdón a una corruptora de menores de facto por unas metáforas, por cierto muy acertadas.
Así so se va a ninguna parte: un pasito adelante y, acto seguido, un pasito atrás. A quién corresponda: menos complejines, ellos no perdonan a nadie.
Suelo ver intereconomia, y en algunas cosas coincido y en otras no. La verdad estas declaraciones me dieron verguenza ajena, me parecieron desafortunadas, retrogradas e indefendibles. Lo siento por el, pero me ha causado el mismo rechazo que el video de Manolo Lama con el vagabundo. Estas cosas retratan a la gente. Saludos
El pecado que ha cometido este señor es ser de derechas y haber ofendido a una persona en un canal de tv al que le tienen unas ganas locas los socialistas por la caña que le dan. Por esos están tan ofendidos.
PUES YO PIENSO LO MISMO QUE EDUARDO GARCIA SERRANO, LO DIGO AL QUE QUIERA OIRME Y NO PIDO PERDÓN. TAMBIÉN PIENSO QUE LOS QUE VOTAN A ESTA GENTUZAAA SON UNOS RETRASADOS
Don Eduardo,me descubro ante ud.Nunca antes habia oido un perdon tan sincero.Si no le llegara ese perdon,ademas esa sra.seria para muchos españoles,ruin de conciencia.Me daria mucha tristeza no volverle a ver en la tertulia.Hacen mucha falta personas como Ud. Un abrazo de una gatoadicta vasca.
Estoy orgulloso de que un señor como D. Eduardo García Serrano contertulio del Gato al Agua se haya equivocado y sepa pedir disculpas por sus errores. Porque gracias a Dios esto demuestra el valor de sus virtudes humanas y morales.
Cuanto admiraría yo en este país que la gente que hoy le pide cuentas por sus posibles errores aprendiera primero a reconocer los valores éticos de esta persona anta la cual me humillo por su gallardía y su nobleza y a la vez si se me permite exigir a todos los que cometen errores (muchos mayores que todos conocemos) por lo menos demostrar la dignidad de esta persona.
Gracias por permitirme mi opinión y demostrar que los que somos de esta forma de pensar no ponemos limiites a los que difieren de nosotros.
Animo CHAVAL YO TE APOYO
Estoy orgulloso de que un señor como D. Eduardo García Serrano contertulio del Gato al Agua se haya equivocado y sepa pedir disculpas por sus errores. Porque gracias a Dios esto demuestra el valor de sus virtudes humanas y morales.
Cuanto admiraría yo en este país que la gente que hoy le pide cuentas por sus posibles errores aprendiera primero a reconocer los valores éticos de esta persona anta la cual me humillo por su gallardía y su nobleza y a la vez si se me permite exigir a todos los que cometen errores (muchos mayores que todos conocemos) por lo menos demostrar la dignidad de esta persona.
Gracias por permitirme mi opinión y demostrar que los que somos de esta forma de pensar no ponemos limiites a los que difieren de nosotros.
Animo CHAVAL YO TE APOYO
Don Pedro,hoy Eduardo Garía Serrano a demostrado ser todo un caballero.pidiendo perdón de la manera que lo ha hecho.
Otros hoy me memerecen más desprecio.
Saludos
Felipín, hermoso, ¿ha leído usted mi artículo? ¿Sabe leer al menos? ¿Entiende lo que lee?
Pobrico
El hombre ha pedido perdón, pero usted, Don Pedro "SoydelPSOEamuertepaseloquepase", no perdona ni una a quien sea de una ideoligía distinta a la suya.
Si los insultos los hubiera dicho el señor Blanco, la sra Pajín o Alfonso Guerra, hoy mismo su columna lo estaría defendiendo y justificando con toda su virulencia de ciego militante socialista
@ ¿Recuerdan aquel "enfrentamiento dialéctico" entre Solbes y Pizarro, en el que ganó Solbes pero Pizarro tenía razón?: pues aquí igual: ganó Geli pero García Serrano tenía razón.
pues mira Maria Jesús, a mi también me molestó oirlo asi yantes lo he dicho... pero es que no va a poder ser de otra forma. En cuanto el contrario te ve comedido, adecuado etc., en ve de creete culto, te ve dbil y va a por tí... Lo sé por experiencia. De tal forma que en este tema, aún no sé si decir que lo que dijo don Eduardo se quedó corto e inexpresivo... no sé, no sé si decirlo...
Pues a mí me parece que el Sr. García Serrano dijo bien (esa pequeña rendija dio luz, ojala se siga abriendo más y más, la puerta de ese armario y por lo tanto el equilibrio) a estos supuestos progres, que con la palabra no dejan de insultar continuamente (rayando la delincuencia) en medios de comunicación. Otros como la Geli insulta con los hechos que es mucho peor, yo la estoy padeciendo, vivo en Barcelona.
Sinceramente, me parece muy poco ético, provenga del bando que provenga, que en los medios de comunicación se permita que un periodista, tertuliano, se exprese con un lenguaje tan soez, burdo, chabacano e inapropiado de una persona que se le supone un amplio bagage cultural y que debe guardar la compostura en un "plató" de TV. Tal parece que quiera congratularse con ésa audiencia que espera oír ésas palabras tan denigrantes. Entiendo su descontento con la consejera pero podía haber expresado su desagrado utilizando un lenguaje más apto, apropiado y sin caer en el menoscabo hacia la persona en cuestión. Desde los medios, ya no tan sólo se hacen claras apologías políticas sino que también dejamos, permitimos, consentimos, toleramos, respaldamos y fomentamos que los tertulianos saquen su instinto más animal para referirse a personas con las que están en total desacuerdo. Por favor, moderen y midan sus comentarios antes de abrir la boca. La buena educación y la compostura son primordiales
Bueniiiiiiiiiiiiisimo!!!!!!!!!!!!!!!!
mañana si quieren sigo con más capitulos...esto promete ¿a qué son buenisimos?
sigo:¿Tú, la víctima primera
de entre todas las de España?"
-"¡Ese soy... y menos coba!"
-"¡A mis brazos, camarada! "
-"¡Quita allá!... Menos abrazos,
que de mí no sabes nada:
Si supieras, no le harías
lo que estás haciendo a España"
-"Abuelito fusilado...
¿No será que estás de guasa?
¿No te dieron matarile
los del trapo rojigualda?
Pues que sepas que tu nieto
-que por algo es el que manda-
va a volver a la contienda
otra vez las dos Españas:
¡Y esta vez verás, abuelo...
que es la nuestra la que gana!"
¡Una España progresista,
federal-republicana,
asimétrica y cubista
de la noche a la mañana
sigo:Y avanzando entre las sombras
que rodean la su cama...
ve que crece, ve que avanza...
la silueta recortada
de un espectro, de un fantasma...
¡Vive Dios que miedo daba!
Entre nubes de sulfuro
y otras de canela en rama,
a los pies del rey Rodríguez
el espectro da la cara:
Va vestido de uniforme,
calzón corto, con polainas...
y, esparcidas por el pecho,
quien en ello se fijara...
no verá que lleve estrellas,
sino bujeros de bala.
LLeva gafas redonditas
-las que John Lennon llevara-
y así... visto desde lejos,
se da un aire con Azaña.
Noble porte, talle recio,
cabellera ya entrecana...
Y quién es y a qué ha venido,
allí mesmo lo declara:
-"¡Yo me llamo Juan Rodríguez:
Soy tu abuelo... noramala.
Y aquí vengo por decirte
cuatro cosas a la cara!
-"¿Tú, mi abuelo idolatrado,
el que Franco me matara?
Ja, ja, ja ,ja, ja,ja jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa,
Dormía plácidamente:
Hay que ver lo que roncaba,
so la lana del embozo
de su manta zamorana.
La reyna doña Sonsoles,
que al su lado estaba echada,
roncaba un aria da capo
que ni la María Callas...
Y antes de que cante el gallo...
(que lo suele hacer al alba,
porque sepan las gallinas
quién les canta y quién les manda...)
con el rostro demudado,
¡Don Rodríguez despertaba! :
-"¿Qué es aquesto? (Diz el Rey)
¿Quién mi sueño sobresalta?
¡A mí la guardia moruna
del Ministro Rub-al-Kaaba!"
A veces ser bloguero es infinitamente divertido, éste es el día. Felicidades a todos los intervinientes. Qué guay.
Elegantes, elegantes son unos versos que con el permiso del Sr. Cabrera (lo he sacado de su blog) todavia los estoy leyendo... y empieza así: ROMANCE DEL REY DON RODRÍGUEZ
Dormía el rey don Rodríguez
acostado en la su cama:
La pierna izquierda encogida,
la diestra, más estirada.
(la otra pierna, la de enmedio,
es costumbre no mentalla)
Eso, respetuosos con el adversario y con la audiencia, a partes iguales. Como el "señor" Castro, el alcalde de Getafe, el del FEMP, ese "caballero tan educado y respetuoso" que soltó el piropo: "¿Por qué hay tanto tonto de los co jones que todavía vota a la derecha?.
O como la reportera mengueliana Maruja Torres del Pís, cuya mayor ilusión sería eliminar a los antiprogretas sedándolos terminalmente.
O la "geógrafa" Almudena Grandes, que "fusilaría" a los que no son de la cáscara progreta, eso sí, a razón de tres o cuatro cada mañana.
Por poner sólo algunos ejemplos, con "talante" in crescendo, de la elegancia, buen hacer y mejor hablar, tolerancia y respeto democrático de los nazionalsoziatas progretas.
Si es que los tocapelotas progretas son capaces de hacerle perder la paciencia, u otras virtudes, hasta el santo Job.
¡Ah!, la catalufa de sanidad no es una guarra, es una corruptora de menores a costa del dinero d...
Estiman los bloggerianos que aqui comparecen a manifestarse, que con las enseñanzas de la Sra. Geli a los púberes (y púberas -esto también no la han enseñado-), éstos serán capaces alguna vez de la delicadeza hacia el contrario en el sentido que sigue::
¡Ay ojuelos verdes,
ay, los mis ojuelos!
¡Ay, hagan los cielos
que de mi te acuerdes!
o, por el contrario incapaces de sensibilidad y respeto, por la educación recibida, dirán !que versos ni que nada... al grano".
Ante esta cuestión me divido. Por un lado, deberían los de derechas ser más educados que Maruja Torres y que el alcalde de Getafe y exagerar "ostentóreamente" esta diferencia de educación.
Por otro lado, también me parece bien que la derecha deje de achantarse y de agachar la cabeza a todas las agresiones de los rojos. Para eso de poner la otra mejilla ya está la Cope, e Intereconomía NO es la Cope, ¿verdad?
Sr. de Hoyos:
¿Qué clase de respeto tiene hacia los adolescentes y con la juventud en general, los "consejos" que patrocina esa señora desde sus competencias?
¿Quién le manda a esa degenerada meterse en cuestiones que solo atañen a la libertad de cada adolescente?
Se han quedado cortos los que insultan a esa consellera.
Sr de Hoyos, me defrauda en su parte final pues da la impresión de quererse justificar ante los lectores de derechas.
La violencia verbal y los insultos, sean del signo político que sean y lleven o no razón, son injustificables en los medios de comunicación. A partir de ahí cualquier lector o forero que los justifique aduciendo que el insultado se lo merece, estará contribuyendo en mayor o menor medida a esa "educación" que caracteriza al españolito y que tanto se ha criticado en este foro.
Saludos.
A mí me gustaría que alguna nietecita de 12 años de la sra. Geli le explicara a su abuelita cómo se ponen en práctica esos consejos. A ver si escarmienta la susodicha.
Dicho esto, el problema ENORME de los izquierdosillos es la falta de imaginación y empatía; aprueban degeneraciones como la pederastia, y jamás se les ocurre que puede pasarle a ellos... o, mejor dicho, a sus descendientes. Luego lloriquean.
La opinión de Eduardo García Serrano, aunque expresada de manera grosera, no desmerece de la mía. Sólo que yo, como catalán (por lo tanto, sufridor de la menda lerenda), la gritaría un poco más.
◦Comentario por Pepe 10.06.10 | 11:20
Estimados señoras y señores de derechas
GRACIAS por tu benevolencia, y sobre todo por no prejuzgar a los participantes...me he reido un montón
E.J. Valdés: Corríjame por favor "echo de menos"
Pepe.- Veo todas las cadenas...la de Historia permanentemente, a estas alturas el sentido común "muchos lo seguimos teniendo", "no creo en las ideologias" porque personalmente toda la vida he tenido que trabajar (como casi todos) he votado según mi perfil y lo que "prometian" observado que algunos politicos se han centrado por el bien colectivo y otros en sacar provecho personal, o bien promocionandose o bien economicamente. A estas alturas solo creo "lo que veo" en este mundo y por sus hechos...no me ocurre igual con lo que no veo ¡ya ves! tengo muchisima mas confianza. Echo de menos Tv3 catalana estando fuera de Cat, pero en Cat hecho de menos "otras" ¿ diferencias en las tertulias?... hay tv que "no tocan" lo evidente manipulando lo que les conviene. Con respecto a Interconomia "informan" (al margen de su ideologia) lo que por lo que observa una gran mayoria y "piensa pa sus adentros" o sea, que será de derechas pero tienen razón ¡qué le vamos hacer!
E.J. Valdés.- Tiene Ud. razón, me confundí al escribirlo...repase lo que quiera. Gracias
Estimados señoras y señores de derechas,
Ser de derechas no es malo per se, al igual que ser de izquierdas, desde mi humilde punto de vista.
El problema es cuando ser de algo implica abjurar de la inteligencia y pasar a la guerra de bandos, sectaria, a posiciones fijas y dogmáticas.
Eso es Intereconomía, un anuncio continuo, una televisión para dogmáticos de derechas.
Yo conozco gente de derechas que no abortarían, pero tampoco piden prohibir el aborto.
También conozco gente de izquierdas que no irían nunca a misa, pero tampoco piden prohibir la religión.
En cambio en Intereconomía solo hay gente que del dogma hace un discurso, muchas veces populista y poco de derechas ( si tomamos como ejemplo la inmigración, cualquier americano de derechas no aceptaría muchos de los argumentos que da esa cadena ).
Creo que no hay que avergonzarse por ser de derechas o izquierdas, pero tampoco hacer de una concepción política un dogma.
Por favor no confundan lo aconfesional con lo laico.
Viernes, 1 de junio
Carlos Ruiz Miguel
Juan Fernandez Krohn
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Antonio Cabrera
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Pedro de Hoyos
Autor
Contacto
