Mariano Rajoy, el segundo error de Aznar, se equivocó al votar en contra del decretazo de Zapatero. Si no hubiese sido aprobado, las complicaciones económicas y políticas habrían sido mayúsculas y España y los españoles estaríamos metidos ahora en un pozo de muy difícil salida.
Cierto que estamos en estos graves momentos debido sobre todo a la inutilidad de un presidente dontancredo que durante dos años ha soportado impasible el lento hundimiento de España en la ciénaga de la economía nacional. Cierto que Zapatero ha llenado sus discursos durante todo este tiempo de palabras tan vacías como poéticas e inútiles; cierto que si se hubiera remangado dos años atrás y se hubiera enfrentado a la realidad en vez de edulcorarla ridículamente no estaríamos ahora con el agua al cuello. Pero cierto es también que sin las soluciones ahora adoptadas (aún por presiones extranjeras, pero es que vivimos en un mundo interrelacionado en el que todos hemos ido dejando independencia para construir otro mundo supuestamente mejor), exactamente las mismas que se negó obstinada y obcecadamente a tomar en estos años, el atolladero en el que nos encontraríamos necesitaría varias generaciones de españoles para ser deshecho.
De no haber sido aprobado este decreto, que carga sobre pensionistas (¡los más débiles, ay, la política social de Zapatero!) y funcionarios, esa clase media española de la que viven innumerables comercios, obreros y autónomos, seríamos el hazmerreír de todo el mundo, las grandes naciones nos mirarían con desprecio y las más pequeñas aludirían a nosotros con conmiseración.
El más inteligente de cuantos partidos están en Las Cortes fue CiU, que revistió de seriedad y responsabilidad sus propios intereses. Mientras Durán i Lleida pedía la dimisión de Zapatero, emplazándole para los próximos presupuestos, nos ofrecía su aspecto refinado, discreto y sereno. Por el medio andan las elecciones catalanas y sobre todo el estatuto que votó... un 30 % de los catalanes.
Veremos a qué precio nos sale a los ciudadanos cada palabra del severo discurso de Durán. Con lo desapercibido que habría pasado este hombre si Rajoy y sus huestes se hubiesen abstenido. Hace tiempo que comento que el PP ocupa el espacio de dos partidos políticos, en él hay dos almas opuestas y en esta ocasión ganó el alma más radical. Por cierto, también hay dos líderes en la recámara madrileña dispuestos a arrancarse los pelos en cuantito Rajoy haga mutis. Si es que esperan.
Los comentarios para este post están cerrados.
¿El segundo error de Aznar?
¿Y qué es eso comparado con la inmensidad del mar de traiciones, mentiras, chulerías, puñaladas traperas, trolas, atracos y errores garrafales de ZPerro?
Hombre, todavía hay niveles de incompetencia y maldad, y en eso este mamarracho se lleva la palma, con diferencia. Así que no compare peras con boñigas de gorrino.
El problema principal para España ha sido, es y seguirá siendo Zoteparo. Ni ha sido capaz de hacer nada más que empeorar la situación y, estoy seguro, de que no será capaz de llevar a cabo nada de provecho en lo sucesivo. Por lo tanto, cuanto antes desaparezca, mejor para todos. En consecuencia, si hubiera sido derrotado en la votación y hubiera tenido que convocar elecciones, la situación de España hubiera dado un vuelco positivo.
La ceguera interesada del llamado Durán y Lérida ha permitido que esto siga su pendiente hacia su completa descomposición.
Con toda seguridad las medidas son necesarias, pero tienen que adoptarse después de otras que no afectan a los más débiles, como por ejemplo, eliminar tantos altos cargos y asesores, que por lo visto no sirven de nada. La postura de CIU no es novedad, siempre velando por sus intereses, que no parecen ser los de todos. Mientras no se reforme la Ley Electoral, lo tenemos crudo.
Quiero PUNTUALIZAR que si tan importante era SALVAR la ECONOMIA ESPAÑOLA a nivel Internacional, como se ESTAN JUSTIFICANDO las declaraciones que ha hecho Mas y Durán en Vic, que hubieran tenido BEMOLES y que hubieran dado un VOTO FAVORABLE antes de ir al CONGRESO y PUBLICITAR el porqué...todos lo hubieramos entendido. Pero es evidente que pudieron en sus conversaciones a priori con ZP los llevó al huerto, si son tontos que espavilen, pero han perdido mi voto...y que nadie compare este supuesto con el de Jordi Pujol con Felipe ni con Aznar, porque nada tiene que ver. Esta generación de politicos OPORTUNISTAS debe terminar.
otra cosa es que sea creible, pero hasta éso es bueno, saber quien es quien en este desbarajuste de informaciones contradictorias, cuando se barajan los poderes politicos de mantenerse de cara a unas elecciones y la realidad economica de nuestro pais. Geli y Durán i Lleida están lanzando globos sonda con el "copago de Sanidad" incluso que se desgrave quienes tienen polizas por la descongestion de la ss.ss. Se pueden ir a la M.da los dos (más clarto el agua) me niego a copago cuando he "ayudado" con mi nómina durante años a que este aberrante gobierno, permitiera la Sanidad para todos, sin medir la sobrecarga economica de los demás. Si quiere ser bondadoso, que lo haga con su bolsillo. Estaría guapo que los pensionistas nos "restringieran nuestros derechos" en beneficio de una politica errante y mediocre.
También opino que con el decretazo, nos cubrimos la espalda por uno, dos meses..pero que a medio/largo plazo el daño será peor que el remedio; porque nadie se engañe..el decretazo es un pequeño parchecito, antesala de auténticos gorrazos contra la clase media.
Si hubieran perdido el decretazo, al día siguiente la economía se hubiera ido aún más al carajo, pero Zapo se hubiera visto obligado a adelantar oposiciones (cosa que por cierto, al PP no le conviene). Y soy de los que piensan que solo con ZApo fuera del gobierno, tal vez podamos empezar a enderezar la nave...a largo plazo y con muchos sacrificios.
¿Pero con zapo en el gobierno?: imposible.
Sr. Hoyos, antes del voto abstencionista de CIU, ya dije que retiraba mi voto al mismo...porque "ya habían pactado con ZP" así funcionan. Indicarles, que el problema no está en que dicho energumeno siga en la politica, el problema es mucho más profundo y radica en la economia y bolsa, protegida desde el principio con el actual gobierno y que "todos han chupado del bote" pero ninguno quiere hacerse responsable del derroche. Me reafirmo en un comentario que ha hecho Apatrida:"The Times" afirma que la salida del euro y la declaración en quiebra de Grecia, Portugal y España
es inevitable y ni una sóla palabra de criticar al PP por su voto negativo.
El daño ya está hecho y con la abstención de CIU solamente "ganan tiempo", pero no se soluciona el problema. Me alegré que el PP y es desde el principio como partido de la oposición ha sido coherente con "su postura" y lo más triste es que siempre tuvo la RAZON. Pueden manipular lo que quieran con respecto a el "voto en contra" del P...
Comentario por Pedro de Hoyos [Blogger] 30.05.10 | 22:24
Pero....no sea iluso, Hoyos. Lo único que se ha conseguido es retrasar unos meses el daño mayor. Y cuanto más se retrase este daño, será mucho peor. Mire, aquí ya solo arregla ésto unas reformas que zapatero no puede hacer debido a su sectarismo rojo: supresión de ministerios inútiles, supresión de ayudas a los tiranos del tercer mundo, supresión de exageradísimas subvenciones a quien todos sabemos, reforma del estado autonómico......¿creee usted que zapatero puede hacer algo de eso?. Pues cuanto más tiempo se retrase, peor.
Pues efectivamente esta vez no había ironía en mi comentario, pero sí ganas de provocar. A mi entender el daño habría sido mayor si el gobierno hubiese perdido esa votación. Lo de Durán.... esto.... egoísmo partidario adornado como servicio a la patria..., no, no, al Estado, quiero decir.
Discrepo, querido amigo,
Si las Cortes no hubieran aprobado el "Zapatazo" la consecuencia es que habría desaparecido la causa del problema.
Y a partir de ahí se podría cortar por donde hay que cortar: coches oficiales, asesores, organismos autonómicos inútiles, ministerios inútiles (la Barbie, p. ej.), televisiones autonómicas inútiles...
Creo que seríamos más creíbles así.
Otis tdesde el respeto hacia tu persona pero no estoy deacuerdocontigo ya que pôdría no haberse aprobado el decretazo y no por ello hubiese habido necesariamente una convocatoria electoral.
No me consta la satisfacción de los personajes que citas pero dejo abierta la posibilidad que así sea.
Lo que España no puede puede permitirse es un nivel de despilfarro,basado en el endeudamiento exterior por ello nuestra deuda soberana pierde credibilidad en los mercados financieros ya que debes sumarle tambien llas pocas expectativas de crecimiento económico que tiene nuestra economía la cual adolece de una infraestructura económica poco competitiva.
Rezemos para que Moody´s no nos rebaje ésta semana nuestra calificación.
Saludos
A FIDEL TORRAS.- Estoy convencido, más allá de lo que pueda decir el Thimes, que tanto Miguel Angel Fernandez Ordoñez (gobernador del Banco de España) Herman Van Rompuy (Presidente del Consejo de Europa) Jean Cloude Trichet (Banco Central Europeo) y Angela Merkel (Presidenta de Alemania). Estan satisfechos con la abstención de CIU. De no prosperar la votación en el Congreso, Zapatero hubiera tenido que avanzar la convocatoria de elecciones generales, causando pese a la nefasta actuación del Gobierno actual, una paralisis institucional de siete u ocho meses, algo que como ya he dicho anteriormente, España no se lo puede permitir.
Estimo que don Pedro ha querido recoger pleno de comentarios sobre el tema que nos ocupa. Pero además pleno en sentido contrario al que él defiende.Su criterio lo señala con bastante rotundidad por lo que me parece que ,en este caso, no está revestido de ironía -siempre buena- y que, por tanto, es efectivamente lo que estima.EL TEMA naturalmente es opinable. Yo opino que el PP actúo correctamente. Veamos: a) ¡Claro que se puede decir que si el DECRETAZO no hubiera salido adelante los mercados...! en fin, lo que se dice por unos -hundimiento de la bolsa etc-; pero es lo cierto que los mercados,como señala antes Fidel Torras hicieron caso omiso del voto de abstención de Ciu (éstos si que no hacen caso omiso de su voto a pesar de la habilidad en el decir de Durán i Lleida que es admirable) y b) ¿Cómo el PP, por dignidad de los jubilados etc y ante los embustes y engaños de Zp. puede aceptar lo que diga éste, si éste no admite sino el amén? ¿de qué?.Muy buenos comentarios hoy en Blog
El Estatuto fue aprobado por el 90% de la representación en el parlamento. Me permito sugerir que la mención del 30% es un error y se refiere, probablemente, a los recientes referendums.
Mire Hoyos, si zapatero hubiera propuesto votar sobre si el Sol sale por el Este, el PP debería votar que NO. Esto dice Pablo Molina en Libertad Digital y estoy totalmente de acuerdo con él. Si CIU hubiera votado en contra, ahora estaríamos todos con una sonrisa de oreja a oreja porque zapatero se habría ido. Ese voto catalán nos da otros seis meses de agonía zapatérica. Todos los comentarios anteriores se lo han explicado.
Pero Hoyos, no se preocupe mucho. Dentro de poco, unos años, cuando la situación se haya resuelto para bien, los españoles volverán a votar psoe y habrán vuelto los suyos. A la derecha no se le perdona nada. 3 Trajes de Camps sin justificar valen más a los ojos de los españoles que los millones de euros que van saliendo de Bono. Así es España, Hoyos.
En Europa no quedan muchos gobiernos socialistas. Grecia, Portugal, España... ¿Casualidad? Claro que no.
Con un par de llamadas telefónicas al resto de líderes europeos, de su mismo partido, Rajoy Quién se fia ya de ZP?
De hecho, creo que un cambio de gobierno es lo único que restablecería la confianza internacional en España. Ahora mismo, no pasamos de un apoyo para Cuba y Venezuela. Internacionalmente, somos un cero a la izquierda.
Apatrida ,estoy de acuerdo con lo que dices suelo leer The times y algúnas veces hago comentarios (de cada diez logro que me editen seis)después del filtro censor (cometo muchas faltas de ortografía).
Saludos
Sin embargo, no he encontrado en todos estos medios ni una sóla palabra de critica hacia el voto del PP,
pero muchisimas criticas hacia la gestión económica del gobierno.
Ayer, el Sabado, "The Times" ha públicado un tremendo articulo, titulado "Like the bull, Spain´s triple-A credit rating has to be killed".
El diario britanico afirma que la calificación de solvencia de la deuda pública española merece ser degradada mucho más de lo que está en la actualidad y sólo es cuestión de tiempo que las tres agencias de calificación lo hagan.
Hoy, "The Times" afirma que la salida del euro y la declaración en quiebra de Grecia, Portugal y España
es inevitable y ni una sóla palabra de criticar al PP por su voto negativo.
Lo siento, Sr de Hoyos, otra vez ha comprado Ud las trolas que venden en la calle Ferraz.
Un saludo
Que comience dando ejemplo eliminando a todos o casi todos los asesores y cargos de confianza del partido. Si no lo hace que se calle.
Democracia y Libertad en el PP www.democraciaylibertadpp.es : Desde aquí, queremos denunciar a todo el mundo, el gran deterioro de valores, principios e ideas que están llevando a nuestro partido. No tenemos democracia dentro del Partido Popular. Juntos podemos hacer una rebelión contra la deriva del PP. Queridos militantes, simpatizantes y votantes, unámonos todos a la Plataforma Nacional Democracia y Libertad en el PP.
Delegado Provincial
Democracia y Libertad en el PP
Supongo que todos los que critican al voto encontra del PP diciendo que los mercados financieros hubieran
castigado severamente a España en caso de la victoria del NO, son multimillonarios debido a sus poderes sobrenaturales de adivinar lo que ocurrurá en los mercados en el futuro.
Sin tener estos poderes sobrenaturales, yo apuesto por un batacazo tremendo del IBEX en la sesión del
Lunes, cómo resultado de la rebaja del rating de la deuda pública por la agencia Fitch Ratings.
El Viernes pasado, España ha sido estrella indiscutible en los medios de comunicación internacionales;
The New York Times, Bloomberg (2 articulos), Wall Street Journal (3 articulos), The Times, The Guardian,
The Daily Telegraph, irish Times, Agence France Presse (2 articulos) Reuters, Frankfurter Allgemeine, Handalsblatt, BBc News, International Herald Tribune, Market Watch; todos hablaban de la económia española.
Otis no estoy de acuerdo en que el gesto de Ciu sea plausible.Los mercados financieros internacionales no han hecho caso del voto abstencionista de Durán Lleida.
Hay pánico en cuanto al euro,en los mercados internacionales,ya veremos mañana.,como la postura de CIU sólo perjudica a CiU como partido y al resto de españoles por apoyar a Rodriguez el cual nos ha arruinado.
Saludos
La fragilidad humana es tan evidente que nececita lideres populistas como icono y proyección a sus caréncias. Rajoy (persona de gran calado intelectual, político y humano) carece de la demanda de una sociedad enferma y llena de complejos. El lider es el conductor del rebaño, que no vuelve a buscar a la oveja perdida, la ignora, porqué su única obsesión es el poder, y elimina a quemaropa las ambiciones de asalto de su guardia pretoriana. Rajoy (abrumado por la presión doméstica, no es así). Es demasiado honesto para liderar las masas, sus formas (salvando las distancias) se encuentran a mitad de camino entre Kennedy-Chirac y Tierno-Roncalli. Por lo que su situación es incómoda y frustrante. Con referéncia a la votación del Congreso, no estoy de acuerdo en la congelación de las pensiones. Zapatero tenia la oportunidad de recortar ó eliminar otros gastos públicos e institucionales. Pero España no puede permitirse quedar paralizada durante meses en unas elecciones, gesto plausible de CIU.
Sr, Hoyos, no estoy de acuerdo, Durán i Lleida ha barrido para su partido, pronto serán las elecciones catalanas y no les interesaba coincidir con las españolas, creo que han sido unos irresponsables y en este caso Rajoy valiente, lo que dice Fidel es la realidad, vamos cayendo en picado, unas elecciones quizás hubieran sido lo mejor, ahora se prolongará la agonía ¿hasta cuando?.
¿Sabe que iban a aprobar en consejo de ministros?, la ley de libertad religiosa, ¿sabe que supone?, obligación de los ayuntamientos a ceder terrenos para todas las religiones minoritarias..¿para que? para despistar, como siempre, hemos de echar a este "iluminado" y ahora hubiera sido una gran ocasión.
Lo siento, por una vez, bajo mi opinión el PP ha sido consecuente con su mensaje, fué el impulsor del Pacto de Toledo y eso no lo podía votar, el Pacto que se lo ha cargado ZP de un plumazo con el beneplacito de CIU, ha perdido mi voto, pensé que podía ser una opción al Tripartit, ya no.
Pues un dia despues del decretazo , la agencia de calificación Fitchs degradó la deuda soberana española de AAA a AA+ ,por lo que la actitud de Durán lleida (CIU) no ha colado en los mercados internacionales.
La rebaja de la agencia Fitch se suma a la segunda que Standars and Poors hizo (de AA+ a AA).Fitchs pone el dedo en la llaga diciendo que indicando el que debemos reformar nuestro mercado laboral y nuestro sistema financiero.
Todo ello pasó el viernes y los mercados financieros temen una reacción en cadena para mañana lunes.Si la agencia Moody´s tambien rebaja la deuda española,las causas pueden ser muy negativas para el Euro ya que España es mucho mayor que Grecias.
Lo dicho el voto de abstención de CIU no ha colado,en los mercados financieros internacionales.
Me duele mucho ,Don Pedro,pero es la realidad.
Saludos
Viernes, 1 de junio
Carlos Ruiz Miguel
Juan Fernandez Krohn
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Antonio Cabrera
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Pedro de Hoyos
Autor
Contacto
