Oigo en la radio, leo en la prensa, tachar a Intereconomía, sus propietarios y sus programas de integristas católicos. Y con esa palabra ya están descalificados y condenados a las penas del infierno agnóstico, laico o incluso anticlerical. ¡A las calderas de Pedro Botero, si me permiten la expresión de mi infancia, santa infancia!
De entrada voy a admitir que soy seguidor de “El gato al agua”, tampoco demasiado, no vaya a ser que me contamine de tanto integrismo y alguien decida ponerme una estrella amarilla sobre mi pecho.
Sigo dicho programa dos o tres días a la semana pero con gafas de sol con filtros anti ultras por si acaso. Será por eso por lo que me encuentro con frecuencia determinadas afirmaciones que no comparto, aunque a lo peor les pasa lo mismo a todos los espectadores, incluso si no llevan mis mágicas gafas. Independientemente de eso, de Intereconomía me gusta que reconozcan abiertamente su militancia católica y de derechas, fuera caretas. Si los demás están orgullosos de ser de izquierdas, de ser laicos o de defender el aborto como un incomparable avance social, ¿por qué las gentes de Intereconomía no van a estarlo de lo suyo? Yo siempre he pensado que la derecha española tenía complejo de serlo, que al votante de derechas le fastidiaba reconocerlo y que votaba avergonzadamente y con la nariz tapada. Así pues, sacar pecho y declararse políticamente incorrecto me parece una de las labores más importantes de dicho grupo empresarial. ¿A ver por qué Publiko puede presumir de zapaterista, republicano y radikal y los demás no pueden presumir de lo suyo? ¿O acaso es más digno ser de izquierdas que de derechas? ¿Es más democrático? ¿Es más justo, más libre?
Hombre, yo pediría más equilibrio en sus tertulias, menos “peperismo” (que ser de derechas no debe equivaler defender o exculpar al PP), menos exageración en la palabra y en el gesto y menos persecución al político contrario, pero ¿quién soy yo para decirle a Julio Ariza lo que debe hacer? Es su casa.
Lo retrógrado es que, para algunos, ser católicos y de derechas, y estar orgullosos de ello, equivalga a ser integristas. Seguramente los mismos serán muy comprensivos con los integristas laicos, con los republicanos zapartísticos o con los pajines planetarios. Seguramente serán muy comprensivos con el radicalismo sectario de Bibiana, la Barbie abortista, o con el contradictorio comunismo millonario de Roures. Éstos no son integristas. Y es que todo vale... pero no para todos.
PD Acabo de caer en la clave: A lo mejor a dichos críticos les encanta cadenas de televisión de derechas como Antena 3 y sus programas tan de derechas como “Física o Química”, la marranada indecente que tantos imbéciles padres permiten seguir a sus hijos. Eso sí es cultura, derecha civilizada, avanzada y progre.
Ya.
Los comentarios para este post están cerrados.
Totalmente de acuerdo con Plebeyo, hay que ponerse un filtro para oir los comentarios de cualquier cadena, de todas formas prefiero las noticias o el Gato en intereconomía que las noticias de la Secta...¡¡¡¡Ay perdón Sexta!!! o de la gran mayoría de cadenas de televisión.
Para integristas pata negra los de la secta nazionalsoziata pseudoprogre que se creen intangibles y sólo atienden a las razones de Barack Hussein Obama.
Creo que no saben que integrismo quiere decir no atender a razones. De estos, podemos encontrar de todos los colores.
Las descalificaciones e insultos de la grey nazionalsoziata pseudoprogre enaltecen y dignifican en grado sumo a los que se los dirigen.
Por mí que rebuznen, gruñan, berreen, aúllen, barriten, graznen, gañen, bramen, glugluteen o arrúen.
El problema de este país es que tenemos una izquierda devenida en izmierda, más cercana al comunismo lenilista que a la socialdemocracia media europea.
La izmierda española ha demostrado de sobra, que incompetente en la gestión e incapaz de crear nada bueno, ¿que le queda pues para mantenerse en el poder?, pues criminalizar al contrario. El ataque o falacia ad-hominem elevado a la enésima potenci. ¿Que vd vota al PP?: vd es facha, idiota, etc..pero como un obrero vota al PP, etc. ¿Que vd es catolico?: vd es un integrista, vd es tal o cual.
Ni una argumentación lógica de estos seguidores de Lenin, es criminalizar en función de si se es o no de la ideología del Partido: no hay más razonamientos ni falta que hacen. ¿Porque creen que se cargaron la educación?..porque necesitan borregos facilmente manejables.
Sr. de Hoyos, cuide mucho sus gafas y lo más importante, revise el filtro de vez en cuando. Hoy en día todo aquel que quiera estar enterado precisa un buen filtro, para leer este periódico, para intereconomía, para escuchar a los miembros y miembras del gobierno, el filtro debería de venirnos de serie.
Por otro lado, bien sabe que soy partidario de una ley que regule el aborto (aunque no sea esta) y no soporto que nadie me llame por eso pro abortista, o me acuse de algo tan absurdo como pensar en el aborto como un avance social. El aborto para mí es un problema moral y de conciencia, y el gobierno como tal, en lo único que debe intentar moralizarnos es en el respeto a los demás (cosa que tampoco hace).
Buenos días,
Este asunto de la ultraderecha ultracatólica es más antigüo que lo de las calderas de Pedro de Hoyos, digo de Pedro Botero. Lo que pasa es que ahora con la TDT los progres poseedores de la única, progresista, feminista y ecologista verdad, se han encontrado con un campo al que no le pueden poner puertas y les jo.de y yo me alegro. Y el señor Ariza me parece un tío con un par, no coincido con la visión de Intereconomía pero me parece estupendo el concepto de televisión que hacen.
Saludos.
PD. No se me enfade por la broma Mr Blogger
Hacía tiempo que no estaba de acuerdo con lo escrito por usted, hoy, en cambio, si lo estoy.
Un saludo.
Tambien yo suelo ser espectador de "El gato al Agua" y despues escucho por la radio "La espuela",ambos programas son un soplo de libertad,sobre todo cuando vives en Barcelona.
Saludos
Me llamó la atención la publicidad que salía de esa serie, Física o química, en uno de los anuncios salía una de las profesoras, supongo, diciendo (sic): Una cosa es ser de derechas y otra es ser un facha. Con un tono en la voz de verdadero desprecio. Supongo que saldrá en algún capítulo.
Viernes, 1 de junio
Carlos Ruiz Miguel
Juan Fernandez Krohn
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Antonio Cabrera
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Pedro de Hoyos
Autor
Contacto
