Están despendolados, desmadrados y megaacelerados. Zapa ha despertado el anticlerical innato en el profundo ser de muchos españoles y alguien ha debido dar la orden de “facha el último”. La España seudoprogre y seudointelectual se ha lanzado al ataque a todo lo que suene a religión, más concretamente a catolicismo.
No se trata en esta ocasión del habitual anticlericalismo de los actores que desfilan con pancartas contra la Conferencia Episcopal, no, ahora se trata de que alguien en el colmo de la pijería progresista se ha inventado un Jesucristo homosexual hijo de una prostituta llamada María. El caso es dar la nota, llamar la atención e ir un paso más allá en el habitual tocacojonamiento social, carca el último.
En España abundan los soplagaitas que se la cogen con papel de fumar a la hora de hablar. Desde hace tiempo está prohibido hacer chistes de homosexuales porque eso sería discriminación o insulto, tampoco de gangosos, pongamos, porque no es políticamente correcto, no vaya a ser que los ofendamos. Sin embargo insultar a los católicos sale gratis; más aún, es sello imprescindible de todo aquel que pretenda ser admitido en los círculos de progresía intelectual, los católicos son la diana social actual. No eres nadie si no insultas a los fachas y atrasados trogloditas católicos.
Es algo que está en los genes anticlericales del español medio, pasamos de quemar heterodoxos herejes a quemar ortodoxos en lo que dura un chasquido de dedos, a radicales, por una mano o por la otra, no hay quien nos gane. En la sociedad media actual no eres suficientemente machote, suficientemente hombre ni suficientemente duro si no expeles dos o tres gruesos tacos en cada frase que dices, la blasfemia es puro lenguaje cotidiano carente de la más mínima importancia social. Incluso, ¿no les parece?, que alguien hable de blasfemia parece algo extemporáneo, un aldeano anacronismo propio del nacionalcatolicismo de una España de posguerra, una España que ya no existe, claro, faltaría más. Los futbolistas ya no se recatan en sus manifestaciones tras cualquiera de los derbis del siglo y las peroratas que tanto encantan a las masas aficionadas siempre andan salpicadas de palabrotas y obscenidades que demuestran lo fortachones, supermachos y abnegados que son los peloteros de la liga española. Por cierto, creo haber leído que en la liga italiana van a castigar a quienes hablen así.
En la retorcida España actual si pones en duda la labor económica de Zapatero eres un facha antiespañol, pero puedes insultar los sentimientos más profundos del más numeroso grupo social de ciudadanos y convertir a Jesucristo en gay y María en una prostituta. Total, allá los católicos. Pobres.
Los comentarios para este post están cerrados.
El hecho es tan bajo ruin y aberrante que aplicado a cualquier personaje religioso de cualquiera de las religiones existentes, sea la que sea, es un atentado al buen gusto y al más elemental sentido del respeto. Imagino el aspecto del espíritu, alma o lo que tenga el autor de tamaña osadía. Debe ser una ruina humana, un despojo, una cucaracha. ( Que me perdonen las cucarachas.)
Lo peor es que los que han consentido y ayudado a colgar esas fotos son tan culpables como el mismo autor de la sacrílega "muestra" .
No voy a defender a los progres y a los fachas que consideran que ser maricón o prostituta está bien (un maricón es alguien que no asume su naturaleza -no vengan con la tontería que estos son del 3er. sexo porque de la unión de 2 maricones no se obtiene un tercero- y porque son el resultado del desmadre que son las sociedades y tan ridículos como ver a una mosca actuando como si fuera abeja. Rspecto a las prostitutas, salvo que lo hagan por vocación dudo mucho que las que ejercen el oficio lo hagan porque desdeñan otras alternativas 'socialmente mejor vistas' para agenciarse de algunas pesetas para sobrevivir) es ridículo idealizar estos 2 ejemplos de decadencia de la sociedad pero de ahí a defender al catolicismo como si fuera la fuerza moral o la salvación que la sociedad necesita. Tampoco es lo más inteligente que se puede hacer.
En 2000 años de catolicismo en el mundo, las cosas no han mejorado, suficiente para demostrar que su vigencia no cambiará nada tampoco.
No entiendo absolutamente nada.
Si el lenguaje es para transmitir ideas y pensamientos de una forma coherente y con claridad, como la gente,pervierte el lenguaje, utilizando cada dos palabras un "taco".
Es el mismo que los pronuncia el que se desprestigia,ya que intenta decir, como es él, indigno de vivir en un país civilizado y utilizando una lengua, tan maravillosa como es el español.
Y además, tratando de ofender en sus sentimientos mas profundos- los religiosos- a las personas que los rodean.. No entiendo que pretenden demostrar, porque acerse notar lo consiguen, pero como "INDESEABLES"
Oiga, Sr Marques, es curioso que salga vd por la peredastia, tema que no viene a cuento. Pero ya que lo saca, vamos a ello. ¿Porque no menciona la inmediata llamada del Papa condenando esos actos (supongo se refiere a lo de Irlanda) y asegurando la colaboración de la iglesia?. O, ya que vd esta tan concienciado con el tema de la peredastia, ¿porque no menciona las regulares redadas de peredastas por internet que salen en las noticias?. En esas noticias podrá leer vd que se han cogido a mecanicos, profesores, ingenieros, camareros...de todo.
Naturalmente, nadie criminalizará a esos colectivos, eso está reservado para la iglesia, claro, naturalmente..faltaría más.
Criticar a la "malvada" iglesia, a los "malvados" cristianos es muy cómodo, saben que más allá de escuchar protestas no pasará nada; como tiene que ser por cierto. En cambio, ¿porque no una crítica que sea la mitad de mordaz con Alah y su profeta Mahoma?..a fin de cuentas, es en nombre de estos dos por los que masacra y persigue a millones de personas por todo el orbe. Pero contra ellos no, porque saben que lo mismo los seguidores de la "religión de la paz" (eterna), lo mismo les rajan el cuello o les meten una fatwa.
Por tanto, solo puede tratarse de odio al cristianismo, yo creo que nos deberian aclarar cuales de los mandamientos les producen tantos problemas. ¿Les molesta el no robaras?...¿el de no mataras?..¿les parece mal el honrar a tu padre y a tu madre?..¿les fastidia lo de no decir mentiras?..que nos lo aclaren, por saber más que nada.
La perdida de valores favorece estas incongruencias, no se respeta nada, ni la familia, las creencias, no hay ética ni moral y surgen estos "entes", simplemente quieren dar la nota.
Fidel, el Sr. Rodriguez ha demostrado sobradamente que es un inepto en materia económica, anticlerical y que no tiene ningún valor como persona.
Inspira pena, tiene razón pero a su manera nos está destruyendo poco a poco, desmoronando los pilares sobre los que se sustentaba la sociedad.
Pues desde Barcelona,Don Pedro pongo en duda la labor económica de la administración rodriguez y sin embargo soy español.
Hoy en dia ,Jesús el Hijo de Maria la esposa de José , el carpintero...es perseguido por el zapatero.
¡Cuantos amargados han perseguido siempre a Jesús,el hijo de Dios hecho hombre!
¡Pobres diablos el orgullo les ciega!¡Contra Dios no tienen nada que hacer!
...si al final el indigente monclovita hasta ínspira pena,el desgraciado.
Saludos
Marqués, los pederastas a la cárcel, pero yo no hablaba de eso, me parece.
Comentario por Marqués de Caballero:
no hay que desenfocar el asunto: no se trata de encubrir a delincuentes: Hay que respetar las legítimas creencias de los demás, en particular si se refieren a creencias religiosas que estén en consonancia con el régimen político y moral imperante en un país como el nuestro (España, por supuesto). Y no estoy dispuesto a admitir actuaciones que vayan en contra o ridiculicen mis creencias, sobre todo si éstas han servido de base para la cultura occidental (con sus luces y sombras) y ha impregnado nuestro orden político constitucional. Pero que quede claro que nunca apoyaré conductas delictivas ni inmorales, vengan de donde vengan. Ninguna de ellas me hará cambiar mis creencias. Si se da via libre a la lucha contra la lucha y sidiculización de las creencias de los demás, pues bien: estoy dispuesto a actuar contra las que considere dañinas contra la sociedad. Pero que me permitan actuar con todas las armas que considere más contundentes.
D. Pedro, Esto es la ley del péndulo hemos pasado de acatar todo lo que sonara a religión a darnos cuenta de que también la religión puede ser criticada y además con razón. Si está al tanto de las noticias solo tiene que abrir los periódicos de hoy para darse cuenta del último escandalo de la iglesia cardenalicia, con las dudas de si debe o no pedir perdón por los pederastas que hay en sus filas. Lo que no puede entender nadie es por que no están en la cárcel como cualquier otro delincuente. Lo del idioma si tenemos en cuenta las expresiones que se emplean para cualquier otro tema no puede extrañarle que también se apliquen a la religión por parte de quien no es creyente.
Esto se acabará el día que algún católico, o un nocatólico que crea en la defensa de las sensibilidades y creencias de los demás, le ponga las peras al cuarto a alguno de esos miserables tocacojones. Sobre todo si lo hace con la suficiente contundencia. Y entonces estos pseudoprogres se darán cuenta que tocar-cojones no sale gratis, y se lo pensarán dos veces antes de herir la sensibilidad de los demás. Porque es evidente que esos tocacojones son un hatajo de cobardones nenazas, porque no hacen lo mismo con la sensibilidad mahometana: no tienen para ello lo que hay que tener; no se atreven. No me explico por qué alguien no responde con contundencia a estas miserables actuaciones contra los cristianos y sus creencias. Se nos ha enseñado que ante una agresión hay que presentar la otra mejilla; pero una vez que ya no tenemos más mejillas que presentar, la inmediata es responder con contundencia (no sé si me explico, que creo que sí)
Jueves, 31 de mayo
Juan Fernandez Krohn
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Antonio Cabrera
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo