Cuando uno era joven la energía nuclear era el ogro, el coco. O te tomabas toda la sopa y te ibas a la cama sin rechistar o te soltaban un átomo para que te mordiera el culo. Nadie entre la gente común se atrevía a contradecir eso de “¿Nucleares? No, gracias”. Esto era una expresión tan cotidiana y usual como el “buenos días, Maruja” cuando te encontrabas a la amiga de tu madre en la calle mayor y querías disimular para que no se chivara de que estabas fumando.
Deduzco que la energía nuclear sigue siendo el coco para muchos pero también es el salvador del Estado. Allá donde el Estado no puede sacar de la miseria a un pueblo o una región... llega una central nuclear y derrama progreso, dinero y calidad de vida. De momento al menos. Por eso, porque el Estado es la ruina de muchos pueblos, hay alcaldes que se juegan el puesto pidiendo el cementerio nuclear. “Pongamos progreso, pongamos futuro, pongamos un cementerio nuclear en nuestras vidas” podría ser el eslogan de multitud de pueblos abandonados a su suerte. Por cierto, nada menos que tres pueblos castellanos empezaron la carrera hacia este cementerio, no sé si será casualidad.
Sospecho que hoy la energía nuclear no es la misma energía nuclear de hace treinta años. Quiero pensar que la misma Humanidad que ha puesto un cochecito en Marte habrá progresado en la misma medida en seguridad nuclear. Sea como sea hay muchos alcaldes que quisieran tener los arrestos suficientes para garantizar de esta manera el futuro de sus pueblos.
María Dolores de Cospedal defiende como todo su PP la energía nuclear como una energía imprescindible, limpia y segura... siempre que no se ponga en su pueblo, bueno, en su Castilla-La Mancha. La escusa es parecida a la de Montilla, que cuando fue ministro elaboró un protocolo específico para estos asuntos. “Nosotros” (léase “los castellanosmanchegos” o “los catalanes”, según el caso) ya hemos contribuido suficientemente a la solidaridad interregional con respecto a esta energía atómica. Es el turno de otros”. Todo el mundo queremos energía atómica en casa de los otros. El cinismo nuclear no tiene límites, estos políticos anteponen una y otra vez su interés electoral al interés general. Con lo fácil que sería dejar que los pueblos decidieran, tal vez exigiendo una mayoría cualificada para aprobar la decisión. Con lo fácil que sería dejar la decisión en manos del pueblo.
Se aproximan una tras otras varias campañas electorales, es la ocasión que muchos nos tememos para que nuevamente políticos ramplones rasquen votos populacheros para favorecer sus más bajos instintos personales: los políticos.
Los comentarios para este post están cerrados.
Muy bueno su simil Otis, el muerto debe ser enterrado, nada más cierto hasta que seamos capaces de transformar los isótopos en algo no contaminante, pues, enterremoslo si puede ser en casa que sale más barato.
Si necesitas un traje, lo normal es que salgas de la tienda con una camisa y una corbata como complemento. La energia nuclear debe ser prioritaria y en menor consonancia las alternativas. España importa energia eléctrica de Francia, y a la vez somos arrendatários de sus cementerios nucleres a un elevadisimo precio. A 500 metros de profundidad y a 300 km. de París, nuestros vecinos trabajan en un
depósito basura de grandes dimensiones. Para construir estas fosas, debe tenerse en cuenta la actividad sísmica, la composición del suelo y otros muchos elementos. No se sabe cuando el "muerto" emanará sus fluidos ¿ 500 años ? La vida media de algunos isótopos de plutonio es de 15.000 años. Así que debemos investigar en la forma de volverlos inertes. En España los políticos municipales saben poco de esta materia, solo ven el dinero. De todas formas, si después de un análisis riguroso del solar se dan las condiciones óptimas, el muerto debe ser enterrado, aquí no hay incineración posible.
Es cierto Don pedro,la incoherencia de los politicos españoles y en la mayoría de partidos sobre el tema de las nucleares y ahora del almacén de residuos.
Dicha incoherencia tal como usted dice,es hipócrita.
¡Mal futuro veo para España con políticos así!
En cuanto a la energía nuclear y sus residios coincido plenamente con lo que Encarna ha escrito.
Saludos
El futuro está en las nucleares, energia limpia y barata, el que no lo vea es un zoquete como Zapahuero.
Ves titulares que claman al cielo y luego te documentas y es todo lo contrario, ahora toca el follón del cementerio nuclear...¿Creen que si ocurre una fuga en cualquiera de los que ya hay en Europa no va llegarnos a nosotros? ¿Saben cuantos casos de cancer hay hoy en día?, la contaminación ambiental en las ciudades es mucho peor que una central nuclear, lo que deberían hacer es investigar para reutilizar los residuos de una manera segura y sobre todo hacer las cosas bien, que somos unos chapuzas.
Domingo, 19 de febrero
Juan Fernandez Krohn
Avelino Vallina
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Raúl González Zorrilla
Vicente A. C. M.
Antonio Javier Vicente Gil
Pedro Fernández Barbadillo
Cesar Sinde
Toni García Arias
José Pómez
Francisco Rubiales
Pedro de Hoyos
Autor
Contacto
