Si el Wall Street Journal se ha fijado en Zapa y se burla de él diciendo que su solución para la crisis es hacerla ilegal es sólo porque es el presidente de turno de la Unión Europea y eso llama mucho la atención. Bastaría que los norteamericanos “del norte”, que diría un amigo mío, bajaran un poco su mirada para encontrarse con Chávez, el populista presidente venezolano que lleva a su país al colapso, devalúa la moneda nacional, expropia fábricas de leche y azúcar y lo soluciona sacando el ejército a la calle para detener… la subida de los precios. ¿Hay quien de más? ¿Quién de los dos gana a ingenio político?
El hermoso país caribeño se está quedando en la nada enfangado en la desgracia de un político vanidoso, grandilocuente, megalómano y falto de preparación. Claro que la culpa también es de aquellos otros políticos tradicionales (¿Nos acordamos como un rápido ejemplo de Carlos Andrés Pérez?) que no supieron ocuparse oportunamente de los problemas del país abonando el terreno a esta demagogia sobre dos piernas que ¿dirige? Venezuela.
Sus megadiscursos a lo Castro están tan plenos de elocuencia populista y vacíos de contenido como carentes de realidad. Subió al poder con al ansia de cambiar el país… y al paso que va no lo va a conocer ni la madre que lo parió. Entró para combatir la desigualdad y ahora es un país más igualitario que nunca: la miseria iguala radicalmente a todos en un país tan absurdo que aunque nada en petróleo está tan arruinado que tiene que reducir la jornada laboral para ahorrar gastos de producción. Zapa prometió pleno empleo y ahora es el campeón de los parados, Chávez quiso apoyar a los pobres y ahora tiene más pobres que nunca a los que apoyar.
Intentar detener la inflación a punta de bayoneta es lo menos que puede esperarse de quien da lecciones de democracia aunque previamente intentara acceder al poder por la vía de las armas. Su confianza en la libertad y en la democracia se demuestra con la misma frecuencia que cierra emisoras de radio y televisión que le resultan antipáticas.
Miren, qué quieren que les diga, prefiero a Zapa, siempre es mejor parecerse a Mister Bean que a un gorila rojo. Además Zapa es un demócrata de los pies a la cabeza, en vez de cerrar televisiones ofrece nuevas licencias. A sus amiguetes, bueno, pero entrar en ese terreno supone criticar por las mismas razones a presidentas muy populares. Por las mismas razones. Denlo por hecho, que ya no me queda espac
Los comentarios para este post están cerrados.
A Pedro García:
La revolución esa de la qué hablas de momento os ha traido una devaluación de vuestra moneda,de un 50%...,¡Menuda revolución!
El beneficio no llega a todos los venezolanos,en todo caso sólo llega a los pesebreros de Hugo Chavez.
Venezuela,es sólo uno de los muchos paises que tienen petróleo.La importancia enérgetica del petroleo de Venezuela sólo lo es para Venezuela y bueno quizás tambien para Cuba.
Hala,sigue pensando que estás en el centro del mundo y disfruta de la miseria que reparte la revolución esa de la que hablas.
Saludos
¿Camarada, yo? Oiga, un respeto, no me insulte!!!!
Bolas Camarada Pedro de Hoyos, usted si que esta bailando en un sartén de mierda, -siempre lo estuvo- para más de su desgracia debe saber que en Venezuela estamos terminando la independencia territorial, cultural y política que comenzó el Generalísimo Don Francisco de Miranda.
Y que fe ejecutada en su primera parte por el LIBERTADOR Don Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar y Ponte Palacios y Blanco -Simón Bolívar- para los LADONES y explotadores de nuestras riquezas .naturales. Hace 200 años les quitamos la explotación del ORO, Hoy le tumbamos con el aporte de nuestro líder Comandante Hugo Chávez Frías, -a mucha honra.- LA EXPLOTACION DE NUESTRO PETROLERO COMO SE HABIAN ACOSTUBRADO, por eso damos Gracias a la tarea revolucionaria del presidente de la Republica Bolivariana de Venezuela y damos gracias también, por todo el beneficio que hoy estamos recibiendo los venezolanos es por eso que frente a esa catarata de bolserías del decir de algunos medioc...
Felicitaciones. Tiene toda la razón: es mejor parecersea Zapatero que a Chávez, el gorila Rojo.
Pero usted es de los pocos que en Europa critican al dictador venezonlano: Ese hombre quiere quedarse con el gas de la Guajira colombiana y por eso se inventa toda clase de mentiras.Pobre venzolanos pero también pobres colombianos y pobres latinos. Ese señor es la reencarnación de Hitler.
Señor de Hoyos:
ZP es tan marxista.o más,que los Castro o que Chávez.El marxismo es antagónico con la Democracia. ¿Como diablos puede usted afirmar que ZP es un democráta de los pies a la cabeza?. Cuando es unn merxista de los pies a la cabeza,Yo en mi blog le llamo siempre delincuente habitual,algo nuy nuy poco democrático,y marxista redomando.
O no sabe lo que dice o está en nómina de ZP. Mucho me gustaria y que fuera lo primero o mejor aún que yo le hubiera juzgado mal , Lo primero se p¡uede superar con información y una buena dosis de buena fe.El sectarismo zapateril marxista imposible.
Quedo a la espera de que me pueda aclarar mi duda existencial. Porque por el resto de su articulo usted me parece una persona objetiva y seria. Gracias.
Discrepo totalmente de su opinión que Zapatero es un democrata.
Zapatero acepta la democracia formal porqué no le queda más remedio, con España integrada en la OTAN y en la UE.
Quiero recordarle las palabras de Zapatero, pronunciadas hace poco tiempo: "nuestro proyecto politico
va mucho más allá de la alternancia politica". ¿Cómo lo interpreta Ud?
Zapatero es el jefe del gobierno más estúpido y nocivo para su propio pais en toda la historia de la Europa occidental desde la final de la II Guerra Mundial.
Chávez está en el camino de superar a los sangrientos hermanos Castro, cómo el peor
dirigente politico de Iberoamerica.
Jodó Don Pedro, menuda elección nos propone: "¿prefieren quemarse las manos con soplete o con lava?"... Hombre..pues sí..con soplete..pero...
Chavez es un dictador, que imposta ser un demócrata. Ahora, Zapatero no es mucho mejor. Zapatero esta soslayando la constitución a base de estatutos. Es decir, esta modificando de hecho la constitución, sin pasar por las elecciones, sin consultar a los UNICOS poseedores de la soberanía nacional, el pueblo. Ello por no hablar, de como le gusta (lo dijo), que se discrimine por ejemplo al español en cataluña...es decir, confesó sin rubor ninguno que le parece muy bien se pasen por el forro de los cojones los derechos de los castellanohablantes en cataluña. Magnifico...
Y eso en mi pueblo y en el de enfrente, se llama golpe de estado, así que no creamos que hay tanta diferencia entre Chavez y Zapatero. Se pueden diferenciar las formas, pero los fondos...
Sr Pedro de Hoyos:
Podria decirme cuando Venezuela a sido potencia economina mundial???
Venezuela esta enfangada, ¿más o menos que antes de estar Chaves?
Chaves no es bueno para Venezuela, pero, su ideologia tampoco Sr de Hoyos.
Jueves, 31 de mayo
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Juan Fernandez Krohn
Antonio Cabrera
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Pedro de Hoyos
Autor
Contacto
