Columna de humo

Pues Pinochet comulgaba

29.11.09 | 18:12. Archivado en Es España, oiga
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Soy católico practicante, ustedes perdonen. Y crítico, soy católico crítico, aunque no al estilo radical socialista de Bono, conste. Esto de ser católico últimamente vale para que le arreen a uno desde todas partes. Ateos, agnósticos, laicos, y anticlericales varios no necesitan excusas ni motivos ni razones, pero últimamente menudean también los que consideran que no eres suficientemente católico o no eres suficientemente pata negra y van y te sacuden. Hoy, sospecho, me van a dar por todas partes.

El caso es que Bono, a cuenta de la excomunión por el tema del aborto, tiene razón. No, no en lo del aborto, no a mi entender, pero sí en lo de Pinochet. Dice Bono que a Pinochet, con lo asesino que era de miles de personas le dejaban comulgar. Y tiene razón. Me parece.

Sí, soy católico aunque no se lleve o quizá precisamente porque no se lleva y siempre me ha gustado ir contra corriente, contra todas las corrientes. Y por ello me duele la situación a la que han llegado los seminarios, por poner sólo un síntoma del gran problema. La Iglesia, al humilde entender de este militante de base, hace mucho que dejó de lado a buena parte de los más débiles. Eso si hablo de la Iglesia como institución, no si hablo de multitud de sacrificados sacerdotes enclaustrados de por vida en parroquias rurales o en barrios pobres, no si hablo de una pléyade de sacrificados religiosos o seglares que pasan desapercibidos en la maraña social.

No voy a caer en la simple ordinariez intelectual de apoyar, como leí en Público en una ocasión, que el Papa debería vender el Vaticano para dárselo a los pobres, pero sí creo que la Iglesia debería haber defendido siempre a los más débiles, defendiéndoles con contundencia, publicidad y energía, y condenar a todos aquellos que bajo cualquier condición, con cualquier excusa y por cualquier motivo han abusado de la debilidad de los demás, condenándolos con radicalidad, sin clemencia y sin fisuras. Pinochet, y no sólo él, reunía méritos suficientes para que la Iglesia, de Roma a Santiago de Chile, le hubiera expulsado de sus filas en una sesión con banda de música, majorettes y confeti.

Hay multitud de católicos entregados personalmente, con enorme esfuerzo, sacrificio y valentía personales a luchar por los desheredados de la vida, ellos sin duda anhelan un acompañamiento de la Iglesia de Roma en sus desvelos. Hoy sin duda las víctimas más débiles y por lo tanto más necesitadas de defensa son los bebés no nacidos, pero las banderas que en su protección enarbola la Iglesia tendrían más seguidores, los seminarios estarían más llenos y las iglesias también si Roma fuese más coherente. Ya de paso la edad media de los sacerdotes no sería tan elevada y no habría tantas parroquias sin párroco.

Y ahora pónganme a parir, por favor.
......................................................
Post data: Me llama la atención que las críticas de Bono siempre son a la Iglesia, todas las afirmaciones que realiza en los sucesivos conflictos entre Iglesia y PSOE son contra la Iglesia, de las que se aprovecharan los amargos críticos antieclesiales, jamás concede un átomo de razón a los miembros de la Iglesia.

No se conoce una sola ocasión en que haya criticado al PSOE, nunca ha desautorizado las opiniones de la ejecutiva socialista, nunca ha criticado a Zapatero. ¿Por qué será que con tanta frecuencia cristianos por el socialismo son más socialistas que cristianos? ¿Alguna vez repartirán equitativamente las críticas? ¿O sólo se equivoca la Conferencia Episcopal y nunca la Conferencia Socialista?

21 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Encarna 30.11.09 | 21:27

    El Sr. Bono es un mal cristiano, va en contra de la doctrina cercenar una vida, supongo que para él no tiene importancia, si es así debería avergonzarse de ir a la Iglesia, confesar y hacer acto de contricción no exime sus pecados, no entiendo como puede llamarse católico una persona que ha votado a favor del aborto, yo que no lo soy, estoy a favor de la vida y totalmente en contra de personajes como este.
    Respecto a Pinochet, la Iglesia tiene muchas carencias, su gran fallo es que siempre ha estado al lado del poder dominante, ha perdonado muchas masacres. Encarna, mi absoluto acuerdocon esta frase de usted. PdeH
    Respeto a la Iglesia profundamente y a las personas que tienen fé y la practican. El Sr. Bono debería hacer un examen de conciencia y si realmente se siente cristiano, obre en consecuencia.

  • Comentario por jota eme 30.11.09 | 20:44

    A Blas
    Estoy bastante cansado de oir de manera prepotente las supersticiones de los progres.Resulta que están empeñados en recluirnos en la intimidad, como si yo no tuviera derecho a expresar públicamete mis creencias y los laicos y antireligiosos si.Resulta que yo pago los mismos impuestos que Blas y como a él no le gusta la religión me tengo que jo-der y pagar mas si quiero escuela religiosa.Esto solo tiene un arreglo, que me devuelva el estado las 80000ptas/mes que cuesta una plaza en un colegio público y yo ya lo llevaré al colegio que quiera. A mi me parece muy bien que sea laico, mal si es antireligioso y rematadamente mal si pretende obligarme a vivir según sus supersticiones.

  • Comentario por Antonio Francisco Méndez Roldán 30.11.09 | 20:19

    ...... SIGUE....... No obstante, “ver para creer”, aunque no siempre “por ver con los ojos de la cara, mejor se ve”, que podemos tener ciego el corazón.

    El acto de matar no implica solamente el hecho delictivo directo de matar, también validar o autorizar la ejecución conlleva la misma gravedad en la acción.


    Un embrión humano no es un embrión de una yegua,
    es el embrión de un espécimen humano,
    que siempre es  mona pero "no mona".
    Aún todo depende del cristal con se mire.


    {{ Antes de haberte formado yo en el seno materno, te conocía, y antes que nacieses te tenía consagrado' (Jeremías 1, 5). 'Y mis huesos no se te ocultaban, cuando era yo hecho en lo secreto, tejido en las honduras de la tierra' (Salmo 139, 15) }}.

  • Comentario por Antonio Francisco Méndez Roldán 30.11.09 | 20:16

    .... SIGUE...... De todas formas, cada vez que veo a alguien que recibe la sagrada comunión eucarística, bien que me alegro. Yo no soy nadie para juzgar, pues es a Dios, “y a cada cual en si mismo”, a quién corresponde tipificar nuestras consciencias; se supone por lo tanto que en gracia de Dios está aunque no estuviere, grandes pecadores se arrepintieron y convirtieron, algunos muchos o pocos ( no es cuestión de número) mataron y la santidad alcanzaron........ A CONTINUACIÓN.......

  • Comentario por Antonio Francisco Méndez Roldán 30.11.09 | 20:15

    Historias de la vida. Tu eres Jesús.-----

    Hoy entré en un supermercado e hice una compra improvisada para realizar un almuerzo improvisado. Me encontré en la misma puerta del super, un carrito-capazo con un niño bebé bien acurrucado en su interior, me alegré al ver el niño, gracia que me hace verles en cualquier edad, llaman en especial mi atención en su menor tierna edad, carantoñas que les hago, y dije en plan de broma a las señoras que se encontraban en torno a la caja: “ Saquen el niño de la puerta que entorpece la entrada” -- creo suponer que la Sra. que me contestó fuere la madre, que dijo, “ ahora mismo nos vamos” -- yo repliqué, “no se preocupe señora, es una broma, el niño no molesta” -- La madre y el niño, o niña si se fueron, porque yo mas ya no les vi, cuando a la vuelta.., pensando..., cuenta que me dí.

    Luego que me fui, y me puse a cavilar. Cavilé que al Sr. Bono y a Pinochet no se le parecen...... A CONTINUACIÓN........

  • Comentario por español 30.11.09 | 18:10

    ¿que criterio es peor? el de los muertos de Pinochet de forma arbitraria o la muerte de tantos no nacidos de forma legal. para mi esto ultimo es una hipocresía

  • Comentario por jose antonio 30.11.09 | 14:27

    ¿Por qué cuando se habla del aborto se habla del derecho de la mujer, que tiene la sufieciente libertad e independencia para quedarse embarazada, y no se habla de la muerte de un ser humano inocente y totalmente dependiente de esa mujer?
    "No matarás" quienes participen de cualquier manera en la muerte de un ser vivo cometen una grave acción. Es cierto que esto debe aplicarse a toda persona que favorece la muerte de un ser vivo: Pinochet, Franco....y tambien a todos los actuales políticos, medicos, madres, abuelos que favorecen la muerte.
    En cuanto a cantidades de muertes en España en el año 2008 se han matado "de forma legal" 120.000 seres humanos ¿En cuantos años alcanzaremos las horribles cifras del holocausto judio?.
    El que lo haya hecho Pinoche y la Iglesia no lo haya apartado de la comunión comunitaria no quita que se le prive al señor Bono de compartir el cuerpo de Cristo con el que no está de acuerdo al favorecer esta ley de matar a los seres humanos.

  • Comentario por cisco 30.11.09 | 10:29

    En particular mi razón me hace ver que la evolución y el progreso nos ha puesto los medios para que la población no desborde el planeta por falta de recursos, es más, en los países desarrollados el bajo índice de natalidad pone en peligro la estabilidad social, por lo que urgen medidas contrarias al aborto, aunque no sean restrictivas (y Bono más que nadie debería razonar así). Por el contrario la superpoblación y el hambre son consecuencias del subdesarrollo en el tercer mundo y no me miren mal, ni las mujeres de estos países ni yo estamos pensando en el aborto para remediarlo.
    Un saludo y espero me perdonen por faltar a su fe.

  • Comentario por cisco 30.11.09 | 10:25

    Enhorabuena Sr. de Hoyos por: ir contracorriente, por escuchar a los curas del escalafón más bajo (que se estarán preguntando cómo reconocer a los que tienen vetada la comunión) y por qué no, por ser católico practicante. No en vano esta cualidad hoy en día es todo un reto. No tengo nada en contra de los fieles practicantes salvo la posibilidad que pueda existir en ellos de que su fe anule la razón. Nuestros políticos deberían razonar sin prejuicios, pensando en multitud de puntos de vista y teniendo en cuenta la experiencia humana para evitar razones como la de Castro o Pinochet........

  • Comentario por blas 29.11.09 | 22:09

    Siento comunicarles que no existe ni la mas mínima posiblidad de que dios exista, naturalmente ni su dios ni ninguno de los cientos de dioses que llenan la tierra. No son mas que supersticiones creadas por la complicada mente humana. Pero naturalmente cada uno tiene derecho a creer en lo que quiera, y a practicar los ritos que quiera. y educar a sus hijos en la supersticion que desee. Lo que no es logico que algunos quieran imponer sus ritos y sus creencias a los demas. La religion deberia ser una cosa íntima que se deberia practicar en la intimidad y por supuesto separado absolutamente del estado y de la escuela publica. El que quiera educar a su hijo en los ritos mahoris o en las practicas del budismo que se lo pague el o que se lo enseñe en casa.

    saludos

  • Comentario por jota eme 29.11.09 | 20:20

    Yo Sr Hoyos pienso como usted de Bono.Es curioso que siempre critica publicamente a la Iglesia, nunca al socialismo, aunque lo represente un personaje como zETAp.Bono es una tumba blanqueda y la Iglesia haría muy bien en no tenerlo entre sus fieles.El problema de Bono es que el año pasado se practicaron 100000 abortos en España y él no hizo nada por impedirlo.No será un asesino pero si un colaborador necesario.En cuanto a lo de Pinochet le recuerdo que se enfrentó a un tipo, Allende, que con el 30% de los votos quiso llevar a la sociedad chilena al Comunismo y la experiencia nos dice que ese es el final de los derechos humanos.¿Puede usted decir a cuantos mataron y sobre todo a cuantos pensaban matar los M.I.R.?.Pero lo mejor es que económicamente Chile se puso a la cabeza de Suramérica y además se retiró organizando unas elecciones, tan democráticas, que perdió y aceptó el resultado.Igualito que Castro.Lo siento por usted, pero para un hombre libre Pinochet es mucho mejor que Castro.

  • Comentario por Pedro de Hoyos [Blogger] 29.11.09 | 18:31

    Al mileurista: Pero hablamos de políticos católicos, que incluso comulgan cada mañana después de haber matado a unos cuantos "amigos"

  • Comentario por Pedro de Hoyos [Blogger] 29.11.09 | 18:30

    Fidel, los católicos deberíamos significarnos por la defensa eterna de los más débiles, la cuestión es si lo hacemos suficientemente

  • Comentario por Pedro de Hoyos [Blogger] 29.11.09 | 18:28

    Javier, no he leído demasiado de la Teoría de la Liberación, aunque lo suficiente para opinar. Quizá la Iglesia debería haber hecho más caso a muchos teólogos de esta orientación, entre los cuales sin duda alguna había más políticos de izquierdas que religiosos cristianos.

  • Comentario por Javier 29.11.09 | 17:52

    Sr. Hoyos, ¿qué opina usted de la teología de la liberación? ¿Por qué ha sido marginada -denigrada, incluso- desde Roma? Me interesa conocer su punto de vista como católico contracorriente. Un saludo

  • Comentario por Fidel Torras 29.11.09 | 16:09

    Su post de hoy ,Don Pedro, está muy claro,los católicos practicantes sabemos que hemos de defender la vida,muy especialmente la del nasciturus,el cual la Iglesia y la ciencia,consideran vida humana desde el momento de la concepción.
    Saludos de otro que se declara católico.

  • Comentario por un mileurista 29.11.09 | 14:08

    Pinochet no sé si ajusticio a los progres chilenos, titiriteros, la clase parasitaria, etc. Castro asesina a personas, roba el patrimonio a sus enemigos, da cobijo a terroristas, está rodeado de gente como el etc. aquellos que cometen el delito de opinar en aquella "democracia" les mete en la cárcel, tampoco deja salir del país a una buena parte de sus paisanos, etc. este es otro de los que no quiere comulgar. Me parece correcto el tema de la comunión.

  • Comentario por El Menda 29.11.09 | 13:47

    Pues yo soy ateo y casi siempre estoy deacuerdo con usted Sr De Hoyos. Reciba un cordial saludo !

  • Comentario por Rafael 29.11.09 | 13:42

    Pues sí, pero lo triste es que todo el trabajo que haces cada día, luego llega un impresentable de estos y te lo fastidia. No importa el tiempo y el esfuerzo cotidiano, importa que, de repente, tú eres la excepción por hacerlo bien y el conjunto de la Iglesia del Papa abajo un desastre, cuando en realidad es al revés. Cuando la excepción es por lo que se conoce a la Iglesia en vez de por la norma.
    Y otro fenómeno curioso, que hay gente que en vez de guiarse por lo que ve y vive cada día en su parroquia, en su diócesis, se deja llevar por la opinión publicada de otros, en lugar de hacer caso a su propia experiencia.
    Y, de paso, José Bono me parece un hipócrita y un "católico" de pacotilla que pone su interés personal y político por encima de la ética y la moral. El argumento "más asesinaron otros" es propio de tontolaba.
    Disculpen los exabruptos.

    Rafael, créame que le entiendo perfectamente PdeH

  • Comentario por Apátrida 29.11.09 | 12:32

    Es evidente que hubó victimas de represión politica en Chile durante el regimen de Pinochet: 2.095
    personas. según la Comisión de la Verdad y Reconciliación (tambien conocida cómo Comisión Rettig),
    es decir la tercera parte de la victimas de Carrilo en Paracuellos.
    http://es.wikipedia.org/wiki/Augusto Pinochet
    Si Allende hubiera seguido en el poder, las victimas del Gulag comunista en Chile serian cientos de miles.
    Allende era el agente en la nomina del KGB (nombre en clave: Lider) que no tenia otro objetivo que implantar la dictadura comunista en Chile.
    http://exteriores.libertaddigital.com/el-verdadero-allende-1276235073.html

  • Comentario por juan bravo madrid 29.11.09 | 11:47


    Pues yo lo de Pinochet lo veo ultrasencillo, lo tenemos en la parábola del buen samaritano

    Dios es padre que está deseando perdonar a sus hijos y hay más alegría en el cielo por un pecador que se arepiente que por 100 justos.

    Pinochet para comulgar se confesaría y recibiría la absolución. Si ocultaba al sacerdote sus crímenes cometería un pecado moltar y cometería sacrilegio al comulgar, eso sólo él lo sabe. Pero 100% que se confesaba.

    Bono ha pecado publicamente y no sólo no se arrepiente sino que presume.
    El perdón requiere dolor de los pecados, propósito de la enmienda, decir los pecados al confesor y cumplir la penitencia.
    No tiene ni dolor del pecado, ni propósito de la enmienda ni ha compensado negando públicamente que lo que hiciera está bien. El cura sabe que comulga en pecado y no puede permitir el sacrilegio.

Jueves, 31 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación