Columna de humo

Onanismo a la extremeña (Actualizado)

11.11.09 | 18:09. Archivado en Es España, oiga
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Debo reconocer que apenas he leído los primeros titulares sobre la campaña extremeña para que aprendamos a masturbarnos he corrido a escribir. Me urgía, me urge escribir; en ocasiones así me arde el pecho ante la estulticia humana y mis dedos se agitan espasmódicamente a la búsqueda de un teclado. Me perdonarán ustedes que todavía no sepa qué me parece más penoso, si la campaña en sí o los críticos de la campaña, de los que no sé si me producen risa o lágrimas. La sociedad española se la coge con papel de fumar para criticar todo lo progre, asustada de la posibilidad de ser acusada de facha, clerical o inmovilista.

Las primeras críticas, las pocas que he leído, ponen el acento en que gastarse el dinero de la campaña en época de crisis y con el paro que hay en Extremadura no parece muy coherente. Como si enseñar a masturbase fuese una necesidad, aunque secundaria, que atender por los encargados de velar por el bienestar público. Nunca, en ningún momento de la Historia hizo falta enseñar eso, hay cosas que enseña la vida sin necesidad de campañas publicitarias. Pero pasando por encima de que gastarse en ello un céntimo, con crisis o sin ella, es tirar el dinero, la masturbación es la última de las preocupaciones que debe tener una institución oficial.

Solamente cuando la sociedad haya alcanzado el pleno empleo, cuando todos los inválidos tengan asistencia satisfactoria en su casa, cuando todas las escuelas estén cabalmente atendidas en sus necesidades, cuando todas las carreteras estén espléndidamente asfaltadas y trazadas, cuando todos los trenes lleguen permanentemente a su hora, cuando todas las enfermedades estén totalmente cubiertas por la Seguridad Social, cuando las operaciones quirúrgicas se lleven a cabo sin meses de espera, cuando todos los pensionistas tengan unas pensiones dignas, cuando el Estado no deba dinero, cuando no nos suban los impuestos, cuando no haya un millón y medio de familias sin ingresos mensuales, cuando los investigadores científicos tengan presupuestos suficientes, entonces y sólo entonces podrá la Administración, sea la que sea, dedicar sus dineros a pachangadas semejantes. Y ello habrá de ser obviando que la educación sexual corresponde a los padres por encima del Estado, cualquiera que sea la Administración que obre en nombre de éste.

Los críticos a los que he leído prefieren obviar lo que no se debe obviar, la moralidad, no fuera que alguien les llamara ratas de sacristía. Y no, no estoy hablando de Religión, ni voy a soltarles una encíclica papal. Al hablar de moral me refiero a mantener un cierto orden en nuestro comportamiento que nos acerque a nuestra esencia más elevada y nos aleje de nuestro comportamiento más burdamente animal. Percibir la sexualidad (y la vida en general) única y exclusivamente en el plano hedonista es mear fuera del tiesto y prescindir de sus funciones más elevadas. Limitar las relaciones sexuales al mero placer personal y egoísta es propio de mentes pacatas, trogloditas y carentes de perspectiva trascendente. Si los organizadores de esta orgía extremeña confunden la trascendencia con la moral católica es que además de todo lo anterior son asnos asilvestrados. Olvidarse de la responsabilidad en el uso de las relaciones sexuales es olvidarse de la dimensión generosa que debería caracterizar a los seres humanos. Una vez oí a un maestro socialista gritar a sus alumnos: “¡Socializad el bocadillo!”, pues estos del partido sexualista obrero extremeño se olvidan de socializar el sexo.

Claro, trivializar el sexo o la masturbación y potenciar la trivialización de las características humanas es de lo más progre y en España todo lo que lleve la etiqueta progre se vende antes de llegar a la tienda. Defender al ser humano como un ser digno por el mero hecho de no ceder a su condición animal es de fascistas o de fanáticos religiosos. Uno, que es medianamente culto, conoce mundo y ha leído bibliotecas enteras, no comprende cómo se puede confundir degradación humana con progreso social. Será que soy un facha, una rata de sacristía o un ignaro atrasado.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PD Propongo que no se las vuelva a llamar prostitutas. Que las contrate la Junta de Extremadura, las llame "Educadoras sexuales", les asigne un sueldo en los presupuestos y categoría de funcionarias.

Bookmark and Share

31 comentarios


Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por Curro Cúchares 15.11.09 | 21:41


    La próxima campaña soziata: "Borrico, nosotros te enseñamos como se hacen los niños y niñas".

  • Comentario por DANITO 13.11.09 | 10:26



    14.000 euros destinados a ese taller.. encima...lo adjudicarán " A DEDO"



    en la escuela han quitado el crucifijo y meten LAS BOLAS CHINAS..

  • Comentario por Otis 12.11.09 | 18:49

    A ANTONIO.- Estoy de acuerdo que hay que soportar el SISTEMA, pero si se produce ALARMA SOCIAL seguida de huelgas y precariedad por insuficiencia de los que gobiernan, hay diferentes formas para no esperar a las próximas elecciones. La democracia y el parlamento tiene sus metodos para ello.

  • Comentario por antonio 12.11.09 | 13:43

    Con el cachondeo que se está formando con esta genialidad de la Junta de Extremadura, propongo que se amplie a todo el territorio nacional y así aprenda todo el que esté interesado en perfeccionar la masturbación.
    Con relación al comentario de EVA, (11:59 horas)donde habla de comunidades subvencionadas y pobres para tirar el dinero que recaudan del resto de los españoles, la diré que está equivocada y a lo mejor no recibimos tanto como tu dices. ¿Te has informado de las cifras?. Otro caso es que tiren el dinero en estas imbecilidades u otras parecidas. Pero la democracia tiene estas cosas y hay que aguantarse con lo que te impongan los de ZP, que parece que quiere que todo el mundo esté relajado y contento haciéndose unas cositas que vez en cuando.

  • Comentario por Eva 12.11.09 | 11:59

    Es asombrosa la capacidad que tienen ciertas autonomis "subvencionada" y "pobres", para tirar el dinero que recaudan del resto de los españoles

  • Comentario por JULIA 12.11.09 | 11:08


    ¡¡¡Qué veregüenza ser Extremeña!!!, ¡¡¡¡Qué panda de políticos de medio pelo!!!!

  • Comentario por Patricia O´Sullivan 12.11.09 | 02:32

    El chiste de la semana....El alcalde de Miami pide presupuesto para pintar la fachada del ayuntamiento,le entregan 3 ofertas(de un ingles un aleman y un español)La del ingles asciende a 3millones de dolares,la del aleman a 6 millones,y la del español a 9 millones.Ante tales diferencias ,se entrevista a los ofertantes por separado le cuesta 1 millon al ingles el material dice que usa pintura acril,ica para exteriores,2 capas andamios ,brochas y equipos+seguros se va otro millonel otro millon restante es la mano de obra.El aleman justifica su presupuesto diciendo que el es el mejor pintor,usa pintura de poliuretano con 3 capas,con un costo de 3 millones andamios ,brochas y equipos+seguros se van 2 millones,el millon restantees para la mano de obra.el presupuesto mejor el español el mejor justificado....mire Sr Alcalde 3 millones para usted otros 3 para mi y los 3restantes se los damos al ingles para que pinte la fachada.CUALQUIER PARECIDO CON LA VIDA POLITICA DE TU MUNICIPIO ES PURA CO

  • Comentario por Pedro de Hoyos [Blogger] 11.11.09 | 23:34

    Nostromo, rectifico; eso de confundir arte con degradación (o algo muy parecido) lo escribí no con motivo de lo del Toro de Vega, sino con motivo de la concesión de la medalla de no sé qué mérito artístico a un torero!!! Así que fíjese si habré escrito al respecto que ya ni sé lo que he escrito ni cuando lo he escrito.
    Y si quiere algo más sobre el maltrato animal lea por favor esto
    Y si quiere algo m´s sobre el maltrato a las personas lea por favor esto otro.
    Y con esto otro le hago el favor completo. Son 300€

    A mandar.

  • Comentario por Pedro de Hoyos [Blogger] 11.11.09 | 21:29

    Gracias, Menda

  • Comentario por El Menda 11.11.09 | 21:27

    Chapó, Sr de Hoyos, Chapó !!

  • Comentario por Encarna 11.11.09 | 21:04

    Otis, mi madre con 85 años, encuentra normales cosas que en otra época le hubieran escandalizado, vamos evolucionando casi sin darnos cuenta, lo que no nos gusta es que intenten adoctrinarnos, si somos mayorcitos para ir a la par de las nuevas tecnologias y el cambio de costumbres, tambien somos mayorcitos para poder hacer uso de nuestra sexualidad sin necesidad de que nos editen panfletos sobre como hacerlo.
    Para mi es la estupidez supina y este gobierno con sus ideas brillantes creo que ya no puede caer más bajo, claro que pienso eso y luego vuelven a sorprenderme

  • Comentario por Otis 11.11.09 | 20:58

    Sr. DE HOYOS.- Desde la fundacion de las primeras urbes, los cambios sociales se han producido en el tiempo de forma inexorable. Con la llegada de la democrácia esta inércia se acelera, si a esto añadimos la globalización acompañada de la cibernetica, los cambios son de vértigo. Para esto hay que estar preparado si no es muy dificil afrontarlo. Lo cual no quiere decir que no nos mantengamos en nuestras ideas y principios. Seguramente mi abuelo se horrorizaria de ciertas tendencias actuales que nosotros toleramos e incluso nos son familiares, cuando la educación, salvando la distancia generacional ha sido la misma. Todo es cíclico, tanto como la redondez de nuestro planeta.

  • Comentario por Encarna 11.11.09 | 20:57

    Pues eso digo yo, claro que desde que ha salido La Gaceta, se saben muchas más cosas sobre el partido del desgobierno de las que antes se sabian. Bien por un periódico que saca los trapos sucios de esta partitocracia, así sabemos a que atenernos.

  • Comentario por Pedro de Hoyos [Blogger] 11.11.09 | 20:52

    Encarna, en Cataluña hay unos seis o siete millones de habitantes... ¿por qué será que los cargos recaen siempre en los mismos...?

  • Comentario por Pedro de Hoyos [Blogger] 11.11.09 | 20:50

    Nostromo, uno no puede escribir sobre todo lo que le ponen delante, a no ser que usted, u otro como usted, me libere de mi carga laboral. (además una cosa es actual y lo otro es eterno, lamentablemente)
    Pero no me parafrasea, me copia. Eso de confundir arte con degradación ya lo he escrito yo hace tiempo. Busque un trabajo mío sobre el toro de la vega de Tordesillas, busque, busque...
    Además, en este blog hace mucho que distinguimos entre progresistas y progres. Quedamos en que los últimos eran fachada, adorno, cartón piedra, apariencia.... ¿Y usted es...?

  • Comentario por Encarna 11.11.09 | 20:50

    Nostromo, he leido el enlace, no lo sabía, mire en eso estoy de acuerdo con Vd., menos fiesta y más ayudas a la dependencia y a la educación.

  • Comentario por Encarna 11.11.09 | 20:46

    Resumiendo, el Sr. Fogué acapara unos 17 cargos y es el candidato propuesto para la alcadía de Santa Coloma, vamos que la Sra. de Montilla se queda corta en cargos comparada con el susodicho.

  • Comentario por Encarna 11.11.09 | 20:43

    Ya empezamos a estar cansados de que este gobierno de pacotilla intente adoctrinar a nuestros hijos, la educación se imparte en la familia y la escuela, estamos llegando al comunismo revestido de una patina de democracia que se está diluyendo en estos despropósitos, si con estas patochadas pretenden ganar votantes, espero que el efecto sea el contrario, yo cada día tengo más claro a quien no voy a votar.
    Aquí en Cataluña no paran de salir noticias sobre esta prole corrupta, el último, marido de Manuela de Madre.
    Se llama Antoni Fogué (Santa Coloma,1955) licenciado en Biología y profesor de la escuela de enfermería Gimbernat, hasta que decidió adentrarse en la arena políticas, en 1987; siguiendo los pasos de Manuela.
    Fogué había llegado a la Diputación en 1996 y ocupó diferentes presidencias de comisiones delegadas como Cultura o Gobierno Local, hasta que la magia de su mujer le convirtió en el elegido. Se impuso a candidatos a presidente que tenían más peso, como el p...

  • Comentario por Nostromo 11.11.09 | 20:43

    Gracias Sr. de Hoyos, ya solamente nos queda poder leer de manera perentoria (el próximo artículo suyo, que yo pienso que también le urgirá escribir), sobre esta otra "pachangada" de tres millones de "leuros" para apoyar el maltrato animal gastados por esta otra Administración Pública.

    Por cierto Sr. de Hoyos (y en parte parafraseándole a Ud):

    Uno, que es medianamente culto, conoce algo de mundo, no comprende cómo se puede confundir degradación humana con arte., ¿será que soy un progre?.

  • Comentario por Pedro de Hoyos [Blogger] 11.11.09 | 20:28

    Fíjese, Nostromo, si estoy de acuedo con usted que he convertido su cita en un enlace directo. De nada.

  • Comentario por Pedro de Hoyos [Blogger] 11.11.09 | 20:27

    Gracias, Apátrida, me da miedo empezar a estar de acuerdo con usted

  • Comentario por Apátrida 11.11.09 | 20:26

    Comentario por Pedro de Hoyos (Blogger) 11.11.09 / 19:56

    Totalmente de acuerdo con su comentario.
    La pregunta de un millón: ¿Cual es la solución?
    Personalmente, creo que no hay solución a corto y medio plazo porque la solución pasa por la profunda reforma del sistema educativo y los resultados de tal reforma se pueden ver despues de varios años.
    La medida más urgente y necesaria; echar del poder al paleto iluminado de la Moncloa.
    un saludo

  • Comentario por Nostromo 11.11.09 | 20:24

    ¿Podriamos considerar, Sr. de Hoyos, este otra información igualmente como "pachangada"?:

    http://www.20minutos.es/noticia/562025/3/

    Espero otor brillante árticulo como este sobre esta otra "pachangada"

  • Comentario por Pedro de Hoyos [Blogger] 11.11.09 | 19:56

    Yo creo que criticar el slogan, criticar la oportunidad del gasto o si se beneficia alguna empresa próxima al PSOE es quedarse en nada; algo así como criticar a Montilla por hablar catalán con acento de Córdoba (Es a ver si Otis entra al trapo). El fondo del asunto es mayor, la estulticia por la que se desliza nuestra sociedad no tiene fin. Pero como esto es ser progre España sonríe divertida. Qué absurdo de país... El problema no es la casta dirigente sino que a Juan Español en el fondo le parece bien.

  • Comentario por Apátrida 11.11.09 | 19:39

    Patricia O´Sullivan 11.11.09 / 12:01

    El eslogan es "El placer está en tus manos".
    No es broma, es autentico.
    Los socialistas siempre me sorprenden: cuando pienso que ya han alcanzado la cumbre de estúpidez
    y cretinismo profundo, sacan otra idea brillante y se superan a si mismos constantemente.
    Un saludo

  • Comentario por Otis 11.11.09 | 18:30

    Si propagan una campaña para enseñar a masturbarse a los extremeños, quiere decir que algunos cerebros pensantes reconocen que en esta región las tecnicas para llegar al orgasmo en solitario no son las adecuadas. El "amor propio" no seduce tanto como la relación compartida. En el caso de que en Extremadura el coito no resulte satisfactório, los responsables de la campaña han esgrimido otras maneras de disfrute naturalmente de menor calado. Que gracia me hace esta campaña. No le de Ud. tanta importáncia, quizá algún extremeño/a les estará profundamente agradecido.

  • Comentario por blas 11.11.09 | 16:41

    Solamente cuando la sociedad haya alcanzado el pleno empleo, cuando todos los inválidos tengan asistencia satisfactoria en su casa, BLA. BLA. BLA.
    Supongo que opinara lo mismo de los gastos en procesiones, ritos catolicos o de cualquier otra supersticion.
    ¿Sabe usted cuanto se gastan las diferentes administraciones españolas en supersticiones como la catolica?
    Yo personalmente prefiero que se gasten dinero en dar una buena educacion sexual a los adolescentes, que en supercherias varias.

  • Comentario por Encarna 11.11.09 | 15:18


    Muy acertado Sr. Hoyos, estos políticos ya no pueden caer más bajo en despropositos y corrupción, están vendiendo a los jovenes el sexo libre y sin problemas, pastilla del día después, aborto libre y ahora hasta lecciones de como masturbarse, es patético.
    Como madre revindico el derecho de informar a mis hijos adecuadamente, los padres y la escuela ya lo hacen ¿a que santo se mete este Gobierno donde no le llaman?.
    ¿Saben que va a pasar?. Como muy bien dice Patricia ya que ambas estamos en sanidad, pues, que las enfermedades de transmisión sexual van a proliferar como hongos.

  • Comentario por Fidel Torras 11.11.09 | 12:09

    Acertadas palabras las de su post de hoy Don Pedro.
    ¿Quien narices es el estado para dar lecciones de sexualidad?.-¡Eso corresponde a los padres!
    La administracion publica pues eso ¡Que administren los caudales publicos y a ser posible con transparencia y austeridad!
    Que pesados algunos dirigentes del PSOE en empeñarse en dirigir nuestras vidas.
    Saludos

  • Comentario por Patricia O´Sullivan 11.11.09 | 12:01

    Y el eslogan cual es???? el pontelo, ponselo,tenia razon de ser,frenar las ETS,y el HIV,o sea las enfermedades de transmision sexual y el sida asi como el control de natalidad ,pero no le veo razon para nada ni a nivel de educacion sanitaria,ni a ningun otro nivel..........¿que frena que previene? a¿ quien beneficia?.

  • Comentario por gaelle 11.11.09 | 09:06

    ¿no sera que alguna empresita amiguita del psoe extremeño,necesitaba ayuda?.
    pero no nos preocupemos,la decadencia es solo en el psoe y cada vez se vende menos el producto de
    mercadotecnia progre,ellos mismos la han devaluado como la expresion fascista.
    buenos dias

Jueves, 31 de diciembre

BUSCAR

Editado por

Hemeroteca

Diciembre 2009
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación