Hay que definirse, tal y como están los tiempos hay que definirse. Nos deberíamos sentir culpables de tanto encogernos de hombros. “Dejar pasar, dejar hacer” se está convirtiendo en el emblema de nuestras clases medias mientras quienes dirigen la sociedad, no sólo quienes dirigen España, se aprovechan del desentendimiento general de la sociedad española. Y eso pasa en todas nuestras sociedades en escala personal; sea en los trabajos, sea en las comunidades de vecinos, España se encoge de hombros y deja que otros, con más iniciativa y entrega determinen permanentemente lo que hay que hacer.
Quizá por eso me he enganchado a la tele de Intereconomía. Me encanta que en su propia autopublicidad hagan defensa de los valores... cristianos. Iba a omitir la palabra y sustituirla por “tradicionales”, no permanezco impermeable a la laica influencia ambiental. Que un grupo de comunicación nazca con valores, permítanme, “poco actuales” (y échenle coña a la expresión) y haga alarde de ellos me anima y me permite descubrir que quizá no todo esté perdido, que quizá aún no sea demasiado tarde, a pesar del tiempo despilfarrado y del generalizado desentendimiento de lo que esté pasando. España está asistiendo con las manos bajas a la tarea ideológica más comprometida emprendida jamás por las fuerzas... ¿progresistas?
Y es que España ha entendido que abortar es un derecho y abortar más es ser más progresista y por lo tanto mejor. O que los homosexuales tienen el derecho al matrimonio (ojo, hablo de matrimonio, no hablo de equiparar otras condiciones de seguridad social, herencias y otros asuntos para las parejas, pero eso no es un matrimonio). En España se ha desatado hace años la fiebre del progresismo. A más progresismo más felicidad y bienestar general. Ignoro cómo se ha podido llegar a tamaña ecuación pero decir que es progresista es la falacia más enorme con la que gusta vestirse al ciudadano español para parecer actual y moderno. Con media España dejando hacer y la otra media convencida de que lo peor que le puede pasar es que le llamen facha o pepero los enemigos de esos valores tradicionales tienen el terreno allanado, que ancha es Castilla y pongamos un cinturón sanitario a la España de tradición cristiana.
Y ahora ha nacido La Gaceta. Detrás de la radio y de la tele viene la prensa de papel. No se trata de hacer la competencia a Juan Luis Cebrian o a Jaime Roures. No, que Intereconomía es la competencia del Poder, del sacrosanto Poder, del poder joseantoninano, por incontestable, de Zapahuero. Al contrario, doy por supuesto que en Intereconomía no esperan recibir el trato... esto... “relajado” que en el momento de su nacimiento, y aún posteriormente, recibieron estos grupos de presión. Al contrario, La Gaceta nace contra corriente, esforzadamente, nace contra toda las dificultades de este mundo caníbal en que nos hemos convertido en el siglo XXI. Nacen contra el poder, por cesárea, con fórceps, que ya es tener ganas de nacer con problemas.
Incluso la prensa que se supone defiende determinados valores, llamémoslo irónicamente, “pasados de moda”, parece hacer abstracción de todo ello, mejor no tener problemas, no fabricarse innecesarios campos de batalla. Mejor encogerse de hombros, ya digo. Defender públicamente valores cristianos, algo que a tanta gente puede parecer vergonzoso y pasado de moda, es algo refrescante, diferente y por lo tanto atractivo para quienes tanto amamos la prensa. Para ello “La Gaceta” que me entregan cada mañana en el quiosco es la colaboración y el alimento ideales. No se trata, entiendo, de defender las posiciones políticas o sociales de la Conferencia Episcopal, que ya tiene sus propios medios de comunicación para comunicar a la silente sociedad que nos envuelve sus posiciones. Me gusta por lo tanto el compromiso de La Gaceta y de la radio y la tele de Intereconomía con los nuevos “viejos valores”.
Cuando pretenden sustituir la navidad por la fiesta de invierno o cuando en los institutos de enseñanza se arrojan a la basura los portales de belén porque España debe ser laica los ciudadanos debemos “mojarnos”; tal y como están nuestros zapateriles tiempos es imprescindible comprometerse y defender las posiciones tradicionales, los elevados valores morales cristianos de la mayoría social de las clases medias, sin ceder terreno avergonzadamente frente a quienes justifican con la barbilla bien alta posiciones que arruinan sentimientos de los que deberíamos sentirnos orgullosos. Que un grupo de comunicación nazca con estos presupuestos ideológicos es querer complicarse la vida y dice mucho en su honor.
Los comentarios para este post están cerrados.
Le doy la razón con lo del "castellano" que sí oiga que cuando yo lo digo, me corrigen, que es "español", pues no, es castellano de toda la vida la lengua de Cervantes y a mucha honra.
QUE SE ME OLVIDO DECIR QUIEN SON LOS MALOS,,,,,,,,,,,,,,,ESTA CLARO LOS DEMAS..........LOS QUE NO VAN EN AUTOBUS ,NI EN METRO, LOS QUE DICEN QUE TRABAJAN ,Y LOS QUE CAMBIAN TODOS SANTOS POR JALOWEN.UN SALUDO DESDE EL EXTRANJERO.
mire usted Sr.Otis,los buenos somos los montones que como servidora se levantan cada dia para ir a trabajar ,llegan a casa y continuan trabajando,y de vez en cuando se reunen con amigos para celebrar todos santos, con cuatro panellets dos boniatos y cava.......¿por cierto como lo celebraria elSr Millet(Billet)?....los buenos somos los "nadies"los normales los que nos encontramos cada dia en el metro o el autobus...........y que a veces o casi siempre callamos,omitimos.............etc, me explico?????????
Más sobre Intereconomía. No todo me gusta, como es inevitable: No entiendo qué motivo les lleva a invitar a MArio Conde a sus tertulias, qué ejemplo de ética nos da el banquero condenado y de rebote la Tele que lo invita.
Tampoco entiendo los prescindibles y reiterados ataques a Ruiz Gallardón. Digo ataques inapropiados, no me refiero a las críticas que su gestión merezca.
Además deberían, al humildísimo entender de quien lo ve desde fuera, separar sus posiciones institucionales de las del PP y de Rajoy. Rajoy y el PP pasarán, los valores y la ética que quiere defender Intereconomía no pasarán. Rajoy y el PP merecen críticas que deberían escucharse también en esa casa.
A Fidel y Otis: El franquismo (y antes) confundió interesadamente España con Castilla, quiso "castellanizar" (qué palabro me cabo de sacar de la manga) a toda España, eso sí, enviando a los castellanos a trabajar en Euzkadi, Cataluña, Suiza y Alemania (sí, ya sé, podríamos seguir). Lo torpe es darle la razón al franquismo dsde posiciones no franquistas, incluso antifranquistas.
Lo de América lo entiendo, se hizo (además de otros motivos) para acusar a la metrópoli de colonialismo. ¡¡Y lo decían los hijos de los colonizadores!!
En París, al comprar libros los pido "En castillan, s'il vous plait". Y me los dan sin interrogantes.
Y soltada toda esta parrafada diré también que por ser castellano soy español, que el himno español me emociona si lo escucho en las debidas condiciones (no hablo de pachangadas) y que en este blog he criticado que la izquierda abandone la bandera constitucional en manos de la derecha porque se supone que es una bandera "franquista".
Don Pedro y Otis,claro está que el castellano no es el único idioma de España.sin embargo fruto de mi dilatada vida profesional he tenido que viajar bastante y no creo que nadie se enfade por denominar Español al idioma común de todos los españoles,aunque ciertamente es el de Castilla (bueno en La rioja).
En muchos restaurantes de Los Angeles (Alta California) se puede leer "Se habla español",no se lee "Se habla Castellano".
Permitame Don Pedro y los foreros de castilla ,denominar con orgullo Español al idioma de Castilla,se lo pide un español de Cataluña.
Saludos
Sr. De Hoyos.- Tiene ud. toda la razón. El idioma español como dirian los eruditos de San Millan, no existe
como tal, es el castellano. Aderezado con raices de prestigiosas culturas. Una lengua hermosa en su sintaxis, léxico y fonética. Tanto ó más que el alemán con sus verbos y declinaciones ó el catalán de Pompeu Fabra.
Otis, no me voy a enredar en esa discusión. Fíjese cómo sería el imperialismo castellano que hasta nos han querido cambiar el nombre del idioma, de nuestro idioma: donde es castellano algunos ponen español. Sí, nos roban hasta el idioma. ¿Imperialismo castellano? ¡No confunda Castilla con España!
Hay quien puede opinar que Castilla no renunció al imperialismo. Y que el nombre de España fruto de la unidad inquisitória, era lo de menos, ya que la Peninsula Iberica ya recibia el nombre de Hispánia en la época de los romanos.
Desconozco qué posición tendrá Intereconomía sobre el estatut, pero yo tengo la mía: Mientras los castellanos no tengamos el mismo tipo de estatuto que Cataluña habrá una enorme injusticia pendiente. Castilla fue independiente y renunció a esa independencia por construr España, no se le puede pagar con ese desprecio. O todos somos iguales y jugamos con las mismas cartas o será un juego con trampa.
Agradeceria a Patricia O´Sullivan que fuera más concisa, y nos dijera quienes son los buenos y los malos.
Los españoles y extranjeros que vivimos en EL TERRITORIO MAL LLAMADO NACIONAL,somos buenos,y como decia en una de sus frase famosas,Mahatma Gandhi.Lo mas atroz de las cosas malas, de la gente mala ,es el silencio de la gente buena................creo que ya es hora que los buenos los normales..hablemos de ese no hacer no decir nada al que nos hemos acostrumbrado.Un saludo SR de Hoyos y a todos los demas.
Es una buena noticia que salga un periodico independiente como La Gaceta. Espero que sean objetivos con Cataluña y que su marcada ideologia de derechas no sea un baluarte. Lo digo por el perfil de Julio Ariza (ex-diputado del PP) Carlos Dávila y los colaboradores Carmen Tomas, Alejo Vidal Quadras, Antonio
Jimenez, Javier Nart, etc, etc. Que han destacado en su afán de cercenar el estatuto de Cataluña. Deseo que La Gaceta tenga éxito, sabiendo que al margen de la crisis, la prensa de "papel" soporta un viacrucis
de caracter irreversible.
Sí, está claro que a uno le puede gustar o no el nuevo periódico. Incluso compartiendo el ideario le puede gustar o no cómo transmiten las ideas con las que se está de acuerdo.
Pero también está claro que es de agradecer que vayan por la vía del "al pan, pan y al vino, vino".
Ya está bien de engaño y confusión.
Cierto, Carlos, cierto. Supongo por donde vas y te doy toda la razón PdeH
Enhorabuena por su post, coincido totalmente con Usted y la mayor parte de los foreros.
Me gusta mucho Intereconomía, que sigan así.
Hola, Fuente Helecha, cuánto tiempo, me alegro de verla de nuevo. Sí, creo que nos están metiendo en la cabeza disparates que la sociedad ha empezado a ver como normales. Llevamos retraso en la reacción social.
Totalmente de acuerdo con usted D.Pedro, necesitamos recuperar esos valores que no hacen daño a nadie, sino todo lo contrario. Desde hace ya bastante tiempo nos quieren meter en la cabeza cosas que no son normales, y creo que con muchas personas lo han conseguido. Estos inmorales, tienen una legión de medios comiendo el coco al personal para conseguir sus objetivos, y que desgraciadamente lo están consiguiendo. Esperemos que este medio de comunicación despierte a muchos conciudadanos y nos espabilemos de esta modorra.
Algo positivo tenía que ocurrirle a nuestra tan degenerada sociedad: y ese algo es el brote -esta vez sí:verde y lozano- del auge de este grupo mediático que no se solaza ni en la basura ni en el insulto, ni en la procacidad.
¡Aupa por INTERECONOMÏA!
Es una bocanada de aire fresco en medio de un lodazal. Somos muchos los jóvenes que aplaudimos la iniciativa, ni mojada en agua bendita ni chirriante de insultos ni amarillosa de morbo. Seguid así. Os necesitamos. Os necesita España.
De manera particular quiero felicitarle por su programa radiofónico: "Los últimos de Filipinas". Es magnífico. Ese tal Gonzalo, que la dirige, salvo la voz pelín desafortunada, es un genio.
¡Bravo, Señor De Hoyos!
Una mujer imparcial pero realista.
Tiene razón, quetostón, tiene razón. Intereconomía es un auténtico tostón, insoportable: no hay "salsa rosa", ni ponen pelis porno, no programan "Gran Hermano" ni van señoras a contar lo mucho que odian a sus hijas. En fin, no sé qué clases de personas pueden apoyar ese tipo de televisión... Así va España, oiga.
IBA A ESCRIBIR UN COMENTARIO PERO NO VALE PENA SU AFICIÓN POR INTERECONOMIA LO DICE TODO
Me alegro de que todavía queden periodistas que piensen así. El defender los valores cristianos desde medios de comunicación sin afiliación a la Conferencia Episcopal (que veo muy bien que tenga sus medios), ni a ningún partido; haciendo las cosas bien, como creo que las están haciendo desde el grupo Intereconomía; con gente comprometida y sin miedo.
Les deseo lo mejor.
Felicitaciones por la Gaceta. Lo que hace falta en este país, y probablemente en el resto del mundo, es formación profunda en los valores que nos hace dignos de ser personas, pues no se puede convivir rodeados de chorizos indecentes que creen que todo vale en sus manos, aunque cada vez controlan mas las manos ajenas a sus grupos e intereses. Hemos dejado que la clase política y empresarial se llene de personas arribistas al poder sin preparación suficiente, en el caso de muchos políticos, y sin escrúpulos ni conciencia de lo que se puede o no hacer sin faltar a la honradez, al honor y a la consideración al semejante. Hemos creados monstruos de la ambición y el egoismo, del vicio de poder, conviertiendo lo legal en injusto por ser tan distintas las varas de medir dependiendo de las posibilidades de defensa, de influencia, y de "suerte" que nos toque al reclamar derechos. La Justicia manejada por poderes políticos, cuando éstos estan llenos de personajes tan.. digamos deformados. ETICA
Si les gusta intereconomía les recomiendo los programas de radio intereconomía: "a fondo" de lunes a viernes, de nueve a diez de la noche y "el país de las maravillas" los viernes a partir de la una de la madrugada.
Pues una más que coincide, por respetar los valores tradicionales y por decir la verdad, de "La Gaceta" en mi barrio a las 9 de la mañana ya no queda ni un ejemplar, eso quiere decir que sí hay personas que están en contra del periodismo manipulado y corrupto, realmente es un periódico muy bien estructurado, su lectura es cómoda y lo que me encanta de El y de Intereconomía es que por fin se alza una voz que saca a la luz las miserias y embustes de este Gobierno.
La tirada inicial se quedó corta y poco a poco la van ampliando, espero y deseo que prospere un periodismo decente que critique y saque a la luz la corrupción que nos invade tanto de un bando como del otro, aquí no se salva ni el apuntador.
Pues, Apátrida y Fidel, estimados amigos: me alegra mucho haber coincidido por fin, alguna vez tenía que ser y me alegra que sea con motivo de Intereconomía y sus valores. Subrayo las palabras de Apátrida: "Es refrescante ver una cadena de la TV sin un sólo programa de telemierda y sin propaganda progre." y de Fidel: "Es cierto que en españa faltaba un grupo mediatico ,independiente y de caracter tradicional ,pero a su vez moderno ,simpatico y que "nada contra corriente".
A ver si hay suerte y se hacen con una buena parte de lectores y del mercado publicitario de la prensa de papel
Pues veo Don Pedro,que hoy coincidimos al ciento por ciento oiga.
Es cierto que en españa faltaba un grupo mediatico ,independiente y de caracter tradicional ,pero a su vez moderno ,simpatico y que "nada contra.corriente".Sin embargo matizaría el que ese nadar contra corriente es sólo comparando con otros grupos en España.
Afortunadamente en el mundo existen medios como el que el grupo intereconomía representa en España (información veraz y que no pasa por el filtro de Rodriguez).
Saludos
Esta vez, estoy totalmente de acuerdo con Ud.
Yo tambien veo con frecuencia a la TV de Intereconomia y leo "La Gaceta".
Es refrescante ver una cadena de la TV sin un sólo programa de telemierda y sin propaganda progre.
Estoy convencido que "La Gaceta" quitará una buena tajada de lectores de los diarios tradicionales
de la derecha.
Un saludo
Si usted supiera el trato que se da en la gaceta a los periodistas que ya formaban parte de la redacción,...
Martes, 14 de febrero
Antonio Javier Vicente Gil
Miguel Barrachina
José Pómez
Juan Fernandez Krohn
Pedro Fernández Barbadillo
Paco Sande
Rufino Soriano Tena
Manuel Molares do Val
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Raúl González Zorrilla
Pedro de Hoyos
Autor
Contacto
