A veces es difícil comprender qué se esconde detrás de las decisiones de nuestros políticos. No hablo de estar de acuerdo o no con decisiones polémicas; eso es fácil, en general el votante español es un entregado seguidor, un admirador y forofo de un partido con el que suele estar de acuerdo en casi todo mientras casi nunca lo está con los partidos contrarios. No, no hablo de eso. Hay veces que no comprendes las decisiones que toman y simplemente aceptas que sea así porque ellos deciden bajo el prisma político, partidario y sectario y sanseacabó.
Otras veces intentas comprenderlos, indagar qué se esconde detrás de una decisión aparentemente inocente y no consigues saber por qué toman una opción determinada en vez de la contraria. Me pasa con frecuencia con José Bono, un político guadianesco, que tan pronto desaparece de la escena nacional como se convierte en presidente del Congreso de los Diputados.
El caso es que acaba de decidir que en el Congreso no se pueden emplear de manera natural los diferentes idiomas de España. Y no comprendo por qué diantres en el Congreso que nos une a todos los españoles no se pueden usar todos los idiomas españoles. Que sospecho que a todos los idiomas de España se les puede llamar idiomas españoles. Yo hablo, y escribo, castellano, conste. Que también es español, tanto como el gallego, catalán o vasco, pero mucho más hablado.
Y es que resultaría tan poco costoso (no me refiero a términos económicos, sino políticos), tan reparador y unificador e integrador que es difícil entender a alguien que, como Bono, ha sido tradicionalmente dialogante y facilitador de la convivencia. ¿Cuál sería el coste político para el partido que facilitara a cada político hablar en el idioma que le resulte más conveniente, interesante o práctico? Un sistema de traducción simultánea no cuesta más que lo que se hayan gastado en la reciente reunión de consejeros de Sanidad. Con lo bien que funcionan las comunicaciones por multiconferencia.
Y Gallardón. Empiezan a irle mal las cosas a las pretensiones olímpicas de Madrid. Acaban de darnos un palo en la cabeza y la nominación como sede de los juegos de verano parece un poco más lejos, aunque el alcalde lo disimule. Madrid lleva a rastras millones y millones de euros invertidos en obras faraónicas, los madrileños llevan años aguantando las incomodidades sin fin de unas obras que pueden quedarse sin su razón más importante. Todavía quedan semanas para que se anuncie la decisión final. ¿Si fuera positiva Gallardón no se apuntaría políticamente el tanto? Pero si como empieza a entreverse es una decisión negativa, frustrante por segunda ocasión consecutiva, ¿nadie le va a pedir cuentas?
Jordi Sevilla, otro que se va, otro que abandona el barco, otro que dice adiós al régimen. No fue bastante con las dos tardes de clases sobre economía, que qué dirían los estudiantes que pasan cinco años en la facu. ¿Por qué tanta gente abandona al líder supremo, al gran timonel? Y si, como parece, le abandonan porque no aguantan más sus modos, su política, el rumbo de España, ¿por qué no lo dicen, por qué no lo aclaran, por qué no nos pregonan sus razones, por qué no defienden sus posiciones, por qué no se atreven a criticar al supremo hacedor socialista? Si hay graves equivocaciones del gobierno, si tienen críticas que hacer ¿por qué las ocultan? ¿Tanto importa la disciplina de partido, vale más que el futuro de España, prefieren que el PSOE se hunda con todos abordo antes que reclamar un cambio de rumbo y trabajar por la rectificación de la situación? Desde dentro o dese fuera, pero trabajar y no esconderse podría ser la mejor opción. A no ser que prefieran encogerse de hombros. Más cómodo es, claro.
Los comentarios para este post están cerrados.
vigia.- No sufra por cocinero, lo entendí perfectamente, posiblemente él a mi menos y quiso puntualizar su postura, que le agradezco (intuyo que faremos amistanza). Por lo del latín a mi me toco de niña también en las misas, además del griego y latin en bachillerato (más francés e inglés-ahí si que meto faltas gordas aunque lo entienda). Por ello digo que no se trata tanto de estudiar lenguas, como haberla puesto de bandera para ciertas estrategias ideologicas. Siento que muchos lo perciban como una agresión contra otra lengua, es como si me dijeran: a quien quieres más a papá o mamá (esta similitud la comparamos en cat muchas) pues mire oiga hacer puñetas ¿no?. Ya ve que me acordé de Ud. y mis faltas, pero es lo que digo ¡quién es perfecto!
Buenos dias a todos y me voy a comprar. A Cocinero, seguro, seguro que está formado en la Administración y seguro que con la carrera de Derecho. Tiene una forma de indicar las cosas que asi lo anuncia. Estupendo. Cocinero: estoy bastante identificado con lo que dices. Ahora bien a LLANOS DE ALBA (que es mujer), no la dejes de tratar con la cortesía y corrección que lo haces; creo que no está muy lejos de nuestro criterio: Ser Español y catalana que ama a su tierra. Yo también lo aprecio eso como normal. Sobre todo no "riñaís", Llanos de Alba contesta siempre con esa aparente vitalidad...beno que no es aparente es que es asi de vital... y tu también.
Ayer dije algo de la misa de 12 en los pueblos EL CREDO EN LATIN. Añado: era yo un chaval y me gustaba el coro de mujeres y hombres cantando. Yo, que era monaguillo, ya percibía la de cosas raras que se decían, pero venía a resultar que al final del verso cacofónicamente todo sonaba bien, como letrados enla tín ¡vamos!... Buen dia
El problema que tiene el Madrid "olímpico" es.......que no sólo no cuenta con el apoyo catavasco, sino todo lo contrario.
Pues tiene razón Don Pedro ¿Por qué no se puede utilizar en el congreso todos los idiomas de nuestra querida España?(lo mismo pregunto para los parlamentos autonomicos).
En cuanto al fiasco olimpico de Gallardón,lo achaco a que Samaranch ya no preside el C.O.I.
Sevilla (Don Jordi) otro compañero de los que aupó a Rodriguez que cae,al igual que Balbás.
Saludos
Mira que ya traté de hacerlo entendible...
cocinero.- Cierto que es mejorable, fíjate si quiero lucirme y escribo académicamente como me hubiera salido. Pero no era ésa mi intención, agradecelo porque te di opción a una "crítica". Pero el nivel del foro en castellano ¿es mejorable según tú?. Si tú te consideras español, entenderás que yo también ¿no?, siento que no entendieras el bailar las sardanas y el xiringuellu per les orejes...precisamente es lo que no se debe hacer, pero el que lo quiera hacer tan "respetable", y no hacer ascos a los que "si disfrutan con ello". A mi personalmente me gustan las sevillas, y la rumba catalana ¡ya ves! ( y no tengo ningún familiar andaluz)
Comentario por Llanos de Alba 03.09.09 | 22:12vigia.- Repasando observo un montón de falticas ¡redios! no te creas que porque no las distingas, no voy a tener la nobleza de decirtelo ¡maño!
Pues tu catalán es manifiestamente mejorable. Lo que te comunico para tu conocimiento y efectos oportunos
Comentario por Llanos de Alba 03.09.09 | 21:53Molts que se les donen d'espanyols i poc saben de les restants llengües també españoles, n'haurien d'aprendre
Yo no me las doy de español; lo soy. Y, sin embargo, no considero importante aprender bable, gallego, vasco... Tampoco considero fundamental aprender a bailar la jota, la sardana, el fandango....Y no me parece significativo no haber vestido nunca el traje de lagarterana. Y todo eso siendo español...
vigia.- Repasando observo un montón de falticas ¡redios! no te creas que porque no las distingas, no voy a tener la nobleza de decirtelo ¡maño!
No se enfaden conmigo, es que me imagino lo que puede ocurrir, sin una buena educación de base de todos, paciencia y comprensión sobre todo.
Emprenyaments sobretot.
Paeziame a m´entos nun tener problemas d´identidá
Les persones tamos ehí y nun las van quitar, ¡creu yo!, desplícome: hacennos baillar les sardanes y el xiringüellu coles orejes, SABRANLO ELLOS PORQUE, QUE YE XENTE ESTUDIÁ….
On no n'hi ha no en raja, ells sols s'ho fan tot i s'ho desfàn
Siento no saber vasco ni gallego correcto (no es que con las demás sea una set-ciencias) es lo que puede ocurrir si España no sabe IDIOMAS en el CONGRESO. Nos dejan a todos bastante limitados, pero sigo pensando que la casta política debería tener la obligación de saberlas todas.
En Bono ja sabem tots de quin peu calça, no cal afegir cap comentari a aquest senyor que poca gràcia li fem els catalans Sr. Hoyos.
Veo con bonos güeyos este tipu d´iniciatives respetu les llengues, no soy yo quien, a pescudar qué criterios remanaron los responsables, dígolo porque dirigime en "castellanu conla mi demanda", sintiéndome alloriada sin saber porquién.
pregunto: no és mala solta que en Bono es negui a que es parli català al congrés? la llibertat d'expressió no és un dret fonamental ?
España ye como ye, y si queremos una tierra guapina y distinta hai que pagalo con hores d´trabayu, estudios y cabreus.
Ye verdá qu´n años les coses camuden que ye una barbaridà, nun dexa de ser ciertu qu´l cogollu onde añera´l poder de les distintes “ideas” (prensa) arreglante les problemes d´ociu, y hasta paez que ye propicio pa charrar colos d´alrededor y faer de alguna amistanza. Peru hai utru aspeutu interesante, ye necesariu faer un actu de coraxe pa entendese.
De xuru qu´al lleer estu, daquién pensará qu´estes ringletes tan escrite por un babayu provincianu, con ganes de xulgar llixeramente a toes les fuercies vive. Pero non ye esu lo que se fai…pescúndelo los de fuera por aquello de la perspeutiva
Deguda a problemes aliens als meus coneixements professionals m' ha fet replantejar una mena de "comerç" de cara al futur, donar la gaita al foro del Sr. Hoyos i als amics que participan.
Molts que se les donen d'espanyols i poc saben de les restants llengües també españoles, n'haurien d'aprendre, ara descobrireu el “meu sentit de l'humor al declarar-me políticament compromésa amb les llengues”
Creo que si los catalanes (vascos, etc..) quieren que su idioma se hable en las Cortes españolas, deberían primero permitir que se hable el español en las suyas (en sus Cortes). Y que no me vengan ahora diciendo que sí lo permiten, porque si algún diputado del PP o de C's osa hacer alguna intervención en español, lo menos que hacen es ningunearle, cuando no abandonar el "puticlub".
Me da la impresión de que mucha gente está cayendo en la trampa nacionalista: con la tontería de lo políticamente correcto, están asumiendo las tesis nacionalistas como punto de partida.
Para ser un politco encumbrado, hay que tener algo más que ideologia y afán de poder. El Presidente
socialista de las Españas, sólo se expresa en castellano. Deben ser reminiscéncias de la O de PSOE.
Que poco cuesta con los años de gobierno, haber dedicado unas horas semanales a estudiar un poco, sin necesidad de matrícula y con cargo al presupuesto. Ni Bono, ni Chaves, ni un alto porcentaje del carrusel de ministros, pudieron superar el complejo de consultar a Jordi Pujol ¿ como se hace para hablar en tantos idiomas ? La respuesta es obvia, "Aquestes coses venen soles ó pot ser influeix el bresol" Si no es así hay que estudiar. OTIS en cambio, se referiria además a la infléncia del Mediterráneo. LLANOS.- tienes ojo de halcón.
Bueno,pues con el asunto de los idiomas me encuentro más conforme con los criterios de Apátrida y Ogro.Pienso como éllos.Es cierto que quien los debe conocer y bien son los representantes de los lugares respectivos.No es correcto ser mandatario de unos ciudadanos y no conocer su lengua materna.Por otra parte estimo que si cada uno hablase en Parlamento español distinto,más se hubiera perjudicado al tema solidario de ser DIVERSOS pero UNO. Suelo poner el ejemplo con la religión.Cuando se pasó de la misa en LATIN a las lenguas maternas,ocurrió que entrabas a una iglesia,vasca,y la misa en Euskera.En Cataluña,igual (y lo entiendo,claro).Sin embargo cuando era LATIN para todos, oiga que hasta resultaba bonito:nadie sabía lo que decía, pero en la devoción de cómo "lo dicho" se decía pues daba hasta una cacofonia de ilustrados en latin. Recuerden el CREDO en LATIN de la misa de 12 en los pueblos... todos somos de pueblo, asi que no me digan.. Ahi fallaron los ESTADISTAS vaticanos.
El inglés, más otro idioma de la CA lo mismo, para ser PRESIDENTE, ¡qué menos! más que nada para que no lo veamos aislado cuando hay reuniones de altos dirigentes mundiales, asi ni hace amigos ni los hará, ¡qué casualidad! que solo se codee con los de habla hispana. ¡qué casualidad! y lo peorcito de cada pais, tiene problemas de "comunicación el chaval"
Con respecto a las lenguas estoy de acuerdo con Ud., que se apliquen todos los que los demás tienen que hacer, para empezar dado que este mapa de autonomias lo han diseñado ellos porque el "pueblo" lo deseaba, deberían empezar a romperse los codos estudiando y hablando todas las lenguas españolas, la historia, las culturas y las tradiciones de cada COmunidad, ¡eso! como mínimo para ser el Presidente del Gobierno, a la casta política parasitaria LO MISMO, ya vería como dejaban todos de hablar de catalanes separatistas, vascos separatistas y gallegos y castellanos separatistas. LA CONTRADICCIÓN QUE HACEN EN SUS MENSAJES ES BOCHORNOSA, nada de traducción simultanea, que se lo digan al que quiere ser funcionario o buscar trabajo ¡faltaba más!
Bono: creo muy acertada la decision de no permitir el uso de las lenguas regionales en el Congreso.
Las lenguas reginales ya se pueden usar en el Senado que es la camara territorial.
Como dice Ogro en su comentario, permitir el uso de las lenguas regionales en el Congreso
seria convertirlo en la torre de Babel.
Gallardón: Los Juegos Olimpicos representan un gasto brutal del dinero público.
La ciudad de Montreal tardó 30 años en pagar sus deudas.
Los unicos juegos olimpicos que reportaron el beneficio economico han sido los juegos de Los Angeles,
organizados y gestionados por el capital privado.
Podemos estar seguros que no seria el caso de Madrid 2016.
Sevilla: todos los que pueden ganarse la vida al margen de la politica abandonan al paleto iluminado
para salvarse de la quema. Solbes tambien abandona pronro su escaño.
Sólo se quedan con el los más tontos, ineptos, incompetentes y analfabetos.
Un salu...
La casta política española actual es una de las más lamentable de la historia española, y dentro de esa casta parasitaria, brillan con luz propia demagogos de tercera como Bono, un personaje nefasto y falso como pocos.
Dicho esto, creo que Bono ha acertado negando las aspiraciones nacionalistas. Por muy español que sea el euskera, el gallego, el catalan, el valenciano o hasta la lengua aquella de los silbidos, como ciudadano me niego a convertir el congreso (ya de por si un puticlub), en una torre de babel, donde encima tengamos que pagar a traductores (claro añadan luego a las demas instancias politicas..senado, etc) . La lengua comun de los españoles es el castellano (o español), y el congreso es la casa común (o debería serlo) de los españoles. Por tanto, considero muy propio se tenga que hablar SOLO en español.
Jueves, 31 de mayo
Carlos Ruiz Miguel
Juan Fernandez Krohn
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Antonio Cabrera
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Pedro de Hoyos
Autor
Contacto
