El tema que puede hacer temblar el Estado, o al menos así debería ser, será el fallo del TC sobre el estatuto catalán. Los catalanistas, desde ERC hasta los sectores más soberanistas del PSC, se abrogan la representación de todo el pueblo catalán. Cataluña es... lo que ellos digan, lo que ellos señalen. Los demás no cuentan, a callar. Y sin embargo no les falta lógica, ante la falta de reacción habitual de la inmensa mayoría de catalanes manda más el que más chifle, claro.
Algunos sectores nacionalistas, adivinando el futuro, nos están avisando de que sólo aceptarán el fallo si es a su favor. Otro fallo no les vale, no lo van a acatar, toma valores democráticos, caramba. Incluso nos han avisado de que hay que hacer manifestaciones preventivas (¡¡¡ !!!), de que hay que presionar al Tribunal Constitucional. Alguno de estos demócratas de cartón piedra, en un exceso de populacherismo al estilo venezolano, nos avisa de que lo que diga un referéndum popular (aquel referéndum en el que Cataluña prefirió irse a la playa en vez de irse a la urna) debe imponerse al TC y a la misma Constitución Española... En caso contrario se avecinará un problema para las relaciones "entre España y Cataluña" (¡¡ !!) Estilo Chávez de democracia, vaya: O sale lo que yo diga o me impongo por cataplines y rompo la baraja. Pregunta: ¿Entonces para qué queremos un tribunal de ningún tipo? Suprimámoslo: ¡¡Les preguntamos a los nacionalistas catalanes y sanseacabó!! Suprimamos la Constitución española y acabamos antes.
¿Pero y si el fallo es a favor de los intereses catalanistas? (Llamo la atención de los lectores para no confundir catalanes y catalanistas: El catalanismo es una opción política tan criticable como la contraria) ¿Qué pasa con temas como la financiación autonómica que se pacta con una región autónoma y a las demás se les obliga a tragar lo que se ha pactado SOLAMENTE con esa región? ¿Por qué a los demás se les impone algo que se ha pactado previamente con un exclusivo sector? ¿Tragarán silenciosa y sumisamente las autonomías socialistas? El PSOE se ha metido en un lío en su torpe, turbia y tramposa relación con el PSC (¿Se acuerdan cuando el PSOE "asumió" al PSC y su deuda?) y ya de paso nos mete en un lío a todos.
Alguien debería explicar por qué España da este trato preferencial a Cataluña (Habría que hablar, pero ése es otro tema, de los privilegios económicos vascos y navarros) y no a Castilla y Aragón que fueron quienes la parieron. ¿Por qué no existe una autonomía que se llame "Cataluña y Valencia" o "Cataluña y Aragón" y sin embargo existe "Castilla y León"? ¿Qué supina tontería es esa de "Castilla-La Mancha? ¿Por qué no se inventaron una Castilla-La Tierra de Campos? ¿Por qué no existe "Castilla" sin más? ¿A quién le daba miedo una autonomía castellana con 17 provincias cargadas de población, senadores y diputados? ¿Por qué Martín-Villa dijo en su momento "Castilla y León tienen que formar una sola región por intereses superiores"?
Piense el lector unos instantes: ¿A qué sector político de aquel momento no le interesaba la existencia de una Castilla central, poblada y fuerte, quiénes salían beneficiados de la partición de Castilla?
Unas preguntas más:
¿Madrid no es Castilla?
¿Cuenca, Guadalajara, Toledo no son Castilla?
¿En qué provincia-autonomía actual nació este idioma que estamos utilizando? ¡Y sin embargo se llama “castellano”!
¿Saben qué ciudad ha sido durante siglos el puerto de Castilla? Joé, pues de pronto dejó de ser Castilla. Y es que a algunos les interesaba más ser cabeza de ratón. Pobricos.
España puede estar ante un problema grave con el fallo del Tribunal Constitucional. A algunos sólo les vale si es el que ellos quieren, con lo que les va el enfrentamiento, con lo que les gusta el victimismo. El más infeliz ZapaHuero se comprometió, comprometiéndonos a todos, a “aceptar lo que salga de Cataluña” ¡Qué ingenuidad más ruinosa, con el rendimiento que algunos le sacan a la política de enfrentamiento. Qué sublime candor. ¡Qué políticos!
Los comentarios para este post están cerrados.
es mejor ser rey de nuestros pensamientos que esclavo de nuestras promesas
una vez mas a quedado desmostrado que en este TC los los magistrados no son de carrera ni estan ligitimados para admitir a tramite un estatuto logitimado por las cortes el senado y las urnas y mucho menos manosearlo
¡Cuidado! que nos encantan cazar mosquitos
Si, a veces es mejor callar simplemente para no ser reiterativo. Estoy observando a dos lagartijas trepar
por el muro del jardin. ¡¡¡Pero no, no, no quiero asimilar su destreza con otras sutiles escaladas !!!
La distancia calma los animos, cambia la perspectiva, te serena, cuando te acercas vuelves a la realidad, necesitas la coraza para sobrevivir en esta jungla y...no polemizas, el tiempo te ha enseñado que algunas veces es mejor callar.
r. Hyos, espero que todo esté en orden...sin novedad en el chiringuito
Rectifico: i Gorina (escribí Alsina-todo por hacerlo de memoria) Cierto, la distancia te deja ser más objetivo, aunque no deja de ser real lo vivido temporalmente. Dicen al igual que la inteligencia emocional ayuda a controlar mejor la maquinaria intelectual y las pulsiones más básicas, el punto subjetivo ayuda a comprender mejor las reacciones en determinados hechos.
La prespectiva ayuda a relativizar muchas cosas. Desde el aire apenas puedes ver a esas hormigas humanas que polemizan y discuten por sus ideas y creencias temporales. Esta dimensión en la distáncia
te hace por unos momentos más libre y comprensivo. Cuando el pájaro metálico desciende hasta el hormiguero, te enfundas la intangible coraza que te acompaña sin quererlo.
Fue a Fidel una vez que le comenté, que la historia escrita por "hombres", (excepciones hay de mujeres) se basa en guerras, atrocidades etc., posiblemente la única manera de ser menos belicosos, sería compartir la "historia de la cultura europea". Nuestra contribución con nuestros logros científicos, lo que nos une, lo que se admira, el esfuerzo por intentar ser mejores. Con nuestros libros de historia posiblemente contribuimos a magnificar y potenciar dicha belicosidad, dicha competencia. Solo hay que oir a nuestros políticos, bien lo siento. La cuota que han dejado a las mujeres en política, no es NINGUN REFERENTE, y es lo que me preocupa.
Pues eso es lo que quiero decir, somos un todo, Castilla tuvo mar, a Cataluña la colonizaron griegos y cartagineses (como a casi toda España), ¡¡¡que manía con las identidades!!! si solo hay una, la cultura ibérica.
Sí, estoy de acuerdo, en castellano se ha hablado demasiado de España, muchas veces interesadamente, y se ga abusado de ella.
Encarna... Y no estoy loco, como se pueden querer dos mujeres a la vez y no estarrrr loco. Puede que existan familias que tengan raices de dos y tres generaciones, pero Encarna, puedes querer a todos y no estar loca ¡ni dudes!. Hoy me extendí por Otis, pero te sorprendería hablando de otras CA que también me acogieron ¡no dudes! que nadie se identifique por una ideología para querer a personas de otras CA que son parte de ti. No me siento alienada, y mucho menos condicionada. Posiblemente veo las cosas como son, que todos somos parte de un todo y todos tenemos nuestro lugar, todos nos enriquecemos. Ojalá nuestra cultura fuera la suma de inteligencias, de actitudes, de historia compartida, de vivencias vividas ¡Ojalá! Pero las cosas no van por ahí por desgracia, es el poder y la avaricia.
El siguiente:
Escucha España la voz de un hijo
que te habla en lengua no castellana
hablo en la lengua que me ha dado
la tierra áspera
en esta lengua pocos te han hablado
en la otra demasiado
¡¡ Pues qué bonito!!!!! Es precioso.
Pero Castilla tuvo mar, Santander fue el puerto de Castilla, en estos días celebramos el aniversario del Canal de Castilla, que pretendía sacar por Santander el trigo de Castilla. En el empeño inventaron el tren y la cosa quedó en nada.
David Meca, previo paso por caja de la Dipu, ha recorrido a nado ayer mismo 10 km. Voy a publicar en facebook unas fotos de Frómista, con las impresionantes esclusas para salvar los desniveles.
Llanos me voy a tomar la libertad de traducir tus poemas, no todos los que leen este foro saben catalán.
Sola, sola en mitad de los campos
Tierra adentro, ancha es Castilla
Está triste, pues solo ella
No puede ver los mares lejanos
¡Hablarle del mar hermanos!
Miren, comprendo que cada uno defienda sus raices y su tierra, pero, muchos hemos nacido en una Comunidad y nuestros progenitores son de otra...¿He de sentirme Castellana, Andaluza, Valenciana o Catalana?.
Me siento Española, soy hija de este País y me gustan todas sus gentes, su cultura, artesanía, arquitectura, historia, porque, tambien es un poco mía y si no entendemos eso, si no tenemos sentido de que somos un todo, mal va este País.
Es bueno recordar que España, la única e indivisible está constituida por las distintas autonomías, que dentro del mismo estado, y contemplado en el marco constitucional, pueden tener su identidad própia; banderas, escudos e himnos, pero, es única e indivisible y eso no lo entienden los nacionalistas
Llanos, me encanta oir hablar de España en catalán, tiene que sonar bonito
vigia.- No se crea que me olvidaba de Ud., acabo de saber algo que no sabia de mi. (en bueno ¡claro!)Por supuesto ha clavado lo que quería decir Otis...me consta que tenemos un defecto que nos afea a los catalanes, que es el sentido del humor en parodia ej.: L´amor? amb això i dos quartos el donaran mitja qüerna?.
Por cierto acabo de llegar de la Casa de Granada aquí en Bcn...mi imperialismo catalán no termina con Castilla.
Patxi 14,34.- Podrías informarnos tú...pero con tranquilidad, piensa que soy una ignorante en lo que tú estás tan convencido.
Otis, ¡cierto! pero cuando lo leía no sabía de su nieto...pero haciendo caso a Miguel de Unamuno: La sangre de mi espíritu es mi lengua. Y mi patria es allí donde resuena.
Dijo y sostuvo que los catalanes debíamos esforzarnos en catalanizar España, pero en castellano. Y claro Maragall dijo que no era posible, porque dónde está el rastro de catalanidad en el espiritu español de mientras esto así ha durado?¿Qué substancia ganó España mientras asi nos mantuvo? muy interesantes sus razonamientos, lástima que se le conozca tan poco. A veces es sano recapacitar.
Ecuánime 20,06.-:Escolta Espanya, la veu d´ un fill
que et parla en llengua no castellana
parlo en la llengua que m´han donat
la terra aspra
en´questa llengua pocs t´han parlat
en l´altre masa
Sola, sola en mig dels camps
Terra endins, ampla és Castella
I està trista, que sols ella
No pot veure els mars llunyans
Parleu-li del mar, germans!
La única forma de que la España Autonómica no se vaya a la mierda, es que la fórmula a emplear sea la de "café para todos" en todos los órdenes.
Sólo hay una nación que es España. Nada de diferentes sistemas autonómicos, ni concierto vasco ni fueros navarros. TODOS POR IGUAL.
El idioma "Español" debe ser obligatorio en todo el territorio nacional y los regionales opcionales con carácter cultural.
Misma justicia en todas partes y se han hecho demasiadas concesiones a los mal llamados nacionalismos", antigüos o de nuevo cuño.
Al final, vamos a llegar a la conclusión de que la "transición española" no fue modélica y que los políticos que la diseñaron fueron unos calzonazos y unos irresponsables.
AMEN.
La genética es caprichosa, no todos los nietos son depositarios de las virtudes de sus abuelos. En cuanto
a su alias, me parece un compuesto lleno de vestígios de nobleza e hidalgura, con la envolvente poética
de buscar en las alturas una mayor proximidad a las celestes transparencias.
Tengo la virtud de amar lo que me atrae aunque no me pertenezca. La plasticidad, la estética de un objeto de bronce, el diseño del frontis de una Iglésia, la fisonomia de un rostro ó un cielo plagado de
estrellas. De ahí, que muchos lugares de España permanezcan en mi memória.
Marqués, se equivoca usted y le quita hierro. Noha sido sólo Carod, ¿ha leído usted las declaraciones de Montilla llamando a desoír la sentencia? Digo Montilla, el jefazo (¿Cómo se dice esto en catalán ¿"El cap de Catalunya"? No pretendo ser "graciosillo" es que no lo sé)
Otis, o no entiendo su post o no me encaja con todo lo que ha escrito usted en este blog hasta ahora... "Mi no comprender, mister...."
JAume Mestres: Confunde usted, intencionadamente, a Cataluña con el catalanismo, a los catalanes con los nacionalistas. Jamás yo atacaría a Cataluña, Cataluña (y Andalucía y Castilla y Venta de Baños) no existiría sin sus habitantes, cada uno de una oopción política diferente ¿O cree usted que tooooodos los catalanes son nacionalistas?
Apátrida, efectivamente es grave que el representante del Estado en Cataluña (el molt honorable) amenace con no cumplir los dictámenes judiciales, a lo mejor también nos pemiten dejar de cumplir con Hacienda......
A Jorge Castrillejo: He leído su artículo, interesantísimo y documentadísimo como siempre. Sólo un fallo, muy importante a mi particular manera de ver: Si sólo tuvieran autonomía las "históricas" existiría de partida un error grave en la España que se quería constituir. Todos con igual capacidad debería ser la norma, ese famoso "café para todos" pedía, quizá taimadamente, que todos los españoles fuésemos iguales ante la Constitución. Justo lo que no querían los nacionalistas periféricos, es decir, la desequilibrada España de hoy, la España asimétrica: embudo estecho para unos y ancho para los listillos.
Más, quizá se le escapa un dato o no ha considerado necesrio incluirlo: los primeros ayuntamientos de Guadalajara pidieron unirse a la autonomñia de Castilla y León. Luego vieniron los partidos con la rebaja.
Otis.- Espero su contestación
Otis.- Joan Maragall Alsina hizo que quisiera conocer Castilla...un catalán. Tanto lo leí que quise saber in situ de ella, (no lo consiguió el Quijote ¡lo siento!) debió engatusarme bien, ya ve que Alias llevo, sencillo pero castellano... le cuento mis cosas porque todos tenemos nuestras ensoñaciones, lo bueno es hacerlas realidad ¿no le parece?
En 1860 (Ud. lo debería saber) en un caserón de una estrecha calle de Barcelona vieja, insta un español a cambiar ése automatismo o conformidad en la que nosotros nos vemos envueltos, y como salir de él, dice: "Queremos arreglar la humanidad de fuera adentro, y no es ése el camino, queremos proceder de lo general a lo particular, y no es ése el camino; sólo en lo particular está lo vivo, porque el hombre no existe, sólo existe Otis, Vigia, Encarna, Sr. Hoyos, Samuel con un espítitu individual cada uno, lo demás es sombra. Y estamos haciendo de la vida un imperio de las sombras.
Ese ilustre español ya andaba rompiéndose los sesos con nuestro nacionalismo, nuestra lengua ¡incluso se pensó en catalanizar a toda Castilla! Gracias a él y su visión cabalgué a lo largo y ancho por ella con mis ensoñaciones. ¿Sabe de quién hablo amigo Otis?
Precisamente porque ésas ensoñaciones las tengo muy a menudo, ya me gustaría que se hicieran realidad y me revuelvo muchas veces ¡qué le voy a contar de Cat que Ud. no sepa, porque la llevamos en el alma! ¿cómo no voy a entender que la vara de medir que ha puesto de Suiza le gustaría para "nuestra" tierra?.
Otis ¡por Dios! no se enfade conmigo y le pido disculpas si fue mi post mal argumentado, 1º) Contesté Apátrida a unos post de más abajo, que nada tenían que ver con Ud.- 2º) Quise hacer una broma a su ensoñación. Entendí perfectamente y globalmente toda la fuerza de su post, éso quiero dejárselo claro. Como traduzco perfectamente su sensibilidad, aunque esconda sus sentimientos detrás de palabras que pocos teólogos pueden traducir, más de lo que Ud. mismo pueda imaginar. (dudo que por mi forma de escribir Ud. me considere igual, pero no hay problema)
OTIS tienes razón..Yo creo que Llanos,persona de gran cordura,sensatez y fuerte personalidad,no ha visto,imagino,en tu ensoñación el sentido poético que le has dado,a la par que aceptas la realidad.
Amar el lugar dónde se ha nacido o volver a él, es como una necesidad vital del hombre.Y siendo como eres un ciudadano que ni es separatista ni independentista,obviamente eres un ciudadano constitucionalmente español que amas profundamente a Cataluña,tus raices etc..Eso al resto de España le gusta.Es asi.
Todos somos del lugar dónde hemos nacido,lo defendemos y volvemos a él con gran ilusión en cuanto podemos. Es una necesidad,digamos,atávica: nos lo pide nuestra cabeza(la de Carod no:sin raices)
Por ello lo que importa de verdad,es no despreciar a nadie y respetar su propia idiosincrasia.Podemos decir:mi tierra ¡cataluña!,por ej.,es maravillosa ... y respetar que el otro diga ..y la mia.Ninguna es más maravillosa que otra.Todas,a su manera,aportan para el equilibrio de t...
Bastaría con haberse referido a los 'privilegios' ('derechos históricos', prefiero llamarlos yo) económicos vascos, Pedro, pues los navarros somos tan vascos como los ciudadanos de la CAV.
Nunca hubiera pensado que transmitir al papel algunos sueños estivales, hubiera ocasionado este revuelo. Sr. de Hoyos, aquí no hablamos del código civil. Toda persona que se siente identificada y ama
la tierra que le vió nacer, no merece ser llamada APATRIDA. Cierto personaje comentó a un catalán......
El castellano lo hablan millones de personas en el mundo ¿ como tú defiendes tanto una lengua que
sólo la hablan una minoria ? La respuesta fue.... Aunque mi madre sea más bajita que la tuya, no por
eso voy a dejar de amarla.
Sr. Hoyos acabo de leer un artículo de Antonio Puigverd de LV, muy bueno. Lo veo muchas veces por las mañanas con Cunit en debates, y es persona tranquila e intelectualiza cualquier postura. Habla de la crisis y si abrirán muchas empresas a la vuelta de las vacaciones. De todos los artículos que han canalizado los debaters con el estatut, este es el coherente, el real, el que queremos que se debata.
Antonio 13,37.-Con lo fácil que sería un tema dentro del mismo EGB de las distintas lenguas y unas nociones, pero como alguien dijo:esforzarse en estudios cuesta trabajo y cabreos. Si se mira desde la perspectiva de la imposición...no hay nada que hacer. Algunos lo fomentan y el rechazo está servido.
No se me asusten que es lo que quieren Carol y su gente, ¿No se dan cuenta que tenemos la diada a la vuelta de la esquina? Tengamos calma que la cosa no pasará de una amenaza para hacer salir gente a la calle.
Viernes, 17 de febrero
Francisco Rubiales
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Antonio Javier Vicente Gil
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Pedro Fernández Barbadillo
Rufino Soriano Tena
Enrique Zubiaga
Vicente A. C. M.
Raúl González Zorrilla
Pedro de Hoyos
Autor
Contacto
