Estimado señor Evaristo, dándome cuenta del alcance que pueden llegar a tener mis palabras, no por mí sino por el medio que las va a publicar, no puedo más que ser extremadamente cauto en mi expresión y contenido en el verbo; voy a cuidar al máximo mi discurso y cerrar el paso cautamente a todo cuanto en mi interior pugna violentamente por salir al teclado que pasivamente espera mis ideas. Aplicaré el cedazo más fino que encuentre. Aún así, me temo que de mis labios sólo pueden salir palabras de desprecio para usted.
Como quiero ser absolutamente honesto debo aclararle que tengo el honor de no ver, de no haber visto jamás, ninguno de los ¿programas? de televisión en los que usted participa, no por usted sino por buen gusto. No obstante me considero suficiente y prudentemente informado por otros medios. Hay cosas que hablan a las claras de los participantes, pero también de los espectadores, yo nunca me quedaría a ver un robo, un ataque a emigrantes o unos insultos en plena calle. Hay programas que son eso, un atentado a la estética, a la ética y a la inteligencia. A la Humanidad. Que yo sepa, informado por la prensa, todos en los que usted participa, o al menos todos a los que yo recuerdo unido su nombre, son de ese tipo.
No quiero quedarme en la crítica a una televisión cromañona, pitecántropa y enana mental, como lamentablemente es buena parte de la que se hace en España. La España televisiva, por activa o por pasiva, es así de burra, atrasada y zarrapastrosa, por eso usted tiene tanto éxito entre los mentecatos, analfabetos y estultos españoles que le siguen babeando indecentemente. No quiero quedarme en una televisión barriobajera hecha por guionistas sin dos dedos de frente para espectadores adocenados, analfabetos e inanes mentales, no. Además quiero señalarle a usted como corresponsable, sólo uno de tantos, no se enorgullezca de ello, del atraso mental del español medio, corresponsable del vacío cerebral, corresponsable de la hediondez intelectual, de la caspa espiritual de media España, de la suciedad animal del televidente medio. No, no, no se lance tan deprisa, al hablar de espiritualidad no estoy hablando de religión, no por ello empiece a insultarme con su florido verbo.
Usted basa su éxito en su personaje televisivo basto, ordinario, despectivo y despreciable; usted está utilizando la cortedad interior del español, su falta de formación, su escasez de cultura, sus limitaciones intelectuales para ganarse el pan, lo que es una forma sumamente deshonesta, barriobajera, andrajosa, indecente, chula, harapienta y zarrapastrosa de poder comer, por muy críticos que sean los tiempos que vivimos. Según leo en la prensa de hoy acaba de insultar, de menospreciar y de ofender en público a una chavalilla menor de edad que quería ser cantante. Delante de toda España. Es usted el bufón extravagante de una corte de infelices mentecatos atrasados que le cultivan a usted y a otros harapientos mentales como usted. Mentecato. Infeliz. Ignorante. Chulo. Ridículo. Grotesco.
Risto Meijide es un perfecto exponente de los tiempos de mierda que vivimos.
Da audiencia, y eso manda.
Ay que olor, que olor, que wüeno; ay que tufillo que pega esto. Suerte a Risto en su nuevo pograma, oh no ;-)
"y creen que con el cursillo de OT se pueden igualar a gente que ha estudiado largos años en el Conservatorio de danza o música."
Ese programa se dedica en teoría a lanzar a cantantes pop, y ninguna de las actuales estrellas de ese tipo de música tiene ese perfil.
Pero ¿ Cómo puede ,un hombre de bien, opinar sobre algo , sin ni siquiera molestarse en verlo, y negándose a estudiarlo , analizarlo, y solo después, emitir su parecer u opinión ?.
Usted no es un hombre de bien, (al menos hoy).
Su actuación se llama " sectaria ".
Si se dedicara a la ciencia, sería " un charlatán" vendiendo nada. A sí mismo.
No volveré por aquí . Gracias
Buenas vacaciones, disfrutelas como yo lo hice. Hasta la vuelta.
Será que no hay personas más válidas en todos los aspectos que el Sr. Tristo Mejide. Notése lo de "tristo", porque supongo se le ha acabado la bicoca. Propongo como candidato a ocupar la vacante en el jurado, al cantante de lo Mojinos Escocíos, que tiene de todo y más que lo que tiene Tristo....no sé en que deben pensar los Sres. de GuessMusic :-)...lo que si que está claro, es que Risto ya no Trinca :-)
A todos: Me pongo en STAND BY unos días, seguramente se me harán cortos, qué remedio. Un recuerdo afectuoso a los habituales
Quien de verdad es insoportable, pasivo-agresivo, histriónico, morboso, narcisita y mal educado es Angel Llacer. El error de Risto es haber entrado "al trapo" de esa piltrafa, pero quien empezó y además de forma ladina y cobarde, fué Angel Llacer y algún otro elemento de la academia que le apoya. Se ha perdido la esencia de OT. Que vuelva Quique Santander.
...perfectamente a dónde van y con quien se van a encontrar. No me gustan las maneras de Risto, pero sí el fondo. Ojalá fuera un poco más sutil. No sé si es que no da más de sí o es para que los niños de OT se enteren de lo que les dicen.
Sr. de Hoyos,
No voy a defender a Risto "Mejode" porque encuentro deleznable que aproveche su innegable superioridad intelectual y sarcasmo rápido para reirse de las víctimas de la LOGSE/LOE seleccionadas para OT. Todavía no he visto ningún concursante de OT con la cabeza bien amueblada, o por lo menos lo que correspondería a la de un estudiante de Música, y día a día demuestran su cortedad gritando a los profesores y tratándolos como lo harían en la ESO. Es tan bajo como quitarle un caramelo a un bebé o arrancarle el bolso a una anciana con muletas.
Pero reconozco que el personaje de Risto es clave para bajar los humos a los aprendices de famosillo y ponerles los pies en el suelo. Están acostumbrados desde pequeños a que todo se lo den masticadito, y creen que con el cursillo de OT se pueden igualar a gente que ha estudiado largos años en el Conservatorio de danza o música. No señor, deben someterse a la crítica pública, a veces despiadada. Ajo y agua. Saben ...
El “Homo Erectus” que vivió hace un millón quinientos mil años; el “Hombre de Java”, cuyos restos fueron descubiertos en 1891 y el “Hombre de Pekín”, hallado en 1921fueron los primeros “Pitecantropus Erectus” (pitecántropos) y se caracterizaron por trabajar la piedra y conocer el fuego.
Creo anatena que el Sr. Hoyos ha utilizado el termino correcto pero con el verbo de la calle.
Yeh, las personas son libres de opinar, no nos compare con nadie, digo lo que pienso y precisamente nunca he sido seguidora de Losantos, con el insulto solo le da la razón al Sr. Hoyos en su artículo de hoy.
OT es un producto que sirve para evadir a las masas, no por eso quien lo ve es atrasado o inculto, simplemente, quizás, prefiera no pensar en nada y escuchar los improperios de este Sr. hacia los concursantes, quizás, es lo que le gustaría decir al jefe, compañero de trabajo o al gobierno que nos desgobierna. Reconozco que lo he visto en algún momento haciendo zapping y no me gusta, como tampoco "Escenas de matrimonio" o cualquier serie de las que ponen actualmente, me da pena decir que las series "Americanas", son muchísimo mejor que las nuestras, con tanta subvención ya podrian hacer algo con un mínimo de categoría.
De todas formas es penoso que triunfen personajes como él o cualquiera de los incontables programas del corazón.
Su entrada de hoy es lamentable. Con la de gente en la tele que se puede abuchear y carga precisamente con un crítico con el sistema. Claro, pero hoy, con el titulo, ara record de visitas. Por lo menos podría escribir sin faltas de ortografías (pitecántropa???) y mostrar algo de decoro. Vd.
Es decir, después de leer su articulo deduzco que.. no ha visto en la vida a Risto MEjide y lo pone de vuelta y media, no sabe lo que piensa,lo tacha de inculto,a que se dedica, cual es su función en ese programa y el historial profesional que tiene ese hombre y para postre le llama atrasado mental...
Esa sr. Pedro de Hoyos es la verdadera caspa espiritual de media España, el desconocimiento, el alcahuetismo y la ignorancia paleta de lo que se habla, es decir, lo que usted nos muestra en este despreciable articulo.
Un saludo
Pd. Reconozco que ha para mi gusto ha tenido días mejores, pero hoy la ha cagado bien, me niego a ser un borrego que le ría las gracias, que por cierto se ven muchos "sin criterio" dentro de este panfleto, que parece de aprendices de Losantos.
De total acuerdo. Pero para guinda se ha unido al grupo de mediocres, vagos y buscavidas el hortera de ramoncín ( con minuscula ).
Si Sr. Don Pedro, con un par. Así deberian de hablar todos los periodistas de verdad, contra esa clase de individuos, cadenas de TV, y "periodistas de lo rosa", y demás mierda que hay en este país.
Miércoles, 10 de febrero
JUAN JULIO ALFAYA
Rufino Soriano Tena
Julio César Izquierdo
Vicente A. C. M.
Francisco Rubiales
Jorge Moragas
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Angel Escuredo
Jesús Montesinos
Pedro Fernández Barbadillo
Juan Fernandez Krohn
Pedro de Hoyos
Autor
Contacto
