Yo siempre he pensado que al PP le iría mejor si renunciara a Franco. Franco y Fraga son las mejores bazas electorales del PSOE. Bueno, y el dóberman, claro. Parte del problema del PP (Rajoy aparte) es que lo fundó Manuel Fraga. Y que en el PP relumbran muchos herederos de Franco. Y fíjense que he dicho “relumbran”.
Porque una cosa es la realidad y otra el relumbrón. No todo es trigo limpio en el PSOE pero ya se las arreglan para no sacarlos a relucir. Y si los nombran ministros aprovechan cualquier cacería para cesarlos. Pero eso, que no les dan demasiadas oportunidades de relumbrar, que enseguida les tapan la boca; la izquierda siempre ha sabido guardar los muebles, no como la derecha que exhibe sin recato sus inmundicias en los titulares de prensa un día sí y otro también.
A eso se llama saber cuidar la imagen, Zapatero es una muestra; Zapa no es más que un hueco rodeado de vacío y vestido de sonrisas y palabras de celofán pero gana elecciones, lo que tiene que aprender Rajoy, ya digo. En cambio en el PP… ya ven a algunos que les encantaría llevar a Franco bajo palio. Y de eso se aprovecha la izquierda que conoce los fantasmas populares (Glup, pretendía decir “fantasmas de la gente”, claro, no me malinterpreten) y los alimenta al grito de “¡Que viene la derechonaaaaaa!” Y el imaginario popular (o sea, de la gente) ve a Franco a caballo, escoltado por Rajoy, Aznar y Fraga y dirigiendo la batalla del Ebro. En la siguiente escena Franco preside un desfile de la Falange en la Castellana. Ah, y con los obispos haciendo el saludo fascista. Por lo menos, oiga.
Franco sigue siendo un valor de la izquierda, un almacén de votos vírgenes e incorruptos de la izquierda que el PP tiene que sacudirse de encima. Por eso que el Ayuntamiento de Madrid le haya retirado con el apoyo del PP los honores a Francisco Franco Bahamonde me parce un alivio para un partido que a pesar de la que está cayendo no gana ni al mus. Bueno, a duras penas gana. Además debería ser la apelación permanente del gabinete de prensa popular (del partido, digo, oiga) e incluso debería escribirse con letras de oro en la sede de la calle Génova. “Franco, go home” debería ser el lema del partido para las próximas elecciones.
Sin embargo ya verán ustedes como esos dos concejales populares (quiero decir del partido) que se han ausentado durante la votación van a ser la comidilla de la izquierda durante mucho tiempo. Su leit motiv, quiero decir.
Sr. Hoyos, si las CA migratorias pidieran parte de la fiscalidad por trabajo de sus ciudadanos autóctonos, y las facilidades que se dan a los inmigrantes de otros paises, otro gallo nos cantaba. Por una parte se alardea con boca grande de los grandes logros de ciertas CA como la catalana por ejem, ya no quiero mentar la vasca que es lo mismo. Cuando les interesa los ciudadanos son catalanes todos los españoles, allí residentes, pero cuando reivindican de la manera tan burda como algunos aquí, todo el mérito de dichas CA parece que son los de la RAZA autóctona (algún dia me explicarán que queda de ella ¡claro!). Han debido de comerles tan bien el coco, que pierden de vista que SOLITOS no hubieran podido ir ni al chigre de la esquina. ¡Ya vale! Que esto no es una HERENCIA para unos pocos privilegiados, que se lo vayan quitando de la cabeza. Hablamos de ECONOMIA no de RAZAS ni de "marcas de origen" que ya no existe.
Patxitxo y Pady: Euzkadi quitó el hambre a muchos castellanos durante el franquismo. Las listas de teléfonos de cualquier pueblo vasco (o casi cualquier) está llena de "Fernández, Pérez y García", por abvreviar y simplificar.
La pregunta es por qué interesó ese inmenso movimiento migratorio y quien sacó tajada de ello. De Castilla partieron en total unos res millones de personas, los castellanos no sacamos tajada.
Les puedo hablar de pueblos de Tierra de Campos, de 25, 43, 62 habitantes. ¿Saben ustedes lo que cuesta encender la calefacción del centro médico? Lo mismo que si tuvieran 1000 habitantes (pongamos, estoy hablando sin exactitud, pero ustedes me entienden) y hay que llevar el agua y recoger las basuras y llevar el correo. y el médico debe presentarse dos o res horas a la semana, etc, etc. Y las carreteras deben lelgar a los sitios, independientemente del númeo de habitantes que haya. Todo eso cuesta una pasta que no se paga con los impuestos de los castellanos emi...
JAvier Pérez: Yo conozco denuncias de asociaciones escolares que empiezan: "Lo padres y madres de los niños y niñas escolarizados y escolarizadas en .... piensan que los profesores y profesoras..,." Naturalmente la persona que tenía que leer la denuncia no continuó. ¿Pa qué...?
Por cierto, que disfrute de sus vacaciones. Hoy he empezado yo también las mías.
Louison, tiene usted mucha razón, yo soy un convencido de esa teotía; en definitiva el "dóberman" es eso, el maligno espíritu que el PSOE quiere achacar a todos los que no siguen su estela.
Encarna, que disfrute mucho y se "culturice" mucho, la esperamos en el blog para que, entre otras cosas, nos cuente cómo le ha ido y qué ha visto.
Pady: yo no digo que la reconversión sólo afectara a los vascos. Digo que los vascos, sin la ayudita de Franco, fuimos capaces de superarla. El que el sector industrial experimentara un 'arreón' en Vascongadas durante el franquismo, no significa necesariamente que fuera gracias a los favores de Franco; personaje, por cierto, que 'quería' tanto a las provincias 'traidoras' de Guipuzcoa y Vizcaya, que suprimió sus conciertos económicos. En todo caso, la CAV y Navarra no se 'llevan una pasta'. El dinero que manejan es dinero propio. Otra cosa diferente es que defendáis que aporten más, a lo cual tenéis todo el derecho (a defender tal petición, digo). Pero oye, que nos unimos (o nos unieron) a España en esas condiciones, así que... Es lo que hay. Pedid lo mismo para vosotros.
Anda ya: el País Vasco dio de comer a muchos inmigrantes, y también a sus familias, en sus lugares de origen. Igual que hay España da de comer a muchos ecuatorianos y a sus familias, en Ecuador.
Creo que el PP comete un grave error. Por ejemplo, Gianfranco Fini, líder indiscutible de la derecha italiana y presidente del parlamento, proviene del MSI de Giorgio Almirante, los postfascistas y herederos claros del universo ideológico seguidor de Mussolini. Fini rediseñó el partido, suavizó las fomas (no saludos brazo en alto, explusión de cabezas rapadas, etc.) y se presentó ante los ciudadanos como una opción más... ¡sin abominar de su procedencia -y Mussolini perdió la guerra-!
Si la mayoría de simpatizantes del PP son 'químicamente' conservadores, católicos, 'de orden', 'españoles' y antimarxistas ¿a qué viene avergonzarse tanto de Franco y permitir que se humille su figura hasta los límites que estamos viendo? Si la mayoría de dirigentes y votantes del PP llevan sangre 'franquista' en sus venas, ya que ellos o sus padres o trabajaron para el anterior régimen o simpatizaron y empatizaron con él, desde Falange o directamente en el Movimiento. Incluso Felipe o Polanc...
Muchas gracias, sr. de Hoyos, por alegrarse de mi vuelta. Estaba últimamente muy agobiado de trabajar y había desaparecido también de otros blogs, pero ahora llegan las vacaciones.
En cuanto a su comentario de las 00:46, me permito repetir aquel microrrelato que escribí hace unos años: "Anoche estaba escribiendo que todos los trabajadores y todas las trabajadoras estamos y estamas contentos y contentas con las propuestas que los miembros y las miembras del comité de empresa nos presentaron, cuando la pelma de mi mujer me vino a recordar que tenía que fregar los platos y sacar la basura, lo que me puso de una mala leche..."
¿A quien le interesa seguir manteniendo vivo el espiritu de Franco? Evidentemente al PSOE, no nos engañemos mientras puedan lo seguiran utilizando, les sale muy rentable.
Centrandome en el fondo del asunto, tengo que reconocer que solamente hubo dos concejales con principios y que representan a la derecha. Los demas del PP, solamente acuden al Ayuntamiento por cobrar a fin de mes y recibir las comisiones correspondientes.
En cuanto a quitar los honores a una persona despues de muerta, denota la cobardía de los proponentes y de los aceptantes. Posiblemente, alguno de los que votaron en el pleno, vivian cuando se concedieron esos honores, pero como el resto de todos estos valientes que retiran la estatua de noche y con alevosía, por entonces acudía a los campamentos de la OJE o a los cursos de la Sección Femenina y le vitoreaban en los desfiles de La Castellana. Siento verdadera repugnancia cuando conozco noticias como esta. Y mientras, algunos que siguen vivos, y con muy graves acusaciones, son inmunes a la Justicia. ¿No existen Jueces de derechas?
Bueno, hoy es mi último día, por un tiempo desapareceré de este foro para realizar otros menesteres, (culturizarme y divertirme jaja). Como muy bien dices Llanos, engancha charlar con "amigos" a los que no conoces pero con los que compartes principios y formas de ver la vida.
Llanos, sobre lo de ser "miembra" de este foro, no sé si es esto lo que quieres, si no lo encuentras en blogs destacados, en la parte inferior donde pone "Todos los blogs de Política" pinchas y podrás acceder, ¿era eso?. Y entra que te echamos de menos ehhhh.
Sr. Hoyos, muy acertado el artículo si lo que pretendía eran visitas jajaja.
Por cierto, ni pincho ni pincha. Sólo el teclado (o la teclada) del ordenador o de la ordenadora (u ordenatriz si se quiere ser más fino...)
A todos los lectores y lectoras: para ser miembro o miembra de este blog basta con ser habitual o habituala y exponer claramente lo que cada uno o cada una piensa en su fuero interno o interna. (joé, ¿se imaginan una novela esc rita enterita en este plan?) Así se lo han dicho a una concejala de Palencia en el claustro de un IESO cuando se empeñaba en hacer que los participantes dijeran continuamente "profesoras y profesores, alumnos y alumnas"
Encarna, dame los pasos para ser "miembra" del blog del Sr. Hoyos, vive Dios que lo he intentado y cada vez que me pongo delante del ordenador no está mi hija...¡por éstas! a ver si ya están todos los foreros dentro y yo aquí solita sin poder entrar ¿os han dado ya algún pincho el Sr. Hoyos?
Fidel, Franco vivey muere y resucita a conveniencia de unos interesados. A veces lo scan de paseo para espantar sus propios fantasmas. Ya sabe lo que he dicho más abajo: lo escribí para conseguir un número alto de visitas en un solo día y ¡bingo!
Bueno, Llanos, nosotros también la echamos en falta. Ocurre que no me atrevo a decir demasiado pronto "Caray, cuánto tiempo hace que no escribe...." porque puede ser visto como una manera de presionar. Y, ah, no, eso sí que nooooo
Sí, sí Llanos de Alba tienes razón,pero algunos partidos políticos,ante la falta de ideas,van resucitando al anterior Jefe del Estado y loúnico que consiguen es que todavía se vea más su ...¡INEFICACIA!
Buenas noches
Sr. Hoyos, aunque no lo crea, los eché a faltar, creo que he cogido lo que se llama "enganche" internetero, y como no les informé donde estaba, me he sentido culpable sin serlo. Ya me explicará los lios mentales que puede traer "estar recogida" en un foro con algunos amigos. No me extraña que los jóvenes caigan en redes oscuras y malévolas.
¿Se acuerdan de ese artículo de los curas rojos?
Lo publiqué el finde en la prensa de papel y ayer lunes en las "cartas al director" se publicó una crítica de un sacerdote. La he colgado aquí. Pinchen, pinchen
Con respecto a Franco...¿no murió ya hace tiempo? ¿hasta cuándo lo van a poner como excusa unos y otros de sus males?. El producto Franco Durazel, que sigue y sigue… ya se alarga cien años después. ¡Quién lo iba a decir! Muerto y todo, ha inventado la mejores pilas del país. Algunos políticos deberían pasar por el psicoanalista (ver Freud). Guste o no, él ya no es responsable de lo que hoy sucede, han tenido tiempo “todos de rodaje”, de expolio y otras menudencias
A todos: Este último artículo sobre Franco no es más que un experimento artificial: Me faltaban unas cuantas visitas este mes para batir mi record de visitantes en Periodista Digital. Necesitaba un trabajo de interés para muchos lectores. Pensé en varios temas y ninguno me resultaba suficientemente atractivo como para salvar la diferencia con otros meses. "¿Seguirá funcionando Franco -me pregunté- como para darme un nuevo máximo de visitas?"
Respuesta: nuevo récord de visitas y páginas visitadas en junio. Gracias.
Hala, Llanossss, gracias. Le he dejado un post por ahí en otro artículo!!!
Tampoco sabía yo lo de San Pedro, siempre dije que era un buen nombre.
Sr. Hoyos, quiero felicitarlo, tarde y mal. No se crea que me he diluido en la nada, estos días no paro en casa. Quiero que sepa que tenía en mi cabeza su Santo porque así se llamaba mi hermano Dn. Pedro (¡ya ve! a los dos nos pusieron los nombres de los abuelos). Espero, que le hayan regalado, agasajado, mimado y "contemplado" por su santa y toda la familia.
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡FELIZ DIA DE SU SANTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
POR SER UN BUEN MUCHACHO, POR SER UN BUEN MUCHACHO, POR SER UN BUEN MUCHACHOOOOOOOOOO.... LO QUIERO FELICITAAAAAAAAAAAAAAAAR
Bueno, superada la hora de convivencia familiar (calla, calla, que mira lo que va a pasar ahora) me pongo al ordenador (aunque habrá interrupciones, lógicamente)
Javier Pérez, sospecho que no ha dejado de visitar este blog, pero me alegra que vuelva a dejar también sus comentarios, estamos formando un grupo muy majo de "opinadores", me encantaría contar con usted también.
Conste que ignoraba que San Pedro fuera siempre con su esposa a todas partes... vamos, que se la llevaba al trabajo también: "Cariño, hoy voy a convertir a los de Campanillas del campo, ¿te vienes?"
A Javier Pérez: Me alegro de volver a leerle de nuevo por mi blog, gracias por su felicitación. Ando con prisas, más tarde continuaré este post, sólo pretendía saludarle de nuevo
1. Muchas felicidades, sr. de Hoyos. Y aprovecho para traer a colación lo que nos contaba don José Félix, el profesor de Religión que tuve en 2º de BUP: San Pedro estaba casado, y allá donde fuera, llevaba consigo a su señora. Eso a San Pablo, que era un misógino recalcitrante, no le sentaba nada bien y debieron tener alguna discusión por ello. Según parece, la Iglesia los puso en la misma fecha para olvidar tales rencillas.
2. Muy de acuerdo con lo que dice Patxitxo sobre padres e hijos. Que los hijos piensen distinto que los padres es la cosa más natural del mundo, pero ya se ve que muchos siguen sin enterarse.
3. Y ya que se ha nombrado al dóberman, es curioso ver que en estas elecciones europeas se ha repetido un poco lo de las generales de 2000, donde la catastrofista y catastrófica campaña del PSOE consiguió que el PP sacara mayoría absoluta. Esta vez no ha sido así, pero recordemos: errar es humano, mas es de necios repetir el error. Saludos.
¿Saben una cosa? la historia es la historia, no se debe ocultar ni tergiversar, Franco existió (1939-1975) y negarlo es querer borrar de un plumazo toda nuestra historia "lo considero del genero tonto", seguramente todos los que aquí escribimos vivimos algunos años de su mandato y en honor a la verdad (sin ser facha, que no lo soy) los echo de menos, lo que hay ahora es muchísimo peor que lo que hubo antes.
Pueden tildarme de "facha" me da igual, no me gusta que se reniegue de mi historia, los republicanos tampoco fueron santos y me avergüenzan estos politicos de "pacotilla" que el que más o el que menos, tuvieron mucho que ver en su época ellos o sus familias.
Estoy cansada de tanto "progre pijo".
Comentario por Patxitxo 30.06.09 | 14:26
El Pais Vasco fue lo que fue gracias a la millonada que se dejo Franco alli para teneros calladitos, en consecuencia ese maravillos nivel de vida del que gozabais se lo debiais a las regiones mas pobres de España, Andalucia, Extremadura, etc, etc.
Luego si, vino una durísima reconversión industrial pagada por todos los españoles otra vez para que pudierais vivir mejor que ellos.
El pais Vasco rebajo su población, si, efectivamente, ha producido cerca de 300000 exiliado políticos.
No teneis morro ni nada.
Hay que tener VERGÜENZA y DIGNIDAD. ¿Saben lo que significan esas palabras? Dos concejales del PP en Madrid, ayer, demostraron que sí lo saben. Sólo dos, ni uno más, señor Cobo, señor Gallardón.
Que tenga en cuenta el PPSOE que en España la mayoría la tiene el partido ABSTENCION, y que el día que su líder se ponga al frente - llamémosle Lombardo, para variar - les hará pagar todas sus cacicadas y abusos de poder.
Me sorprende enormemente, este discurso simplista y absurdo. Me parece ridículo que a estas alturas, las estrtegias políticas pasen en un caso y en otro por la condena o la exaltación de Franco o el franquismo. En un país civilizado y culto, estos comportamientos no tendrían lugar. Los políticos al igual que los periodistas y los columnistas, harían mejor su función asumiendo el pasado con sus luces y sus sombras, como algo que -guste o no guste- está ahí y nadie lo puede cambiar, pues es inamovible. Ahora es el momento de analizar el presente, para tratar de encontrar las soluciones a los problemas reales de los españoles y sentar las bases para un futuro mejor. Lo demás es mediocridad y estupidez; algo que empieza a cansar demasiado y que nos aboca a la abstención militante.
Las cosas de los nazis. Reconversión industrial hubo en toda España. ¿Que afectó a los vascos? Pregunta a los cartageneros. A quien no afectó, es a los extremeños. Ningún dictador había creado y mantenido ninguna industria allí.
Gracias al autogobierno... ¡y al concierto! por el que se llevan una pasta, y a la riqueza creada con la industria reconvertida.
Me sigue sorprendiendo la capacidad de algunos para repetir consignas sin planteárselas ni un poquito.
Y por último ¿ligados al franquismo? ¡Los progres! y un poco los nazis. Son los únicos que siguen en plena guerra civil. A ver si la ganan algún día y nos dejan en paz, que ya tengo una edad y cuando murió Franco era un crío.
Ogro, el País Vasco llegó tocado económicamente a las postrimerías del franquismo, y padeció una durísima recesión en los arranques de la democracia, con una reconversión industrial que le afectó en grado muy superior que a la mayoría del resto de autonomías. Pero hete aquí que, sin la 'manita' (al cuello, diría yo) de Franco, y gracias al autogobierno (ése al que hoy los fachas hacen culpable de todos los males de España), consiguió remontar y volver a puestos punteros. ¿Será que los vascos, por sí solos, sí son capaces de estar ahí arriba, mostrando la espalda a casi todas las demás comunidades autónomas? Porque en este caso, el mérito no se lo podéis achacar a la inmigración, dado que en los años a los que me refiero la CAV no ganó población, sino que la perdió. Pero vamos, tú sigue con el tópico, sigue diciendo que nuestro bienestar se lo debemos a Franco y a la inmigración. Si eso te hace más llevadero el asunto...
No es lo mismo haber participado activamente en el régimen, que haberlo padecido. No es lo mismo haber sido gobernador civil, que simple funcionario. Y el ser hijo de franquista, no le convierte a uno en franquista. No quiera colgar usted a los hijos los pecados de los padres, como tan interesadamente hace la Iglesia Católica. Y en todo caso, incluso quienes mamaron el franquismo pueden evolucionar a posturas muy distintas. El problema lo representan quienes no sólo mamaron del franquismo, sino que ideológicamente siguen ligados a él.
Mencionar también a los nacionalistas vascos, esos ahora enormes "antifranquistas" pero que estuvieron muchos de ellos 40 años engordando merced a las politicas franquistas de beneficiar a pais vasco y cataluña frente a a otras comunidades autonomas. A ver si alguien se va a creer a estas alturas, que la industria con la que salimos en el periodo democrático en España, apareció como un champiñón del suelo.
Vamos, que Franco es un valor de la izquierda, pero también de los nacionalistas, sempiternos lloricas, y eternos agraviados de inexistentes hechos. Naturalmente nunca se acuerdan de los favores de tio Paco a sus empresarios durante 4 décadas....diossss, que memoria...
Los franquistas no han perdido ninguna parcela de poder, Patxicho, siguen donde estaban. Cebrián, De la Vega, Zapatero, Gallardón, Bono, ...¿seguimos?....tosos hijos de significados franquistas y ahora significados jerarcas del régimen actual. En mi pueblo, el alcalde, naturalmente del PSOE, es hijo de un alcalde de Franco. De aquellos que nombraban los gobernadores civiles.
Yo, sin embargo, no era nadie en el franquismo y sigo sin ser nadie en el socialismo.
Por eso me extraña mucho que toda esta gente se tiren piedras sobre su propio tejado, se "psicosuiciden".
Debe ser algún complejo que les impele a matar al padre. Pero ellos, al igual que sus padres, y seguramente al igual que sus abuelos, siempre en el machito. (matxito)
A Emilezola,
Corroborando lo que dices , del Rey ,es cierto lo de 1969,pero empezó su educación,en España ,el año 1948.
Saludos
El motivo de que la izquierda todavía eche mano de Franco, tal vez radique en que a su muerte no hubo un 'ajuste de cuentas'. Los franquistas perdieron algunas parcelas de poder, pero continuaron ricamente instalados. No hubo una revisión. A los familiares de Franco, y es sólo un ejemplo, no se les requisó nada de aquello que el tirano había robado. Mientras a Imelda Marcos la dejaron descalza, a Carmen Polo no le quitaron ni uno solo de sus collares.
No pretendo decir que debería habérseles ajustado cuentas a los colaboradores del régimen. No me opongo a esa transición pacífica a la cual, probablemente, debemos el gozar hoy de un sistema democrático. Sólo intento explicar por qué Franco sigue en el punto de mira. Porque se le enterró en falso: se enterró el cuerpo, el cadáver, pero no a su ideología. Ni se defenestró a su camarilla. Sólo hubo, por una parte de la sociedad (la progresista) una condena moral. Bajo precio, para cuarenta años de tiranía...
Hace poco leí de alguien que decía: hizo más el franquismo por los trabajadores, que el PSOE en toda su historia. Efectivamente. De hecho, por ejemplo, durante el franquismo las sentencias habidas en los Tribunales de lo Laboral y el Tribunal Central de Trabajo, eran en un 90% favorables al trabajador. Trabajador al que se le garantizaba su indemnización. Era el propio sindicato vertical, quien se encargaba de que cobrara.
Es con la democracia, cuando se cambian las tornas, y puede comprobarse como es el trabajador, el que ahora lleva las de perder. Todo lo dicho comprobable y contrastable.
Claro que no entiendo, por ejemplo, como no se reniega y se erradica la paga extra de Julio, que fue instaurada por el franquismo -otro derecho laboral más-, como no se desposee de títulos obtenidos durante el franquismo.
Miércoles, 25 de noviembre
Pedro Fernández Barbadillo
Jorge Moragas
Juan Fernandez Krohn
Rufino Soriano Tena
Angel Escuredo
Vilagarcía na Rede
Francisco Rubiales
JUAN JULIO ALFAYA
Vicente A. C. M.
Vicente Torres
Pedro de Hoyos
Autor
Contacto
