Vamos a darnos un tiempo y vamos a esperar la evolución de las cosas, pero todo apunta que las decisiones que en materia de gobernabilidad está tomando el PSE van en dirección contraria a las tomadas en su momento en Cataluña por el PSC. Quizá los resultados habidos en Galicia tengan algo que ver, quizá todo se reduzca a la peculiaridad de la situación en el País Vasco, quizá todo sea, simplemente, fruto de la sensatez de unos hombres (sí, sí, y mujeres) que pretenden lo mejor para su pueblo y para España. O quizá sea que López no tiene que hacerse perdonar haber nacido en Córdoba.
Insisto en que es pronto y el tiempo nos va a dar muchas decepciones a unos y a otros, pues el lehendakari López va a tener que templar gaitas con la fuerza todavía dominante del nacionalismo y atender muchos de sus requerimientos. Si pretende como parece sacar adelante un País Vasco en el que todos puedan convivir, en el que no haya vuelta de la tortilla, en el que nadie diga “Ahora es la nuestra”, la aventura no nacionalista de Euskadi puede llegar a buen puerto, pero nunca podrá oponerse frontalmente a la mitad de la población vasca ni desatender sus demandas. En cualquier caso, la solución que los socialistas parecen haber hallado es diametralmente opuesta a la que se tomó en Cataluña, donde la receta para vencer a los nacionalistas fue ser más nacionalistas, aplicar el cordón sanitario y marginar al PP, justo lo contrario que en Euskadi, ya digo.
¿Es más lo que une a PP y socialistas vascos que a sus homónimos catalanes? Hombre, las bombas, las amenazas y las extorsiones unen, qué duda cabe; acudir juntos a los entierros también, pero la defensa de la Constitución es seguramente un buen argumento de solidaridad. La pregunta es cómo el PSC hace compatible su defensa de la Constitución y su asociación con partidos que quieren combatirla. ¿Tienen tanto en común quienes no comparten ni siquiera su aprecio por la Ley de leyes?
Vamos a darnos un tiempo y vamos a esperar cómo evolucionan las cosas, pero todo apunta que las decisiones que en materia de gobernabilidad está tomando el PSE van en dirección contraria a las tomadas en su momento en Cataluña. No obstante, llegarán las incomprensiones de los constitucionalistas cuando el lehendakari López gobierne también para todos los que no lo son. De momento se nos prometen soluciones para que Euskadi sea de todos. Y esperemos que ningún político revanchista piense ahora aquello de “La calle es mía”. Esto no es el monopoly.
Los comentarios para este post están cerrados.
Sr Marqués, qué más quisiera yo... piense en los presidentes castellanos del gobierno central habidos hasta ahora: Suárez, Aznar y Zapatero. Eso ha servido para algo? Pues entonces ser castellano (o andaluz, si vamos a González) no supone ningún marchamo de calidad. ¿Qué más da de dónde sea el presi? Lo que importa es lo que haga y que lo haga bien.
Rokko, me lo pone usted difícil, ahora que nos encontramos con centenares de parlamentarios que, además de su liviano trabaj y su extraordinario sueldo, viven de otras actividades privadas echa usted más dudas sobre la honorabiliadad de los políticos!!! Ojalá supiera yo responderle!!
Sr. De Hoyos: ¿ Por que no damos la vuelta al argumento de su articulo? Se imagina un Catalan o Catalana, Un Vasco ó vasca presidiendo el gobierno central ? En su momento lo intentaron Puyol y Roca a los cuales admiro, pero me dió la sensación de que España no estaba preparada para ello. ¿Pero que me dice de los nuevos dirigentes que estan emergiendo? ¿Por que limitar las aspiraciones de mas de uno a la presidencia de su autonomia si pueden hacerlo a la del govierno central? ¿No estaremos viviendo una politica de distracción? Sr. de Hoyos acuerdese que Dios escribe con renglones torcidos.
¿Y si al final quien condiciona la estrategia de los socialistas es la pura aritmética parlamentaria? Los socialistas se limitan a desalojar del poder a CIU y PNV realizando la política a la que les condiciona su socio tercero decisivo, en Cataluña es la izquierda separatista (ERC y IC), y en el País Vasco el PP, respectivamente.
Otra diferencia es que el PSC es un partido independiente, aunque coaligado con el PSOE, mientras que el PSE es la federación socialista vasca. El PSOE tendrá que optar qué modelo quiere seguir: o defensa de la Constitución y entendimiento con el principal partido de la oposición, o alianza con los nacionalistas radicales, que ha fracasado estrepitosamente en Galicia, y cuyo principal ejemplo es ahora Francesc Antich en Baleares. Del PSC no espero nada, quizás lo mejor que podría ocurrir es que PSOE y PSC rompieran de una vez y se clarificara la situación. El PSC es un lastre para el PSOE; hace política ultranacionalista con voto españolista. Es curioso recordar como cuando llegan las elecciones generales el PSC saca de paseo como palmeros por las ciudades del cinturón metropolitano de Barcelona a los Chaves, Bono e Ibarra para captar votos entre la inmigración.
La diferencia más clara entre los socialistas catalanes y los socialistas vascos,está clara.los primeros firmaron el pacto del "Tinell" y los segundos no. Sin embargo , Don Pedro ,ambos obedecen ciegamente ,las directrices del Sr, Rodriguez.
saludos
En Cataluña llama poderosamente la atención que los Ayuntamientos "socialistas" , en general, NO planteen actos de homenaje a la Ley de Leyes, de la cual emana el Estatuto; sí en cambio se vuelcan desaforadamente en celebrar otras onomásticas. ¡Curioso y digno de reflexión! Desafecció Sr. Montilla?
Por fin, es el primer artículo que leo que constata la enorme diferencia entre los socialistas vascos y los catalanes
Jueves, 31 de mayo
Carlos Ruiz Miguel
Juan Fernandez Krohn
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Antonio Cabrera
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Pedro de Hoyos
Autor
Contacto
