Debo reconocer que este año han ocurrido acontecimientos que no esperaba ver. Que un negro fuese presidente de los Estados Unidos, por ejemplo, no entraba en los cálculos de nadie hace muy poquito tiempo. Que un López fuese lehendakari, tampoco. Uno debe acostumbrarse a las sorpresas en este siglo XXI, al parecer.
Para que un negro llegase a presidir el país más poderoso del mundo hizo falta que los blancos le apoyasen. Para que un López llegase a presidir Euskadi necesitó el apoyo de muchos vascos de siete apellidos vascos. A López le espera una gran tarea, parece difícil que se llegue a acuerdos con el PNV, para no caer en la política de confrontación, de “ahora es la nuestra”. Tender puentes le granjeará nuevos apoyos que le permitirán repetir en el cargo… si además realiza una política con resultados efectivos y visibles desde la calle, es decir, si realiza una política diametralmente opuesta a la política de lujos de Touriño. Pero además…
Pero además López tiene una principal tarea que llevar a cabo con paciencia pero inaplazablemente: recuperar a esos 250.000 vascos que han tenido que huir de sus casas por miedo a la barbarie. En primer lugar será ésa una política de justicia y de poner las cosas en el sitio del que nunca debieron moverse, pero además supone recuperar para los partidos constitucionalistas los votos de un cuarto de millón de vascos que no pueden votar a los partidos a los que quisieran.
Una de las atrocidades del franquismo, una atrocidad discreta en la clasificación de barbaridades del dictador, fue la del destierro. Numerosos españoles fueron desplazados forzadamente de su hogar porque a Franco y a sus conmilitones no les gustaban las actividades políticas de estos personajes. Que es lo mismo que lleva 30 sucediendo en Euskadi, sin que nadie haya osado impedirlo. Ese exilio acarrea además la pérdida del derecho de voto del mismo grupo de ciudadanos, pérdida de la que siempre salen perjudicados los mismos, pérdida de la que siempre salen beneficiados los mismos.
Recuperar a estos vascos de la diáspora y llevarlos de nuevo al que una vez fue su hogar es una hercúlea tarea que seguramente escapa de la posibilidad temporal de uno o dos mandatos parlamentarios, pero devolverles la posibilidad de votar en Euskadi es un objetivo mucho más fácil de conseguir en una legislatura. No se trataría sólo de una labor de justicia, sino de una labor de defensa de la Democracia y sus valores. ¿No se trata de defender la Constitución?
Pues a ello, López.
Los comentarios para este post están cerrados.
Verá, don Fidel, a su segunda pregunta no puedo contestar con mucha precisión, pero seguro que en torno al Ebro vascones y celtíberos estarían bastante mezclados. Si Pamplona era la ciudad fortificada de los vascones y Numancia la de los celtíberos, es verosímil que entre ambas se extendiera una tierra de nadie, que, fuera de las épocas guerreras, sería más bien de todos.
a Javier Pérez,
Sí, .-Sin embargo he entendido lo del Norte de Navarra pero lo del Sur...,¿A qué se referían? ¿A la propia actual Navarra o bien a las tierras del Sur del rio Ebro? Matice un poco más,gracias.
A Fidel Torras: los romanos, poco sospechosos de nacionalismo, al norte de Navarra lo llamaban "saltus vasconum" y al sur "ager vasconum". ¿Queda contestada su pregunta?
Lo que hay que hacer no es que vuelvan los vascos del destierro cosa ya harto difícil sino modificar la ley electoral para que puedan votar. Eso sí que es sencillo pero se requiere voluntad política de la que carecen el psoe y el pp.
Mientras tanto en lugar de resolver los problemas del voto en casa resolvemos los de los emigrantes y sus descendientes, naturalmente según conviene al partido del gobierno de turno.
A LA ATENCIÓN DE ALGUNOS POSTEADORES: Hay mil y una razones para criticar al nacionalismo vasco, tantas como para criticar al PSOE o al PP, pero ello no incluye el insulto o el menosprecio.
A OTROS POSTEADORES: También creo necesario señalar que al nacionalismo vasco no se opone necesariamente el nacionalismo español. Es una simplificación excsiva e interesada. ¿O es que todo el mundo es necesariamente nacinalista, sea vasco, español o de Venta de Baños? ¿No se puede ser del PSOE, del PP o de PETA sin ser nacionalista?
Item más: en cualquier rincón del mundo mundial amar a su país y tener fotos o banderas que así lo testimonien es algo natural y lógico, no es una opción política habitual ni sirve para arrinconar a nadie. Los franceses, los chinos, los guineanos (y no digamos en Dinamarca, EEUU o Canadá) aman a su país, lo dicen en voz alta exhiben con profusión su bandera y sus símbolos sin que nadie les acuse de ello para denigrarlos!!!!
Bueno, creo que debemos exceptuar España.
Aguipeña tienes razon,todos los que tenemos alguna relacion con aquella tierra,tenemos un puñao de gente que se ha ido por presiones,no hace falta que sea sentencia de muerte,pero si que no se puede ser libre pensando y hablando,mucha mas gente se marcharia,porque callarse no satisface,pero no todo el mundo puede. Las circunstancias de cada uno son de respetar y el miedo es libre
Es evidente que en la emigración vasca hay de todo...pero no nos confundamos: lo que más hay es exilio. Y no estoy hablando del que se produce del 2000 hasta hoy (cuyo flujo podría ser negativo, dada la inmigración no española), sino del que se produjo desde 1976 hasta 1996. Es entonces cuando se produjo una diáspora importante de familias enteras, y en muchos casos con previos cierres de empresas. De ese flujo proceden casi los 200.000.
Es evidente que en la emigración vasca hay de todo...pero no nos confundamos: lo que más hay es exilio. Y no estoy hablando del que se produce del 2000 hasta hoy (cuyo flujo podría ser negativo, dada la inmigración no española), sino del que se produjo desde 1976 hasta 1996. Es entonces cuando se produjo una diáspora importante de familias enteras, y en muchos casos con previos cierres de empresas. De ese flujo proceden casi los 200.000.
Me encantaria que fuera lendakari LOPEZTXITXO ya estamos hartos de victimismos. Si los euskericos estan ahora orgullosos de su idioma no es porque ellos lo cuidaron mucho.Hace 80 años ellos mismos lo consideraban" poco culto".Me alegro que empiecen a dar valor a sus costumbres y cosas,pero sin machacar a los demas y sin victimismos.Hay nacionalistas vascos españoles y ciudadanos del mundo
Me encantaria que fuera lendakari LOPEZTXITXO ya estamos hartos de victimismos. Si los euskericos estan ahora orgullosos de su idioma no es porque ellos lo cuidaron mucho.Hace 80 años ellos mismos lo consideraban" poco culto".Me alegro que empiecen a dar valor a sus costumbres y cosas,pero sin machacar a los demas y sin victimismos.Hay nacionalistas vascos españoles y ciudadanos del mundo
Ya va siendo hora de que echen a tpc a todos esos paletos ricachones de chapela cuya filosofia resume esta historia:
Oye, Iñaki (el ensaimadas grasientas y asquerosas), que te ha pasado? Por qué llevas la cabeza vendada?
Pues mira, pasaba por la puerta de Ajuria Enea y vi un letrero que ponía SE TRASPASA pero que va, NO SE TRASPASABA!!!!
Pues eso, panda de brutos matones acomplejaos y paletos, iros de una vez a tpc
¿Navarra Vasca?...,¿Desde cuando?
No te equivoques, Dédalo. No hay dos países vascos, el de los nacionalistas vascos y el de los nacionalistas españoles. Hay uno solo. Promover el euskara, por ejemplo, no significa darle la espalda o renunciar al castellano. En cambio sí que hay mucho nacionalista español que desearía la desaparición del euskara, o su conversión en mero elemento folclórico o en pieza de museo. Por lo demás, quienes periódicamente se dedican a arrojar a la ría el busto de Unamuno, son una minoría. El nacionalismo vasco democrático, o sea, el mayoritario, considera tan suyo a Unamuno o a Baroja, como a Atxaga. No, no somos precisamente nosotros, los nacionalistas vascos, los que equiparamos País Vasco con cultura euskaldun, sino vosotros. Sois vosotros, por ejemplo, los que para negar la vasquidad de Navarra os escudáis de que en buena parte de su territorio no se habla euskara ni se toco el txistu. Sois vosotros, los nacionalistas españoles, los que reducís lo vasco, los que lo convertís en un tópico.
Patxitxo 03.03.09 | 21:32
Por otro lado dices: "no vería con malos ojos un gobierno socialista que, aun renunciando a aventuras soberanistas, fuera respetuoso con la personalidad y la particularidad del pueblo vasco" ¿tan respetuoso con las sigularidades de tu parte del pueblo vasco como vosotros lo habéis sido con las singularidades de la otra parte del pueblo vasco? ¡Ah, no! ¡Perdona! Se me olvidaba que sólo es "pueblo vasco" aquel que es nacionalista, quiere que sólo se pueda hablar con la administración, estudiar, ir al médico o al servicio en vasco... aquellos que creen que son parte de España y que son españoles, que están orgullosos de serlo y que están orgullosos de las personalidades vascas que pasearon ese orgullo por todo el mundo (dentro de poco dirán que iban con la ikurriña al hombro...), esos son txakurras....
Patxitxo 03.03.09 | 21:32
Llevas razón que no todos los que salieron de las provincias vascongadas han sido expulsados por el terror que algunos instituyen, por la tensión, etc... podrían haber seguido estando allí aguantando, pero conozco unos cuantos que viven fuera de allí y que no lo echan de menos (el volver, sí la familia...).
No todos los "expulsdos" han sido amenazados, simplemente les surgió un buen trabajo fuera, una novia murciana... y se fueron con cara de alivio y sonrisa en los labios. Los que conozco de, pongamos Madrid, que se han ido de su casa a otras tierras por trabajo, etc (yo soy uno de ellos) no se largaron con alivio y sonrisa.
Estimado Sr de Hoyos,
Pues yo creo que el PP deberia abstenerse y dejar al "ingeniero" Lopez pelear por el puesto de lehendakari con Ibarreche.
Despues de tantas putadas por parte del Psoe, el PP no deberia hacer ridiculo apoyando
al falso ingeniero.
De todos modos, el panfleto global e independiente aboga claramente por entendimiento del Psoe
con los nacionalistas y no creo que el gran timonel pueda prescindir del PNV en el Congreso
de los Diputados en Madrid.
Un saludo
Efectivamente, aquí a todo el que se larga de Euskadi, bien sea porque ha encontrado un trabajo mejor fuera, bien porque se ha enamorado de una murciana y quiere iniciar una vida en común en la ciudad de ella, ya lo cuentan como 'exiliado'. Algunos utilizan los números, las cuentas y las estadísticas como si fueran malabares.
Yo también creo que Patxi López va a ser el nuevo lehendakari. Lo cual me disgusta sólo a medias. En primer lugar soy nacionalista, y por eso preferiría un lehendakari nacionalista. Pero por otro lado, pienso que treinta años en el poder son demasiados... incluso para los míos. No creo que sea sano. Por eso no vería con malos ojos un gobierno socialista que, aun renunciando a aventuras soberanistas, fuera respetuoso con la personalidad y la particularidad del pueblo vasco. Lo que pasa es que no creo que el PP esté dispuesto a permitir el acceso de López a la Lehendakaritza, si no es a cambio de que éste se dedique a desandar, más que a andar.
Joer, van creciendo los vascos en el exilio: después de repetir durante un montón de tiempo lo de los 200.000 vascos en el exilio político, ahora ya son 250.000. ¿Por qué no un millón? Total, queda más redondo. Si coge usted el censo de inmigrantes y emigrantes de la Comunidad Autonoma Vasca de los últimos veinte años verá que en la decada de los noventa había más emigración que inmigración (tampoco muy exagerado, por ejemplo, en el 97 12.496 inmigrantes, y 14.234 emigrantes). A partir del año 2000 hay más inmigración que emigración. En la inmensa mayoría de los casos, todos esos movimientos se producen por lo de siempre: un trabajo en otro sitio, un amor que pilla a desmano... El número de exiliados por la presión del terrorismo es bajísimo, por la sencilla razón de que el número de amenazados por el terrorismo no llega, jamás a las 10.000 personas (de las cuales 7000 son ertzainas). Así que malamente pueden los supuestos exiliados ser 25 veces más que los amenazados.
"Frente étnico-castellanista"
Manda huevos ...
Si el Frente étnico-castellanista alcanza el poder en Euskadi, los vascos pueden echarse a temblar. Ese improbable exilio que decís ha sucedido, seguro que se materializa con esa nueva Euskadi que no van a reconocer ni los propios vascos.
Su respuesta a mi comentario,me ha gustado Don Pedro,pero no olvide que...,¡entre pillos anda el juego! y estamos hablando de políticos,los cuales no son como usted o yo.
Saludos
Sr. Torras: estadística y matemáticamente cabe esa posibilidad, pero no cabe políticamente en estos momentos. Quizá dentro de cuatro años, si el PNV ha acometido la renovación que se espera, poniendo en al dique seco a Ibarretxe, Egibar, Arzallus y demás, pueda caber esa posibilidad. Si eso no está dispuesto a hacerlo el PSOE, que ha pactado con todos los nacionalistas que ha podido, es extremadamente difícil que lo haga el PP.
En fin, todo es posible en Euskadi, pero unas cosas son más posibles que otras. Y sí, recuerdo que Aznar se "trabajó" mucho la amistad de Arzallus..., pero eran otros tiempos y era otro PNV. Los afiliados del PP se echarían a cuchillo sobre Rajoy... no le quiero decir ya lo que haría la "lideresa" y sus seguidores.
Y digo...,Don Pedro...,¿Por qué se dá por supuesto que el Sr.López será el nuevo lehendakari?.-De momento las elecciones las ha ganado el PNV y por ley dicho partido es el que debe presentar primero su candidatura a presidir dicho gobierno.
No soy seguidor del PNV,pero puestos a suponer ¿Quien no nos dice que el PNV pueda gobernar con el apoyo del PP,o su abstención?
Saludos.
Jueves, 31 de mayo
Carlos Ruiz Miguel
Juan Fernandez Krohn
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Antonio Cabrera
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Pedro de Hoyos
Autor
Contacto
