Estoy convencido de la importancia y trascendencia de Suárez en la política española. Creo que a estas alturas pocos, sólo los más sectarios, dudarán del valor de su herencia política y del alcance de su obra. El paso del tiempo, cuando hemos padecido dictadorzuelos democráticos de la escasa altura moral de Aznar y Zapatero, cada uno en su enanismo ideológico, cada uno en su sectarismo grandilocuente, ha engrandecido el valor de quien dirigió con gran acierto la Transición española, ese periodo en el que podíamos habernos partido la cara unos a otros y acabamos dándonos abrazos y palmaditas en la espalda y que sin embargo Zapa desprecia ahora. La enfermedad de Adolfo Suárez pone un punto de humana compasión en todos aquellos que observamos su decadencia.
Sin embargo haríamos bien abandonar la conmiseración por un enfermo al que tanto debemos. Cierto que probablemente España esté en deuda con Suárez, más aquellos que más cerca de él vivieron, más quienes más le combatieron, cierto que tal vez le debamos un homenaje, cierto que su familia debería recibir el calor de millones de ciudadanos. Sí, pero no debemos poner su nombre al aeropuerto de Madrid.
Los tiempos en que los políticos daban nombre a nuestras calles y plazas deberían haber pasado. Los políticos no son un valor universal que se respete y mantenga al paso de los siglos, antes al contrario. El valor de los políticos está siempre sometido al vaivén de los tiempos, a las fluctuaciones de la sociedad, a la subida y bajada de los valores que una sociedad un día enaltece y al otro desprecia. Los que ya tenemos algunos años hemos visto demasiadas calles, demasiadas plazas, demasiados edificios, demasiados arcos de triunfo en honor de valores que han dejado de ser considerados por la sociedad. Con Adolfo Suárez terminaría por pasar lo mismo. La Historia ya le ha colocado en el sitio que merece, o está en proceso de hacerlo. Homenajéesele, si se considera necesario, que seguramente lo es, pero no así.
Búsquese para ponerle un nombre a un aeropuerto el de cualquier persona que haya portado valores culturales, científicos o morales reconocidos por todos. La Historia de España está plagada de literatos, pintores, investigadores, filósofos y descubridores que son plenamente reconocidos por la sociedad entera. ¿Por qué no un aeropuerto “Miguel de Cervantes”, “Francisco de Goya” o “Calderón de la Barca”? La lista es interminable, seguro que los lectores tienen mil sugerencias que hacer. Adelante.
Los comentarios para este post están cerrados.
Estoy totalmente de acuerdo con Piriplin, y no hay que recurrir a la enfermedad que bastante desgracia tiene, pero no es lógico que el nombre se de a un politico de un bando u otro, ahi solo caben grandisimos personajes como cientificos, y sobre todo personas que han demostrado su gran calidad y su amor a España(es el aeropuerto de la capital de España, no lo olvidemos) ya que empezar a dar nombres puede desencadenar una lucha otra vez por unos u otros
Voy contracorriente, lo se, pero no considero a Suarez, ni de lejos un buen politico, uno que le ha hecho a España, el mayor daño que se puede hacer, poner las bases para su division, "cafe para todos" y l7 autonomias, que son la sangria de dinero, y el nacimiento de una clase politica, inflada y corrupta. Que diferente hubiese sido, aunque se lehubiera dado algun reconocimiento a las autonomias clasicas, un estado fuerte frente a ellas, a toda España unida, los nacionalistas no tendrian los humos que tienen. DE MODO QUE A SUAREZ, RECONOCIENDO SUS MERITOS, PERO TAMBIEN SUS FRACASOS, QUE ESTAMOS PAGANDO, Y SEGUIRAN PAGANDO NUESTROS HIJOS, DE MODO QUE MENOS HONORES, QUE QUIEN SE LOS TUVO QUE DAR, PORQUE LE HIZO EL TRABAJO SUCIO, YA SE LOS HA DADO. NO NOS OFUSQUEMOS, CON LOS MERITOS, ANALIZANDO NO SON TALES. PERSONALMENTE PIEDAD POR EL. PERO COMO POLITICO.........UN CABRON.
VESTIDURAS RASGADAS: ¡que ganas tiene la gente de fastidiar! ¿porque no se le va a poner el nombre de suarez al aeropuerto? aunque solo sea por la agradecidos que todos los españoles le tenemos que estar por lo que hizo por la democracia...ya va siendo hora de cambiar y dar a los verdaderos españoles los meritos en vida y no despues...copiar por ejemplo de los franceses...AEROPUERTO CHARLES DE GOLL ¿porque no...EAROPUERTO ADOLFO SUAREZ? hasta suena bien y el se lo ha ganado y a el le debeis posiblemente que aqui podais escribir las chorradas que muchos decis y sin que nadie os meta en la carcel.....
HE DICHO.
No tengo nada que disculpar, María Isabel, hace usted muy bien en opinar, me encanta que lo haga con frecuencia desde aquellas hermosas tierras.
Para Federico, en principio Madrid no es ciudad es Villa, y a mucha honra, Madrid no necesita ser de............, con ser Madrid tiene bastante.´
Lo siento si les parece que me he pasado tres pueblos como uds. dicen, pero es que estoy aburrida y leer tanta tonteria me produce este efecto.
Sigo votando ( lo cual por aqui hacemos a cada rato) por que el Aeropuerto se siga llamando como se llama MADRID-BARAJAS, que conste que no estoy gritando, es que me gusta verlo en grande.
Saludos Don Pedro y me disculpa.
Que le pongan Real Madrid, ya que es la ciudad de los Reyes de España.
EROPUERTO "TERRA NOSTRA":puestos a remontarnos hasta nuestros ancestros, por los que la tierra que pisamos les debemos su aporte y grandeza, llamémosle "pelayo", "mio cid", "gonzalo de berceo" o "juan XIII", aún con el menoscabo de que ninguno fue santo, y bien seguros de que fueron mayores sus grandezas que sus meserias. www.pradanosdeojeda.com
¿A que democarcia? no será a la que nos rige en nuestro Pais, esta es de pacotilla;Si no piensas como yó, te insulto y anatema sit
Estoy de acuerdo en los nombres que ofrece para el Aereopuerto, no me meto en el concepto que tiene del Rr Suarez tuvo ciertos y desaciertos ; pero en lo que estoy totalmente en desacuerdo es en que me compare a Aznar con Zapatero; de ZP no necesito decir nada pues a las pruebas me remito, pero de Aznar si se puede hablar, puesto que ya es historia. Este hombre tambien tuvo aciertos y desaciertos, los ultimos ya estan muy manidos de tanto sacarlos a colacion, pero veamos lo que interesa a todos (no son politicos) Se encontró un Pais en la ruina, las arcas de la SS sin blanca las pensiones se habian gastado en ¿? (esto seria otro tema) El paro casi como HORA , Y EN LOS 8 AÑOS DE MANDATO DEJO LA ECONOMIA, muy saneada las arcas de la SS en condiciones para que ahora esten pensando en saquearlas de nuevo, España a la cabeza de Europa en muchas cosas:ZP se ha nutrido de esto y nos ha llevado con sus mentiras y su "buen talante" ¿a donde? POR FAVOR no perdais la memoria reciente y pensar
Me parece bien merecido. El reconocimiento a toda una vida al servicio de la democracia. El problema es que aqui se junta el partidismo de turno y aunque a un socialista le parezca bien la idea, solo el hecho de que parta del partido popular le es suficiente para vetarla.
Seamos serios. Suarez puede pasar a la Historia por muchas cosas buenas y otras tantas malas, como cualquier ser humano. Pero nunca como un ser ejemplar. Conociendo su trayectoria y cómo llegó al poder, no se ha hecho digno de un recuerdo histórico como para que el aeropuerto intenacional de Barajas lleve su nombre. Uno que se ha ganado ese honor, ha sido alguien que hizo de Barajas y Paracuellos la tumba de míles de mártires; el comunista Carrillo. Su holocausto bien merece que lleve un nombre digno de su hazaña, sobre todo porque el gobierno socialista de hoy, está en connivencia política con el sujeto que se ha ganado con creces la maldición del "Héroe de Paracuellos"
Suárez fue el presidente de la transición hacia...LA PARTITOCRACIA. No es el único culpable, pero si el primero, el del café para todos que nos ha llevado a esta deriva separatista. Suárez pasará a la historia como un paleto político.
Que pongan al aeropuerto "Rafael Nadal", el mejor deportista español de todos los tiempos.
"España está en deuda con Adolfo Suárez,....", dice usted, pero yo creo que sería más correcto decir que "España está en deuda por Adolfo Suárez", y la deuda es oceánica y se incrementa día a día.
El famoso "café para todos" ha triplicado el número de funcionarios creando un sistema político insotenible económicamente, ha hecho una España caciquil e insolidaria, donde incluso hablar y aprender en español se hace difícil, y, en definitiva, como no se cambie el sistema político iremos a la ruína y a 17 repúblicas bananeras donde cada dictadorzuelo hará lo que le venga en gana.
Dada la penosa situación personal de Adolfo Suárez no quiero cargar las tintas sobre su poca preparación política, pero quien quiera profundizar en el tema no tiene más que leer las opiniones de alguien que le conocía muy bien, como es Emilio Romero en su libro "Tragicomedia de España".
Propongo que se le ponga Aeropuerto de Madrid Barajas y todo el dinero que se ahorre que se entregue a los parados.
Señores, hay ya más de 4.000.000 parados y Soraya haciendo el "mingas". Haced oposición para sacar a la banda de ZP del poder y que lleguen Aguirre y Rato a intentar arreglar esto.
No es mala idea la de Fidel Torras, sin que deje de parecerme, por ello, buena la de Adolfo Suárez. Y ya puestos ¿por qué no Rodrigo Díaz de Vivar?
El comentarista hace bien en reconocer que no se le debe poner "Adolfo Suárez" al aeropuerto de Madrid-Barajas (ni a ninguno), pero tampoco de ninguno de los grandes valores artístico-culturales que tiene España. Al aeropuerto de Gran Canaria (ése es su nombre, no "Las Palmas" como erróneamente dicen algunas personas) habría que ponerle "Pérez Galdós"; el de Tenerife-Sur se llama en realidad "Reina Sofía", ¿y de qué ha servido? Seamos sensatos: Que cada aeropuerto lleve el nombre de su lugar. Es lo lógico y lo que todos los viajer@s recordarán. Por supuesto, los insulares (así lo sentimos en las islas Canarias), que lleven el nombre de su isla respectiva. Ahul.
Puestos a decir chorradas, que le pongan Aeropuerto Internacional Indalecio Prieto, o Largo Caballero o Pablo Iglesias. Todos eran demócratas ad nauseam y ejemplos de tolerancia y ecuanimidad.
Bromas aparte sería partidario de quitar los nombres de calles dedicados politicos y no tener que aguantar calles o institutos a nombre de Santiago Carrillo (Doctor horroris causa) La Pasionaria o Luis Companys.
Estas son las clásicas " chorradas " que se le ocurren al PP. Que en estos momentos, con lo que está sucediendo en nuestra querida España, salgan con este tema " prioritario " es para llorar. Dejemos al Dn. Alfonso Suárez tranquilo, no planteemos cosas con las que quizás muchos no estemos de acuerdo, más si recordamos que, la situación Autonómica fué posible gracias al Sr. Suárez y asi nos va.......
Yo propongo Aeropuerto Teresa de Calcuta,que era una mujer que recibia a todos como hermanos,y estaria bian que en eso la imitaramos.
Pues yo propongo el nombre de "Aeropuerto partío pero no doblao' en homenaje a la mejor ministra de Fomento que hemos tenido en toda la historia de España.
Estoy de acuerdo con D. Pedro, España y los españoles le deben mucho a Adolfo Suarez, como político y, mi opinión personal, como ser humano, aunque se haya equivocado, como por supuesto, alguien ha observado, me imagino que alguien que tiene la suerte de ser perfecto y no equivocarse.
Estoy de acuerdo con que no se ponga su nombre a Madrid-Barajas, para mí así está estupendo, no necesita mas.No tenemos porque imitar a franceses o Usa, como han hecho notar comparando a A.S. con estadistas de esos países, no porque no esté a la altura.
Sería mejor como dice Marques de caballero instituir un premio en su honor.
Saludos
Yo no se por que la gentes se complica tanto cuando hay tantas otras cosas que arreglar. Los aereopuertos casi siempre tienen el nombre del pueblo o comarca en que estan situados para mejor localización de los mismos y mas renombre a la localidad.
¿No hay mas sitios monumentos o si se quiere lugares directamente relacionados con su vida publica a los cuales sea mas facil cambiar de momenclatura?
D. Pedro: Por que no lidera la propuesta del premio a la democracia con el nombre de Adolfo Suarez.
Despues de la que organizó con el invento de las autonomías, no se le debe poner su nombre ni a un colegio en Cebreros
Lisardo, me temo que se equivoca :-) En estos cuasirrepublicanos tiempos será imposible lo de Juan Carlos I. Ocurre además que los reyes están someetidos a los mismos vaivenes que los políticos.
Respecto a lo de los Reyes Católicos..... (Ah, obviando además la laicidad del Estado... ) ¿Usted cree que los diversos nacionalismos que en "el Estado" son lo permitirían?
Pues personalmente no me parece mala idea lo del Aeropuerto Adolfo Suárez. Teniendo en cuenta que fue el presidente del Gobierno no de un momento cualquiera, sino de la transición hacia la Democracia, considero que se merece eso y mucho más, independientemente de que esté enfermo o no.
Ahí van otras dos propuestas: Aeropuerto Juan Carlos I / Aeropuerto Reyes Católicos.
Lo que usté quiera, César. Hasta otro rato.
Ya sé como me dice....
A César: Ni lapsus, ni inoportuno ni intencionado, al menos no "mal intencionado".
"El paso del tiempo, cuando hemos padecido dictadorzuelos democráticos de la escasa altura moral de Aznar y Zapatero", Pedro de Hoyos dixit.
¡Ay!, Pedrito, Pedrito, que te olvidaste de Felipe González. Que lapsus. Tan inoportuno como intencionado.
Sr. Torras, tuve ese nombre "en la punta de la lengua". Luego, vaya usted a saber por qué, se me traspapeló... o trastecleó o... Cierto, buen nombre.
Pues le propongo Aeropuerto "de la Cierva",en homenaje al inventor del autogiro,precursor del helicóptero,sería desde mi punto de vista,el nombre más lógico,para un aeropuerto español.
saludos,Don Pedro
Jueves, 31 de mayo
Carlos Ruiz Miguel
Juan Fernandez Krohn
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Antonio Cabrera
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Pedro de Hoyos
Autor
Contacto
