Lo de Bombay es una muestra de lo lejos que andamos en occidente de la realidad del mundo, la distancia que hay entre nuestro buenismo y la mente asesina de cuatro iluminados dispuestos a lo que sea en nombre de Dios. De su dios.
Somos unos privilegiados por disponer entre nuestros líderes ese vigía de la paz mundial, ese faro de inteligencia universal, llamado José Luis Rodríguez Zapatero cuyas adelantadas ideas se estudiarán por generaciones. Buenas intenciones muy alejadas de la realidad que a nada conducen por si solas. Empecemos por buscar la justicia social, combatir el hambre y el dolor y habremos socavado el terreno de la intransigencia, habremos eliminado a cientos de miles de seguidores de la metralleta que estarán demasiado ocupados levantándose cada día para trabajar y sacar adelante a sus familias.
Primera victoria, sí, pero aún así siempre habrá que combatir con las armas en la mano a quienes quieran imponernos sus hitlerianas ideas de la cultura o sus staliniana visión de las relaciones políticas, laborales o sociales.
La edulcorada visión zapateril del mundo es tan falsa y fantástica como las aznarianas razones para invadir Irak. Hay que defenderse de los exaltados que derriban edificios o bombardean huéspedes de los hoteles, pero eso no lo conseguiremos ni invadiendo petrolíferos países ni entonando melosas canciones para arpa angelical.
El mundo está lleno de visionarios que piensan que los seis mil millones de habitantes debemos llevar burka o barba cueste lo que cueste y habrá que impedírselo por las bravas, no organizando un concurso de buenismo, pero tampoco avasallando pueblos enteros, haciendo de la democracia un interés espurio de los occidentales en vez de extenderla a todos los seres humanos.
En occidente llevamos muchos años encadenando los más estúpidos e interesados dirigentes, desde Aznar a Bush incluyendo a Zapa, el visionario de la sonrisa perdida. El tercer mundo está harto de pasar hambre y dificultades, se ha cansado de sacrificarse mientras los egoístas beneficiados por el dinero les saqueamos sus materias primas
Vamos de cráneo si no conseguimos un entendimiento, pero mientras tanto hemos de estar preparados a defender, y digo sólo “defender”, nuestros intereses. Los trovadores y juglares deben contar siempre con los soldados que vigilen mientras ellos elevan loas al amor intercultural, pensar en arcangélicos acuerdos con las fuerzas del mal es de estúpidos si no contamos con los medios necesarios y suficientes de defensa.
Los comentarios para este post están cerrados.
Don Pedro,buena respuesta la suya estoy de acuerdo con usted.
Saludos
A Ciudadano: Pues esa alianza defensiva que usted propone ya existe, quizá haya que ampliarla. En cuanto a impedir la entrada de ciudadanos de "esos" países sería hacer pagar a los ciudadanos las culpas de sus gobiernos. Además, es inevitable comerciar con esos países y por lo tanto ir y venir.
Marqués de caballero, se equivoca usted, yo no tengo capacidad para dividir a nadie, infeliz de mí... Zapa tiene que ver con esto porque su Alianza de Civilizaciones y su buenismo se estrellan con las intenciones de Ben Laden... Vale que Aznar parece creerse uno de los Cruzados de la Edad Media, ya tiene claro lo que los españoles pensamos de él y de su invasión fraudulenta... Pero la solución no es todo lo contrario, la sonrisa y el buenismo de Zapat-huero.
Respecto a lo de Doña Esperancita...... tiene usted toda la razón, toda, pero esa faceta de la noticia no había saltado anoche cuando escribí el trabajo. ¿Me deja completarlo esta noche o mañana? Se lo prometo.
Fidel Torras, la cuestión cultural puede ser importante... si por cultura hablamos de cultura política, es decir, democracia, valores sociales y derechos humanos... ¿Por qué toleramos dictaduras como la china o las árabesm, mientras criticamos, muy justificadamente, a la cubana? ¿Por qué no impulsar esos valores en tooooooodos los países?
Amigo Apátrida: ¿Plantea usted que condenemos a un "culpable" antes de que cometa el delito? ¿O que ataquemos a no sé quién por si acaso?
Creo que los estados democráticos occidentales deben tomar medidas drásticas, quizás poco populares o políticamente incorrectas, pero lo primero es lo primero: preservar las vidas de sus ciudadanos. Propongo:
- Finiquitar la ONU, pues en ella se sientan países aliados del terrorismo.
- Crear una Sociedad de estados occidentales, que incluya una defensa común.
- Cerrar las fronteras a los habitantes de los estados pro-terroristas. El aislamiento será su condena.
- Crear un plan bélico a largo plazo de invasión y desactivación terrorista progresivo, que puede durar años, estado por estado proterrorista.
Sr. de Hoyos: Me parece que sus ganas de dividir; por fronteras y tendencias le ha jugado una mala pasada en este desgraciado suceso. Aqui no hay occidentales atacados, hay un grupo armado con ganas de llamar la atención ante el mundo, que ataca los intereses de su propia nación valiendose de los elementos que en ese momento pueden darle mas resonancia internacional.
No mire muy lejos para hablar de terrorismo, dentro de nuestra misma patria. Otra cosa que me llama la atención es que no haga mención alguna al abandono del barco por parte de la Sra. Aguirre dejando en la escada a parte de su comitiva. ¡Claro que lo prefiero asi antes que aguantarla como heroina!
¿Que tiene que ver Zapatero en todo esto?
Un saludo junto al deseo de que mire las cosas mas objetivamente.
Comentario por Fidel Torras 28.11./14.28
No creo que el ataque cultural,mientras nos atacan con los "Kalashnikov", sea una forma muy efectiva
de ganar la batalla contra el terrorismo islamico.
Un saludo
Comentario por Fidel Torras 28.11./14.28
No creo que el ataque cultural,mientras nos atacan con los "Kalashnikov", sea una forma muy efectiva
de ganar la batalla contra el terrorismo islamico.
Un saludo
Pues ..,¡Claro que sí,Don pedro!.Occidente debe defenderse a sí mismo.Otra cosa es el concepto de defensa (el que usted dice)o lo que ha dicho Apatrida.Quizás la solución salomónica estaria en ambas soluciones,defensa férrea en nuestras fronteras y ataque (sólo cultural,de nuestros valores...,)allende nuestras fronteras.
Como catalano hablante me siento muy ligado a la región cultural y geográfica de Francia llamada la Llenga d Ócc ,cuya idioma se habla y es prima hermana del catalán.Ello no está en contradicción por sentirme orgulloso de ser Español de cataluña.
Saludos
Estimado Sr de Hoyos,
Discrepo radicalmente de su idea que el Occidente deberia limitarse exclusivamente a la defensa.
El topico; "la mejor defensa es un buen ataque" resulta totalmente valido en las circunstancias actuales.
El Occidente no puede limitarse a la defensa porque esta postura es el primer y más importante paso
a la derrota y a la rendición.
El Occidente tiene que esta en una ofensiva permenente contra el terrorismo islamico.
El unico terrrista bueno es un terrorista muerto.
La estupez suprema de los socialistas españoles que prefieren la derrota y la rendición
(acuerdese del inefable Bono que prefiere morir que matar), no significa que otros paises más sensatos acepten el camino al matadero sin oponer una resistencia activa.
La guerra contra el terrorismo islamico no es futbol, aqui el empate es imposible y solo puede
haber un ganador y un perdedor.
Un saludo
Jueves, 31 de mayo
Carlos Ruiz Miguel
Juan Fernandez Krohn
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Antonio Cabrera
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Pedro de Hoyos
Autor
Contacto
