No empiecen tan pronto a llamar airadamente a este periódico, ni escriban, todavía, alarmadísimas cartas al director. He escogido este titular con la única intención de atraerle a usted hasta estas líneas y lo he conseguido. De eso se trataba en principio. Permítanme aclarar que si España no ha dejado de ser católica le falta poco y es lo menos que nos merecemos. Les estoy hablando de la orden judicial de retirada de los crucifijos de una escuela de Valladolid.
Soy católico, mis lectores habituales deben perdonarme por ser extremadamente reiterativo en esta afirmación, pero me gusta repetirla con frecuencia en tiempos en que no está de moda, en días en que es políticamente incorrecto. Me gusta serlo. Incorrecto en lo político, digo.
No entiendo que haya padres a los que les moleste la presencia de un crucifijo en un aula, pero cuando leo sus argumentos admito que pudieran tener razón, que una escuela pública no debiera orientar a sus alumnos en ninguna dirección ideológica…
…lo que choca con las clases de Religión que la mayoría de los padres admiten por inercia, como por inercia admiten los crucifijos en las aulas excepto una minoría combativa que me da envidia, y con las clases de eso que abreviadamente llamamos “Ciudadanía”. Porque “Ciudadanía” orienta la educación ideológica de los niños. Será en la dirección “buena”, según cree el Estado Democrático, pero orienta ideológicamente sin duda alguna, pues para eso se ha instalado en el sistema educativo, precisamente para eso se “inventó”. Si ustedes me apuran, toda la educación trata de eso, de orientar ideológicamente en el buen camino a los niños. En lo que cada sociedad considere que es el buen camino. Sé de un país en el que está bien visto escupir en el suelo.
Y hoy mayoritariamente España no considera que la Iglesia Católica, su doctrina y sus símbolos marquen el buen camino. Nuestra sociedad ha derivado en otra cosa distinta a la sociedad católica. Ser católico es algo antiguo, pasado de moda y contrario al ambiente social chupiguay y de champán para todos que nos envuelve. Y los culpables somos los que formamos esa sociedad cuyo rumbo hemos decidido entre todos. Y, claro, más responsabilidad tenemos los propios católicos que nos hemos dejado comer el terreno neciamente.
Han sido sobre todo nuestros errores, los fallos de nuestra jerarquía (y los de lo que en tiempos fue “ingente masa católica”) y nuestras incongruencias y desistimientos los que han proporcionado una sociedad amargamente crítica con nosotros mientras es tolerante con su propia necedad, una sociedad que cada primavera celebra miles de primeras comuniones no para demostrar su fe, sino su riqueza y prodigalidad, no para sentirse en “común unión” sino para demostrar a vecinos y amiguetes el poderío económico propio y lo rumbosos que somos con los Kevin José o Jessica María de nuestras entretelas.
España ha derivado en una sociedad que ha puesto su mirada en tener más y disfrutar más, que ha hecho del materialismo su objetivo vital, en lo cual los católicos tenemos una enorme responsabilidad, que vive la Semana Santa como una ocasión acertadísima para evadirse de las presiones del trabajo, semana en la que la Religión no supone más que un aspecto folklórico y festivo del pueblo de nuestros padres. De lo que hemos hecho con la Navidad prefiero no hablar porque está a la vuelta y prefiero no amargar las fechas. A eso ha reducido nuestra sociedad las vivencias religiosas. Como para no quejarnos.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- 17'35
Si un juez ordena retirar los crucifijos de una escuela es porque está firmemente convencido (de momento tengamos en cuenta que se puede recurrir) de que la ley dice exactamente eso. Y si la Ley lo dice pensemos, después de acatarla, que la hemos hecho entre todos y todos somos responsables de ella. De todas formas, yo sería incapaz de imponer un crucifijo en un aula a quienes no quisieran tenerlo.
Mientras la mayoría de la sociedad “pasa” de vivir la religión (ni siquiera se oponen, simplemente les da igual) los católicos vivimos menguando, encogiéndonos, reduciéndonos. Acomplejados, en silencio, aceptando “con buen rollito” e impasiblemente nuestro destino. Y con él nuestra responsabilidad en la creación de una sociedad laica con unos valores que no compartimos. Que no comparte nuestros valores.
Y que desemboca en la retirada de los crucifijos de las escuelas. Mea culpa.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
Día 25 09'00 horas
Tras lo cual la escuela española mejorará ostensiblemente, esfumándose inmediatamente el gravísimo problema del fracaso escolar y desapareciendo en un abrir y cerrar de ojos el abandono anticipado. Justo en el instante en que se retire el último crucifijo, España escalará la clasificación de los sistemas educativos desde los actuales últimos lugares a los primeros.
Los comentarios para este post están cerrados.
Y si llevamos el asunto por otro camino, no un poco anormal que en una clase donde los niños va a educarse par la vida, cuelgue en la pared la imagen de la tortura cruel e inhumana de una hombre o incluso si solo es el madero, seria lo mismo que colgar un generador de picadas o unas tenazas para arrancar pezones o trozos de carne, no deja de ser la cruz un aparato de tortura y la imagen, un torturado.
En mi opinion, en aberrante.
Sr. Pedro de Hoyos: a su comentario
NO me gustan los que nunca dudan
A mí tampoco me gustan los que nunca dudan que 37 entre 4 son 20.
A mí tampoco me gustan los que nunca dudan de que dos chicos de 20 se pueden acostar lo que les dé la gana sin estar casados, dependiendo única y exclusivamente de anticonceptivos que la mayor parte de las veces son abortivos, y que nunca dudan en recurrir al aborto quirúrgico si se les presenta de repente un crío impertinente.-
No me gustan los que nunca dudan de que un crucifijo en un aula tiene que estar fuera de la vista, aunque sólo sea uno en todo el colegio y lo haga arremetiendo por la vía judicial.
No me gustan los que no dudan y se esconden bajo la palabra tolerancia para machacar al otro.
"Utilizando la libertad para encubrir la malicia", en palabras de San Pablo.
Señor de Hoyos: Vd. tiene derecho a ser confesionalmente lo que quiera y eso nadie se lo reprochará.
Si el catolicismo va a menos entre la población, los responsables no son la "aconfesionalidad" del Estado ni el laicismo en crecimiento.
Los únicos responsables es la jerarquía de la Iglesia, que después de 40 años de estar en el Poder Político con la Dictadura, no se cambiaron el chip y se prepararon para mejorar la imagen que la iglesia había venido dando a lo largo de tantos años y el pensar que el españolito por el hecho de nacer y ser bautizado ya pertenecía al rebaño de la Iglesia.
!Educar para que los ciudadanos sean cívicos y no cafres o gamberros, no es "orientar ideológicamente" y Vd. lo sabe manipulando su sentido.
Soy ateo, no contra dios, para mi, dios, los dioses han sido creados por el hombre y no al revés.
En mi dormitorio hay un crucificijo a quien mi mujer le hace la señal de la cruz y a su Dios le reza todas las noches por todos nuestro...
Señor Javier Pérez, le había entendido, claro.
Sr. de Hoyos, en mi comentario sobre los profesores del colegio donde estudié verá que hay una oración distributiva cuyos miembros van encabezados por "algunos" y "otros", y que luego, tras enunciar una generalización, la matizo. Vamos, que creo que he hecho esfuerzos para mostrar que no era mi intención meter a todos en el mismo saco, ¿no es así?
Por si mi comentario acerca del catolicismo le hubiese ofendido, han venido ilustres representantes de lo más granado del pensamiento patrio a darme la razón.
No se lo tome a mal, es simplemente una opinión. Me ocurre un tanto parecido con los homosexuales; sabiendo lo que la jerarquía católica opina de ellos, no entiendo como pueden abrazar esa fe.
Si me va a hablar de los verdaderos cristianos, los que ayudan a los desfavorecidos y se sacrifican por los demás, opino de ellos lo mismo que de usted.
¿Por qué católicos cuando el cristianismo es tan vasto y algunas de sus variantes son infinitamente menos oscurantistas, homófobas o sexistas?
CONSTRUCCIÓN DE LA DEMOCRACIA BASURA. El titular de este artículo y su "cuerpo de desarrollo" es una simple parida de CATOLICO ACOMPLEJADO y anclado en tópicos progres de pensamiento atrincherado.
¿POR QUÉ DICE ESA RETAHILA DE TÓPICOS PROGRES? Insulta a MILES DE PERSONAS CREYENTES diciendo que sólo tienen rutinas, sin ninguna convicción profunda. ¿Quién se lo ha dicho a Usted?
Dice que su titular es para provocar, para transgredir y atraer.... Por una vez me ha pescado, pero sólo para confirmar una hipótesis de base: dado que está saturado el "mercado de la información religiosa", por aburrimiento y vacuna de los lectores, tien que acudir a estas triquiñuelas de sensacionalismos, ocurrencias, chascarrillos, anécdotas y otras lindezas.
Conclusión: la cultura progre se va devorando a si misma; sólo es cuestión de tiempo. Esperemos que la modernización razonada y razonable llegue por otros cauces.
Los cánceres de la humanidad:
Todas las fronteras,
las religiones,
los ejércitos,
el ahorro inmobiliario y pecuniario,
la propiedad privada
La vida es poesía,
la vida es progresía,
¿Apostasía!
No caemos en la cuenta: El mayor racismo es hablar de "Países árabes". No se puedw hablar de paises arios ni de paise negros, pero sí de países árabes. Eso Es Racismo.
¿Es que allí sólo pueden mandar y vivir los de raza árabe?Eso es racismo.
No caemos en la cuenta: El mayor racismo y autoritarismo excluyente, nazi-fascista de hoy es hablar de "Países musulmanes". No se puede hablar de paises cristianos ni de paises católicos, pero sí de países musulmanes. Eso Es Racismo y Exclusivismo etnico-religioso.
¿Es que allí sólo pueden mandar y vivir los de religión musulmana? Eso es totalitarismo xenofobo religioso.
No caemos en la cuenta: Hoy Hitler, Mussolini, el nazi-fascismo excluyente es el de los mal llamados 'PAISES ÁRABES' y el de los mal llamados 'PAISES MUSULMANES'.
No solemos caer en la cuanta. Pero la cuenta es ésta.
Cricifijos Vivos, Crucifijos Móbiles, Crucifijos Andantes
cada cristiano debe CONVERTIRSE EN UN CRUCIFIJO ANDANTE ÉL MISMO : llevad un Crucifijo al pecho.
cada católico debe CONVERTIRSE EN UN CRUCIFIJO ANDANTE ÉL MISMO : llevad un Crucifijo al pecho.
cada creyente debe CONVERTIRSE EN UN CRUCIFIJO ANDANTE ÉL MISMO : llevad un Crucifijo al pecho.
cada bautizado debe CONVERTIRSE EN UN CRUCIFIJO ANDANTE ÉL MISMO : lleva un Crucifijo al pecho.
cada religioso, fraile, monje o fraile lego debe CONVERTIRSE EN UN CRUCIFIJO ANDANTE ÉL MISMO : llevad un Crucifijo al pecho.
cada sacerdote -hoy no lo hacen- debe CONVERTIRSE EN UN CRUCIFIJO ANDANTE ÉL MISMO : llevad un Crucifijo al pecho.
Dad testimonio de Vuestra fe.
Dad testimonio de Vuestra fe.
Dad testimonio de Vuestra fe.
SÚMATE SÚMATE SÚMESE SÚMENSE SUMAOS SE SUMEN......
Cricifijos Vivos, Crucifijos Móbiles, Crucifijos Andantes
cada cristiano debe CONVERTIRSE EN UN CRUCIFIJO ANDANTE ÉL MISMO : llevad un Crucifijo al pecho.
cada católico debe CONVERTIRSE EN UN CRUCIFIJO ANDANTE ÉL MISMO : llevad un Crucifijo al pecho.
cada creyente debe CONVERTIRSE EN UN CRUCIFIJO ANDANTE ÉL MISMO : llevad un Crucifijo al pecho.
cada bautizado debe CONVERTIRSE EN UN CRUCIFIJO ANDANTE ÉL MISMO : lleva un Crucifijo al pecho.
cada religioso, fraile, monje o fraile lego debe CONVERTIRSE EN UN CRUCIFIJO ANDANTE ÉL MISMO : llevad un Crucifijo al pecho.
cada sacerdote -hoy no lo hacen- debe CONVERTIRSE EN UN CRUCIFIJO ANDANTE ÉL MISMO : llevad un Crucifijo al pecho.
Dad testimonio de Vuestra fe.
Dad testimonio de Vuestra fe.
Dad testimonio de Vuestra fe.
Cricifijos Vivos, Crucifijos Móbiles, Crucifijos Andantes
cada cristiano debe CONVERTIRSE EN UN CRUCIFIJO ANDANTE ÉL MISMO : llevad un Crucifijo al pecho.
cada católico debe CONVERTIRSE EN UN CRUCIFIJO ANDANTE ÉL MISMO : llevad un Crucifijo al pecho.
cada creyente debe CONVERTIRSE EN UN CRUCIFIJO ANDANTE ÉL MISMO : llevad un Crucifijo al pecho.
cada bautizado debe CONVERTIRSE EN UN CRUCIFIJO ANDANTE ÉL MISMO : lleva un Crucifijo al pecho.
cada religioso, fraile, monje o fraile lego debe CONVERTIRSE EN UN CRUCIFIJO ANDANTE ÉL MISMO : llevad un Crucifijo al pecho.
cada sacerdote -hoy no lo hacen- debe CONVERTIRSE EN UN CRUCIFIJO ANDANTE ÉL MISMO : llevad un Crucifijo al pecho.
Dad testimonio de Vuestra fe.
Dad testimonio de Vuestra fe.
Dad testimonio de Vuestra fe.
Comentario por PROCLAMA GENERAL 25.11.08 | 11:12
Cricifijos Vivos, C...
Y yo me pregunto:
Siendo la católica la más restrictiva, carcamal, hipócrita y masoquista de todas las sectas cristianas, ¿por qué ha elegido precisamente esta para honrar a ese Cristo al que la curia escupió durante décadas siendo cómplice de un régimen fascista y paseando al dictador bajo palio? ¿Inercia, tal vez?
A todos. Espero haber creado más confusión... Bueno, en serio, que hoy me han hecho escribir mucho, voy a ver si escribo algo sencillito y corto pa mañana... Saludos.
A Javier Pérez: Profesores con ojeriza al progreso, al recuerdo, al futuro, al pasado y al presente los habrá en todas partes, no me creo eso de que los profes de tal cole sean todos o en su mayoría "...", ni todo lo contrario. Tantos "mala leche" hay en el PP como en el PSOE, como en "Independientes por Cornoncillo de Campos". Proporcionalmente, al menos.
Con usted estoy de acuerdo en que la Iglesia debería intentar (nunca "exigir", no podría) que sólo los católicos de verdad participaran de sus celebraciones en general.
"A España Estallará": Que no, hombre, que no estallará, que ni es pa tanto ni habrá quien tenga las narices de prender la mecha. O al menos no habrá quien le siga.
A Cuquiña: Yo quisiera ver esa beligerancia (civilizada y democrática) en las masas amorfas de católicos
No me gustan los que no dudan.
Comentario por Pedro de Hoyos [Blogger] 24.11.08 | 23:15
¿Entonces también le ofrecen dudas (por su posible veracidad claro) creencias tales como el hinduismo, el Brahamanismo, el Budismo, el Confucianismo, el Shintoísmo, el Taoísmo, el Zoroastrismo por ejemplo?
¿O tal vez también le caben duda de las enseñanzas de las antiguas religiones paganas que adoraban al sol, a zeus, a venus, a mitra, a osiris, a thor, etc, etc, etc,?
¿O todavía no tiene del todo claro (y por lo tanto duda) que fueran realmente sanguinarios los dogmas de las antiguas religiones pre-colombinas?, sí esas que ofrecían sacrificios humanos a sus dioses, esos dioses de los que ud. parece dudar, tal vez para gustarse.
Al Marqués de Caballero: Hombre, creo que una panoplia de símbolos religiosos (cristianos, mahometanos, budistas, judíos) harían imposibles las clases en las aulas, no cabrían. ¿Dónde colgamos los mapas, dónde ponemos los carteles de "Visite Rabanillo, visite la fuente de la rana, será inolvidable", dónde exhibimos los cuadernos de los niños ejemplares, dónde ponemos la pizarra? Piensese que además habría que colocar por lo menos dos símbolos más: Uno para ateos y otro para agnósticos. Y sé que me he quedado muy corto.
Respecto a lo de los traumas de los colegios católicos... me parece en gran medida una leyenda urbana, como la de "la chica de la curva", esa que se te aparece en tu coche y te avisa de que la próxima curva es peligrosa y que o reduces la marcha o te quedas en el asfalto.
Habrá muchos que hayan salido traumatizados, otros muchos más no, algunos a medias... Exactamente lo mismo que de los colegios privados, de los concertados y de los medio pensionistas. Personalmente estudié en colegios católicos simpre, y sólo me traumatizaron los cabr.o.nes de algunos compañeros, que tan compañeros, tan cabr.o.nes y tan traumatizadores podrían haber sido en un colegio laico, ateo o en la Academia de Artillería.
Y una cosa más, Marqués. Los colegios religiosos siguen teniendo muchísimo atractivo para los padres, están llenos en su mayoría. No, no hablo de los seminarios, que eso es otra cosa, sino de los traumas de los coles de curas y monjas... no parece que haya habido tantos, pues no llevarían a ellos a sus hijos. Tampoco digo que estén llenos necesariamente por ser religiosos. Pero eso, que no deben ser tan traumatizadores.
A Juan Bravo: Estoy de acuerdo cuando dice: "No se puede decir que una nación es católica o que no es católica. Es el mismo totalitarismo. Este tipo de atributos pertenecen a los seres humanos, por lo tanto, las dos afirmaciones serían imposiciones de ser o no español. Esta imposición llevó, aunque no todo puede explicarse así, a la expulsión de moriscos y judios de la península"Aunque creo que exagera un tanto cuando dice "Es el mismo totalitarismo" Lo sería si alguien pretendiera imnponer por cataplines esta afirmación y las conclusiones que de ella se pudieran sacar.
Yo sólo pretendo pasar el rato, dar una opinión y agitar las neuronas. Las propias y las ajenas.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
También estoy bastante de acuerdo con: "Gente de izquierdas de toda la vida como Pedro Ruíz, Rosa Díez, Múgica, Mikel Buesa, miembros de Ciutadans, Pérez Henares, el ex director de Diario16 Gutiérrez, Javier Nart... son tachados de fascistas sistemáticamente porque no comulgan con las ruedas de molino zapaterenses" La mayoría (quizá no todos) de estos perssonajes han sido y son de izquierdas, pero al ser rechazados de la iglesia socialista se han convertido en apestados. Excomulgados, vaya. Que en todas partes cuecen habas, incluso en el triunfante PSOE
Bueno, pues no creía haber escrito para tanta polémica... Voy a ver si consigo contestar alguna de las cosas más interesantes y consigo crear más confusión... ;-)
De entrada voy a dejar de lado a los más exaltados de uno y otro lado... No a los ultras de cualquier parte, no a los intolerantes, no a los que siempre tienen razón, no a los que siempre tienen toooooda la razón, no a los que jamás se equivocan.
No me gustan los que no dudan.
Continúo una vez más. Decía que a veces parece que la iglesia dogmatiza sin bajar al terreno, y eso no consigue, lógicamente, muchas adhesiones. Y así como es cierto que hay gente que es anticlerical porque no tiene mejor cosa que hacer, también hay católicos que no saben ver sus propios errores. Y en esto hay que felicitar al autor por insistir en este punto.
Voy a repetior algo que ya he dicho en otro blog: no creo que haya muchos centros de enseñanza pública con símbolos religiosos y, desde luego, no es ése su sitio. Otra cosa es que no se pueda ignorar el papel del catolicismo en la cultura española, pero sin mezclar el plano histórico y cultural con el plano de las creencias de cada persona.
Con esto termino por hoy. Buenas noches.
Continúo que se me acaba el espacio. Decía que de mi estancia en un colegio católico tengo recuerdos muy diversos. Algunos profesores tenían cierta ojeriza al progreso científico y a los derechos humanos mientras que otros intentaban compatibilizar estas cuestiones con la visión cristiana del mundo. (Y en general, tenían la mente más abierta los seglares que los curas, aunque alguno de éstos también destacaba en este punto.) Y no voy a decir que saliera traumatizado, pero sí que, con la distancia que da el tiempo, me sentí muy libre al marcharme. (Cuando se está en un ambiente cerrado no se echa de menso ambientes más libres si no se sabe que existen.)
Por lo demás, creo que el autor hace un análisis muy certero: la iglesia oficial va por un camino y la sociedad va por otro. y tampoco todos los católicos son iguales. Más de una vez he tenido la percepción de que la iglesia oficial se limita a dogmatizar sin considerar las circunstancias de cada persona.
A D. Juan Bravo: mejor no nombrar mucho a la raza aria. ¿Sabía ud. que la propia palabra "ario" es de origen semita y que los únicos arios puros son los gitanos?
A España Estallará: Chesterton era sin duda un escritor muy ingenioso, pero eso no significa que tuviera siempre razón. Y es que hay mucha gente para la que creer en Dios no es más que una de las diversas formas de creerse cualquier cosa. Me gusta más una frase de García Márquez que dice "El que no tenga dios, que tenga supersticiones", pues al fin y al cabo creer es una necesidad de la mente humana.
A Cuquiña: muy de acuerdo en que la Iglesia debería ser la primera en exigir que sólo los católicos de verdad participaran en ceremonias católicas. ¿Por qué no lo hace? Debería considerar mejor poca gente, pero fiable, que mucha que sólo es católica nominalmente. ¿No es así?
A xx: Yo también estudié en un colegio católico, y de ahí recuerdo muchas cosas buenas pero también bastantes ma...
Decía Chesterton que lo malo de alguien que ha dejado de creer en Diios no es que ya no crea en nada, sino que más bien está dispuesto a creer en cualquier cosa.
Y en esas estamos.
Para supercherías, todas las que nos quieren meter estos ingernieros de almas y mentes socialistas, la mayor plaga y más asesina que ha conocido la humanidad.
Son mendaces y totalitarios por naturaleza, dignos hijos del Padre de la Mentira, y no lo pueden remediar.
Sí que lo dijo Azaña, pero ya se ha visto que no era verdad. Naturalmente que hacemos muchas cosas mal, pero también muchas cosas bien. Extraña ver esta beligerancia de los laicos militantes con ese afán de borrar de la faz de la tierra toda señal religiosa. Les guste o no, y desde luego no es por inercia, un altísimo porcentaje de padres piden clase para sus hijos, porque así lo desean. Cambiar de una legislatura para otra las raíces cristianas de un pueblo me parece además de una tontería, misión imposible. Cierto lo que dices de tantas primeras comuniones como actos sociales, pero te imaginas lo que diría el personal si la Iglesia fuera más exigente y se negara a dar la Comunión a los niños cuyos padres solo son de nombre católicos?. No obstante creo que tendrán que hacerlo, como también con los matrimonios. El matrimonio civil es algo muy serio, y hoy ya nadie necesita más. Los anticlericales progres estarán en Semana Santa en Andalucía, presumiendo, llevando las andas de los pasos
Pues Sr Marques yo estudié en un colegio católico y todos mis hijos estudiaron en colegios católicos y ninguno de los cuatro hemos salido con complejos sino mas bien con una buena cultura y con carrera universitaria terminada todos , como no llegan la mayoria de los la educación pública. Sale acomplejado quien no tiene personalidad suficiente para mantener su personalidad ni en los colegios católicos ni en los públicos Si me dejan tambien mis nietos estudiaran en colegios católicos.
La verdad es que no me parece ni justa ni injusta, Es solamente inapropiada, no deberian retirar los crucifijos ni los simbolos de la religuion católica, si no que deberian admitir de igual manera y preferencia cualquier simbolo de las demas religiones, y que cada uno rinda culto a la que tenga por propia.
Sr. de Hoyos: ¿No es verdad que en nombre de la religión, hemos salido muchos traumatizados de nuestros "Catolicos " colegios? ¿ No será que los ahora padres, cuando solicitan un colegio para sus hijos y no pueden escorgerlo si no que se les asigna; por prosimidad o lo que fuere, no tienen otra manera de demostrar su disgusto? .Gracias por hacernos pensar.
Y tu has dejado de ser humano?
España ha dejado de ser católica por decisión de un ateo. Penoso haber permitido que echen por la borda nuestras raíces. Doy a España por perdida a la vista del aborregamiento de la sociedad y la inacción cómplice de la oposición.
Bastaba con decir "España ha dejado de ser" . Lo de "católica" -tratándose de España- es una redundancia, amigo mío.
slds
España ha dejado de ser católica.
-------------------------------------------------------------------------------------
Joder que alegría me acaba de dar sr. de hoyos, nunca pensé que viviría para conocer la caída de tamaña superchería.
Lo bueno de la Iglesia Católica es que sólo te exige creer los dogmas de fe y de moral que suelen ser cosas reveladas con lo cual puedes tener cualquier posicionamiento.
Es mucho más difícil por ejemplo que te admiten en la secta que nos gobierna.
Gente de izquierdas de toda la vida como Pedro Ruíz, Rosa Díez, Múgica, Mikel Buesa, miembros de Ciutadans, Pérez Henares, el ex director de Diario16 Gutiérrez, Javier Nart... son tachados de fascistas sistemáticamente porque no comulgan con las ruedas de molino zapaterenses.
Tengo una amiga psicóloga que me comenta que hay dos formas de someterse a los padres, los niños que tienen problemas de madurez, por imitación o por oposición. Por esta razón analógicamente el laicismo es una forma de imposición religiosa a la contra. Esatmos llegando a límites de imposición de países claramente totalitario donde la gente se siente ofendida por ver una procesión o ver a alguien con una cruz en el cuello.
Me gustaría hablar de la afirmación del título pronunciada, sino me equivoco, por Manuel Azaña. He leído que Azaña se convirtió antes de morir y que hubo una niña que ofreció todo su sufrimiento para que esto pasara.
No se puede decir que una nación es católica o que no es católica. Es el mismo totalitarismo. Este tipo de atributos pertenecen a los seres humanos, por lo tanto, las dos afirmaciones serían imposiciones de ser o no español. Esta imposición llevó, aunque no todo puede explicarse así, a la expulsión de moriscos y judios de la península
De igual manera que no se puede decir que la lengua propia de Cataluña es el catalán. Lo que da lugar a persecución del castellano e incluso monitores del recreo para que los niños no jueguen en castellano
De igual manera que no se puede decir que la raza aria no es la propia de Alemania, lo que llevó a las granjas de cría
Los hijos de las tinieblas son más astutos que los hijos de de la luz.
Con la excusa de que dicen sus opiniones nos quieren imponer su verdad y taparnos la boca.
Tenemos derecho a expresar libremente nuestras opiniones pero
tenemos el deber de buscar la verdad y estamos obligados a que nuestras opiniones sean las que se ajusten los más acertadamente a la verdad.
NO TODAS LAS OPINIONES SON IGUAL DE VÁLIDAS
Pensar esto es de mentecatos
Los cristianos en España, maricomplejines y melindrosos en la mayoría, nos hemos dejado comer el terreno frente a la mentira y el engaño, frente a la falsedad.
No hemos tenido la gallardía ni el coraje de decir ESTO NO ES ASÍ, a los dogmas de lo políticamente correcto.
Jueves, 31 de mayo
Carlos Ruiz Miguel
Juan Fernandez Krohn
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Antonio Cabrera
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Pedro de Hoyos
Autor
Contacto
