Acabo de agregar al diccionario de mi ordenador la palabra “Obama”, cuestión que me parece todo un símbolo. No me las prometo nada felices con nadie que gobierne la primera potencia del mundo, que estoy convencido de que tarde o temprano abusará de su poder y los demás pagaremos sus pecados, pero me parece un símbolo del futuro. Aunque Obama sea un negro defectuoso.
El colmo de la pijería políticamente correcta es lamentar que Obama no sea descendiente de esclavos afroamericanos, que es como se dice “negro asqueroso” en el lenguaje políticamente correcto de los ya no-racistas Estados Unidos de Norteamérica del norte. O sea. No se me abalancen, es sólo una provocación a ver si cae en ella algún “blanco de mierda”.
Al parecer no es suficientemente rentable que “el negro” (El Gorila Rojo dixit) sea negro, tenía que haber sido descendiente de recogedores de algodón en algún campo del complejo sur estadounidense. Lamentablemente no desciende de esclavos y además su madre era políticamente incorrecta, blanca e intelectual, lo que quiere decir que en realidad “el negro” es negro desvaído, como decía el otro día por el patio de luces mi vecina Maripuri. Negro mestizo, negro defectuoso.
La pijería progre intelectual española se estaría tirando de los pelos si hubiera ganado McCain, sin embargo el PP habría rehuido la proximidad con los conservadores norteamericanos (“Vade retro, ¿nosotros como ellos?), pero como ha ganado “el negro” la izquierda española anda por calles y plazas tocando campanas y sacando a los santos en procesión. Bueno, disculpen, ustedes ya me entienden. Y se atreven a comparase con él.
Obama es ante todo un misterio y un descubrimiento por llegar, pero también es un icono, a pesar de su negro descafeinado, a pesar de no ser biznieto de esclavos y a pesar de que su madre fuese una blanca intelectual. Es un icono finolis. Su figura enjuta envuelta dos veces en negro, sus elegantes poses, sus andares pausados, su estudiada sonrisa, sus medidos gestos hacen de él un icono pedante al que añadiéndole el barniz de la supuesta progresía algunos españolitos bajos y renegridos de meseta y cereal quisieran parecerse.
El barniz, he ahí la cuestión. Resulta harto difícil equiparar a Obama con Zapatero, su ideología con la de Zapatero, su programa con el de Zapatero y a su vicepresidente con María Teresa de la Vega. Yo no veo a Zapa llevando en la solapa la bandera de España, caca de la vaca franquista para la España progre, como Obama lleva la suya, ni veo a Obama copiando el sistema de la Seguridad Social española, socialismo medio soviético para el incomprensible americano medio. Es la simplificación del sistema electoral, el bipartidismo hecho realidad a las dos orillas del Atlántico, lo que lleva a una equiparación ficticia que satisface hasta la muesca facial que semeja a una sonrisa a quienes esperan sumarse a él, pillar su estela y chupar rueda. Malos ciclistas ésos.
Pero Obama no es descendiente de esclavos y no le vale completamente a Zapa. No le vale porque Obama no puede machacarnos con las historias de su esclavizado abuelo, al que los malvados blancos de mierda no masacraron en algún campo de algodón al atardecer, por ejemplo. No le vale porque con esos precedentes familiares será imposible convencerle de la conveniencia de reescribir la historia de la Guerra de Secesión, no vale porque no habrá modo de conseguir que recorra los cincuenta estados desenterrando fosas comunes a la busca y captura de las mil y una putadas que les hicieron a los negros hace ciento cincuenta años. Por ejemplo.
Si el embajador de España lo consiguiese, en la calle de Ferraz tirarían cohetes. Pero no parece.
Los comentarios para este post están cerrados.
Francisco José de Burgos, tu comentario es desacertado
Hoy en día el racismo corre de parte de los negros. Ellos pueden hacer a los blancos, lo que los blancos ni soñarían hacer porque irian a parar a la carcel. Nos hemos vuelto una nación muy racista, pero a la inversa
Respecto a un hipotético asesinato de Obama, aunque probable, ¿ Acaso no han asesinado ya a unos cuantos presidentes ? nada diría sobre la población de USA, como sugieres, YA QUE LOS ASESINOS SON UNA MINORIA y nada tendria que ver el pueblo que LE ELIGIÓ en ello, como nada tuvo que ver en los asesinatos del resto de los presidentes asesinados
Llegó la madurez de los EE.UU. Esperanzador.
Comparar a Obama con ZP es equiparar el tocino a la velocidad; muy acertado el comentario haciendo alusión a los malos ciclistas, (aunque a día de hoy, en España son los únicos disponibles, el resto, ni siquiera participa en la carrera).
Ceballos, Ceballos.... que te aproveche la caduca, inoportuna y aburrida dieta del paradigma. Menuda tontería de comentario que has plantado en el foro. Habla con el hombre de Atapuerca, tal vez te ilustre acerca de lo que es historia de la humanidad. Un poco de laxante te haría bien, te noto restreñido. ¿Te encuentras mal?.
Volviendo a lo interesante, este es un momento para recordar. De momento, ilusiones de que Obama actúe como catalizador de cambio a positivo, las tenemos todos, ¡a ver como acaba la fiesta!.
Saludos a todos... incluido a Ceballos el latinoamericano.
QUE CARAJO DE AMARGADOS VUESTRAS 6 OPINIONES Y CONTRA ZAPATERO. ES MEJOR QUE LO AGUANTEN SI NO LES LLEGARA EL MISMISO PINOCHET QUE DESTROZO Y SE ROBO MEDIO CHILE.VIVA LOS NEGROS Y LOS ZAPATEROS DEMOCRATICOS Y LOS CAMBIOS QUE TRAEN,AUNQUE LENTOS Y ADIOS A VUESTRO FRANCO Y A NUESTRO PINOCHO.
Nuestra expectativa por la elección de Obama nos lleva a la ilusión de un cambio. El neo-conservatismo nos está acabando, me refiero a la clase media. En Colombia el gobierno nos ha despojado de los activos estatales. La seguridad Social fue privatizada, los servicios públicos básicos igualmente. Se ha liberado del compromiso de dar salud y dejar esta al mejor postor para su explotación. La educación hace rato es privilegio de las clases mejor favorecidas por la fortuna. La elección de Obama en el gran Imperio del norte nos abre la esperanza del cambio. Revitalizar el poder de la clase media, poner freno al capitalismo salvaje. Estatizar las obligaciones sociales y pensar en un mejor procedimiento y manejo del problema narcotráfico. Esperemos con optimismo
He monitoreado desde hace más de 38 años a los ciudadanos de los Estados Unidos de América, principalmente desde el punto de vista político y social.
Sé como se comportaban los que apoyaban la guerra USA-Viet Nam, igualmente los que se oponían a ella, también se como era de popular en aquellos días el fanatismo religioso cristiano y al mismo tiempo conocí a unos pocos ateos, pues en su propia tierra estudié mi postgrado, trabajé y conviví con ellos desde 1970 hasta 1975, desde entonces he leído mucho sobre ellos y he viajado a ese país en varias oportunidades.
AVE BARACK HUSSEIN OBAMA ...CONTINUACIÓN
Puedo reconocer que desde los años 70 al dia de hoy, en la mayoría de los ciudadanos de USA ha habido algunos cambios de: paradigmas, estereotipos, prejuicios y actitudes; considero que los norteamericanos son ahora mas sutiles en cuanto a las manifestraciones de su manera de pensar y las cosas que dicen, pero pienso que en el fondo el antíguo sentir general no ha cambiado... por lo que si sale electo como presidente Barack Obama (la última palabra la tiene el Colegio Electoral de USA) y no lo asesinan dentro del primer año de su mandato, será sólo entonces cuando estaré convencido que realmente ha habido cambios profundos en el espíritu de los ciudadanos de USA, cambios favorables que los hacen un poco mas tolerantes hacia todo aquello que no sea bendecido, oleado ni sacramentado por vía directa de los descendientes de los que arribaron en el Mayflower ni de los rednecks-wasp.
Francisco José Burgos Navarrete
...
Obama no es un negro, es un mulato, como lo somos miles de lationoamericanos:mulatos, mestizos y zambos. Pero es un gran hombre quien tuvo la decencia y la inteligencia de no hacer del tema racial un tema político. Allí fué donde hace casi dos décadas el reverendo Jesse Jackson falló, en su intento por la nominación a la candidatura presidencial. El mismo que aparece con lagrimas en los ojos en Chigago, en la noche del discurso de victoria del gran Obama
Obama es el símbolo de la diversidad racial, del "melting pot". Ojala indios, negros, blacos y asiáticos se sigan mezclando para tener un maravilloso mundo de gente café con leche y de ojos verdi azul rasgados.
A pesar de lo mierda y HP que fueron los Españoles con indios y negros durante la conquista y colonia en Colombia, Perú, Chile etc., (genocidas de etnias indias completas, hoy desaparecidas) por lo menos metieron la pichita en las cucas de bellas indias y negras, creando la maravillosa diversidad racial que somos
Estimado Sr de Hoyos,
Algunos chistes que se cuentan en los EE.EE sobre Obama:
¿Por qué Jane Fonda votó a Obama?
Porque Ho Chi Minh está muerto.
¿Por qué Obama nunca cuenta los chistes de Obama?
Porque eso seria el racismo.
¿Por qué Obama se presentó con el Partido Democrata?
Porque el partido comunista no tiene suficiente apoyo popular.
¿Cual es el problema con los chistes sobre Obama?
Sus partidarios creen que no tienen gracia y los demas creen que no son chistes.
Muchos norteamericanos no votaron a McCain por miedo que no sobreviva los 4 años.
Ahora, muchos piensan que los EE.UU. no podrá sobrevivir a los 4 años de Obama.
¿Por qué Jimmy Carter votó a Obama?
Porque no quiere ser considerado como el peor presidente de la historia.
Un saludo
Sin embargo, ZP y Omaba tienen una cosa en común: venden humo, venden la foto, una imagen, pero en el fondo están vacíos. Son el mismo estilo de político, aunque en elegancia, refinamiento y patriotismo Obama está a millones de años luz de ZP.
Jueves, 31 de mayo
Carlos Ruiz Miguel
Juan Fernandez Krohn
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Antonio Cabrera
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Pedro de Hoyos
Autor
Contacto
