He perdido la cuenta de las veces que he escrito que el segundo error definitivo de Aznar fue designar a Rajoy. Ahora mismo el PP es un partido sin rumbo, que no sabe si atacar o huir, si oponerse o colaborar, ignora en qué sentido trabajar y a qué segmento de la población debe dirigirse. Y también he escrito alguna vez que el futuro del PP pasa por dividirse en dos partidos que, si me permiten una drástica simplificación, serían el de Esperanza Aguirre y el de Ruiz Gallardón.
Ante las desafortunadas declaraciones de la Reina, que en un artículo anterior he comentado, el PP ha pisado su cáscara de plátano de cada día y González Pons ha caído al suelo cuan largo es y con estrepitoso ruido. El portavoz del PP ha querido ser más progre que nadie y se ha quedado solo en sus críticas a la monarquía. Bueno, solo no se ha quedado, se ha manifestado en compañía de partidos radicales, algunos de ellos extraparlamentarios o que llevan camino de serlo.
Eso es una perfecta muestra de desorientación y desconocimiento de cuál es su campo de batalla, cuáles son sus armas y cuáles han de ser sus apoyos. Los dos principales partidos enviaron SMS a sus parlamentarios en los que les pedían discreción y silencio, pero o a González Pons no le llegó o simplemente quiso ser el más listo de la clase conservadora. La metedura de pata se ¿solucionó? por el expeditivo método de obligarle a decir “digo” donde había dicho “Diego”.
El PP haría bien en plantearse cuál debe ser su futuro, quizá unos días de ejercicios espirituales en un monasterio trapense, alejados de los dimes y diretes del mundanal ruido, les servirían para aclararse cuál ha de ser su futuro, cuál el rumbo y la estrategia y cuál el método para recuperar, en un futuro lejano, el poder.
Cierto que el PP debe ampliar su base electoral para poder aumentar sus escaños, pero no debe hacerlo oponiéndose en lo elemental el pensamiento tradicional de sus votantes habituales. Con su torpe error González Pons ha entregado al PSOE el papel institucional de la serenidad, el de aquellos que con altura de miras y templanza analizan la realidad y desde la neutralidad y la objetividad disculpan y minimizan errores ajenos.
Si a esto unimos lo de Navarra cabe imaginarse a Pepiño tirando cohetes calle Ferraz arriba y calle Ferraz abajo.
Los comentarios para este post están cerrados.
El PP no es un partido politico. Es una religión. Pero así como los obispos salen de la sacristía a la vida pública, el PP no sale de la sacristía. No se muestra independiente de los obispos en nada. Ni en divorcio, aborto, eutanasia ni en bioética, ni en nada
Pedrito! Por que no sigues recomendando el maridaje de los vinos con la comida, porque que a pesar de ser un palo, era algo mejor que tus opiniones.
EL PROBLEMA QUE TENEMOS EN EL PP TIENE NOMBRE Y APELLIDO ,MARIANO RAJOY alias EL CORTITO.
El problema del PP no es de liderazgo, sino de caradura de sus diputados y senadores. Como ejemplo la senadora del PP por Valencia en 2000-04 Mª José Mora Devis presumía que durante su paso por la Cámara Alta "lo pasábamos muy bien, nos invitaban a fiestas y recepciones, al Senado sólo íbamos a apretar el botón". Cuando le dije que eso era una desvergüenza me respondió:"la lealtad se la debes al partido que te ha proporcionado el escaño, no a los votantes"
Así pues el PP no aspira a representar a nadie, simplemente se contentan con mantener el sueldo y los privilegios del escaño, aunque eso suponga permanecer in aeternum en la opsoción. Vagos, sinvergüenzas y maleantes.
De las palabras de González Pons sobre las declaraciones de Su Majestad la Reina los posibles votantes del PP pueden extraer una importante lección. Todos aquellos que por principios morales o religiosos estén contra la cultura de la muerte, que pierdan toda esperanza de que con el PP se pondría coto a la ampliación del aborto, la eutanasia o el matrimonio homosexual. De hecho mientras gobernó Aznar se duplicó el número de abortos legales. Y en la legislatura de la mayoría absoluta, la gran preocupación de González Pons, que era el jefe del grupo popular en el senado, fue que los travestís pudieran cambiar de sexo porque así, según él, "nos ganaremos al colectivo de travestidos y homosexuales". Ese es el tipo de votantes a los que apela el "freaky" de González Pons
Efectivamente, hasta que no cambiemos de lider, nada sera posible. ,menudo engaño nos ha propiciado Rajoy, a los suyos, a los que estamos desde hace años en el partido, los de la fundacion, pero nosotros lo veiamos venir, no no gusto el sistema que utilizo "antes de Valencia, pero es que alli, salimos por pies a miles,. no es abandonar el partido que no se confundan, este es tan nuestro como el de cada uno de ellos, sino que el lider no esta a la altura de la gente que forma el PP. por indolente, por quererse quedar por encima de todos, porque no nos vale, porque ----en fin ?para cuando el cambiarlo, ? no basta decir bien una intervencion en las Cortes, para eso basta un buen portavoz, de esos no faltan, es que toda la corte de sorayos y demas, se vayan a su sitio en el escalafon, que es de los recien entrados, . y un nuevo lider que aglutine, tenga en cuenta la valiosisima gente que esta en ...... espera, y que se de cuenta, de quien a los primeros que tiene que rendir cuentas es a no
Lisardo, ¿está usted seguro de que hay socialdemócratas en el PP? como se entere Pepiño........ O Jiménez Losantos, depende.
El PP es un partido con un arco ideológico muy amplio, desde socialdemócratas y liberales (de verdad) hasta democristianos y conservadores de la rama nacional-católica. Con Aznar los resultados electorales eran buenos y todo iba bien, eran una piña. Con Rajoy no levantan cabeza, y en ese contexto es normal (en todos los partidos pasa) que cada subgrupo intente imponer sus criterios. No sé si llegará a haber una ruptura formal, pero tengo claro que sin un cambio de liderazgo, no volverán a ganar unas elecciones generales.
Jueves, 31 de mayo
Carlos Ruiz Miguel
Juan Fernandez Krohn
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Antonio Cabrera
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Pedro de Hoyos
Autor
Contacto
