El Consejo de Ministros ha aprobado la retirada de los símbolos franquistas que se encuentren en un bien propiedad de la Administración General del Estado o de sus organismos públicos dependientes. Escudos, insignias y placas conmemorativas de exaltación de la sublevación militar, de la Guerra y de la represión de la Dictadura caen de lleno bajo la decisión gubernamental. Zapatero se ha propuesto no dejar al aire ningún símbolo franquista.
Aún con abundantes excepciones, (Bienes de Interés Cultural, bienes con un significado histórico y arquitectónico o símbolos que constituyan un elemento fundamental de la estructura del inmueble cuya retirada pudiera poner en peligro la estabilidad del mismo) el acuerdo ministerial se propone acabar con la pervivencia del franquismo en los inmuebles del Estado. Franco acabó con la democracia y la democracia acabará con los símbolos de su dictadura.
Uno no puede entender cómo se ha tardado tantos años en tomar estas decisiones, es difícil comprender cómo tantos gobiernos demócratas (Suárez, González) han olvidado devolver la dignidad al Estado. Si Aznar hubiera tomado estas decisiones, como demócrata que se supone que es, el PP no se vería limitado en la actualidad a ser un mero observador que ni pincha ni corta en la actualidad nacional. Si el PP renunciara radical y expresamente al franquismo y su herencia tal vez Rajoy estaría hoy firmando el B.O.E.
La Democracia es incompatible con los símbolos que exaltan la rebelión militar; la Democracia y los Derechos Humanos son incompatibles con determinados arcos de triunfo, con las estatuas ecuestres de dictadores sable en mano y la glorificación de la perversidad política. No se trata de revancha, no se trata de revolver el pasado, se trata de poner cada símbolo en su sitio. La España constitucional no puede seguir ensalzando actitudes anticonstitucionales. En esta ocasión no se trata de que Zapa saque a pasear a su abuelo republicano sino de que todos saquemos a pasear la sensatez demócrata.
No parece de recibo que en pleno funcionamiento de la democracia todavía haya en nuestros pueblos calles y plazas, yo conozco algunas, que lleven el nombre de quienes precisamente destruyeron la democracia, de los que fusilaron o encarcelaron a sus compatriotas.
Los comentarios para este post están cerrados.
Franco acabó con la república, y con ello con los "restos" de una democracia que la izquierda había impedido que llegase a ser efectiva. Su mandato de 36 años, sobre todo los 20 primeros, fueron una dictadura. Es verdad. Pero como nacionalista español, amaba a su país, quiso que prosperase económica y socialmente, y lo consiguió.
Gracias a eso se pusieron los cimientos económicos y sociales para posibilitar una auténtica democracia: la que trajo el Rey, con ayuda de los principales políticos de la transición.
Resulta patético el intento de reescribir la historia de los nietos de muchos antidemócratas izquierdistas y nacionalistas que contribuyeron tanto como Franco o más, a impedir la democracia en España.
Ahora queda el juicio de la historia, la de verdad, no la sectaria izquierdista, que pondrá a cada uno en su sitio, con sus cosas positivas y negativas.
La iconocrastia nunca es buena, pues intenta ocultar la historia, y la sectaria, como la actual del izquie...
Franco se adhirió a un golpe de estado, lo acabó dirigiendo y triunfó.Es un hecho histórico. Que contra quien se sublevó era una democracia es una falacia histórica. Si lo hubiese sido, nunca habría habido ni triunfado ese golpe de estado. La izquierda y los nacionalistas radicalizados, despreciando la propia legislación republicana y los derechos humanos se dedicaron a matar gente de derechas o monárquicos, a robar sus bienes, a quemar iglesias, y a impedir el acceso al poder con todo tipo de fraudes electorales desde el poder que detentaban a quien no pensaba como ellos. Casi 4.000 crímenes políticos en la república, incluido el jefe de la oposición, es dificil calificarlo de normalidad democrática.
La izquierda socialista y nacionalista dio su golpe de estado en 1.934, pero fracasó. En 1.936 estaban en marcha 2 golpes opuestos, el de la izquierda y el de la derecha. Se adelantó la derecha y triunfó. Si hubiese triunfado el otro, la democracia habria sido también destruida
Amigo Javier, la tarea del PP para equipararse a esa derecha es enorme. No digo, que también lo digo, que ahora mismo no sea equiparable. Me refiero sobre todo a la percepción del votante, que le sitúa muy muy muy lejos de esa derecha que usted dice.
Se cuenta que entre los antiguos egipcios el vencedor de una guerra mandaba destruir las estatuas del vencido y borrar los textos que hablaran de él, e incluso prohibía poner su nombre a los recién nacidos. Aquí no creo que se llegue a esos extremos, pero sí hay que buscar un punto de equilibrio entre la apología, que es mala, y el olvido, que tampoco es aconsejable.
Recordemos esa frase de Cela:"Prefiero que la gente pregunte por qué no hay una estatua mía que por qué la hay." Lo mismo se podría decir de Franco y de otros muchos. Y en lo que al PP se refiere, ya hemos dicho alguna vez que modelos no le faltan, bien de la derecha democrática europea (Churchill, de Gaulle, Adenauer), bien de la intelectualidad liberal española de los años treinta (Ortega, Sánchez Albornoz).
A Jhernández: No se trata de derribar todo vestigio del pasado, sino de no ensalzar lo que no debe ser ensalzado.... ¿Franco a caballo y sable en mano en una democracia contra la que él salía a caballo y sable en mano?
La historia no se pude cambiar, y supongo que todo tiene su propio tratamiento.Si siguieramos la opinión que ud. mantiene tendriamos que derribar, todo vestigio del pasado incluyendo, circos Romanos y piramides de Egipto; por ejemplo.
Yo que no mucho menos soy partidario de Franco ni del franquismo, relegaria sus sinbolos y sus recuerdo al ambito museistico, sin olvidar (Para no repetir) cual es nuestra historia.
¿Derribaria ud. el monumento al Sagrado Corazón existente en Palencia, por que puede representar un momento en que la Iglesia y el franquismo, fueran todo uno?
Comentario por lola 01.11.08 | 11:56
El mayor simbolo y semilla franquista que nos "encasqueto" el caudillo,es el Rey ¿porque tenemos que aguantarnos con la realeza,que tanto dinero nos cuesta,y no con unas "chapitas,placas o estatuillas",que no molestan,ni hablan,ni gastan....?
NO SE EQUIVOCA USTED DEL TODO PERO, NO ES LA MONARQUÍA LO PEOR QUE DEJÓ FRANCO. LO PEOR QUE DEJÓ FUE EL CAMINO ABIERTO PARA QUE ESPAÑA SE CONVIERTIERA EN EL DISPARATE DE PAIS EN QUE SE HA CONVERTIDO, CON MILLONES DE PERSONAS VIVIENDO DE LAS PELAS DE LOS QUE TRABAJAMOS.
ESO SI ES UNA LACRA SIN REMEDIO INCRUENTO.
SALUDOS-
No parece de recibo que en pleno funcionamiento de la democracia todavía haya en nuestros pueblos calles y plazas, yo conozco algunas, que lleven el nombre de quienes precisamente destruyeron la democracia, de los que fusilaron o encarcelaron a sus compatriotas.
QUE USTED DIGA QUE EN ESTE PAÍS HAY DEMOCRACIA EN LA ACTUALIDAD ES QUE, O BIEN NO SABE DONDE VIVE O BIEN NOS QUIERE USTED ENGAÑAR COMO zETAp.
SI ESTA SU DEMOCRACIA CONTINÚA POR EL CAMINO QUE VA ES POSIBLE QUE MILLONES DE ESPAÑOLES LE PIDAMOS A NUESTRO EJÉRCITO QUE ACTÚE SEGÚN EL MANDATO CONSTITUCIONALY PONGA A LOS LADRONES Y SEPARATISTAS A BUEN RECAUDO.
¿HA VISTO USTED LA ÚLTIMA NÓMINA DE FRANCO?¿Y LA DE LOS POLÍTICOS DE TODO NIVEL DE LA MIL ADMINNISTRACIONES DEL PAÍS DE MIERDA EN QUE SE ESTÁ CONVIRTIENDO ESPAÑA?
CLARO QUE NO, USTED NO SABE NADA DE LO QUE ESTÁ HABLANDO, ES POSIBLE QUE ESTÉ EN LA NÓMINA DE PEPIÑO.
RAZONE HOMBRE, RAZONE. Y ESTUDIE UN POCO DE HISTORIA, PORQUE USTED NO SABE LO QUE DIC...
A Extratégia: No tiene usted por qué ser facha, a mí no me lo parece, simplemente me parece de derechas, algo tan digno y democrático como lo contrario.
Por otra parte: una cosa es concocer y reconoer la Historia propia y otra es ensalzarla.
Sr de Hoyos pero qué cosas dice ud. Veamos, no repudia más una dictadura el que vuelve el retrato del dictador cara a la pared. Es nuestra historia, y hay que recordarla si no la queremos repetir (ejemplo claro de ello es este ZP). Lo que dice del PP no tiene ni pies ni cabeza: su situación actual es el producto del pacto del Tinel y la colaboración de los numerosos medios de comunicación afines.
Quizá ud pensará, como dicen algunos iletrados, que por decir esto soy facha. Pues eso es precisamente la dictadura. No son los símbolos, sino las conductas, lo importante.
La expresión de que si un pueblo olvida su historia está condenado arepetirla funciona en nuestra España. Reconstruir la história es mucho más sencillo desde la memoria porque esta es débil. Retirar los símbolos franquistas era lógico, tener nombres de los personajes (militares principalmente y algún político) que contribuyeron al alzamiento y la institucionalización de la dictadura era obsceno, pero ¿hasta que punto eso nos ayudará a superar, que no a olvidar, lo que ocurrió en aquella época?
Sin embargo, ¿por qué quitar esos símbolos y no otros? ¿acaso no hay estátuas ecuestres de soberanos que nos empobrecieron (principalmente Castilla)sufragando guerras de religión con dinero y súbditos? La monarquía sólo es el "suma y sigue" de nuestra historia y de nuestra olvidadiza memoria.
Quitar símbolos para caer en los mismos errores es lo que mejor sabemos hacer, sólo hay que mirar nuestra história.
Un saludo
Una pequeña salvedad Sr. Pedro de Hoyos:
Yo soy partidario de que se deje alguna estatua que otra (del tirano a caballo), para que las palomas se pueda seguir cagando en la cabeza del asesino.
Claro que si, con dos "cohones", que no quede ningún rastro del traidor, golpista, asesino, sátrapa y genocida de franco, hay que "limpiarlo" hasta del vertedero de la historia (lugar que ocupa por méritos propios).
¿O no está de acuerdo con dicha medida Sr. Pedro de Hoyos?
El mayor simbolo y semilla franquista que nos "encasqueto" el caudillo,es el Rey ¿porque tenemos que aguantarnos con la realeza,que tanto dinero nos cuesta,y no con unas "chapitas,placas o estatuillas",que no molestan,ni hablan,ni gastan....?
El 20 de Noviembre de 2002 el PP condenó el franquismo con unanimidad de toda la cámara. Lo que pasa que la identificación del PP con el franquismo da votos, produce la fractura que buscan de las dos españas y sirve de cortina de humo para ocasiones como estas.
Hoy he leído un artículo del comisario político de la sectimafia Pedro Calvo y dice que la reina se ha situado en la parte mala de las dos Españas. Esto vuelve a demostrar lo que decía en el punto anterior, por inducción se puede ver claramente, y muestra que en España realmente no hay democracia ni libertad. En cuanto opinas en algo distinto al gobierno del PSOE o sus socios nacionalistas enseguida eres denominado fascista, reaccionario, caverna... Hay dos formas de acabar con lso disidentes eliminarlos física o socialmente como se hacía en la RDA y se muestra en "La vida de los otros".
La reina es católica, ¿se puede ser católico en España?
Jueves, 31 de mayo
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Juan Fernandez Krohn
Antonio Cabrera
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Pedro de Hoyos
Autor
Contacto
