Soy católico, mea culpa. Y católico practicante, ¿qué otra forma hay de serlo?, ustedes me sabrán disculpar tamaño disparate si son tan amables. Así que comprenderán que de entrada diga que éste es un tema en el que no soy neutral, vaya por Dios (no sé si se nota, intentaba hacer un chiste), sino claramente partidario. Tan partidario como ignorante de los intríngulis del mundo clerical que tan bien diseccionan otros compañeros blogueros.
Estamos hablando de dos mil años de Historia, pasando por la expulsión de los “capitalistas” del Templo de Jerusalén, por la penosa “anécdota” de Galileo y por una larga lista de errores y aciertos, anda que no da tiempo en dos mil ocho años para cometer buenas ristras de unos y otros. Claro que hay multitud de fallos, errores y meteduras de pata, algunas de ellas causantes de dolorosas situaciones. ¿Se nos olvida que la Iglesia está formada por seres humanos que cargan sobre sus mortales hombros enormes responsabilidades, que toman con frecuencia grandes decisiones que afectan a millones de personas? Claro que la Iglesia se equivoca, ¡la dirigen hombres!, llevan dos mil años coleccionando aciertos y errores. Según la propia doctrina católica sólo Dios acierta siempre. Bueno, y el Papa en el extraordinario caso de que hable “ex cátedra”, circunstancia a la que evidentemente no me estoy refiriendo y que sin duda será un clavo ardiendo al que pueden aferrarse los interesados en la polémica.
Pero parece que haya sonado la hora de la venganza. No sé si alentados por el momento político más radical de los últimos años, una serie de personajes públicos y muy notorios se han lanzado al acoso y derribo de personas, historias y circunstancias próximas a la Iglesia católica. Del árbol caído todos hacen leña, y la Iglesia es un árbol derribado por sus errores y por la secularización del actual “todo vale” que domina en nuestra sociedad. Y los principales leñadores suelen ser los más rencorosos, fanatizados y radicalizados miembros de la supuestamente elitista clase intelectual española, todos ellos absolutamente “neutrales”, “independientes” y dispuestos a dar leña revanchista. Y no es casualidad que se haga siempre desde una supuesta posición de superioridad ética y moral (¡!) sobre quienes somos borregos seguidistas sin opinión propia, manipulados por quienes nos pastorean, dicho sea en el peor de los sentidos.
No hay intelectual que se precie de vanguardia que no tenga su libro amargamente vengativo o su cruel peli ingeniosilla sobre la Iglesia, se trata siempre de doctas opiniones emitidas desde la superioridad cultural de fanáticos personajes distinguidos por vaciar las salas de cine o por escribir libros que compran sus familiares y amigos más allegados. Se lleva criticar con mala leche a la Iglesia, es la primera muestra que da quien quiere ser admitido en los amplios cenáculos de la intelectualidad, es la jura medieval para quien anhele ser armado caballero de la progresía, es el emblema que debe enarbolar aquél que desee ser reconocido como políticamente correcto.
¿Por qué tanta amargura, por qué tanta intolerancia, por qué tanto enfrentamiento, por qué tanta inquina, tanta falta de respeto a la libertad de conciencia, tanto afán de ajustar cuentas? La Iglesia es sobre todo una obra de hombres, en la que Dios colabora un poco de vez en cuando, y por lo tanto es absolutamente perfectible, que habla, aconseja y exige sólo a los suyos y nada más que a los suyos. ¿Puesto que no se obliga a ser católico, no podríamos dejar que nos las arregláramos solos, críticas internas incluidas? Que haberlas haylas dentro de la propia Iglesia.
Los comentarios para este post están cerrados.
Inma, yo no entiendo en esta materia mas que nadie. Uno es iglesia cuando sigue sus preceptos no cuando pretende seguirlos, ecclesia no somos todos y a los pobres se les dignifica sacándolos de la pobreza no institucionalizandolos para "limpiar mi conciencia".Yo creo en las personas NO en la institución y puedo aceptar que parte del clero se preocupe por la gente, yo no creo que los políticos sean mejores que nadie y mucho menos los empresarios que no tienen por que servir anadie excepto a sus fortunas, algo que estamos viviendo hoy en día, aunque ayudar al Opus siempre ayuda a entrar por el ojo de la aguja, ¿verdad?. ¿Analista,?revanchismos?, ¿Patrón hecho?¿qué es lo que aportas tú si no una lista bien aprendida?
El hecho de ser religioso sólo obliga a ser COERENTE con lo que se predica y eso en la IGLESIA ha sido ignorado SISTEMATICAMENTE, dependiendo de los intereses a los que se sirvan. Un saludo.
Botabarro: se ve que entiendes mucho de materia eclesiástica...pero menos.
Para empezar te diré que IGLESIA somos todos ( Ecclesia) por lo cual también tú tienes que dignificar al pobre, etc etc..
Si te refieres al tema de los religiosos , te aconsejo que te sumerjas en sus vidas y veas su ejemplo.
El hecho de ser religioso no significa que haya que ir vestido con harapos y cubiertos de ceniza. Es el ejemplo de vida el que los definen. Y ejemplos tienes a manta...
Como humanos tienen sus fallos lógicos....pero el resto de los humanos, políticos , empresarios no les llegan a la altura del betún , créeme.
Tu escrito me huele a "patrón hecho" Hay que ser más analista, sin revanchismos....
Hay muchas personas que están " HERRADOS" con H.
Un abrazo.
Botabarro: se ve que entiendes mucho de materia eclesiástica...pero menos.
Para empezar te diré que IGLESIA somos todos ( Ecclesia) por lo cual también tú tienes que dignificar al pobre, etc etc..
Si te refieres al tema de los religiosos , te aconsejo que te sumerjas en sus vidas y veas su ejemplo.
El hecho de ser religioso no significa que haya que ir vestido con harapos y cubiertos de ceniza. Es el ejemplo de vida el que los definen. Y ejemplos tienes a manta...
Como humanos tienen sus fallos lógicos....pero el resto de los humanos, políticos , empresarios no les llegan a la altura del betún , créeme.
Tu escrito me huele a "patrón hecho" Hay que ser más analista, sin revanchismos....
Hay muchas personas que están " HERRADOS" con H.
Un abrazo.
La iglesia en España ha cometido tantas tropelías que se merece el desprecio que recibe. Fundamentalmente por hipócritas y por cómplices. Dar de comer al hambriento, dar de beber al sediento... Por ponerse del lado del del "noble", del cacique o/y del dictador. Por "blanquear" y tranquilizar sus conciencias a costa del necesitado reconociendo al pobre como un ser para el que tener "piedad" sin darle el derecho a vivir dignamente. Por sostener y fomentar las clases y jerarquías entre los hombres. Por la insolidaridad de sus cúpulas, por la incomprension y la negación de la realidad que les envuelve con sus cambios sociales y económicos. Por querer adoctrinar sin dar ejemplo, por querer estar por encima del bien y del mal sin aceptar las consecuencias... YO no critico su buena FÉ como creyentes a la que aplaudo y envidio, lo que rechazo es la INTITUCIÓN y la manera que ha tenido de sobrevivir durante 2000 años. Lo siento pero es de VERGUENZA, A pesar de ustedes.
Tambien yo soy catolico y orgulloso de serlo. Pero esta claro que España es el pais mas anti-clerical del mundo, por eso hubo una persecucion sangrienta en los años 30. Y si por los sociatas fuera, habria otra igual o peor.
La izquierda que tenemos no cree en la democracia y así nos va. Son anti-clericales y anti-democratas, que viene a ser lo mismo.
En otros paises no ocurre nada de esto. Una pena.
Pues mira por donde yo también SOY CATOLICA y no solo me siento sino que me gusta "escandalizar" a la gente santiguándome cuando emprendo un viaje , cuando salgo de casa, o cuando paso por delante de una iglesia.
Se empeñan en que la Iglesia es la culpable de todo , del hambre , pobreza, pederastia, etc etc, hasta del cambio climático si me apurais , y tiene razón Pedro cuando dice que la IGLESIA está sustentada por hombres, y los hombres tienen, como no, sus debilidades. En cuanto a la pobreza en el mundo SON LOS GOBIERNOS y no la Iglesia,los obligados a procurar el bienestar de las personas. Son los religiosos ( o no) y no los políticos los que ofrecen su vida llevando a esos paises todo su trabajo, y todo su amor...sí, porque para vivir esa vida entregada hay que sentirlo y hacerlo por ese Dios tan poco popular....
Reitero : SOY CATOLICA Y ESTOY ORGULLOSA DE SERLO.
Jose Alberto,que vd no sabe de que habla se nota cuando saca a pasear el tema de la inquisicion, se nota que no tiene pero ni pajolera idea y que esta tirando del ideario regresista mas carcamal. Al margen de su desconocimiento, el hecho de que se tenga que ir hasta el medievo para justificar sus palabras ya dice bastante. Simplemente no le creo cuando dice conocer a la iglesia, vd miente como bellaco.
Es verdad que en la Iglesia hay mucha gente que no hace las cosas como deberían, o como creemos que deberían, tambien es verdad que 2008 años dan para muuuuuuuuucho, pero tambien es verdad que siempre se resalta lo malo y hay muchas cosas buenas, gentes que en nombre de ese Cristo en el cual ellos creen ayudan a muchos y viven con modestia y respeto hacia los demás. A mi que soy católica por costumbre que no practicante, me encanta la labor de los jesuitas (anatema) en la parte educativa, sus universidades, por lo menos aqui en Venezuela son estupendas casas de pluralidad y oportunidades para todos, así como los centros de enseñanza que han salidos de esas universidades y sus grandes obras con las comunidades mas pobres y sobre todo, para mi algo fundamental, sin tratar de convertir a nadie aceptando a cada uno como es. Lo dicho 2008 años dan para criticar mucho y ademas es verdad que mucho se han equivocado, seres humanos al fin. Saludos
Pues claro que puedes ser católico sin molestar a nadie. Tu artículo me ha gustado, dices lo que muchos pensamos, estamos dentro, como es mi caso, y no nos privamos de hacer las críticas a aquellos que deben oírlas. Pero la Iglesia es la mayor ONG que ha existido nunca, el desinterés de cientos de miles de personas ayudando a los terminales a los enfermos de sida, de lepra, en los Cotolengos, a la infancia abandonada, en tantas instituciones, en la ayuda a los emigrantes, que hay en casi todas las parroquias, es una labor benemérita y que se hace por amor a las personas. En ella nos insisten en ayudar, en hacer de la vida un servicio, en salir de nuestro egoismo y estar con los que necesiten dinero, compañía, ayuda, muchas veces no lo hacemos pero la Iglesia de eso sí que no es responsable. Asumiendo todos sus defectos yo también me siento modestamente orgullosa de formar parte de ella.
No entiendo porque la gente escribe con tanta rabia e inquina contra la iglesia. A nadie se le obliga a ser católico.Con referencia a su financiación hay un masivo desconocimiento.Supongo que ese tema no interesa excepto para criticar.En fin como en todas partes hay de todo. Supongo que ahora que hay tan pocos sacerdotes esas personas ya no debieran preocuparse tanto al fin y al cabo nosotros no somos violentos, mas bien pacificos y tolerantes.Vivi fuera de España y allí no noté ese triste sentimiento.En fin, sea ustedes felices.
Solo un comentario sobre lo de FJL: Ha sido condenado por injurias. Repito. Ha sido condenado por injurias. En nigún momento la juez ha dicho que mintiese. No es lo mismo injuriar diciendo que "Ruiz Gallardón no quiere saber quien planeó el 11-M", tema en el que no nos metemos, que decir la verdad diciendo "Ruiz Gallardón no quiere saber quien planeó el 11-M". No sabemos si es falso. Y el dictámen del juez no lo puede valorar. Nosotros tampoco.
Que esté en la COPE o no es indiferente, lo diría igual en Radio Matarratas.
y respecto a fjl el ha sido condenado por los tribunales de justicia por mentir e insultar no es que lo diga yo es que lo dicen los tribunales y que pasa es que acaso jesucristo no decia que mentir era pecado es que acaso no decia que hay que respetar la dignidad de la persona, y mientras tanto hay lo tienen los curas predicando el evangelio luego se sorprenderan de que haya anticlericalismo y si la gente se pone a quemar iglesias se podran a lloriquear hablando de persecucion cuando estan recibiendo el veneno que han sembrao. las religiones no son todas mas que una gran mentira son el opio de cuatro desgraciaos que se cren todo lo que les digan y lo unico que han provocao es guerras muertes desgracias dictaduras,etc. la unica iglesia buena es la que esta quemada. los curas son la misma mierda que el psoe predican una cosa(el buenismo) hacen la contraria y mientras tanto ellos viviendo del cuento gracias a los borregos que les creen
para el ogro yo conozco perfectamente la iglesia son todos unos vividores del cuento que viven de nuestros impuestos ¿ha visto usted a dios? la respuesta es muy sencilla no nadie lo ha visto pero durante 2000 años ha habido mucha gente viviendo del cuento explotando a los demas que eran los que trabajaban y ademas imponiendo sus creencias bajo pena de muerte (la inquisicion) claro que esos tiempos felizmente pasaron por eso tu y los meapilas como tu sois unos apestaos que no os puede ni ver nadie y el anticlericalismo no surge por politica es uno de los sentimientos mas arraigados en el pueblos español el quijote la obra literaria mas importante escrita hace 4 siglos lo describia muy bien en la frase del don quijote: amigo sancho con la iglesia hemos topado. ya en aquella epoca existia que no habia politicos porque no habia democracia porque se hacia lo que decia la iglesia y el que no a la hogera
En realidad, parte de los deberes de un católico es, precisamente, tocar las narices a los injustos y ser muy, muy molestos para los que quieren oprimir a los demás.
Así que moleste, hombre, y con entusiasmo
Don Pedro,también me defino como Católico.
Quizás hubiese sido mejor añadir al título de su post de hoy "Ande yo caliente y ríase la gente".
Con ello deseo expresar que guste o no el cristianismo (con sus virtudes y defectos,humanos)es la religión más avanzada,que hay en la tierra,desde mi punto de vista,se basa en el Amor y el Perdón.
Saludos
Estimado Sr de Hoyos,
La secta progre y sociata exige la obediencia y fe ciega ("motivos para creer").
Por lo tanto, la secta no tolera a la competencia y su fe catolica molesta sobremanera a la secta.
Si se empeña Ud a conservar su fe catolica, será expulsado sin contemplaciones del paraiso progre.
Un saludo
Para HIspaniaprofundis. Un comentario, hace poco hubo una redada contra la pedofilia en internet, se detuvieron personas de toda indole social y profesional . Digame, ¿llama vd pederastas a todos los ingenieros, contables o abogados a raiz de esa noticia?. Tal vez cogiera a algun peredasta de su profesión y siguiendo su argumentación delirante, podamos llamarle a vd peredasta.
En cuanto a las zanjas, vd sabe perfectamente que miente como bellaco. Y vd sabe perfectamente, o muestra ignorancia elefantiastica, al no decir que esto de los muertos de la guerra civil, no es tema de enterramientos dignos, ni siquiera de justicia, sino de revancha pueril que trata de ensalzar aunos muertos sobre otros, de revivir heridas y acrecentar odios. Siempre habra tontos utiles que los sigan ¿verdad?.
Por cierto Jose Alberto, FJL no siembra veneno, veneno y bilis a expuertas, lo lanzas personaje como vd, liberticidas en toda regla empeñados en cerrar la boca a la iglesia, a un comunicador como FJL y en general a todo el que disienta de lo politicamente correcto, de lo que mande el Partido de turno.
Vd si que me produce arcada y nausea, ¿y dice que vota PP?. No me extrañaria que mintiera, y caso que diga la verdad, me reafirmo en mi posicion como exvotante del PP, no quiero votar lo mismo que vd, es cuestion de una minima decencia e higiene.
Lo que vd Jose Alberto es una infamia repugnante. Naturalmente que dentro de la iglesia hay garbanzos negros, como en toda institucion humana, ¿o conoce vd a alguna que no los tenga?. De ahi a decir lo que dice vd, hay varios pueblos y abismos de distancia. Muestra vd profunda ignorancia de lo que es la iglesia CADA DIA, de su labor ingente, de la abnegacion de muchísimos párrocos.
El anticlericalismo en España surge por política, porque sale rentable politicamente a un espectro de los politicos españoles, si si esos mismos que andan ahora desenterrando solo algunas tumbas, que acusan a algunos de ser Franquistas pese a nacer mas alla del 74, que no dicen nada de como esos mismos de los que se siente orgullosos como la pasionaria, Azaña, carrillo, etc, masacraron a curas y monjas por el hecho de serlos. Y el anticlericalismo proviene tambien de una produnda ignorancia de como trabaja la iglesia, y de esa mania del regresismo de negarles la palabra.
pues mira la respuesta de porque hay tanto anticlericalismo es muy sencilla es porque los curas y los obispos son unos fariseos unos hipocritas y unos falsos que predican una cosa y hacen lo contrario, vamos a haber si es pecado mentir e insultar porque estan haciendo millonario a losantos para sembrar veneno todas las mañanas o porque si predican el amor se oponen a que los niños puedan ser salvados por los avances cientificos o porque cojones no nos pueden dejar en paz a los que no creemos. la iglesia no son mas que una cuadrilla de vividores que encima tenemos que mantener todos los españoles para que vivan del cuento. es que al final a uno no le queda otra que hacerse anticlerical y eso que yo soy de derechas y del pp para que nadie asocie necesariamente derecha con iglesia
Si eso fuera así, que no es así, se digeriría de manera muy sencilla: no estando de acuerdo y manifestándolo clarito ¿Algún problema por ello? ¿ O es que hay que estar de acuerdo incluso con el menú que pongan en los seminarios? Yo creo que deberían poner más fibra.
Con mis saludos y mi respeto.
Desde la óptica de un católico, ¿cómo se digiere que la jerarquía eclesiástica esté claramente en contra de dar cristiana sepultura a seres humanos enterrados como alimañas en fosas y cunetas? ¿Cree que estos obesos encubridores de pederastas ganarían el cielo si este existiese?
Jueves, 31 de mayo
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Juan Fernandez Krohn
Antonio Cabrera
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Pedro de Hoyos
Autor
Contacto
